L'angolo Del Calciomercato: Indiscrezioni e News

[pie 1124]

3 minuti fa, -Majakovskij- ha scritto:

 

La nostra struttura di costi è diversa da quella del Milan. Sono anni che inseriamo ammortamenti e stipendi di grande impatto. Non abbiamo il margine di manovra per prendere e mettere dentro 100mln di costi in una volta, al di là della fattibilità finanziaria. 

Loro stanno semplicemente facendo come nella roulette russa, se gli va bene, gli va bene, ma altrimenti...

Non abbiamo margine perché non vogliamo averlo

Perché la nostra proprietà vuole che ci finanziamo con le plusvalenze 

Non glielo impedisce nessuno di mettere dentro soldi 

 

[cesco 10 30]

La Juventus con un Manager Vero poteva FACILMENTE diventare la squadra numero 1 in Europa..invece i tweet di Barzagli alves etc fanno capire Che torneranno tempi molto bui...secondo me ci dobbiamo preparare ad una cosa bruttissima...forse una Nuova vicenda tipo calciopoli addirittura

[DoctorDoomIII 4670]

9 minuti fa, la joya ha scritto:

meglio aspettare 2 mesi schick che prendere keita

 

Il problema "Schick" non è aspettarlo 2 mesi, bensì aspettere 2 mesi per capire se avrà l'idoneità o no.

E se scopri che non ce l'ha ti trovi a non aver preso nè uno nè l'altro.

 

Non ne abbiamo un impellente bisogno, visto che le esigenze primarie sono altrove, però la situazione è questa.

 

Vediamo anche cosa fanno con Kean, se danno fuori in prestito anche lui dopo Orsolini.

[cesco 10 30]

Un piccolo sforzo e avremmo 

 

Buffon

D.alves Bonucci Chiellini A.Sandro 

Vidal Pjanic Pogba 

Bernardeschi Dybala D.Costa

 

Ed invece....

[Lucypher 2073]

10 minuti fa, -Majakovskij- ha scritto:

 

No. Stanno attingendo a fondi esterni, indebitandosi in maniera critica. Se non centrano risultati in grado di dare ritorni economici a breve termine, fai ciao ciao con la manina.

comunque nessuno farà fallire il milan... proprio il fatto che stanno generando tutto questo debito paradossalmente è una garanzia perchè se lo lasci semplicemente fallire ci vai a perdere e basta e poi vallo a spiegare a chi mette i soldi nel fondo...

[-Majakovskij- 4792]

Adesso, Lucypher ha scritto:

comunque nessuno farà fallire il milan... proprio il fatto che stanno generando tutto questo debito paradossalmente è una garanzia perchè se lo lasci semplicemente fallire ci vai a perdere e basta e poi vallo a spiegare a chi mette i soldi nel fondo...

 

Ma per fallire non falliscono, economicamente insomma. Finché uno ha patrimonio non fallisce. Il solo Donnarumma gli salverebbe baracca e burattini, per dire.  E ora capisci perché lo minacciavano se non avesse firmato il rinnovo.

[pie 1124]

2 minuti fa, -Majakovskij- ha scritto:

 

Ah ma la garanzia c'è. Se falliscono gli obiettivi sportivi cominciano a vendere quelli che stanno comprando adesso e per allora avranno ancora un valore (liquidazione del patrimonio). Non a caso stanno comprando quasi esclusivamente giovani di belle speranze.

E chi lo dice? Possono fare come suning oppure ricapitalizzare 

Mica sono tutti elkann

[JayJay 1552]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Il problema "Schick" non è aspettarlo 2 mesi, bensì aspettere 2 mesi per capire se avrà l'idoneità o no.

E se scopri che non ce l'ha ti trovi a non aver preso nè uno nè l'altro.

 

Non ne abbiamo un impellente bisogno, visto che le esigenze primarie sono altrove, però la situazione è questa.

 

Vediamo anche cosa fanno con Kean, se danno fuori in prestito anche lui dopo Orsolini.

appunto non è che tra 40 giorni si sblocca sicuro Schick... si dovrà fare un altro accertamento e poi vedere...

 

noi che facciamo aspettiamo col rischio che salti sia lui che le alternative?!

 

io a sto punto blocco Schick in qualche modo per il prossimo anno (abbiamo cmq la preferenza del giocatore, penso che anche lui, la samp, non siano contrarie a rimanere un anno a genova) e vado dritto su Keità... che invece o si prende ora, oppure non si prende più...

 

pensare che Keità rifiuti tutto perché ama la Juve, non possiamo sempre sperare questo...

[Lucypher 2073]

1 minuto fa, JayJay ha scritto:

appunto non è che tra 40 giorni si sblocca sicuro Schick... si dovrà fare un altro accertamento e poi vedere...

 

noi che facciamo aspettiamo col rischio che salti sia lui che le alternative?!

 

io a sto punto blocco Schick in qualche modo per il prossimo anno (abbiamo cmq la preferenza del giocatore, penso che anche lui, la samp, non siano contrarie a rimanere un anno a genova) e vado dritto su Keità... che invece o si prende ora, oppure non si prende più...

 

pensare che Keità rifiuti tutto perché ama la Juve, non possiamo sempre sperare questo...

troppo sensato... marotta avrà fatto giurin giurello e quindi gli interessi della juve vengono una volta ancora ignorati...

[pie 1124]

5 minuti fa, cesco 10 ha scritto:

La Juventus con un Manager Vero poteva FACILMENTE diventare la squadra numero 1 in Europa..invece i tweet di Barzagli alves etc fanno capire Che torneranno tempi molto bui...secondo me ci dobbiamo preparare ad una cosa bruttissima...forse una Nuova vicenda tipo calciopoli addirittura

Se non era per i manager la Juventus negli ultimi 20 anni stava sotto un treno

Ringraziamo i vari moggi giraudo marotta paratici 

Che quando non abbiamo avuto i manager ce ne siamo accorti.... 

[alexthelegend10 4866]

Comunque che uno si ponga dei dubbi o si faccia delle domande davanti a investimenti così ingenti da parte di una cordata di cui si sa poco o nulla (chi sono, cosa fanno per vivere, che patrimonio hanno), che ha addirittura chiesto un prestito per chiudere l'acquisto della società da restituire entro 18 mesi con un tasso dell'11%, mi sembra più che legittimo. Se poi è tutto normale ok.

http://www.calcioefinanza.it/2017/05/10/il-marchio-milan-in-pegno-al-fondo-elliott/

[Lizard King 8765]

1 minuto fa, pie ha scritto:

Se non era per i manager la Juventus negli ultimi 20 anni stava sotto un treno

Ringraziamo i vari moggi giraudo marotta paratici 

Che quando non abbiamo avuto i manager ce ne siamo accorti.... 

 

vero

[JOHN CENA PREPARA LA CENA 710]

12 minuti fa, cesco 10 ha scritto:

La Juventus con un Manager Vero poteva FACILMENTE diventare la squadra numero 1 in Europa..invece i tweet di Barzagli alves etc fanno capire Che torneranno tempi molto bui...secondo me ci dobbiamo preparare ad una cosa bruttissima...forse una Nuova vicenda tipo calciopoli addirittura

Io direi che stai perdendo solo tempo e te ne devi ritornare nel forum della tua squadra del cuore...sempre se lo tenete...

32 minuti fa, loziocurl ha scritto:

Edit

[DoctorDoomIII 4670]

7 minuti fa, JayJay ha scritto:

io a sto punto blocco Schick in qualche modo per il prossimo anno (abbiamo cmq la preferenza del giocatore, penso che anche lui, la samp, non siano contrarie a rimanere un anno a genova) e vado dritto su Keità... che invece o si prende ora, oppure non si prende più...

 

La Samp è favorevolissima, ma solo se glielo compri, all'inizio erano loro a chiedere ilo prestito perchè giocasse maturando un altro anno da loro.

Ma evidentemente i dubbi del jmedical non sono di poco conto se di fatto è tutto bloccato e non si va oltre il "prestito con diritto di riscatto".

In realtà per la Samp il rischio c'è ma non è diverso dal tenerlo loro senza venderlo e scoprire comunque che non possa più giocare.... a meno che non abbiano qualcun altro pronto alla finestra a subentrare nell'acquisto e ad accollarsi il rischio.

[andrea10 117]

Una domanda, che probabilmente è stata già posta.. ma se schick non risulta idoneo per il trasferimento dalla Sampdoria alla Juventus per, a quanto pare, problemi di natura cardiaca o cardiologica, perché rimanendo alla Sampdoria o andando in altre squadre, otterrebbe l'idoneità calcistica? 

[Andry90 372]

4 minuti fa, andrea10 ha scritto:

Una domanda, che probabilmente è stata già posta.. ma se schick non risulta idoneo per il trasferimento dalla Sampdoria alla Juventus per, a quanto pare, problemi di natura cardiaca o cardiologica, perché rimanendo alla Sampdoria o andando in altre squadre, otterrebbe l'idoneità calcistica? 

Non la otterrebbe. Dovrebbe stare fermo lo stesso il tempo necessario ma magari qualche squadre decide di assumersi il rischio ed investire la somma richiesta 

[JayJay 1552]

13 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

La Samp è favorevolissima, ma solo se glielo compri, all'inizio erano loro a chiedere ilo prestito perchè giocasse maturando un altro anno da loro.

Ma evidentemente i dubbi del jmedical non sono di poco conto se di fatto è tutto bloccato e non si va oltre il "prestito con diritto di riscatto".

In realtà per la Samp il rischio c'è ma non è diverso dal tenerlo loro senza venderlo e scoprire comunque che non possa più giocare.... a meno che non abbiano qualcun altro pronto alla finestra a subentrare nell'acquisto e ad accollarsi il rischio.

guarda io vedo un prospetto di fuoriclasse in Schick, e a dire io prospetto fuoriclasse, quando non lo dico per tutti...

 

quindi segno che mi piace molto... però non possiamo aspettare e rischiare che salti tutto, lui e le alternative...e l'alternativa Keità è una grande alternativa...

 

io mi siederei con la samp, cercando di rimandare tutto alla prossima stagione, anche alzando l'offerta...

 

bloccando il giocatore dando magari alla samp un nostro talento... che poteva essere Orsolini ca22o, cercato da mezza serie A...potevamo a sto punto mandarlo a genova... poi nel momento in cui il 28 di agosto c'è il via libera per l'idoneità, si spera, tu lo prendi lasciandolo alla samp, avendo già preso tu Keità... quindi da qui al 28 blocchi la samp affinché non intavoli altre trattative per il giocatore, dando un tuo prospetto (che cmq da qualche parte devi dare per valorizzare), poi al 28 se c'è l'idoneità, lo paghi, anche magari alzando l'offerta per il favore (se ancora non bastasse)

 

ho proposto la prima cosa che mi veniva in mente... ora Orsolini non è più fattibile, se ce ne sta un altro di prospetto interessante, io proverei a fare così...

Modificato July 16, 2017 da JayJay

[Bradipo76 35562]

6 minuti fa, andrea10 ha scritto:

Una domanda, che probabilmente è stata già posta.. ma se schick non risulta idoneo per il trasferimento dalla Sampdoria alla Juventus per, a quanto pare, problemi di natura cardiaca o cardiologica, perché rimanendo alla Sampdoria o andando in altre squadre, otterrebbe l'idoneità calcistica? 

 

Quel che vale per noi infatti varrebbe per altre squadre interessate o se rimanesse a giocare alla Samp. 

La gara tra le varie squadre sarebbe piuttosto sullo scommettere sul se e quando riprenderebbe l'idoneità. Forse alcune squadre sono disposte a correre maggiormente il rischio.

O forse non lo è nessuna di loro. Non conosciamo la portata del problema del ragazzo.

 

 

[JayJay 1552]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Quel che vale per noi infatti varrebbe per altre squadre interessate o se rimanesse a giocare alla Samp. 

La gara tra le varie squadre sarebbe piuttosto sullo scommettere sul se e quando riprenderebbe l'idoneità. Forse alcune squadre sono disposte a correre maggiormente il rischio.

O forse non lo è nessuna di loro. Non conosciamo la portata del problema del ragazzo.

 

 

dai bradipo, qualcuno che corre il rischio di prenderlo anche avesse un problema (ovviamente risolvibile, come sembra), lo si trova...

 

questo ha davanti 10 anni di carriera, mica uno (a stare larghi circa lo stop ipotetico, larghissimi direi)

[Lizard King 8765]

3 minuti fa, JayJay ha scritto:

dai bradipo, qualcuno che corre il rischio di prenderlo anche avesse un problema (ovviamente risolvibile, come sembra), lo si trova...

 

questo ha davanti 10 anni di carriera, mica uno (a stare larghi circa lo stop ipotetico, larghissimi direi)

 

speriamo vada tutto bene, primo per schick secondo per noi perchè questo ha i crismi del fenomeno

[Bradipo76 35562]

7 minuti fa, JayJay ha scritto:

dai bradipo, qualcuno che corre il rischio di prenderlo anche avesse un problema (ovviamente risolvibile, come sembra), lo si trova...

 

questo ha davanti 10 anni di carriera, mica uno (a stare larghi circa lo stop ipotetico, larghissimi direi)

 

Lo diamo per scontato, ma potrebbe non essere così. Potrebbe essere risolvibile ma in tempi molto lunghi o con margini di rischio significativi.

 

Non so se c'è stallo al momento semplicemente perchè devono aspettare l'esito di altri esami oppure se effettivamente ci sono rischi piuttosto alti.

Propendo per la prima, entro qualche giorno la cosa si risolverà.

Modificato July 16, 2017 da Bradipo76

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Trattativa Milan - Bayern per Sanches ma non c'è accordo economico stando alle parole di Rummenigge 

 

Dm 

[joyce 8627]

Per uno cosi il rischio lo corri

[JayJay 1552]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Lo diamo per scontato, ma potrebbe non essere così. Potrebbe essere risolvibile ma in tempi molto lunghi o con margini di rischio significativi.

 

Non so se c'è stallo al momento semplicemente perchè devono aspettare l'esito di altri esami oppure se effettivamente ci sono rischi piuttosto alti.

Propendo per la prima, entro qualche giorno la cosa si risolverà.

non possiamo rischiare di buttare via tutto... non possiamo aspettare il 28 agosto...

 

per me si deve cercare di bloccare la samp da qui al 28 agosto e cmq qualora ottenga l'idoneità cmq la Juve lo lascia un anno a genova, prendendolo... e per bloccare la samp da qui al 28 agosto, lo vai a bloccare con un giocatore che dai alla samp...

 

e ti fai il tuo mercato... prendendo ora Keità... se salta Keità e salta il 28 agosto Schick, MArotta sappiamo certe situazioni di fretta come va in confusione... 

 

io farei così...

[Lizard King 8765]

3 minuti fa, joyce ha scritto:

Per uno cosi il rischio lo corri

 

concordo