Il futuro di Alex Sandro con la Juventus : parliamone qui

[MadJ1897 2628]

6 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Repubblica è un giornale di meerda.

 

Partendo da questo gioioso assunto, l'offerta di 60 milioni è stata rifiutata, quindi la storia che davanti a certe cifre vendiamo non corrisponde a realtà, altrimenti sarebbe stata accettata. D'altronde rifiutarono 80 milioni per Pogba dal Barcellona nel 2015, quindi non sono nuovi a rifiutare offerte anche grosse. Poi Pogba è stato venduto, ma dopo un anno e per una cifra ben più considerevole e di fronte alla quale non si poteva dire no.

 

Mi risulta alquanto stupefacente vedere che la gente sia partita dalla notizia del rifiuto di un'offerta da 60 milioni (fatto vero) e da lì abbia costruito delle certezze di vendita giá fatta e altre offerte in dirittura di arrivo: mi risulta stupefacente che la gente si costruisca delle certezze dal nulla.

 

Forse sono indietro io...

 

 

Stai pur sicuro

 

Che se giocava in un altra big, già aveva rinnovato a cifre più consone......Il tenerlo a bagnomaria(ben sapendo del valore)ci espone a questi tifoni mercatari.....Anzi il più delle volte, si prende il malloppo e non viene manco sostituito il partente.....so fatti questi...Non è sputare per aria, con la speranza che ci ricade......

[L'Ultimo Juventino 2379]

1 minuto fa, br1BUFFONcin1 ha scritto:

Si pero vendono d piu a dare notizie d Acquisti

Che vantaggio hanno a s*****are ibsogni dei lettori?

Una squadra che offre 60 mln per un giocatore non cambia obiettivo dopo 2/3 giorni...

[Federico_Munerati 4303]

2 minuti fa, -Majakovskij- ha scritto:

 

Penso che dopo il primo rifiuto continueranno ad insistere, come spesso fanno proprietà come quella di cui stiamo parlando che non accettano un no

E siccome abbiamo dei punti di rottura, il giocatore farà pressione per vedere quanto siamo disposti ad offrirgli in relazione a quanto gli offrono altri, e perderemo... (cioè, vorremo perderlo)

Allo stato attuale delle cose, stiamo facendo un mucchio di illazioni. L'unica certezza è il rifiuto di 60 milioni.

 

Oh, per un terzino eh. A me risulta difficile pensare che anche un Chelsea possa spendere 70-80 milioni per uno che gioca in difesa. Sono ricchi, non rimbambiti.

 

Poi tutto può succedere ma lo stato attuale dice tutt'altro rispetto alla "lucida follia" del forum...

[ClaudioGentile 4798]

10 minutes ago, WhiteWolf said:

Sarà anche inflazionatissimo ma ci permetterebbe di incassare più soldi di quanto fatto con Pogba

E che ce ne frega a noi di incassare piu' soldi di quanto fatto con Pogba. Il fatturato e' in crescita, non abbiamo bisogno di vendere per forza. Gia' ci manca il terzino destro titolare, anzi se parte Lichtsteiner ci mancano sia il titolare che la riserva, poi dovremmo metterci alla ricerca di un terzino sinistro titolare, all'altezza di Alex Sandro. Con il rischio che quelle pochissime squadre che li hanno, sapendo del nostro problema, aumenterebbero il costo. Ma ci converrebbe fare cosi'?

Modificato June 19, 2017 da ClaudioGentile

[Federico_Munerati 4303]

4 minuti fa, WhiteWolf ha scritto:

Scusami se mi permetto di mettere in discussione i famigerati giornalisti dell'Evening standard

Beh dai quelli di calciomercato.com che dicono di un'offerta di 70 alla Juve e 7 al giocatore sono invece Indro Montanelli e Roberto Gervaso...

 

Grandi, avete una logica inattaccabile: quello che vi fa comodo è credibile, quello che non vi fa comodo è meerda. E quando perdete?

 

Almeno io li reputo tutti kazzari  

[br1JCR7BUFFON 10288]

1 minuto fa, WhiteWolf ha scritto:

Una squadra che offre 60 mln per un giocatore non cambia obiettivo dopo 2/3 giorni...

 

1 minuto fa, WhiteWolf ha scritto:

Una squadra che offre 60 mln per un giocatore non cambia obiettivo dopo 2/3 giorni...

 

1 minuto fa, WhiteWolf ha scritto:

Una squadra che offre 60 mln per un giocatore non cambia obiettivo dopo 2/3 giorni...

Ho capito 

Infatti io fino un minuto fa erobuno di quelli predisposti a credere che lo cedono con la scusa del rinnovo

 

Pero ripeto...che vantaggio ha un giornale inglese a scrivere che il Chelsea rimane a secco per A.Sandro?

Ripeto... Vendi copie e crei orgasmi a "inventati" l acquisto 

 

No il mancato acquisto

[br1JCR7BUFFON 10288]

Adesso, Federico_Munerati ha scritto:

Beh dai quelli di calciomercato.com che dicono di un'offerta di 70 alla Juve e 7 al giocatore sono invece Indro Montanelli e Roberto Gervaso...

 

Grandi, avete una logica inattaccabile: quello che vi fa comodo è credibile, quello che non vi fa comodo è meerda. E quando perdete?

 

Almeno io li reputo tutti kazzari  

A calciomercato c lavora Marco Demicheli

 

12 ore dopo la sparata d Dani Alves ha scritto un articolo in cui affermava che Dybala avrebbe seguito i consigli e stava pensando al Real...

 

Si fanno seghe mentali e le propinano marciando sulle notizie di rimbalzo

[JjOkocha 1833]

9 minuti fa, WhiteWolf ha scritto:

Sarà anche inflazionatissimo ma ci permetterebbe di incassare più soldi di quanto fatto con Pogba

M hai convinto...

 

Via sandro...dentro tagliafico (terzino nazionale argentina) e di maria + ovviamente d.costa

 

Allora ci penso

Modificato June 19, 2017 da JjOkocha

[Federico_Munerati 4303]

1 minuto fa, br1BUFFONcin1 ha scritto:

A calciomercato c lavora Marco Demicheli

 

12 ore dopo la sparata d Dani Alves ha scritto un articolo in cui affermava che Dybala avrebbe seguito i consigli e stava pensando al Real...

 

Si fanno seghe mentali e le propinano marciando sulle notizie di rimbalzo

Per la mia integrità e dignità intellettuale mi rifiuto di dare credito a questi boia di villani.

 

Basta, non ne posso più, pubblicassero tette e kuli, chè fanno prima  

[- Massimiliano - 1505]

A dir la verità offrirono 80 milioni, lo disse Braida ovvero quello che aveva l'assegno in mano: ovviamente i giornali narrarono un'altra cosa non vera, ma tant'è.
 
E votrei vedere se non ci tiravamo fuori, 110 milioni...poi facciamo i discorsi che ti pare sul lato tecnico, ma rifiutare 110 milioni per uno che voleva andarsene sarebbe stato da cretini.

Forse allora ricordavo male di Pogba.
Comunque il discorso è questo: se da una parte ti offrono una cifra da record per un terzino (60 milioni), ma dall'altra valuti che il sostituto più fattibile è De Sciglio, dovresti chiudere la porta, aumentare l'ingaggio al giocatore e dire agli offerenti: "ci si rivede fra qualche anno". La competitività della squadra deve essere sempre la priorità.
I record per le cessioni lasciamoli fare ai Monaco et similia.

[ClaudioGentile 4798]

1 minute ago, Massimiliano Allegri said:

 

Forse allora ricordavo male di Pogba.
Comunque il discorso è questo: se da una parte ti offrono una cifra da record per un terzino (60 milioni), ma dall'altra valuti che il sostituto più fattibile è De Sciglio, dovresti chiudere la porta, aumentare l'ingaggio al giocatore e dire agli offerenti: "ci si rivede fra qualche anno". La competitività della squadra deve essere sempre la priorità.
I record per le cessioni lasciamoli fare ai Monaco et similia.

 

 

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

31 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Allo stato attuale delle cose, stiamo facendo un mucchio di illazioni. L'unica certezza è il rifiuto di 60 milioni.

 

Oh, per un terzino eh. A me risulta difficile pensare che anche un Chelsea possa spendere 70-80 milioni per uno che gioca in difesa. Sono ricchi, non rimbambiti.

 

Poi tutto può succedere ma lo stato attuale dice tutt'altro rispetto alla "lucida follia" del forum...

ne spesero 60 per david luiz la prima volta

e comunque na volta che prendi sandro non ti serve più nessuno per 6-7 anni

[br1JCR7BUFFON 10288]

2 minuti fa, Amo i pelati ha scritto:

ne spesero 60 per david luiz la prima volta

e comunque na volta che prendi sandro non ti serve più nessuno per 6-7 anni

Infatti tagliamo la testa al toro

 

Non gli e lo do

 

Si pigliano Mendy e chi si e visto si e visto

[Shaithana 9017]

53 minuti fa, Massimiliano Allegri ha scritto:

 

Forse allora ricordavo male di Pogba.
Comunque il discorso è questo: se da una parte ti offrono una cifra da record per un terzino (60 milioni), ma dall'altra valuti che il sostituto più fattibile è De Sciglio, dovresti chiudere la porta, aumentare l'ingaggio al giocatore e dire agli offerenti: "ci si rivede fra qualche anno". La competitività della squadra deve essere sempre la priorità.
I record per le cessioni lasciamoli fare ai Monaco et similia.

 

 

Purtroppo l'attuale record è nostro.

[Servillo23 4886]

Per me sono tutte fandonie, Alex Sandro resterà.

Hai una squadra da finale di CL, stiamo per acquistare Douglas Costa e qualche altro giocatore forte, sei qui da due annetti..

Dubito possa battere i pugni per la cessione, opinione personale.

[ClaudioGentile 4798]

21 minutes ago, Servillo23 said:

Per me sono tutte fandonie, Alex Sandro resterà.

Hai una squadra da finale di CL, stiamo per acquistare Douglas Costa e qualche altro giocatore forte, sei qui da due annetti..

Dubito possa battere i pugni per la cessione, opinione personale.

[FacSimile 4246]

Però una smentita o un altro messaggio in cui dice di voler restare da parte di sandro c'è o no?

Vabbè che poi anche questi messaggi significherebbero zero.

Donnarumma ad esempio sta ancora cercando casa a milano?

[Gambit 2800]

Per me Sandro con la partenza di Dani diventa imprescindibile per la spinta sulla sinistra quindi penso esca cuadrado a fronte della giusta offerta e la ritengo una scelta intelligente


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[gnarro 6794]

tuttosport parla di nuova offerta da 70 mln .....

[- Massimiliano - 1505]

Secondo Tuttosport la probabilità che lasci la Juve è alta.

[ILRRE 2157]

1 minuto fa, gnarro ha scritto:

tuttosport parla di nuova offerta da 70 mln .....

m*****a...

 

[chees_9àin 8555]

3 minuti fa, gnarro ha scritto:

tuttosport parla di nuova offerta da 70 mln .....

 

io aspetterei ancora, probabilmente prima di ferragosto saremo intorno a 160

 

[Gambit 2800]

tuttosport parla di nuova offerta da 70 mln .....

Porca tr**a!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[chees_9àin 8555]

5 minuti fa, Massimiliano Allegri ha scritto:

Secondo Tuttosport la probabilità che lasci la Juve è alta.

 

ah beh allora....

 

 

      

[L'Ultimo Juventino 2379]

8 ore fa, Federico_Munerati ha scritto:

Beh dai quelli di calciomercato.com che dicono di un'offerta di 70 alla Juve e 7 al giocatore sono invece Indro Montanelli e Roberto Gervaso...

 

Grandi, avete una logica inattaccabile: quello che vi fa comodo è credibile, quello che non vi fa comodo è meerda. E quando perdete?

 

Almeno io li reputo tutti kazzari  

Le fonti di Un'offerta pervenuta ad A.Sandro sono molteplici...Repubblica,La stampa, La giornalaccio rosa e Marotta stesso...direi che c'è un filino di differenza