Il topic degli insiders: update nel primo post

[Shaithana 9017]

Non sembrano esserci notizie dal Fronte Occidentale e la campagna militare ha ormai le ore contate. Ma cominciano ad arrivare notizie dalla sponda tirrenica… che stia per partire l'Operazione Shingle?

PRIMO POST AGGIORNATO!

[paperboy 2308]

su redcafe cominiciano a parlarne e perculano di marzio per aver detto che il barcellona offre 50 + 2 giocatori gia venduti

[● Ale Cerry ● 8147]

Domani voglio un nuovo enigma di Avatar, sennò non mi diverto!

 

Notte a tutti!

Modificato August 6, 2018 da ● Ale Cerry ●

[Shaithana 9017]

Dico la mia: secondo me la Juventus cercherà di prendere SMS, e secondo me è sempre stata quella la prima scelta dei dirigenti.

[Camilleri-Dipendente93 1513]

12 minuti fa, Shaithana ha scritto:

Non sembrano esserci notizie dal Fronte Occidentale e la campagna militare ha ormai le ore contate. Ma cominciano ad arrivare notizie dalla sponda tirrenica… che stia per partire l'Operazione Shingle?

PRIMO POST AGGIORNATO!

Hey bro, io ci credo, tu?

[Shaithana 9017]

1 minuto fa, Camilleri-Dipendente93 ha scritto:

Hey bro, io ci credo, tu?

 

A SMS? Carissimo, è la mia prima opzione da mesi, chiedi ad @Alexious: per me con un anno da Max diventa il N.1 assoluto in mezzo. Ho atteso trepidante il Pogback, ma se non si è fatto quasi quasi me ne rallegro: io voglio Sergej.

[Camilleri-Dipendente93 1513]

1 minuto fa, Shaithana ha scritto:

 

A SMS? Carissimo, è la mia prima opzione da mesi, chiedi ad @Alexious: per me con un anno da Max diventa il N.1 assoluto in mezzo. Ho atteso trepidante il Pogback, ma se non si è fatto quasi quasi me ne rallegro: io voglio Sergej.

Ti chiedo scusa per non averlo specificato, ma parlavo proprio del Pogback  

[trice.docet 406]

[gobbo nel cuore 788]

Sono andato a recuperare vecchi articoli, compresa anche un'intervista di Marotta, e mi sono reso conto di una cosa: anche se dovesse esistere una fantomatica clausola a nostro favore nel contratto di Pogba, la Juve non la eserciterá mai. Infatti già quando cedemmo Pogba nel suo contratto c'era una clausola che avrebbe permesso a Pogba di liberarsi per molto meno dei 110 milioni sborsati dallo United . Tale clausola non venne esercitata per volontá di Raiola, che si impegnò a vendere il giocatore al miglior offerente (guadagnandoci tantissimo). Questo mi fa pensare che anche nel contratto con lo United ci possa essere una clausola simile,  ma che molto difficilmente essa verrà esercitata, Salvo rottura insanabile fra giocatore e club. Tra l'altro nel contratto di POGBA ci sono moltissime altre clausole a favore del giocatore che ignoravo (per esempio per ogni rinnovo oltre i 5 anni lo United dovrà a Pogba 5 milioni in più all'anno, 4 con il cambio attuale) e mi fanno capire quanto Raiola sia abile nel fare quello che fa.

 

Ps: Una cosa non di poco conto: Pogba a giugno 2016 ha stipulato un contratto da 200.000 sterline a settimana che al cambio £/€ di allora corrispondevano a 13.104.000€ a stagione che al cambio attuale, con la svalutazione della sterlina, corrispondono a 11.648.000€. Praticamente, in due anni, Pogba ha visto diminuire il proprio contratto del corrispettivo di 1.456.000€ a stagione. Sossoldi

Modificato August 6, 2018 da gobbo nel cuore

[paperboy 2308]

3 minuti fa, Shaithana ha scritto:

 

A SMS? Carissimo, è la mia prima opzione da mesi, chiedi ad @Alexious: per me con un anno da Max diventa il N.1 assoluto in mezzo. Ho atteso trepidante il Pogback, ma se non si è fatto quasi quasi me ne rallegro: io voglio Sergej.

e se li prendiamo tutti e 2?

[br1JCR7BUFFON 10288]

3 minuti fa, trice.docet ha scritto:

Eh ma Fabio Bergomi guru maximo

[Shaithana 9017]

1 minuto fa, Camilleri-Dipendente93 ha scritto:

Ti chiedo scusa per non averlo specificato, ma parlavo proprio del Pogback  

 

 per quello ho perso le speranze francamente. Ma sin dall'inizio, quando lo scenario delineato da Crocop e TOP sembrava divergere, con i due che indicavano direzioni diverse, mi è sempre sembrato più logico e credibile che la dirigenza puntasse al serbo, per questioni economiche (ingaggio), per questioni tattiche e soprattutto per questioni individuali: a me Paul fa impazzire, chiariamolo, e il suo innesto sarebbe grandioso, ma considero Milinkovic-Savic (l'ho detto) un mostro da avere a tutti i costi. Ed è alla nostra portata, assolutamente.

[Luigi Daniele 68]

Qua stanno parlando di Van Aanholt (FWIW)

[bad man 1946]

2 ore fa, Nameless ha scritto:

Infatti a me pare strano che una società come il Barcellona abbia cercato (e preso) un profilo come Vidal.

 

Non c'entra una fava con il loro sistema di gioco, soprattutto l'ultimo Vidal.

Ma neppure pogba. 

[nedvedo 698]

18 minuti fa, Shaithana ha scritto:

 

 per quello ho perso le speranze francamente. Ma sin dall'inizio, quando lo scenario delineato da Crocop e TOP sembrava divergere, con i due che indicavano direzioni diverse, mi è sempre sembrato più logico e credibile che la dirigenza puntasse al serbo, per questioni economiche (ingaggio), per questioni tattiche e soprattutto per questioni individuali: a me Paul fa impazzire, chiariamolo, e il suo innesto sarebbe grandioso, ma considero Milinkovic-Savic (l'ho detto) un mostro da avere a tutti i costi. Ed è alla nostra portata, assolutamente.

Nel primo post scrivi 11 milioni totali Forse volevi scrivere 110? Oppure sono 11 per il solo prestito che mi Sembrerebbero un po' pochini... Comunque se la Juve fosse disposta a spendere Oltre 100 milioni per sms vorrebbe dire una stima enorme verso il giocatore

[Shaithana 9017]

Adesso, nedvedo ha scritto:

Nel primo post scrivi 11 milioni totali Forse volevi scrivere 110? Oppure sono 11 per il solo prestito che mi Sembrerebbero un po' pochini... Comunque se la Juve fosse disposta a spendere Oltre 100 milioni per sms vorrebbe dire una stima enorme verso il giocatore

Svista, grazie mille!

[Shaithana 9017]

9 minuti fa, Luigi Daniele ha scritto:

Qua stanno parlando di Van Aanholt (FWIW)

Qua dove scusami?

[nedvedo 698]

3 minuti fa, Shaithana ha scritto:

Svista, grazie mille!

Grazie a te e agli insider. Sempre e comunque.

[trice.docet 406]

26 minuti fa, gobbo nel cuore ha scritto:

Sono andato a recuperare vecchi articoli, compresa anche un'intervista di Marotta, e mi sono reso conto di una cosa: anche se dovesse esistere una fantomatica clausola a nostro favore nel contratto di Pogba, la Juve non la eserciterá mai. Infatti già quando cedemmo Pogba nel suo contratto c'era una clausola che avrebbe permesso a Pogba di liberarsi per molto meno dei 110 milioni sborsati dallo United . Tale clausola non venne esercitata per volontá di Raiola, che si impegnò a vendere il giocatore al miglior offerente (guadagnandoci tantissimo). Questo mi fa pensare che anche nel contratto con lo United ci possa essere una clausola simile,  ma che molto difficilmente essa verrà esercitata, Salvo rottura insanabile fra giocatore e club. Tra l'altro nel contratto di POGBA ci sono moltissime altre clausole a favore del giocatore che ignoravo (per esempio per ogni rinnovo oltre i 5 anni lo United dovrà a Pogba 5 milioni in più all'anno, 4 con il cambio attuale) e mi fanno capire quanto Raiola sia abile nel fare quello che fa.

 

Ps: Una cosa non di poco conto: Pogba a giugno 2016 ha stipulato un contratto da 200.000 sterline a settimana che al cambio £/€ di allora corrispondevano a 13.104.000€ a stagione che al cambio attuale, con la svalutazione della sterlina, corrispondono a 11.648.000€. Praticamente, in due anni, Pogba ha visto diminuire il proprio contratto del corrispettivo di 1.456.000€ a stagione. Sossoldi

 

In realtà no Pogba per quello che diceva Raiola si poteva vendere anche a di più

 

Paul Pogba è stato a lungo il giocatore più pagato al mondo. Il 9 agosto 2016 il Manchester United lo ha acquistato dalla Juventus per 105 milioni di euro, ma il francese avrebbe potuto lasciare bianconeri anche per il doppio. Proprio così. A riverlarlo è il procuratore del giocatore, Mino Raiola, al quotidiano olandese Quote:

Non è mio costume spingere i prezzi dei giocatori oltre il limite. Il Manchester United ha pagato Paul 100 milioni di sterline, ma ne avrebbe potuti spendere 200. Era un giocatore economico vista la clausola che era presente nel suo contratto con la Juventus: lui aveva la possibilità di decidere la sua destinazione. Nessun altro poteva imporre una decisione, lui aveva in mano il suo destino. La Juventus avrebbe potuto cederlo al Real Madrid per 200 milioni, ecco perché dico che lo United lo ha pagato poco. È stato Paul a scegliere lo United.

A rileggere questa dichiarazione mi viene in mente una cosa però... 

 

Nel primo contratto di Pogba c era una "clausola" che poteva essere esercitata e nessuno ne era al corrente. Mino Raiola diceva: nessun altro poteva imporre una decisione lui aveva in mano il suo destino. Ma questa non è la frase che ha citato oggi avatar? Ma non è che Raiola ha fatto un contratto simile anche con Pogba allo United con clausola come diceva Top e nessuno sa niente come era allora? Ci vedo molte similitudini con le gurate...

[Luigi Daniele 68]

1 minute ago, trice.docet said:

 

In realtà no Pogba per quello che diceva Raiola si poteva vendere anche a di più

 

Paul Pogba è stato a lungo il giocatore più pagato al mondo. Il 9 agosto 2016 il Manchester United lo ha acquistato dalla Juventus per 105 milioni di euro, ma il francese avrebbe potuto lasciare bianconeri anche per il doppio. Proprio così. A riverlarlo è il procuratore del giocatore, Mino Raiola, al quotidiano olandese Quote:

Non è mio costume spingere i prezzi dei giocatori oltre il limite. Il Manchester United ha pagato Paul 100 milioni di sterline, ma ne avrebbe potuti spendere 200. Era un giocatore economico vista la clausola che era presente nel suo contratto con la Juventus: lui aveva la possibilità di decidere la sua destinazione. Nessun altro poteva imporre una decisione, lui aveva in mano il suo destino. La Juventus avrebbe potuto cederlo al Real Madrid per 200 milioni, ecco perché dico che lo United lo ha pagato poco. È stato Paul a scegliere lo United.

A rileggere questa dichiarazione mi viene in mente una cosa però... 

 

Nel primo contratto di Pogba c era una "clausola" che poteva essere esercitata e nessuno ne era al corrente. Mino Raiola diceva: nessun altro poteva imporre una decisione lui aveva in mano il suo destino. Ma questa non è la frase che ha citato oggi avatar? Ma non è che Raiola ha fatto un contratto simile anche con Pogba allo United con clausola come diceva Top e nessuno sa niente come era allora? Ci vedo molte similitudini con le gurate...

Allora Paul ci ha costato 100M?

[Luigi Daniele 68]

8 minutes ago, Shaithana said:

Qua dove scusami?

Mi scusi.

California

[nedvedo 698]

Cuadrado proprio non direi.. Però ravezzani gg fa' ha detto che la sua fonte gli parlava di Pjanic out e milinkovic-savic in entro ferragosto. Ma se così fosse, non vedo perché prendere milinkovic Savic in prestito con diritto oppure obbligo di riscatto! Secondo me questa formula sarebbe finalizzata a non cedere Pjanic

[ZioFester 366]

13 minuti fa, nedvedo ha scritto:

Cuadrado proprio non direi.. Però ravezzani gg fa' ha detto che la sua fonte gli parlava di Pjanic out e milinkovic-savic in entro ferragosto. Ma se così fosse, non vedo perché prendere milinkovic Savic in prestito con diritto oppure obbligo di riscatto! Secondo me questa formula sarebbe finalizzata a non cedere Pjanic

Magari arrivasse SMS in prestito  con diritto/obbligo senza cedere Pjanic! 

 

 

Solo che di tutti gli universi esistenti in cui esiste un Lotito presidente della Lazio, noi siamo capitati in quello in cui non conduce ragionevolmente le trattative

[J. Birks 119]

Si cediamo Pjanic dai, visto che il CC pullula di qualità e tecnica. 

[br1JCR7BUFFON 10288]

8 minuti fa, CascoBiondo ha scritto:

Si cediamo Pjanic dai, visto che il CC pullula di qualità e tecnica. 

Se vuoi Pogba o SMS devi cedere Pjanic

 

O mangi la minestra o ti butti dalla finestra

 

Se volete tenere Pjanic scordatevi il resto

Se volete uno dei 2 Pjanic parte

 

 

L importante che il primo giorno d chiusura mercato non leggo "perche non abbiamo preso Pogba o SMS"