NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Don_Giovanni 1279]

45 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

Non la ricorda nessuno perchè i media dell'inter non hanno mai parlato, io stesso lo so soltanto perchè evidentemente ho avuto tanto tempo da perdere sui forum juventini, calciopoli è conosciuta in tutto il mondo. Te la rigiro, quanti ricorderanno i nove scudetti consecutivi e quanti calciopoli, soprattutto all'estero? Noi poi siamo segnati a fuoco dalle sentenze, e alla gente importa quello, non sta a cercare che siano farse ecc. 

Questo è un falso dibattito. 

 

Sto rifocalizzando il dibattito visto che stavamo parlando di Ferrero. Se la Juventus vince trofei, non sarà importa a causa di Prisma ? 

 

Quante persone sanno chi è Franzo Grande Stevens? 

 

La storia ricorderà i titoli, non necessariamente chi era il presidente. L'argomento è il rapporto che tifosi e giocatori possono avere con certi presidenti. Se la Juventus vincesse la CL, sarà ricordata molto più del presidente dell'epoca. 

 

L'onore è una nozione che non resiste alla prova del tempo. 

Che onore ha avuto Maradona quando ha segnato un gol con la mano ? La gente ricorda Maradona come il campione o come il giocatore che è stato drogato e condannato per traffico ? 

 

"L'onore è più importante di trofei" lol. Chi definisce il grado d'onore di un club ? I trofei sono Fattuali. 

 

Nessuno qui è in grado di quantificare il danno di una cattiva immagine. Ed è un fatto non quantificabile perché è una nozione soggettiva che sarà sempre aperta al dibattito 

 

I trofei sono l'unico dato reale che rimane nel tempo 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Don_Giovanni 1279]

12 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Perdonami , ma è un esempio sbagliato.

 

Tu ricordi a suo tempo un tam tam mediadico anti-inter (ma nemmeno per la lazio eh, con veron) quando SCOPPIO' il caso passaporti? Io no, certo se ne parlò, e vorrei pure vedere, ma loro con un dirigente (e lo stesso recoba) indagati e CONDANNATI dalla magistratura ordinaria (6 mesi di condanna definitiva con la condizionale) ne uscirono puliti a tutti i livelli e i media non calcarono più di tanto la mano. Pensa fosse accaduto alla juve. Ancora oggi, NONOSTANTE TUTTE LE INTERCETTAZIONI USCITE QUALCHE ANNO DOPO, e loscempio a livello di giustizia sportiva che era palese anche senza quelle intercettazioni, la juve è vista come la società sporca protagonista di calciopoli (pensa che c'è ancora qualcuno che ripete che paparesta fu chiuso negli spogliatoi da moggi, e c'è una sentenza della magistratura che invece smentisce tutto ciò).

 

Ricordo che per i passaporti falsi l'inter, SECONDO REGOLAMENTO VIGENTE DELL'EPOCA, andava punita con sconfitta a tavolino per 0-3 per tutte le gare in cui aveva schierato recoba, in parole povere sarebbe retrocessa al 100%... invece l'unica cosa che risuonano nella mia mente furono le parole di Carraro "non posso retrocedere l'inter con tutti i soldi messi da moratti nel calcio italiano"... come se la juve non è da sempre la principale fonte di sostegno di questo circo mediatico, ma a tutta questa gente non interessa a quanto pare, come si è visto per l'ennesima volta l'anno scorso con il nuovo scempio e abominio della "giustizia" sportiva.

Ho già risposto sopra, ma.. 

 

Ci sono alcune cose che purtroppo danneggiano non importa cosa puoi fare in seguito. Guardate Benjamin Mendy. Ha vinto suo processo, ma per il resto della sua vita porterà con sé l'immagine dello stupratore. 

 

Ci sono campagne mediatiche che causano danni irreparabili. 

 

Ma ancora una volta, rimaniamo sull'argomento originale 

 

Maxel ha domandato su come tifosi e giocatori possano identificarsi O sentirsi rappresentati  con questo presidente sconosciuto (Ferrero). 

 

Quindi ho citato presidenti sconosciuti alla maggioranza, che non hanno avuto assolutamente alcun impatto sulla squadra e sui tifosi. 

 

E per i tifosi, se la Juve vince i titoli, non smetteremo di festeggiarli perché è uno sconosciuto come presidente. 

 

Possiamo fare digressioni, Ma preferisco rimanere sull'argomento specifico che è stato sollevato 

 

 

[UndiciLeoni 3914]

44 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Questo è un falso dibattito. 

 

Sto rifocalizzando il dibattito visto che stavamo parlando di Ferrero. Se la Juventus vince trofei, non sarà importa a causa di Prisma ? 

 

Quante persone sanno chi è Franzo Grande Stevens? 

 

La storia ricorderà i titoli, non necessariamente chi era il presidente. L'argomento è il rapporto che tifosi e giocatori possono avere con certi presidenti. Se la Juventus vincesse la CL, sarà ricordata molto più del presidente dell'epoca. 

 

L'onore è una nozione che non resiste alla prova del tempo. 

Che onore ha avuto Maradona quando ha segnato un gol con la mano ? La gente ricorda Maradona come il campione o come il giocatore che è stato drogato e condannato per traffico ? 

 

"L'onore è più importante di trofei" lol. Chi definisce il grado d'onore di un club ? I trofei sono Fattuali. 

 

Nessuno qui è in grado di quantificare il danno di una cattiva immagine. Ed è un fatto non quantificabile perché è una nozione soggettiva che sarà sempre aperta al dibattito 

 

I trofei sono l'unico dato reale che rimane nel tempo 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ok, ma di fatto siamo a un punto dove i nostri trofei vengono sempre e perennamente delegittimati, se continuiamo così la stessa storia ricorderà tutto con un asterisco perchè tanto ci sarà sempre il sospetto

 

di buffon a momenti i tifosi di calcio medio si ricordano di più le sue vicende con le scommesse che il mondiale 

 

avesse giocato nelle milanesi sarebbe trattato come un dio sceso in terra

[Don_Giovanni 1279]

19 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

Ok, ma di fatto siamo a un punto dove i nostri trofei vengono sempre e perennamente delegittimati, se continuiamo così la stessa storia ricorderà tutto con un asterisco perchè tanto ci sarà sempre il sospetto

 

di buffon a momenti i tifosi di calcio medio si ricordano di più le sue vicende con le scommesse che il mondiale 

 

avesse giocato nelle milanesi sarebbe trattato come un dio sceso in terra

C'è del vero in tutto questo. 

 

Ma l'argomento è stato ampliato, e su questo punto sono pienamente d'accordo. 

 

Ma in questo caso, rimango concentrato sulla questione sollevata su Ferrero 

I giocatori non hanno bisogno di sentirsi rappresentati. E i tifosi possono ignorarlo o addirittura odiarlo, ma tutti vogliono che il club vinca. 

 

Chi si ricorda chi era il presidente della Lazio e del Milan durante il Totonero? 

 

La Juventus sarà sempre odiata. E diverse volte nella storia della Juventus ci sono stati periodi molto negativi. Chi è il presidente, cosa fa o non fa non sarà mai più importante dell'istituzione Juventus. Gli uomini passano, e possono anche lasciare un brutto ricordo.. 

 

Chi odia la Juve la odierà a prescindere dalle circostanze. 

 

 

[Maxel 5472]

12 ore fa, the_legend ha scritto:

Forse questi paesi sono meno autodistruttivi di noi.

Già... Tipo in Usa, Francia, UK...paesi spesso presi a modello ma per tante cose ancora fermi all'età della pietra. L'erba del vicino è sempre più verde 

[clic 4353]

Ieri nello studio dove lavoro sono arrivati un po di avvocati romani x un meeting....come sempre mi hanno preso x i fondelli x la Juve...oramai ci ho fatto il callo ma mi hanno di nuovo detto la stessa cosa....." ma chi sono gli avvocati della Juve..stanlio e olio ?" facevano riferimento al caso Pogba , era appena uscita la richiesta di squalifica.....anche se li la Juve c entra relativamente x loro e' evidente che sentenza e' influenzata da Pogba che e' un calciatore della Juventus.....ma ancor di piu' gli avvocati secondo loro cosa fanno?...xche' non portan ad esempio altre sentenze , altre squadre....e' la base di ogni difesa....

cosi come x gli ultimi processi , tutti gli avvocati si chiedevano il xche la Juve ha sempre paura di mettere sulla bilancia i casi delle altre squadre con nomi e cognomi.....e' la base di ogni difesa.....

[Moeller 73 8564]

37 minuti fa, clic ha scritto:

Ieri nello studio dove lavoro sono arrivati un po di avvocati romani x un meeting....come sempre mi hanno preso x i fondelli x la Juve...oramai ci ho fatto il callo ma mi hanno di nuovo detto la stessa cosa....." ma chi sono gli avvocati della Juve..stanlio e olio ?" facevano riferimento al caso Pogba , era appena uscita la richiesta di squalifica.....anche se li la Juve c entra relativamente x loro e' evidente che sentenza e' influenzata da Pogba che e' un calciatore della Juventus.....ma ancor di piu' gli avvocati secondo loro cosa fanno?...xche' non portan ad esempio altre sentenze , altre squadre....e' la base di ogni difesa....

cosi come x gli ultimi processi , tutti gli avvocati si chiedevano il xche la Juve ha sempre paura di mettere sulla bilancia i casi delle altre squadre con nomi e cognomi.....e' la base di ogni difesa.....

Per ora non c'è nessuna sentenza. E comunque figlio mio ricorda a quei 4 pirla che non hanno vinto neppure la metà degli scudetti della Pro Vercelli. 

[clic 4353]

3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Per ora non c'è nessuna sentenza. E comunque figlio mio ricorda a quei 4 pirla che non hanno vinto neppure la metà degli scudetti della Pro Vercelli. 

Come potrai capire le prese x i fondelli non riguardano il Palmares.....solito discorso , oramai si e' sdoganato il fatto che siamo ladri , dopati , patteggiatori di tutto e di piu'.....tutti sono autorizzati a prenderci x il c.....grazie a chi sappiamo.....degli scudetti , delle vittorie , non frega a piu' nessuno , si fanno forti su altre questioni ed e' inutile che cerchi di farti valere....oramai e' cosi  , alla ns societa' sta bene sempre tutto...questi sono i risultati

[Moeller 73 8564]

31 minuti fa, clic ha scritto:

Come potrai capire le prese x i fondelli non riguardano il Palmares.....solito discorso , oramai si e' sdoganato il fatto che siamo ladri , dopati , patteggiatori di tutto e di piu'.....tutti sono autorizzati a prenderci x il c.....grazie a chi sappiamo.....degli scudetti , delle vittorie , non frega a piu' nessuno , si fanno forti su altre questioni ed e' inutile che cerchi di farti valere....oramai e' cosi  , alla ns societa' sta bene sempre tutto...questi sono i risultati

Queste persone sono frustrate. Per fortuna ne conosco pochissime

[galakie 3094]

5 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Queste persone sono frustrate. Per fortuna ne conosco pochissime

sei fortunato...perchè invece sono la stragrande maggioranza invece....anche tra persone che non sanno nemmeno com'è fatto un pallone

[clic 4353]

4 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Queste persone sono frustrate. Per fortuna ne conosco pochissime

forunato a conoscerne poche...ma visto anche quello che e' successo l ultima settimana mi sembra che siano tantissime....a partire da personaggi pseudoillustri politici.....oramai e' lo sport nazionale , la juve  e lo  sfogatorio di tutte le proprie  pare represse...tanto puoi dire quello che vuoi e nessuno ti dira' mai nulla...anzi acquisti popolarita'....pensate' dove siamo arrivati grazie a questo modo di fare della nostra societa'

[UndiciLeoni 3914]

Adesso, galakie ha scritto:

sei fortunato...perchè invece sono la stragrande maggioranza invece....anche tra persone che non sanno nemmeno com'è fatto un pallone

sì esatto penso che la juventus sia odiata anche da chi non segue il calcio viene vista come un esempio di mafia italiana non ci si rende conto che non siamo negli anni 80 dove tutto finiva nel baretto ora coi social siamo completamente sputtanati poi uno se ne può fregare per carità tanto alla fine sono solo parole

[the_legend 1262]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

Già... Tipo in Usa, Francia, UK...paesi spesso presi a modello ma per tante cose ancora fermi all'età della pietra. L'erba del vicino è sempre più verde 

I tassi di denatalità come i nostri non li ha nessuno. 

Un debito pubblico come quello italiano non ce l'ha nessuno nei paesi più industrializzati.

L'anno scorso ho aiutato mia moglie a fare uno studio universitario sul ruolo della donna nella famiglia, che giocoforza comprendeva tutta una serie di implicazioni sulle politiche familiari etc..... Ti devo dire che dei risultati ne sono rimasto affranto. Siamo in fondo a tutte le classifiche.

Che poi ognuno abbia i propri problemi ok.... ma noi non stiamo migliorando in nulla.

Troppi continuano a non pagare le tasse

https://www.corriere.it/economia/tasse/cards/fisco-quasi-meta-italiani-non-dichiara-redditi-14percento-paga-due-terzi-tasse/solo-1394percento-italiani-paga-circa-due-terzi-tasse.shtml

E secondo te in questo bel clima si fanno tanti problemi ad affossare una società (sana) come la juve per i loro sporchi e biechi interessi di parte?

[Windom Earle 3476]

On 12/6/2023 at 1:18 PM, Don_Giovanni said:

Non è necessario, ha scherzato 

 

"Il Tg1 ha ripreso una mia battuta ironica, all’interno di un servizio costruito in tale chiave, legata alla mia fede calcistica e al rapporto con la Juventus, storica antagonista della mia squadra del cuore. Vedo che si è innescato un acceso dibattito, e voglio chiarire che non era mia intenzione offendere alcuno. E naturalmente la questione della commissione parlamentare era una battuta paradossale, nel quadro di quel senso ironico a cui facevo riferimento. Se vi sono persone che si sono sentite offese, chiarisco il senso e mi scuso di non aver saputo corrispondere allo spirito ironico e leggero che dovrebbe essere connesso con quello che è sempre e comunque un gioco, il calcio, che accomuna molti italiani. Forse aveva ragione Churchill, quando diceva che gli Italiani fanno la guerra come una partita di calcio, ed una partita di calcio come una guerra. E in ogni caso, se vogliamo dire una cosa un po’ più seria, forse andrebbe apprezzato chi in politica ha il coraggio coerente delle proprie bandiere (anche calcistiche) anziché giocare a lisciare il pelo ai fini di un facile consenso. Ma queste sono opinioni. E ognuno, in democrazia, giustamente ha la propria"

 

Politico, quindi per natura intrinseca della sua specie, sa cosa vuol dire rubare per davvero.

Questo seguendo la logica dell'esimio senatore.

Borghi, si fa per scherzare.

Mica tanto però.

[Tiger Jack 17115]

23 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Queste persone sono frustrate. Per fortuna ne conosco pochissime

Eh...dovresti fare un salto qui a Roma e dintorni...

[Windom Earle 3476]

1 hour ago, clic said:

Ieri nello studio dove lavoro sono arrivati un po di avvocati romani x un meeting....come sempre mi hanno preso x i fondelli x la Juve...oramai ci ho fatto il callo ma mi hanno di nuovo detto la stessa cosa....." ma chi sono gli avvocati della Juve..stanlio e olio ?" facevano riferimento al caso Pogba , era appena uscita la richiesta di squalifica.....anche se li la Juve c entra relativamente x loro e' evidente che sentenza e' influenzata da Pogba che e' un calciatore della Juventus.....ma ancor di piu' gli avvocati secondo loro cosa fanno?...xche' non portan ad esempio altre sentenze , altre squadre....e' la base di ogni difesa....

cosi come x gli ultimi processi , tutti gli avvocati si chiedevano il xche la Juve ha sempre paura di mettere sulla bilancia i casi delle altre squadre con nomi e cognomi.....e' la base di ogni difesa.....

 

Quindi intrinsecamente ammettono che non siamo più criminali degli altri?

Siamo solo più fessi nel difenderci

[UndiciLeoni 3914]

I tifosi della Roma sono tra i più stupidi perchè ancora pagano, insieme a tutti noi, i debiti della loro squadretta...da 20 anni ormai...ma se ne fregano e si arrabbiano soltanto se arriva qualche fuorigioco dubbio contro di noi

Modificato December 8, 2023 da UndiciLeoni

[UndiciLeoni 3914]

Nel 2002 il mondo del calcio professionistico italiano soffriva di gravi problemi di indebitamento, dovuti in parte al ricorso a furbizie contabili di dubbia legalità,^[4] che portò a molte società sull'orlo del fallimento in ragione a un eccessivo debito.^[5] Inter (-319 milioni di euro), Milan (-242 milioni), Roma (-234 milioni) e Lazio (-215 milioni) furono allora i club più indebitati; mentre la Fiorentina fallì dopo essere stata dichiarata insolvente in quell'anno.^[6

 

 Si avvalsero del decreto tutte le società professionistiche tranne la Juventus in Serie A e la Sampdoria, in Serie B.^[5]

 

 

^{Però i tifosi della rometta facevano gli striscioni agnelli non fare il furbo vendi la juventus non gli operai basta basta deve esplodere il sistema calcio diventare peggio del campionato bulgaro} 

[UndiciLeoni 3914]

Il presidente del Milan e del Consiglio fa una decreto per salvare la squadra (e tante altre) dal fallimento e la squadra aiutata dalla FIGC sarebbe la Juventus impazzisco, a volte preferirei che la Juve avesse davvero messo sotto scacco politicamente tutto il calcio per anni come dicono gli anti perchè almeno via uno lo accetta e agisce di conseguenza ma non è neppure una questione di fare il complottista, ci sono cose sotto la luce del sole...vabè...inutile parlarne, è chiaro che con la juve sia così perchè è quella che ha vinto di più e quindi da più fastidio, le milanesi in Italia hanno vinto non tantissimo come noi e le romane non sono mai contate nulla quindi non suscitano invidia, noi siamo quelli da togliere dalle palle così vincono gli altri, insomma. Infatti quando l'inter vinceva nel post farsopoli verso il 2010 2011 stava montando un pochino il sentimento popolare contro di loro, ma poi hanno smesso e abbiamo ricominciato noi, per cui è svanito tutto. Ma ricordo Totti e De Rossi dire cose tipo, "A San Siro succedono cose sempre strane", ovviamente non sono frasi diventate famose.

[diamond 789]

Giusto Stamattina, "Tuttosport" e altre fonti giornalistiche, riportano l'ennesima esternazione di De Laurentiis il quale, con la finezza che lo

contraddistingue , ad una premiazione ha affermato "Non si può vincere tanto se non si fanno intrighi" . Di fatto non ha citato espressamente

noi, nè usato l'ormai classico vocabolo "rubare".Ma , ovviamente il riferimento era lampante:Ebbene, in questo ormai desolante panorama

di odio seminato contro di noi sempre, comunque e dovunque l'unica  sconsolata considerazione che mi viene è questa: se da un lato ADL

ha perso una clamorosa occasione per stare zitto, i nostri dirigenti, una volta di più, al contrario, l'hanno "sfruttata" al volo. Complimentoni

all'uno e agli altri.

 

[clic 4353]

17 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Quindi intrinsecamente ammettono che non siamo più criminali degli altri?

Siamo solo più fessi nel difenderci

in un certo senso si.....

ho assistito a discorsi seri fra avvocati durante i processi juve scorso inverno.....ti posso assicurare che quasi tutti , tra cui avvocati molto importanti a roma si facevano grosse risate sul come la juve approcciasse la difesa....una su tutte...i tifosi che scovano il filmato del tuo accusatore principe che dice ai quattro venti di odiarti.....

dov era' lo studio legale che difendeva la juve , non sono certo i tifosi che devono trovare cavilli che possono ribaltarti il processo , dove sono in fase di dibattimento gli esempi delle altre sentenze , xche' non si fanno mai i nomi di altre societa' da portare come esempio.......questa e' base di difesa...se non lo fai ti consegni all accusa o ti sta bene tutto.....traine le conclusioni...ci vuole poco.

[Don_Giovanni 1279]

3 minuti fa, diamond ha scritto:

Giusto Stamattina, "Tuttosport" e altre fonti giornalistiche, riportano l'ennesima esternazione di De Laurentiis il quale, con la finezza che lo

contraddistingue , ad una premiazione ha affermato "Non si può vincere tanto se non si fanno intrighi"

E' la tecnica dei perdenti 

 

E' una tecnica molto antica quella di sospettare di coloro che hanno successo per mettere in dubbio la legittimità dei loro successi 

 

Lo si vede in quasi tutti i campionati. 

 

Ma la cosa più angosciante non è nemmeno la bassezza delle loro azioni, ma il fatto che non siano in grado di ammettere che senza la "Rubentus" la Serie A sarebbe stata venduta per tre bottiglie di Prosecco 

Se cade la Juve, cadono anche loro. 

 

Ma il tempismo di ADL è ben scelto. Due dichiarazioni poco prima del nostra partita. 

 

Sospettare la Juve e sospettare dell'arbitro.. È abbastanza indicativo della paura che hanno 

[Dark Wizard 14044]

12 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Questo è un falso dibattito. 

 

Sto rifocalizzando il dibattito visto che stavamo parlando di Ferrero. Se la Juventus vince trofei, non sarà importa a causa di Prisma ? 

 

Quante persone sanno chi è Franzo Grande Stevens? 

 

La storia ricorderà i titoli, non necessariamente chi era il presidente. L'argomento è il rapporto che tifosi e giocatori possono avere con certi presidenti. Se la Juventus vincesse la CL, sarà ricordata molto più del presidente dell'epoca. 

 

L'onore è una nozione che non resiste alla prova del tempo. 

Che onore ha avuto Maradona quando ha segnato un gol con la mano ? La gente ricorda Maradona come il campione o come il giocatore che è stato drogato e condannato per traffico ? 

 

"L'onore è più importante di trofei" lol. Chi definisce il grado d'onore di un club ? I trofei sono Fattuali. 

 

Nessuno qui è in grado di quantificare il danno di una cattiva immagine. Ed è un fatto non quantificabile perché è una nozione soggettiva che sarà sempre aperta al dibattito 

 

I trofei sono l'unico dato reale che rimane nel tempo 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I trofei possono venir macchiati se l'onorabilità della società è stata messa in dubbio. Putroppo è tutto collegato, altrimenti vivremmo in una bolla isolata dal resto del mondo se vedessimo SOLO le vittorie, potremmo semplicemente consultare il televideo ogni fine gara o ogni fine campionato per vedere se siamo primi o meno e poi stop.

La PROPRIETA' in questi ultimi quasi 20 anni ha compiuto delitti che hanno ferito il tifoso, che non può dimenticare.

Seppur dovessimo vincere 100 champions, io non dimentico che nel 2006 LA PROPRIETA' , nelle figure di John elCan, Franzo Grande stevens, e Montezemolo, i padrini del primo, hanno condotto la juventus per mano in serie B, disintegrando e macchiando il blasone PER SEMPRE. Perchè, amico, la serie B sarà un macigno che peserà "fino alla fine" su questo club, per come è arrivata e per le modalità.

 

Quindi, SI, per me un presidente , e ancor più una proprietà cose che a volte coincidono, è importante, è anzi fondamentale per cementare l'unione tra tifosi e club; e non pretendo sia necessariamente un tifoso, MA CHE MI DIFENDA QUANTOMENO DAVANTI ALLE MONTAGNE DI FANGO CHE QUOTIDIANAMENTE CI GETTANO ADDOSSO.

 

Almeno per me è così, e credimi, lo è anche per moltissimi tifosi della juve, perchè di quello stiamo parlando. Inutile negarlo, la juve non ha MAI avuto un trattamento mediatico equo rispetto a tutte le altre. Perchè fa scalpore? Perchè è la più odiata? (lo abbiamo visto proprio ultimamente con magistrati e politici che apertamente dichiarano il loro ODIO, non rivalità, ODIO, verso questi colori). Perchè da visibilità anche a poveracci senza arte nè parte? E' un misto di tutto, ma questo è.

 

E tu società HAI L'OBBLIGO MORALE verso i tifosi di difendere questi colori, REALMENTE, e non in modo virtuale (o spesso CONNIVENTE) come hai fatti nell'ultimo ventennio.

[diamond 789]

2 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

E' la tecnica dei perdenti 

 

E' una tecnica molto antica quella di sospettare di coloro che hanno successo per mettere in dubbio la legittimità dei loro successi 

 

Lo si vede in quasi tutti i campionati. 

 

Ma la cosa più angosciante non è nemmeno la bassezza delle loro azioni, ma il fatto che non siano in grado di ammettere che senza la "Rubentus" la Serie A sarebbe stata venduta per tre bottiglie di Prosecco 

Se cade la Juve, cadono anche loro. 

 

Ma il tempismo di ADL è ben scelto. Due dichiarazioni poco prima del nostra partita. 

 

Sospettare la Juve e sospettare dell'arbitro.. È abbastanza indicativo della paura che hanno 

Più che paure assortite, io, invece, penserei, sfruttando il fatto che i media certo non ci amano, di un tentativo di ADL, di influenzare gli stessi e anche l'arbitro, creando

un clima di preconcetto vittimismo.Speriamo non ci riesca.

[Don_Giovanni 1279]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

I trofei possono venir macchiati se l'onorabilità della società è stata messa in dubbio. Putroppo è tutto collegato, altrimenti vivremmo in una bolla isolata dal resto del mondo se vedessimo SOLO le vittorie, potremmo semplicemente consultare il televideo ogni fine gara o ogni fine campionato per vedere se siamo primi o meno e poi stop.

La PROPRIETA' in questi ultimi quasi 20 anni ha compiuto delitti che hanno ferito il tifoso, che non può dimenticare.

Seppur dovessimo vincere 100 champions, io non dimentico che nel 2006 LA PROPRIETA' , nelle figure di John elCan, Franzo Grande stevens, e Montezemolo, i padrini del primo, hanno condotto la juventus per mano in serie B, disintegrando e macchiando il blasone PER SEMPRE. Perchè, amico, la serie B sarà un macigno che peserà "fino alla fine" su questo club, per come è arrivata e per le modalità.

 

Quindi, SI, per me un presidente , e ancor più una proprietà cose che a volte coincidono, è importante, è anzi fondamentale per cementare l'unione tra tifosi e club; e non pretendo sia necessariamente un tifoso, MA CHE MI DIFENDA QUANTOMENO DAVANTI ALLE MONTAGNE DI FANGO CHE QUOTIDIANAMENTE CI GETTANO ADDOSSO.

 

Almeno per me è così, e credimi, lo è anche per moltissimi tifosi della juve, perchè di quello stiamo parlando. Inutile negarlo, la juve non ha MAI avuto un trattamento mediatico equo rispetto a tutte le altre. Perchè fa scalpore? Perchè è la più odiata? (lo abbiamo visto proprio ultimamente con magistrati e politici che apertamente dichiarano il loro ODIO, non rivalità, ODIO, verso questi colori). Perchè da visibilità anche a poveracci senza arte nè parte? E' un misto di tutto, ma questo è.

 

E tu società HAI L'OBBLIGO MORALE verso i tifosi di difendere questi colori, REALMENTE, e non in modo virtuale (o spesso CONNIVENTE) come hai fatti nell'ultimo ventennio.

Sono completamente d'accordo con te, ma è un dibattito parallelo che non si adatta molto all'idea che ho sviluppato 

 

Ferrero è presidente ad interim. Questo è stato ammesso a metà quando sono stati nominati. Elkann ha detto che sono stati nominati per gestire il caso Prisma e mettere le cose in ordine. Particolarmente economico. 

 

Quindi, onestamente, i giocatori non hanno bisogno di sentirsi rappresentati. E i tifosi, come tutti i tifosi, vogliono che il club torni a vincere. Si tratta di un contesto particolare che richiede un approccio particolare 

 

Il dibattito iniziale è stato il rapporto tra Ferrero e giocatori /i tifosi. Con la precisazione "è uno sconosciuto". Ho risposto a questo aspetto molto specifico. 

 

Per il resto, sono d'accordo, alcune cose rimarranno impresse nelle Memorie. Ma sono convinto che la storia conserverà solo i trofei. 

In caso contrario, cosa facciamo? Smettiamo di giocare e di vincere perché ora abbiamo una brutta immagine ? 

 

Ciò che è fatto è fatto 

 

E ci sono cose su cui non puoi fare nulla. Chi ricorda che in prima istanza la Juventus fu Sparecchiata per Calciopoli ? E che è stato a causa del fervore mediatico che hanno riaperto e condannato la Juventus in due settimane ? 

 

Perché la Juventus ha richiesto 440 milioni di compensazione alla Figc ? Perché la Juventus è stata scagionata nel 2012 ? 

 

Dal 2006 Moggi e Giraudo sono ancora in processo. Presto compirà 18 anni 

Per Prisma sono stati tre diversi tribunali a condannare la Juve. 

 

Non si può controllare quel livello di odio anti-Juve. L'immagine della Juventus sarà sempre offuscata. Se, per di più, abbiamo a che fare con storie di cui non possiamo essere orgogliosi.. Perché il periodo Agricola, E le dichiarazioni dei giocatori degli anni '90.. Anche la Juventus ha cercato qualche problema 

 

Mi rifiuto di piangere sul passato. Ora stiamo lavorando per il futuro. La Juventus deve ancora durare 120 anni. E nessuno qui mi farà credere che se la Juventus vince 10 scudetti l'unica cosa che ricorderà è che era in carica Ferrero, un presidente sconosciuto.