Marotta: Ronaldo? Non credevo di poter sostenere un investimento

[lunastorta 4033]

Beppe Marotta, amministratore delegato dell'Inter, ha parlato durante l'evento Il Foglio a San Siro della sua scelta di lasciare la Juventus e dell'acquisto di Cristiano Ronaldo:

 

"Non è vero che non lo volevo. Essendo amministratore delegato della Juventus, non credevo di poter sostenere un investimento di tale portata. Ne parlammo con Agnelli che chiese di lasciargli tempo per pensarci, poi affermò di voler portare a termine quella trattativa, chiusa in realtà piuttosto agevolmente."

[lunastorta 4033]

Quanto mi piacerebbe alzargli la Coppa in faccia

[stefan1 7167]

In pratica si è dato dell'incapace da solo

[Chevere 22841]

Trovo assolutamente legittime le valutazioni di Marotta. Comunque parliamo di un giocatore di 34 anni con uno stipendio che non era compatibile con i limiti societari.

 

Felice del suo arrivo, ma capisco e comprendo le valutazioni di un manager che poi deve assumersi la responsabilità delle sue azioni.

 

Quello che non capisco è Higuain. Hai speso una cifra illogica per un giocatore che dava molte meno garanzie, tecniche e di immagine, rispetto a Ronaldo....e poi sei perplesso su Ronaldo...

 

 

[Ospite]

Marotta dimettiti

[kolly81 409]

Beh ora puoi portare Messi all'inter

[KM 91 4191]

6 minuti fa, Chevere ha scritto:

Trovo assolutamente legittime le valutazioni di Marotta. Comunque parliamo di un giocatore di 34 anni con uno stipendio che non era compatibile con i limiti societari.

 

Felice del suo arrivo, ma capisco e comprendo le valutazioni di un manager che poi deve assumersi la responsabilità delle sue azioni.

 

Quello che non capisco è Higuain. Hai speso una cifra illogica per un giocatore che dava molte meno garanzie, tecniche e di immagine, rispetto a Ronaldo....e poi sei perplesso su Ronaldo...

 

 

probabilmente nella valutazione generale conta molto anche la questione stipendio. ronaldo prende 30 milioni annui, higuain ne prendeva poco meno di 8 mi pare

[roccosiff 1779]

Si è sempre saputo che tipo di dirigente fosse Marotta

Modificato April 1, 2019 da roccosiff

[Cene 11971]

8 minuti fa, Chevere ha scritto:

Trovo assolutamente legittime le valutazioni di Marotta. Comunque parliamo di un giocatore di 34 anni con uno stipendio che non era compatibile con i limiti societari.

 

Felice del suo arrivo, ma capisco e comprendo le valutazioni di un manager che poi deve assumersi la responsabilità delle sue azioni.

 

Quello che non capisco è Higuain. Hai speso una cifra illogica per un giocatore che dava molte meno garanzie, tecniche e di immagine, rispetto a Ronaldo....e poi sei perplesso su Ronaldo...

 

 

I costi di Higuain erano nettamente diversi da quelli di Ronaldo...soltanto un presidente (dopo averne anche parlato con la proprietà) può prendersi la responsabilità di fare un operazione come quella di Ronaldo 

[Cene 11971]

2 minuti fa, KM 91 ha scritto:

probabilmente nella valutazione generale conta molto anche la questione stipendio. ronaldo prende 30 milioni annui, higuain ne prendeva poco meno di 8 mi pare

Higuain a bilancio costava sui 30 milioni, Ronaldo ne costa 90...il triplo

[Re Alex 10 3923]

Niente, erano finiti i giaccherini e padoin e abbiamo preso Ronaldo.

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

[Anto Himself 3740]

10 minuti fa, roccosiff ha scritto:

Si è sempre saputo che tipo di dirigente era Marotta

se siamo dove siamo è anche perchè non abbiam mai fatto il passo più lungo della gamba... facile fare il secco e dover fare i cda dove ogni volta si chiedeva l'aumento di capitale per tappare le s********e fatte...

[Gurdjieff 7564]

Invece spendere 90 milioni per Higuain 29 enne, è stata una genialata...

Buon dirigente ma mente da mediocre.

[juventino93 1513]

4 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Invece spendere 90 milioni per Higuain 29 enne, è stata una genialata...

Buon dirigente ma mente da mediocre.

Operazione voluta sempre da Agnelli.

[DanFos 13605]

Vabbè dai, ovvio che un investimento di tale portata debba essere avallato dalla presidenza, ci mancherebbe 

[Chevere 22841]

24 minuti fa, KM 91 ha scritto:

probabilmente nella valutazione generale conta molto anche la questione stipendio. ronaldo prende 30 milioni annui, higuain ne prendeva poco meno di 8 mi pare

 

23 minuti fa, Cene ha scritto:

I costi di Higuain erano nettamente diversi da quelli di Ronaldo...soltanto un presidente (dopo averne anche parlato con la proprietà) può prendersi la responsabilità di fare un operazione come quella di Ronaldo 

 

22 minuti fa, Cene ha scritto:

Higuain a bilancio costava sui 30 milioni, Ronaldo ne costa 90...il triplo

 

D'accordo. 

 

Il punto è che all'epoca l'investimento Higuain è stato un investimento assolutamente incompatibile con il tipo di gestione societaria a cui eravamo abituati. 

 

Higuain era un giocatore che dava poche sicurezze fisiche, tecniche e di immagine in rapporto al costo.

 

Un giocatore straordinario, ma con fallimenti importanti nelle poche partite pesanti disputate. E con un'immagine all'estero poco rilevante.

 

Credo che il rischio fosse maggiore all'epoca.

 

Chiaramente sono due investimenti che non possono essere paragonati.

 

Ma mi stupisce la resistenza di Marotta, considerando che è stato lui l'artefice del colpo Higuain. 

 

In ogni caso, non era una critica a Marotta, che è  un direttore straordinario.

 

[Cene 11971]

36 minuti fa, Chevere ha scritto:

 

 

 

D'accordo. 

 

Il punto è che all'epoca l'investimento Higuain è stato un investimento assolutamente incompatibile con il tipo di gestione societaria a cui eravamo abituati. 

 

Higuain era un giocatore che dava poche sicurezze fisiche, tecniche e di immagine in rapporto al costo.

 

Un giocatore straordinario, ma con fallimenti importanti nelle poche partite pesanti disputate. E con un'immagine all'estero poco rilevante.

 

Credo che il rischio fosse maggiore all'epoca.

 

Chiaramente sono due investimenti che non possono essere paragonati.

 

Ma mi stupisce la resistenza di Marotta, considerando che è stato lui l'artefice del colpo Higuain. 

 

In ogni caso, non era una critica a Marotta, che è  un direttore straordinario.

 

A suo tempo c'era da fare un colpo importante perché avevi appena ceduto un giocatore importante (Pogba) e quindi c'era da inserire un giocatore di primo livello...che Higuain non desse garanzie insomma...aveva appena distrutto un record di gol che durava da una vita e in quel momento era forse il miglior centravanti in circolazione...in ogni caso era l'unico colpo forte che potevi fare perché non eravamo ancora nella condizione di dare ingaggi importanti...avevamo perso Pogba proprio per quel motivo. Comunque i costi di Higuain erano perfettamente sostenibili con il fatturato di quel momento...non è stato fatto nessuno sforzo particolare 

[chiwa 371]

Ci siamo tolti un bel incapace, meno male

[33trentini33 3630]

Quando uno è mediocre e provinciale non puole dire altro

[gide76 1702]

che marotta sia molto prudente credo l'abbiamo capito tutti

qui xò nn si può dargli contro, visto i costi, è un'operazione che nn dipendeva da lui, bisognava sentire agnelli

se poi nn ha detto tutto e magari riteneva che fosse un investimento sbagliato, xchè troppo costoso e il giocatore troppo vecchio o gli preferiva icardi o chiesa, il discorso cambia completamente

Modificato March 29, 2019 da gide76

[33trentini33 3630]

1 ora fa, Chevere ha scritto:

Trovo assolutamente legittime le valutazioni di Marotta. Comunque parliamo di un giocatore di 34 anni con uno stipendio che non era compatibile con i limiti societari.

 

Felice del suo arrivo, ma capisco e comprendo le valutazioni di un manager che poi deve assumersi la responsabilità delle sue azioni.

 

Quello che non capisco è Higuain. Hai speso una cifra illogica per un giocatore che dava molte meno garanzie, tecniche e di immagine, rispetto a Ronaldo....e poi sei perplesso su Ronaldo...

 

 

Per prenderlo ci ha fatto perdere pogba,uno dei 3 giocatori piu forti del mondo assieme a cr7 e messi

[dal1982 7821]

Ancora non sappiamo se era o no sostenibile... Vorrei vedere i conti tra uno o due anni.... 

Si è parlato tanto di ritorno economico ma.... Quanto è stato in realtà? 

[Cene 11971]

29 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Per prenderlo ci ha fatto perdere pogba,uno dei 3 giocatori piu forti del mondo assieme a cr7 e messi

Si vabé  

[33trentini33 3630]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Si vabé  

Perché assieme a cr 7 e messi chi ci sarebbe scusa?neymar spesso rotto e che non gioca al livello di quando era a barcellona?mbappe forse ma pur essendo un crack(oltre che ruolo diverso)tecnicamente  e' meno forte di paul e meno leader(normale vista l'età)..griezmann stesso inferiore a pogba...

[Cene 11971]

6 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Perché assieme a cr 7 e messi chi ci sarebbe scusa?neymar spesso rotto e che non gioca al livello di quando era a barcellona?mbappe forse ma pur essendo un crack(oltre che ruolo diverso)tecnicamente  e' meno forte di paul e meno leader(normale vista l'età)..griezmann stesso inferiore a pogba...

Se non fosse per il mondiale decente che ha fatto e gli ultimi tre mesi dove ha deciso di ricominciare a giocare il rendimento di Pogba degli ultimi anni sarebbe parecchio deludente...di giocatori che gli cagano in testa ce ne sono parecchi...solo a livello di centrocampisti basta prendere Modric, Kroos, De Bruyne, Silva...poi ASSIEME a Messi e Ronaldo non si può sentire...nemmeno se gli dai la criptonite Pogba può essere lontanamente paragonabile a quei due 

Modificato March 29, 2019 da Cene