Vai al contenuto
Apache Bianconero

FINALE COPPA ITALIA ATALANTA-LAZIO

Recommended Posts

Joined: 12-Oct-2008
41588 messaggi

Ma l'avete sentito che hanno mandato le immagini del replay al Var in ritardo e così non sono potuti intervenire? Immagino che fossero di Roma i tecnici preposti... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jan-2009
58367 messaggi
52 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

 

Seguo il calcio da 30 anni e forse solo Montella non si è mai lamentato dopo determinate sconfitte o situazioni. 

Purtroppo fa parte del gioco, tutti così sono. Chi più, chi meno. 

 

 

Eh be, arrivi ad un finale storica dopo un percorso incredibile e facendo un miracolo e poi nell'era del VAR non vedono una parata a braccio aperto che avrebbe pure portato all'espulsione.. ditemi un allenatore che non si sarebbe incazzato a parte Montella .asd 

Hai perso, basta, silenzio. La Juve ha perso due finali di Champions con errori arbitrali, hai mai visto lamentele? Allora diamo ragione a Mazzarri che non si presentò alla premiazione della supercoppa. Poi, se la grandissima e fortissima Atalanta non è in grado di segnare, non è certo colpa dell’arbitro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2010
3905 messaggi

Il discorso del ritardo delle immagini è molto grave. Partita losca.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2006
33350 messaggi
15 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Hai perso, basta, silenzio. La Juve ha perso due finali di Champions con errori arbitrali, hai mai visto lamentele? Allora diamo ragione a Mazzarri che non si presentò alla premiazione della supercoppa. Poi, se la grandissima e fortissima Atalanta non è in grado di segnare, non è certo colpa dell’arbitro. 

 

Ma io sono il primo a prendere in giro i piangina, ma mica è una cosa automatica, vanno giudicate le situazioni, sono essere umani eh..

Pure i vari Allegri, Mourinho, Conte ecc.. si sono lamentati nel corso della carriera, figurati uno che probabilmente ha perso l'unico trofeo che avrebbe mai potuto vincere. 

Tra l'altro Gasperini si è lamentato perché quest'anno c'è una cosa chiamata VAR, un errore del genere è decisamente più grave di una svista che può capitare ad un arbitro. Facile dire ''hai perso, stai zitto' e via a casa' seduto dalla tua scrivania .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Mar-2011
1053 messaggi

nonostante il bel giuoco non ha vinto......

e finirà in EL........forse.....

mannaggia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Nov-2008
48754 messaggi

Dai era rigore netto con annessa espulsione. .asd

 

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2006
82249 messaggi

La Lazio comunque deve ringraziare che l'Atalanta ci ha eliminati, se no la Fiorentina e loro non avrebbero avuto scampo .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jul-2007
4839 messaggi
19 ore fa, giucoz ha scritto:

Dai era rigore netto con annessa espulsione. .asd

 

 

Sai qual è la cosa assurda!? In fondo, senza la "parata", quel pallone sarebbe finito fuori dal campo e sarebbe stata rimessa per la Lazio: Wallace invece offre addirittura un vantaggio all'Atalanta, facendo stampare il pallone sul palo, mantenendo l'azione viva. Cosa prevede il regolamento in circostanze simili!?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2007
877 messaggi
Il 17/5/2019 alle 10:49 , _aLEx-1O_ ha scritto:

Sai qual è la cosa assurda!? In fondo, senza la "parata", quel pallone sarebbe finito fuori dal campo e sarebbe stata rimessa per la Lazio: Wallace invece offre addirittura un vantaggio all'Atalanta, facendo stampare il pallone sul palo, mantenendo l'azione viva. Cosa prevede il regolamento in circostanze simili!?

A livello tecnico, non cambia nulla dove è indirizzato il pallone: un tocco di mano volontario è sempre fallo e quindi era rigore.

A livello disciplinare invece cambia: nei falli di mano non è (più) automatico il cartellino giallo; dipende se interrompe una promettente azione da rete (giallo in questo caso) o chiara occasione da rete (rosso), altrimenti non c'è cartellino.

Da quanto so, per valutare in casi di tiro in porta il grado di pericolosità dell'azione, si deve valutare dove era indirizzato il pallone:

se certamente fuori dallo specchio, nessun cartellino;

se nello specchio, con uno o più difendenti, portiere incluso che avrebbero potuto intervenire, cartellino giallo;

se nello specchio, con nessun difendente in grado di intervenire (o con scarse possibilità di farlo), cartellino rosso.

In questo caso, senza la mano di Wallace che devia il tiro verso l'interno, il pallone sarebbe andato fuori; quindi Wallace non sarebbe stato ammonito per la seconda volta e sarebbe rimasto in campo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...