sondaggio Adrien Rabiot rinnova per un altro anno con la Juventus

[stefan1 7362]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sbagliato direi proprio di no. Testuali parole di Moggi stesso. Non sono riuscito a liberarmi di Salas  , sennò avrei preso Ronaldo. 

E come non è riuscito a liberarsi di Salas, non vedo come avrebbe potuto liberarsi di Rabiot. Entrambi sotto un bel contratto erano. 

Non è che poteva menare a Rabiot ed aveva invece paura di Salas  

Salas non volle andare allo Sporting ma preferì tornarsene in Sudamerica al River però almeno se ne andò...tra l'altro in quel periodo si parlava spesso di Cavenaghi alla Juve che poi per fortuna non venne.

Io non ricordo un Moggi farsi mettere i piedi in testa da nessuno, anzi se gli stavi sulle balle ti stroncava quasi la carriera  

[Bradipo76 38427]

1 minuto fa, Servillo23 ha scritto:

 

Mi sembra abbastanza facile come discorso  

Salas l'ha venduto dopo soli due anni di cui uno passato praticamente da infortunato, quindi è riuscito a liberarsene. 

Rabiot sta ancora qua, quindi non ce ne siamo liberati. Non capisco il paragone. 

 

Moggi non riuscì a liberarsi di un giocatore indesiderato in tempo per poter fare l'affarone della vita (o forse per svendere successivamente l'affarone poi alle milanesi visto quanto successo poi con calciopoli, ma vabbè).

Il succo è che con Moggi, Marotta o Arrivabene, dopo un anno, due o tre, hai di fronte gente con un contratto pesante. Ed in questo caso specifico ti hanno già dimostrato, al PSG, che puoi far quello che ti pare, puoi metterli pure fuori rosa, ma loro vanno fuori rosa e va a finire come dicono loro. Pagati e liberi dopo che ti hanno preso l'ultimo centesimo. 

[Bradipo76 38427]

6 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Salas non volle andare allo Sporting ma preferì tornarsene in Sudamerica al River però almeno se ne andò...tra l'altro in quel periodo si parlava spesso di Cavenaghi alla Juve che poi per fortuna non venne.

Io non ricordo un Moggi farsi mettere i piedi in testa da nessuno, anzi se gli stavi sulle balle ti stroncava quasi la carriera  

 

Può essere che Salas all'epoca fu un po' meno tosto dei Rabiot di oggi, semplicemente... ma alla fine decise lui se, dove e quando andare. Allo Sporting di fatto non c'è andato. 

 

 

Modificato August 23, 2022 da Bradipo76

[stefan1 7362]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Può essere che Salas all'epoca fu un po' meno tosto dei Rabiot di oggi, semplicemente... ma alla fine decise lui se, dove e quando andare. 

 

 

La differenza è che Moggi lo avrebbe messo fuori rosa se veramente avesse rifiutato un'offerta importante per la società (e anche per lui non era male come opzione), oggi invece è il fulcro del nostro centrocampo da mezza classifica.

[Bradipo76 38427]

8 minuti fa, stefan1 ha scritto:

La differenza è che Moggi lo avrebbe messo fuori rosa se veramente avesse rifiutato un'offerta importante per la società (e anche per lui non era male come opzione), oggi invece è il fulcro del nostro centrocampo da mezza classifica.

 

Rabiot c'è già andato fuori rosa, al PSG. Non mi pare che si sia ammorbidito. 

Può magari piacere pensarlo*, ma a memora Salas fuori rosa non ci andò (o sbaglio), quindi non sappiamo neanche cosa sarebbe successo se non fosse andato via in realtà. Siamo un po' alla leggenda, direi. 

 

* Che poi in realtà io continuo a non capire a cosa serva. Non ti da nulla da nessuna parte. Non ti fa risparmiare un euro, non ti da nulla in campo, non convince nessuno. Ma sembra sia imprescindibile  

 

Modificato August 23, 2022 da Bradipo76

[stefan1 7362]

31 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Rabiot c'è già andato fuori rosa, al PSG. Non mi pare che si sia ammorbidito. 

Può magari piacere pensarlo*, ma a memora Salas fuori rosa non ci andò (o sbaglio), quindi non sappiamo neanche cosa sarebbe successo se non fosse andato via in realtà. Siamo un po' alla leggenda, direi. 

 

* Che poi in realtà io continuo a non capire a cosa serva. Non ti da nulla da nessuna parte. Non ti fa risparmiare un euro, non ti da nulla in campo, non convince nessuno. Ma sembra sia imprescindibile  

 

In teoria ci guadagni tu che fai giocare gente motivata e di prospetto...ad esempio quando Rabiot venne messo fuori dai parigini trovò molto spazio il gioiello Nkunku, perché non potrebbe guadagnare minutaggio un Miretti o un rovella che magari tra due anni possono valere qualcosa anche se nell'immediato danno meno sicurezza?

Tanto mi pare pacifico che anche quest'anno la stagione regalerà ben poche soddisfazioni.

[Bradipo76 38427]

12 minuti fa, stefan1 ha scritto:

In teoria ci guadagni tu che fai giocare gente motivata e di prospetto...ad esempio quando Rabiot venne messo fuori dai parigini trovò molto spazio il gioiello Nkunku, perché non potrebbe guadagnare minutaggio un Miretti o un rovella che magari tra due anni possono valere qualcosa anche se nell'immediato danno meno sicurezza?

Tanto mi pare pacifico che anche quest'anno la stagione regalerà ben poche soddisfazioni.

 

Se hai quell'obiettivo, puoi farlo anche senza metterlo fuori rosa. Semplicemente lo metti dietro tutti gli altri. 

Consideriamo pure che noi non abbiamo esattamente la rosa del PSG. Siccome Rabiot è pagato (e bene) ed a centrocampo non abbiamo tutti questi lussi, mi pare una cosa furba tenerlo coinvolto. Se Miretti o gli altri fanno bene puoi anche dimenticartelo, ma dal momento che sei "sottile" (a centrocampo hai due ragazzini, il suo connazionale francese in condizioni fisiche un po' così ed un altro che è ancor più fuori rosa del francese), se le cose girano ancora un po' peggio di come pensi dovrebbero girare uno da buttare in campo te lo sei conservato. 

La stagione è lunga e piena di imprevisti. Ricordiamoci che l'anno scorso in più di una occasione a centrocampo ha dovuto giocarci Danilo. E se deve giocarci Danilo, e tu hai uno, o addirittura due centrocampisti in tribuna, il mio parere è che stai a fa na cazzata. 

 

 

Modificato August 23, 2022 da Bradipo76

[Zino 1313]

1 ora fa, stefan1 ha scritto:

La differenza è che Moggi lo avrebbe messo fuori rosa se veramente avesse rifiutato un'offerta importante per la società (e anche per lui non era male come opzione), oggi invece è il fulcro del nostro centrocampo da mezza classifica.

 

 

Lo metti fuori rosa, si libera a giugno a zero e cosa hai guadagnato?

Il tutto per un giocatore che e' nel progetto tecnico e stimato dall'allenatore, che infatti lo mette titolare alla prima occasione utile.

I giocatori ai margini del progetto, come Ramsey e Arthur, hanno avuto ben altro trattamento. 

[dany23 1268]

7 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Rabiot c'è già andato fuori rosa, al PSG. Non mi pare che si sia ammorbidito. 

Può magari piacere pensarlo*, ma a memora Salas fuori rosa non ci andò (o sbaglio), quindi non sappiamo neanche cosa sarebbe successo se non fosse andato via in realtà. Siamo un po' alla leggenda, direi. 

 

* Che poi in realtà io continuo a non capire a cosa serva. Non ti da nulla da nessuna parte. Non ti fa risparmiare un euro, non ti da nulla in campo, non convince nessuno. Ma sembra sia imprescindibile  

 

A gennaio c'è il Mondiale a cui tutti vogliono partecipare. Se sei fuori rosa non giochi. E se vuoi giocare accetti il Man UTD. Perché la zoc.ola nonn ha accettato solo x andarsene a 0 e non farci guadagnare niente. 

Società di incompetenti.  

Hai pochi soldi? Svendita quasi De Light e poi usi tutto il tuo tesoretto su Bremer che non gio a cx sx e nella difesa a 4 che attualmente usi.

Continui a puntare su Rugani che non riesci a vendere al Galatasaray, non riesci a piazzare in prestito Arthur,  non vendi Sandro.    

Hai Depay e Paredes in mano che non sono certo Van Basten o Xavi ma non riesci a chiudere.  

SANNO ACQUISTARE SOLO CON I SOLDI... TUTTI I BISCHERI

Mi ero ripromesso di eventualmente criticare la società a fine mercato..  oggi a pochi giorni siamo in alto.mare è si parla del sempre rotto Milik.

[Bradipo76 38427]

2 ore fa, dany23 ha scritto:

A gennaio c'è il Mondiale a cui tutti vogliono partecipare. Se sei fuori rosa non giochi. E se vuoi giocare accetti il Man UTD. Perché la zoc.ola nonn ha accettato solo x andarsene a 0 e non farci guadagnare niente. 

Società di incompetenti.  

Hai pochi soldi? Svendita quasi De Light e poi usi tutto il tuo tesoretto su Bremer che non gio a cx sx e nella difesa a 4 che attualmente usi.

Continui a puntare su Rugani che non riesci a vendere al Galatasaray, non riesci a piazzare in prestito Arthur,  non vendi Sandro.    

Hai Depay e Paredes in mano che non sono certo Van Basten o Xavi ma non riesci a chiudere.  

SANNO ACQUISTARE SOLO CON I SOLDI... TUTTI I BISCHERI

Mi ero ripromesso di eventualmente criticare la società a fine mercato..  oggi a pochi giorni siamo in alto.mare è si parla del sempre rotto Milik.

 

Ma chi l'ha detto  

In tanti vi siete fatto sto film, ma fatto sta che Rabiot a Manchester non c'è andato. E pure Arthur non s'è mosso. Entrambi "rischiando" di giocare poco e nulla, se la società decide di relegarli a fondo rosa.  

Arthur non vedrà il campo e non lo sto sentendo disperato gridare "per favore vendetemi!"

 

 

Modificato August 24, 2022 da Bradipo76

[carlosti 2588]

Se vendono Zaccaria, Rabiot resta titolare, rassegnatevi.

A me pure non è mai dispiaciuto, con il centrocampo che abbiamo ci sta...

[dany23 1268]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ma chi l'ha detto  

In tanti vi siete fatto sto film, ma fatto sta che Rabiot a Manchester non c'è andato. E pure Arthur non s'è mosso. Entrambi "rischiando" di giocare poco e nulla, se la società decide di relegarli a fondo rosa.  

Arthur non vedrà il campo e non lo sto sentendo disperato gridare "per favore vendetemi!"

 

 

Veramente Pastorello il suo agente lo ha detto più volte che vuole andrà via già da gennaio. Purtroppo non lo vuole nessuno. Rabiot invece vuole andar via a 0

[Bradipo76 38427]

10 minuti fa, dany23 ha scritto:

Veramente Pastorello il suo agente lo ha detto più volte che vuole andrà via già da gennaio. Purtroppo non lo vuole nessuno. Rabiot invece vuole andar via a 0

 

non lo vuole nessuno no. Se si decurta quanto prende, vedi che se lo pigliano  

[plotino 2156]

10 minuti fa, dany23 ha scritto:

Veramente Pastorello il suo agente lo ha detto più volte che vuole andrà via già da gennaio. Purtroppo non lo vuole nessuno. Rabiot invece vuole andar via a 0

se la storia che si narra è vera Rabiot vuole andare via alle condizioni che dice la madre-agente (e che gli unici che si sono fatti avanti non hanno soddisfatto)

 

[dany23 1268]

1 minuto fa, plotino ha scritto:

se la storia che si narra è vera Rabiot vuole andare via alle condizioni che dice la madre-agente (e che gli unici che si sono fatti avanti non hanno soddisfatto)

 

La mamma agente chiede un botto di commissioni e x questo vuole andar via a 0. Spero che il.prox anno gli unici a farsi vivi con lui sia Albinoleffe.

[dany23 1268]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

non lo vuole nessuno no. Se si decurta quanto prende, vedi che se lo pigliano  

Attaccato al soldo anche lui.

[plotino 2156]

1 minuto fa, dany23 ha scritto:

La mamma agente chiede un botto di commissioni e x questo vuole andar via a 0. Spero che il.prox anno gli unici a farsi vivi con lui sia Albinoleffe.

dal loro punto di vista ci sta: quello che la società risparmia di cartellino lo reinveste in ingaggio+ev. commissioni… in teoria

tuttavia nutro seri dubbi riguardo a futuri ingaggi congrui alle loro richieste, forse in mls

rifiutando il MU per me hanno fatto una grossa caz*ata - e non lo dico da "tifoso"

[dany23 1268]

2 ore fa, plotino ha scritto:

dal loro punto di vista ci sta: quello che la società risparmia di cartellino lo reinveste in ingaggio+ev. commissioni… in teoria

tuttavia nutro seri dubbi riguardo a futuri ingaggi congrui alle loro richieste, forse in mls

rifiutando il MU per me hanno fatto una grossa caz*ata - e non lo dico da "tifoso"

L'unica squadra interessata era lo UTD se oggi la rifiuti domani chi trovi con le.prestazioni scarse che fai da noi? 

Dybala docet... ma si vede che la storia non insegna mai neppure nello sport

[plotino 2156]

6 minuti fa, dany23 ha scritto:

L'unica squadra interessata era lo UTD se oggi la rifiuti domani chi trovi con le.prestazioni scarse che fai da noi? 

Dybala docet... ma si vede che la storia non insegna mai neppure nello sport

l'esempio di Dybala è diverso

se il fisico e le motivazioni lo sorreggono la riomma potrebbe aver fatto il classico colpaccio

il giocatore c'è gli mancava il contesto idoneo e a Roma potrebbe averlo trovato (seppur al ribasso)

il contesto idoneo a Rabiot qual è?

[ZEBR one 522]

Cita

 

Vettene bidone immondo !

[dany23 1268]

6 ore fa, plotino ha scritto:

l'esempio di Dybala è diverso

se il fisico e le motivazioni lo sorreggono la riomma potrebbe aver fatto il classico colpaccio

il giocatore c'è gli mancava il contesto idoneo e a Roma potrebbe averlo trovato (seppur al ribasso)

il contesto idoneo a Rabiot qual è?

Non hai capito il senso. Dybala fu praticamente ceduto 3 anni fa allo UTD x Lukaku.  Dybala rifiuto, poi ha rifiutato contratto alla Juve per accettare un contratto basso dalla Roma l'unico che lo ha voluto. La Roma può aver fatto sì un colpaccio ma non lo ha fatto Dybala per quel che si aspettava

[torino juventina2 10160]

Il 24/8/2022 alle 00:07 , plotino ha scritto:

non direi

 

se ben capisco è preferibile che sia Rabiot a fare spazio a Miretti perché gli altri due, altrettanto se non più scarsi di lui, non sono in scadenza

(il mio mio rilievo, comunque, era circoscritto a quanto visto ieri: reclamare la testa di Rabiot dopo quello che sono stati in grado di (non) fare ieri Loca e Mck suona strano)

 

Si hai capito bene, è corretto. 

 

Se tra questi 3 ci dev'essere uno da scegliere per far posto a Miretti, o in ogni caso a Pogba una volta che rientra, si è proprio Rabiot e proprio perché va in scadenza e perchè di fatto la società lo aveva già ceduto

[plotino 2156]

2 ore fa, dany23 ha scritto:

Non hai capito il senso. Dybala fu praticamente ceduto 3 anni fa allo UTD x Lukaku.  Dybala rifiuto, poi ha rifiutato contratto alla Juve per accettare un contratto basso dalla Roma l'unico che lo ha voluto. La Roma può aver fatto sì un colpaccio ma non lo ha fatto Dybala per quel che si aspettava

tu vedi la cosa con le lenti bianconere, io vedo la cosa dal punto di vista di Paulo

se è per questo la rinuncia al MU ci costò anche la permanenza a Torino di Manzu (e pregiudicò il primo tentativo di rifondazione), roba che Rabiot sarebbe stato appeso ai tiranti dello stadium, altro che tribuna…

per Paulo restare a Torino significava morire, forse per questo ha esagerato con lo stipendio…

a Roma non so, ma di certo trova una squadra più alla sua misura

per lui è comunque un rilancio agonistico anche se economicamente al ribasso e se le cose gli girano per il verso giusto può lasciare una traccia indelebile

 

Rabiot in quale contesto potrebbe riciclarsi? e facendo valere quali talenti? (ché se ne ha fin qui nessuno se ne è accorto)

se gli va bene trova un ingaggio in mls

[plotino 2156]

3 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Si hai capito bene, è corretto. 

 

Se tra questi 3 ci dev'essere uno da scegliere per far posto a Miretti, o in ogni caso a Pogba una volta che rientra, si è proprio Rabiot e proprio perché va in scadenza e perchè di fatto la società lo aveva già ceduto

quindi tu faresti giocare una pippa perché ha un contratto che scade più in là di uno un po' meno pippa?

non colgo il senso

 

[torino juventina2 10160]

2 minuti fa, plotino ha scritto:

quindi tu faresti giocare una pippa perché ha un contratto che scade più in là di uno un po' meno pippa?

non colgo il senso

 

Il senso è che, come tu stesso hai detto, a parte ieri, Rabiot in 3 anni ha dato meno di Mckennie e Locatelli. 

Sono tutti giocatorini, ma A PARTE IERI, Rabiot lo è di più..

In 3 anni questo è stato. 

Che poi il "a parte ieri" è una tua opinione, per me son stati pessimo tutti e 3 più o meno allo stesso modo. 

Non mi perderei in queste sottigliezze 

 

E poi si, il fatto che vada a scadenza e che appena 4 giorni fa era stato ceduto. non sono fatti di poco conto eh. 

Poi non so, magari per te no.