Bonucci al Fenerbaçhe: rinuncia al ricorso contro la Juve

[torino juventina2 5965]

29 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

 

 

è vero, a volte capita, ma molte poche volte rispetto a quelli che prendono atto della situazione e se ne vanno oppure rifiutano di andarsene ma accettano di rimanere fuori rosa senza fiatare.

 

Questo assolutamente si. 

Infatti entrambe le parti non stanno facendo una bella figura per me. 

 

[Salvo Errori 1973]

4 minuti fa, Shaft ha scritto:

E chi lo dice?.

le norme, i contratti

 

mi pare anche assurdo doverlo specificare...

[Shaft 8408]

4 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

La legge

La legge?. Ok quindi la Juve si sta mettendo nuovamente in una posizione di c***i volanti a livello giudiziario per le sue scelte. Se non è così significa che può farlo. Altre situazioni non esistono.

[Shaft 8408]

3 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

le norme, i contratti

 

mi pare anche assurdo doverlo specificare...

Davvero?. Da sempre le squadre mettono fuori rosa i giocatori, è sempre esista questa cosa. Quindi hanno sempre sbagliato tutte?. La Juve quindi si sta rimettendo in una posizione in cui la Lega per il caso Bonucci potrebbe intervenire per il non rispetto delle norme e dei contratti?. Ma tu sai almeno cosa si sono detti gli interessati? No, e allora perchè parli?.

[Marv 7006]

Secondo me la società ha proposto la risoluzione del contratto a Bonucci che ha risposto picche.

Poi si è creato il casino.

[Shaft 8408]

5 minuti fa, Marv ha scritto:

Secondo me la società ha proposto la risoluzione del contratto a Bonucci che ha risposto picche.

Poi si è creato il casino.

Esatto, situazione che è sempre esistita e sempre esisterà. Bonucci ha un fisico fracassato, non regge nemmeno la Serie B come agonismo. La Juve gli avrà detto che non rientra nei piani e che può guardare altrove o accettare una risoluzione nell'ottica di un paio di milioni, ma siccome non ha realmente ricevuto offerte allettanti a livello monetario e a lui, come a tutti, 6 milioni netti fanno comodo, ha risposto caxxi. La Juve lo ha messo fuori rosa, o accetta o ci rimane per motivi disciplinari che nessuno può dimostrare che ci siano o meno. Altro non c'è.

[Voost 1760]

42 minutes ago, KM 91 said:

evidentemente il giocatore in questione avrà dato già segnali di "remare contro" all'allenatore.

premessa ben poco edificante per iniziare una stagione, tenersi nel gruppo un soggetto simile.

Si, ed Allegri rema contro la Juve.

[Voost 1760]

Comunque ce ne sarebbero da mettere fuori rosa oltre Bonucci...eh hai voglia.

Modificato August 12, 2023 da Voost

[torino juventina2 5965]

27 minuti fa, Shaft ha scritto:

La legge?. Ok quindi la Juve si sta mettendo nuovamente in una posizione di c***i volanti a livello giudiziario per le sue scelte. Se non è così significa che può farlo. Altre situazioni non esistono.

 

Cerca su Google i casi precedenti di mobbing nel calcio. 

Ho già citato diversi casi, quello più eclatante Pandev, dimenticavo Ledesma. 

 

Una società può anche mettere fuori rosa un giocatore, ma DEVE garantirgli oltre ovviamente lo stipendio, la possibilità di allenarsi insieme al resto della squadra e l'accesso alle strutture societarie. 

 

Questo è. 

[Shaft 8408]

3 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Cerca su Google i casi precedenti di mobbing nel calcio. 

Ho già citato diversi casi, quello più eclatante Pandev, dimenticavo Ledesma. 

 

Una società può anche mettere fuori rosa un giocatore, ma DEVE garantirgli oltre ovviamente lo stipendio, la possibilità di allenarsi insieme al resto della squadra e l'accesso alle strutture societarie. 

 

Questo è. 

Io non devo cercare niente. Non sono io che deve conoscere le regole ma la Juventus F.C., che ha tutto il diritto di mettere fuori rosa un giocatore. E non mi sembra che Bonucci mensilmente non riceva l'accredito dello stipendio, o sbaglio?. Bonucci non può entrare alla Continassa?. Bonucci prende mensilmente il suo stipendio e si allena alla Continassa, quindi?. Il problema sarebbe?.

[torino juventina2 5965]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Io non devo cercare niente. Non sono io che deve conoscere le regole ma la Juventus F.C., che ha tutto il diritto di mettere fuori rosa un giocatore. E non mi sembra che Bonucci mensilmente non riceva l'accredito dello stipendio, o sbaglio?. Bonucci non può entrare alla Continassa?. Bonucci prende mensilmente il suo stipendio e si allena alla Continassa, quindi?. Il problema sarebbe?.

 

Il problema sarebbe che, a quanto dice il legale di Bonucci (quindi tutto da verificare e dimostrare eventualmente), la società non gli sta consentendo di accedere normalmente alle strutture societarie, oppure glielo consente in orari diversi dal resto dei compagni (isolamento quindi, sempre a detta del legale di Bonucci). 

 

Se non vuoi cercare niente allora però non dire agli altri se sanno di cosa stanno parlando.... 

La legge dice questo. Punto. 

 

Poi ovviamente le varie rimostranze e posizioni, eventualmente, saranno verificate da un giudice. 

[UndiciLeoni 4011]

Ormai siamo l'inter morattiana

 

 

[MadJ1897 2630]

Non è una valutazione di natura tecnica.

 

Bonucci e Albanese erano gli ultimi avamposti della passata dirigenza...

[Shaft 8408]

6 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Il problema sarebbe che, a quanto dice il legale di Bonucci (quindi tutto da verificare e dimostrare eventualmente), la società non gli sta consentendo di accedere normalmente alle strutture societarie, oppure glielo consente in orari diversi dal resto dei compagni (isolamento quindi, sempre a detta del legale di Bonucci). 

 

Se non vuoi cercare niente allora però non dire agli altri se sanno di cosa stanno parlando.... 

La legge dice questo. Punto. 

 

Poi ovviamente le varie rimostranze e posizioni, eventualmente, saranno verificate da un giudice. 

Il legale di Bonucci può dire quello che vuole. Lui entra alla Continassa, si allena anche se non con la prima squadra e percepisce il suo stipendio mensile, sbaglio?. Perchè se non percepisse lo stipendio il legale parlerebbe di quello e non degli orari della struttura. Lui deve avere il diritto di allenarsi, e lo ha, non il diritto di allenarsi con la prima squadra, quella é una decisione della società. Quindi?. Bonucci non era in campo dopo la partita con la Next Gen insieme a tutti?. Ripeto, qualcuno qui pensa di saperne di più dei legali della Juve?. Perchè se la Juve si sta comportando male senza seguire le regole o è folle come società visto che ha appena chiuso due procedimenti con la Lega, o non sapete e non sappiamo cosa realmente si sono detti.

Modificato August 12, 2023 da Shaft

[Shaft 8408]

2 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

Non è una valutazione di natura tecnica.

 

Bonucci e Albanese erano gli ultimi avamposti della passata dirigenza...

Bonucci non serve nemmeno più per la Coppa Italia. Fisicamente non fa la differenza nemmeno in Serie B.

[Fede_BW 2335]

2 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

Ormai siamo l'inter morattiana

 

 

Quelli là sono però riusciti a cambiare tre allenatori in una stagione, Simoni, Lucescu  e Hodgson.

[torino juventina2 5965]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Il legale di Bonucci può dire quello che vuole. Lui entra alla Continassa, si allena anche se non con la prima squadra e percepisce il suo stipendio mensile, sbaglio?. Perchè se non percepisse lo stipendio il legale parlerebbe di quello e non degli orari della struttura. Lui deve avere il diritto di allenarsi, e lo ha, non il diritto di allenarsi con la prima squadra, quella é una decisione della società. Quindi?. Bonucci non era in campo dopo la partita con la Next Gen insieme a tutti?. Ripeto, qualcuno qui pensa di saperne di più dei legali della Juve?. Perchè la Juve si sta comportando male senza seguire le regole o è folle come società visto che ha appena chiuso due procedimenti della Lega, o non sapete e non sappiamo cosa realmente si sono detti.

 

 

È ovvio che il legale di Bonucci può dire ciò che vuole. 

Ho scritto infatti che eventualmente sarà un giudice a decidere se ci sono gli estremi o meno. 

Cosa succeda alla Continassa tra Bonucci e la società io non ne ho idea. 

 

Ti ho solamente detto cosa prevede la legge. 

E lo prevede appunto la legge, mica io utente di un forum. 

 

IN OGNI CASO, i due procedimenti appena chiusi con la Lega c'entrano Nulla, e c'entrano nulla anche in caso di avvio del procedimento. 

È un affare privato tra il "lavoratore" Bonucci e il suo "datore di lavoro", Juventus. 

La Lega calcio in questo caso c'entra 0.

[Ca$a 4755]

30 minuti fa, Shaft ha scritto:

 Ripeto, qualcuno qui pensa di saperne di più dei legali della Juve?. 

La mitica squadra di gente finalmente preparata…quella che ha patteggiato per un reato che non esiste, per una legge che non c’è, per una cosa che non si è connessa.

E ancora prima che ci ha svenduto in B per affari interni alla famiglia.

[Gig1 1536]

9 minuti fa, Ca$a ha scritto:

La mitica squadra di gente finalmente preparata…quella che ha patteggiato per un reato che non esiste, per una legge che non c’è, per una cosa che non si è connessa.

E ancora prima che ci ha svenduto in B per affari interni alla famiglia.

Mi viene un nervoso ogni volta che  ci ripenso , più delle finali di cl perse 

[Salvo Errori 1973]

2 ore fa, Shaft ha scritto:

Davvero?. Da sempre le squadre mettono fuori rosa i giocatori, è sempre esista questa cosa. Quindi hanno sempre sbagliato tutte?. La Juve quindi si sta rimettendo in una posizione in cui la Lega per il caso Bonucci potrebbe intervenire per il non rispetto delle norme e dei contratti?. Ma tu sai almeno cosa si sono detti gli interessati? No, e allora perchè parli?.

e tu invece lo sai???

e quindi perchè ribatti facendo il professorone??? 

[Marv 7006]

Per quel poco che si è visto comunque a Bonucci non gli è stato negato di accedere alle strutture di allenamento, l' hanno lasciato a piedi per la tournee negli States.. tutto qui.

[xqaz69 2418]

Non sono mai, ripeto, mai stato un fan di Bonucci però oggi ha tutta la mia solidarietà e appoggio!

Cose come questa alla Juventus FC non si sono mai viste; dovena diventare Allegrentus perchè succedese!

Ora mi aspetto che Ferrero abbia almeno le palle per andare a riprendersi la maglia celebrativa

 

[KM 91 4191]

12 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Non sono mai, ripeto, mai stato un fan di Bonucci però oggi ha tutta la mia solidarietà e appoggio!

Cose come questa alla Juventus FC non si sono mai viste; dovena diventare Allegrentus perchè succedese!

Ora mi aspetto che Ferrero abbia almeno le palle per andare a riprendersi la maglia celebrativa

 

Non si sono mai viste perché le bandiere avevano la DIGNITÀ personale di andarsene ad un certo punto, se la società le mandava via.

Non sto parlando solo di gente che era già a scadenza, e quindi al massimo poteva solo far polemica sui giornali o accasarsi altrove per ripicca, tipo Del Piero e Nedved (il secondo poteva benissimo andare all'inter dominatrice della A in quel periodo), ma pure di gente come Trezeguet e Camoranesi, che sicuramente non si son lasciati bene (marotta li "tagliò" dalla rosa esattamente come giuntoli ha fatto con bonucci) ma che, arrivati a fine mercato, hanno fatto le valigie nonostante un contratto ancora in essere per una o piu stagioni.

riporto, ad esempio, dichiarazione di Camoranesi post rescissione contrattuale e nuovo contratto allo Stoccarda: "Per me nella nuova Juve non c'era più spazio. Della Juve non voglio parlare, le faccio comunque un grande in bocca al lupo per la stagione". Riuscirà il nostro (ex) capitano ad avere un sussulto di orgoglio simile ? o perlomeno, se non vuole andarsene, a starsene buono a cuccarsi i suoi 6 milioni netti ?

[originalbianconero 2272]

21 ore fa, KM 91 ha scritto:

aspetti lo stesso perchè nel TUO giudizio è cosi.

ma l'opinione che conta non è la tua o la mia o quella di chiunque altro su sto forum, ma quella di giuntoli, allegri, ecc. 

Evidentemente per loro Bonucci era un peso da tagliare immediatamente anche a livello di spogliatoio, mentre gli altri da te citati sono valutati diversamente....

ma x carità non dico il contrario e x fortuna è un problema non mio....il mio pensiero era rivolto anche a quei tifosi che danno conto Bonucci che sicuramente ha dato molto più di quelli che ho elencato 

[xqaz69 2418]

4 minuti fa, KM 91 ha scritto:

Non si sono mai viste perché le bandiere avevano la DIGNITÀ personale di andarsene ad un certo punto, se la società le mandava via.

Non sto parlando solo di gente che era già a scadenza, e quindi al massimo poteva solo far polemica sui giornali o accasarsi altrove per ripicca, tipo Del Piero e Nedved (il secondo poteva benissimo andare all'inter dominatrice della A in quel periodo), ma pure di gente come Trezeguet e Camoranesi, che sicuramente non si son lasciati bene (marotta li "tagliò" dalla rosa esattamente come giuntoli ha fatto con bonucci) ma che, arrivati a fine mercato, hanno fatto le valigie nonostante un contratto ancora in essere per una o piu stagioni.

riporto, ad esempio, dichiarazione di Camoranesi post rescissione contrattuale e nuovo contratto allo Stoccarda: "Per me nella nuova Juve non c'era più spazio. Della Juve non voglio parlare, le faccio comunque un grande in bocca al lupo per la stagione". Riuscirà il nostro (ex) capitano ad avere un sussulto di orgoglio simile ? o perlomeno, se non vuole andarsene, a starsene buono a cuccarsi i suoi 6 milioni netti ?

 

Guarda che in 100 anni di storia di giocatori che non rientravano più nel progetto ce ne sono stati diversi ma queste situazioni sono sempre state gestite senza far volare gli stracci in piazza.

Sono sempre state gestite con discrezione, professionalità e probabilmente qualche mancia e noi tifosi abbiamo sempre creduto ai giocatori che fanno un passo indietro per il bene della Juventus!

Era bello credere a questa stroriella

Non è il fatto in sè, il giudicare un giocatore non più idoneo qualunque sia il motivo, ma la gestione che io contesto

Ripeto, doveva diventare Allegrentus perchè succedesse