UEFA Champions League 2020-21

[Elkanestamuerto 11068]

Ragazzi su Kean forse dimenticate una cosa..

 

Voleva andare via perché voleva giocare.

 

Diciamo che era pure un discreto cagacazzi.

 

[PGJ 7305]

Adesso, siseneg ha scritto:

per il P.S.G. sarà sufficiente il 4-1 per passare? visti i precedenti la risposta potrebbe essere no! Riguardo il Liverpool secondo me è al 90% ai quarti!

 

mah, è un psg migliore ed un barca peggiore. Non credo la storia si ripeterà francamente, poi il calcio è strano beppe cit. ma non ci scommetterei ecco

[siseneg 1827]

6 minutes ago, jufedbn said:

Nel frattempo una l'abbiamo portata a casa nel 96, quindi la "maledizione" si può infrangere. Io parto sempre con questo spirito ogni anno; se mi soffermarsi sulle lacrime versate per le finali perse,  e sulle traversie che ci accompagnano puntualmente dovrei rinunciare alla Champions. Invece il sogno continua, e torno a dire, prima o poi........

peccato che dopo il '96 sono seguite 5 finali perse, certo prima o poi la maledizione dovrà finire ma non ti nascondo che la prossima finale di Champions (quando ci arriverà) non la guarderò!

[siseneg 1827]

Just now, PGJR7 said:

 

mah, è un psg migliore ed un barca peggiore. Non credo la storia si ripeterà francamente, poi il calcio è strano beppe cit. ma non ci scommetterei ecco

questo anche è vero, ho visto solo il secondo tempo ed il P.S.G. mi è sembrato superiore ed effettivamente il Barcellona in questi ultimi anni è calato!

[BonnyJuve 1286]

3 minuti fa, siseneg ha scritto:

per il P.S.G. sarà sufficiente il 4-1 per passare? visti i precedenti la risposta potrebbe essere no! Riguardo il Liverpool secondo me è al 90% ai quarti!

Se buttano al cesso questo risultato, lo sceicco manda rosa, staff tecnico e dirigenza a contare i granelli di sabbia degli Emirati.

[Bradipo76 38408]

7 minuti fa, PGJR7 ha scritto:

 

Sono errori a catena ovviamente. Rinnovi sbagliati, acquisti strapagati. 

Ma ripeto, non c'è nessuna prova che la vendita di Kean a quel prezzo ti abbia salvato la vita quale ultima ancora di salvezza. 

In Kean non ci hai creduto, pace. Speriamo di aver avuto ragione, a me per ora avrebbe fatto piacere averlo in rosa, ma tant'è.

 

Non è la cessione specifica di Kean che ti ha salvato la vita. Ma se non fosse stato Kean ci staremmo lamentando di qualcos'altro. 

 

Tra parentesi, Kean a fine agosto di quell'anno era arrivato a pochi mesi dalla scadenza di contratto. A fine gennaio l'avremmo perso a zero. 

Modificato February 16, 2021 da Bradipo76

[PGJ 7305]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Non è la cessione specifica di Kean che ti ha salvato la vita. Ma se non fosse stato Kean ci staremmo lamentando di qualcos'altro. 

 

Tra parentesi, Kean a fine agosto di quell'anno era arrivato praticamente a scadenza di contratto. A fine gennaio l'avremmo perso a zero. 

 

va beh di quel qualcos'altro non saprei cosa dire essendo un'ipotesi 

Eh ma delle due l'una, o ci credi e tenti di convincerlo o non ci credi e vendi e la juve era per la seconda ovviamente.

[Bradipo76 38408]

5 minuti fa, PGJR7 ha scritto:

 

va beh di quel qualcos'altro non saprei cosa dire essendo un'ipotesi 

Eh ma delle due l'una, o ci credi e tenti di convincerlo o non ci credi e vendi e la juve era per la seconda ovviamente.

 

E' per la seconda perchè deve rientrare dei costi delle altre operazioni che fa. 

Non perchè son stronxi e vendono chi piace ai tifosi per far dispetto a loro. 

Modificato February 16, 2021 da Bradipo76

[PGJ 7305]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

E' per la seconda perchè deve rientrare dei costi delle altre operazioni che fa. 

Non perchè son stronxi e vendono chi piace ai tifosi per far dispetto a loro. 

 

ok? Mai scritto

Piuttosto non ritengo credessero tecnicamente in lui

[Bradipo76 38408]

16 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

Siamo pure d'accordo ma se poi li reinvesti per Morata e Chiesa a 50 e Kulusesky a 40 ti esponi ad un grave rischio.

Se questi ultimi non ingranano o restano ad un livello medio non li rivenderai più a quelle cifre e ti resteranno sul groppone.

 

Già abbiamo in rosa troppi giocatori invendibili come Bernardeschi, Rabiot e Ramsey.

Rischiamo di allevare una rosa di giocatori non facilmente vendibili.

 

La plusvalenza va pure bene ma poi i sostituti non devono costarti più delle cessioni se parliamo di giocatori sullo stesso livello tecnico.

 

 

 

 

I calciatori che hai citato hanno tutti la stessa prospettiva di Kean, in ruoli diversi e con caratteristiche diverse. 

Kean l'anno scorso ha fatto una stagione da schifo. Molto peggiore della stagione attuale di questi quattro nomi. 

 

 

[Bradipo76 38408]

1 minuto fa, PGJR7 ha scritto:

 

ok? Mai scritto

Piuttosto non ritengo credessero tecnicamente in lui

 

Io penso che Paratici lo sappia meglio di te e me messi assieme cos'è Kean.  

Ma tra quelli che hai, quelli che vuoi prendere e quelli che arrivano, con tutte le problematiche connesse, non possono starci tutti a Torino. 

[PGJ 7305]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Io penso che Paratici lo sappia meglio di te e me messi assieme cos'è Kean.  

Ma tra quelli che hai, quelli che vuoi prendere e quelli che arrivano, con tutte le problematiche connesse, non possono starci tutti a Torino. 

 

Non dico non sappia cos'è, dico che sapendolo ha deciso che non ci serviva. Non sposo la tua ipotesi, ancora, che non ci fosse altra via, tutto qua.

[kkekko 12036]

Bisognerebbe recuperare il defunto topic degli insiders dal cestino e trovare i commenti alle notizie che ci davano vicino/vicinissimo il ritorno di Kean. Gente che voleva spararsi di qua, e gente che urlava vergogna e ridimensionamento di là.
Dopo stasera lo avremmo voluto tutti titolare.
Il calcio è strano, Beppe (cit.)  

[Bradipo76 38408]

33 minuti fa, evilempire ha scritto:

35 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 
Sì, peccato che vendere i calciatori non è esattamente come vendere gli aranci al mercato. 
Lo sanno pure gli altri che è meglio prendere Spinazzola invece di Sandro.
Per Fare una plusvalenza di 30 milioni con l'ultimo Higuain sai a quanto avresti dovuto venderlo? A 50 milioni.  

Certo non facevamo plusvalenza di 30 milioni ma magari risparmiando 2 ingaggi top il bilancio migliorava comunque.

 

Eh, peccato che a noi proprio la plusvalenza serviva.  

[Bradipo76 38408]

4 minuti fa, PGJR7 ha scritto:

 

Non dico non sappia cos'è, dico che sapendolo ha deciso che non ci serviva. Non sposo la tua ipotesi, ancora, che non ci fosse altra via, tutto qua.

 

Ripeto, un'altra via c'era, ma non è detto che sarebbe stata più piacevole di questa. 

Ad esempio hanno provato a fare lo scambio Lukaku Dybala, tramontato solo perchè si è impuntato l'argentino. Mi risparmierai la fatica di andare a ripescare cosa se ne pensava al tempo. 

 

 

Modificato February 16, 2021 da Bradipo76

[PGJ 7305]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ripeto, un'altra via c'era, ma non è detto che sarebbe stata più piacevole di questa. 

Ad esempio hanno provato a fare lo scambio Lukaku Dybala. Mi risparmierai la fatica di andare a ripescare cosa se ne pensava al tempo. 

 

 

io se vuoi te la risparmio, anche perché se pensavi di trovare miei post in cui mi strappavo i capelli sei in errore 

[Vespa76 2229]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

I calciatori che hai citato hanno tutti la stessa prospettiva di Kean, in ruoli diversi e con caratteristiche diverse. 

Kean l'anno scorso ha fatto una stagione da schifo. Molto peggiore della stagione attuale di questi quattro nomi. 

 

 

Morata e Chiesa non riuscirai mai più a venderli per 50 milioni.

Benché giovani hanno già una discreta esperienza alle spalle per poter dire che quelle cifre non saranno superabili.

Kulusesky ancora non lo sappiamo e potrebbe esplodere.

 

Il discorso non è tecnico ma economico.

Se non posso tenere Kean perché mi servono 30 milioni non ne spendo poi 50 per un profilo analogo.

Nel dare avere ci rimetti.

 

[Bradipo76 38408]

6 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

Morata e Chiesa non riuscirai mai più a venderli per 50 milioni.

Benché giovani hanno già una discreta esperienza alle spalle per poter dire che quelle cifre non saranno superabili.

Kulusesky ancora non lo sappiamo e potrebbe esplodere.

 

Il discorso non è tecnico ma economico.

Se non posso tenere Kean perché mi servono 30 milioni non ne spendo poi 50 per un profilo analogo.

Nel dare avere ci rimetti.

 

 

Prima di volerli vendere mi auguro che intanto facciano bene e che mi facciano vincere  

Le operazioni che abbiamo citato in precedenza sono servite per sistemare lo stato di cose degli ultimi anni. 

Cosa deve essere sistemato in futuro lo scopriremo. Magari non devo vendere loro e sistemo in qualche altro modo. 

Vendo il tanto criticato Rabiot a 30 milioni ed ecco 30 milioni di plusvalenza puliti puliti. 

E prima o poi pure il contratto di Ronaldo cesserà. E tolto quello si sistemeranno tante situazioni. 

 

Modificato February 16, 2021 da Bradipo76

[Vespa76 2229]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Prima di volerli vendere mi auguro che intanto facciano bene e che mi facciano vincere  

Le operazioni che abbiamo citato in precedenza sono servite per sistemare lo stato di cose degli ultimi anni. 

Cosa deve essere sistemato in futuro lo scopriremo. Magari non devo vendere loro e sistemo in qualche altro modo. 

Vendo il tanto criticato Rabiot a 30 milioni ed ecco 30 milioni di plusvalenza. 

 

Ovviamente si spera che tutti loro possano crescere e migliorare. Però non vorrei poi sentire la manfrina che stiamo messi male economicamente.

Cmq per 30 milioni Kean lo avrei tenuto benché non mi faccia impazzire ma nella rosa ci poteva stare.

 

Ma magari riesci a vendere Rabiot a 30...ti mettiamo al posto di Paratici per meriti sul campo

[SirJohn 2110]

41 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Nel frattempo una l'abbiamo portata a casa nel 96, quindi la "maledizione" si può infrangere. Io parto sempre con questo spirito ogni anno; se mi soffermarsi sulle lacrime versate per le finali perse,  e sulle traversie che ci accompagnano puntualmente dovrei rinunciare alla Champions. Invece il sogno continua, e torno a dire, prima o poi........

 

Ma anche il sottoscritto ci spera, come anche tutti coloro che hanno a cuore la Juve.

Dobbiamo solo essere consapevoli che siamo di fronte ad una montagna da scalare a mani nude. Nelle sette finali perse, in almeno quattro occasioni eravamo i favoriti. Ora, ci sta perdere da favoriti per carità... Noi abbiamo perseverato però!

 

[Bradipo76 38408]

1 minuto fa, Vespa76 ha scritto:

 

Ovviamente si spera che tutti loro possano crescere e migliorare. Però non vorrei poi sentire la manfrina che stiamo messi male economicamente.

Cmq per 30 milioni Kean lo avrei tenuto benché non mi faccia impazzire ma nella rosa ci poteva stare.

 

Ma magari riesci a vendere Rabiot a 30...ti mettiamo al posto di Paratici per meriti sul campo

 

Come già scritto, non riusciamo a finanziare tutte le nostre ambizioni di mercato esclusivamente con quello che viene dal fatturato.

Dobbiamo fare delle cessioni, anche per avvantaggiarci di robe come le plusvalenze. 

 

Kean oggi rappresenterebbe il quarto attaccante, dietro Ronaldo, Morata e Dybala. Chiesa è un titolare che se non hai, devi tirar fuori in altro modo. E ricominci daccapo. 

 

Alla fine si riduce il tutto a dire meglio Morata o meglio Kean, oppure scommettere su Kean piuttosto che su Kulusewski. 

Tra Morata e Kean personalmente non ritengo di aver fatto un passo indietro.  E se tra un anno Kulusewski fa il salto che ci si attende, a Kean manco ci penso proprio più.  

[galakie 3924]

1 ora fa, Vespa76 ha scritto:

 

E allora perché fare le operazioni Morata e Chiesa se non abbiamo possibilità?

Non erano strettamente necessari se stiamo proprio nella M***A.

e chiedilo a chi le ha fatte...

[Pippo77 3806]

1 ora fa, Fede_BW ha scritto:

Non c'è logica che tenga quando puoi fare una plusvalenza di una 30ina di milioni 

 

il problema è che puoi farle pure incrociando Portanova con suo zio...

quando hai un talento aspetti di sapere cos'è....non fai la provinciale col biglietto della lotteria....

[Pressing 8681]

Contento per Kean. 

Modificato February 17, 2021 da Pressing

[Pressing 8681]

2 ore fa, siseneg ha scritto:

per il P.S.G. sarà sufficiente il 4-1 per passare? visti i precedenti la risposta potrebbe essere no! Riguardo il Liverpool secondo me è al 90% ai quarti!

Il Barcellona degli ultimi 2 anni ha l'1% di possibilità  di passare. Rischia un'altra umiliazione.