DEJAN KULUSEVSKI

[MadJ1897 2628]

Finita questa stagione, lo si riporta esterno fisso al  massimo mezzala dx.....

 

Negli ultimi mesi è regredito di brutto rispetto a quello che giocò vs la Lazio, nella gara di andata...

[Cene 10346]

2 ore fa, Zico1982 ha scritto:

ti do ragione...ma questi giovani si devono prendere a poco per fargli crescere in pace, senza troppe pressioni...Kulu non rientra in questa categoria.

Mah...i tempi son cambiati...se li vuoi pagare poco li devi prendere che nemmeno giocano in prima squadra...il Real ha pagato Vinicius 45 milioni che era ancora minorenne e l'ha potuto tesserare un anno dopo averlo pagato. È sbagliato mettere a un ragazzo di 20 anni la pressione del prezzo che l'hai pagato...perché la cifra che tu paghi è per quello che il giocatore ti potrà dare dopo aver trovato una certa maturazione. Questo ragazzo a 20 anni ha 24 presenze nella Juve e ne ha già 8 nella sua nazionale...qualcosa vorrà pur dire...alla sua età gran parte dei giocatori ancora giocano in primavera e nelle nazionali giovanili. In Italia i tifosi spesso vogliono il progetto, vogliono che si punti sui giovani, però ancora manca la cultura di pensare a lungo termine...o porti subito i risultati oppure sei bocciato. E quindi chiaramente si preferisce puntare su filosofie di gioco più pratiche e su giocatori che rappresentano l'usato sicuro. Torno su Vinicius perché è un giocatore che ad oggi non ha dimostrato chissa cosa e nonostante abbia 20 anni è gia alla terza stagione a Madrid...però guai a toccarglielo. È inutile pretendere di avere una società moderna e internazionale se poi il tifoso medio è il primo a non riuscire a staccarsi dalla cultura italiana antica 

[Cene 10346]

41 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

Finita questa stagione, lo si riporta esterno fisso al  massimo mezzala dx.....

 

Negli ultimi mesi è regredito di brutto rispetto a quello che giocò vs la Lazio, nella gara di andata...

Pirlo ha detto che per il futuro lo vede mezzala...però chiaramente deve trovare una certa maturazione tattica e ti serve una fisionomia diversa a centrocampo

[MadJ1897 2628]

3 minuti fa, Cene ha scritto:

Pirlo ha detto che per il futuro lo vede mezzala...però chiaramente deve trovare una certa maturazione tattica e ti serve una fisionomia diversa a centrocampo

 

 

 

Al massimo può entrare in una mediana, più equilibrata rispetto a quella attuale.....Però il suo ruolo, è periferico dove non ha eccessive pressioni su gol da fare etc   Ps: credo nelle sue potenzialità ha corsa, struttura e un discreto sx..

[Cene 10346]

4 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

 

 

Al massimo può entrare in una mediana, più equilibrata rispetto a quella attuale.....Però il suo ruolo, è periferico dove non ha eccessive pressioni su gol da fare etc   Ps: credo nelle sue potenzialità ha corsa, struttura e un discreto sx..

Secondo me in ottica futura bisognerebbe andare su un centrocampo con un mediano tattico davanti la difesa (un giocatore fisico che sappia tenere la posizione con buone qualità di impostazione...alla Busquets e Casemiro), aggiungere un giocatore x forte tecnicamente e come mezzali girare questo giocatore x, Arthur, Mckennie e Kulusevsky...e ti puoi tenere anche Rabiot da mettere nelle rotazioni e Bentancur come rincalzo davanti la difesa. Un reparto giovane, con giocatori che si completano da far crescere con la filosofia di gioco dell'allenatore. E i due nuovi che prendi chiaramente devono essere giocatori di alto livello 

[PGJ 6255]

comunque secondo me invece non c'entra un cazz con De Bruyne 

[DanFos 12919]

4 ore fa, Zico1982 ha scritto:

ti do ragione...ma questi giovani si devono prendere a poco per fargli crescere in pace, senza troppe pressioni...Kulu non rientra in questa categoria.

Eh vabbè, ma i prezzi dei cartellini ormai questi sono, c'è poco da fare, il mercato del pallone è impazzito da anni ormai 

[Zico1982 4412]

27 minuti fa, DanFos ha scritto:

Eh vabbè, ma i prezzi dei cartellini ormai questi sono, c'è poco da fare, il mercato del pallone è impazzito da anni ormai 

Finche trovano qualcuno che lo paga cosi tanto è ovvio che possono chiedere...Ogni tanto magari non bisogna farsi mettere i piedi in testa e rinunciare.

[Zico1982 4412]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Mah...i tempi son cambiati...se li vuoi pagare poco li devi prendere che nemmeno giocano in prima squadra...il Real ha pagato Vinicius 45 milioni che era ancora minorenne e l'ha potuto tesserare un anno dopo averlo pagato. È sbagliato mettere a un ragazzo di 20 anni la pressione del prezzo che l'hai pagato...perché la cifra che tu paghi è per quello che il giocatore ti potrà dare dopo aver trovato una certa maturazione. Questo ragazzo a 20 anni ha 24 presenze nella Juve e ne ha già 8 nella sua nazionale...qualcosa vorrà pur dire...alla sua età gran parte dei giocatori ancora giocano in primavera e nelle nazionali giovanili. In Italia i tifosi spesso vogliono il progetto, vogliono che si punti sui giovani, però ancora manca la cultura di pensare a lungo termine...o porti subito i risultati oppure sei bocciato. E quindi chiaramente si preferisce puntare su filosofie di gioco più pratiche e su giocatori che rappresentano l'usato sicuro. Torno su Vinicius perché è un giocatore che ad oggi non ha dimostrato chissa cosa e nonostante abbia 20 anni è gia alla terza stagione a Madrid...però guai a toccarglielo. È inutile pretendere di avere una società moderna e internazionale se poi il tifoso medio è il primo a non riuscire a staccarsi dalla cultura italiana antica 

Con la cultura italiana abbiamo sempre fatto bene...magari è ora di tornare a quella cultura 

[444 926]

19 ore fa, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto:

Io sta cosa proprio non la capisco, la cosa più assurda poi è che molti di quelli che lo bocciano poi parlano di prendere i giocatori prima che esplodano o si mangiano le mani vedendo coman al bayern o kean al psg.

 

premesso che io non boccio Kulu, lo abbiamo pagato come un giocatore affermato, non come una giovane promessa.

i giocatori presi "prima di esplodere" sono i Pogba e i Vidal, pagati poco o nulla...

[Cristiano Ronaldo 7 1597]

1 ora fa, 444 ha scritto:

 

premesso che io non boccio Kulu, lo abbiamo pagato come un giocatore affermato, non come una giovane promessa.

i giocatori presi "prima di esplodere" sono i Pogba e i Vidal, pagati poco o nulla...

Si 10 anni fa. Vuoi dirmi che i prezzi non sono cambiati?

10 anni fa cr7 al pieno della carriera vincitore del pallone d'oro, lo pagavi 90 milioni, 2 anni fa un dembelè o un coutinho li pagavi il doppio. 

[444 926]

5 minuti fa, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto:

Si 10 anni fa. Vuoi dirmi che i prezzi non sono cambiati?

10 anni fa cr7 al pieno della carriera vincitore del pallone d'oro, lo pagavi 90 milioni, 2 anni fa un dembelè o un coutinho li pagavi il doppio. 

 

Theo Hernandez quanto è stato pagato?

e Lautaro Martinez?

anche oggi è possibile trovare giovani a prezzi bassi che poi si rivelano dei crack.

 

NB: NON sto dicendo che gli altri fanno meglio di noi, spero sia chiaro.

 

[Cene 10346]

2 ore fa, Zico1982 ha scritto:

Con la cultura italiana abbiamo sempre fatto bene...magari è ora di tornare a quella cultura 

È la cultura italiana che ha mandato in malora il calcio italiano

[Zico1982 4412]

 

 

3 ore fa, DanFos ha scritto:

Eh vabbè, ma i prezzi dei cartellini ormai questi sono, c'è poco da fare, il mercato del pallone è impazzito da anni ormai 

ma solo per i giocatori gia affermati...Kulu non ha dimostrato nulla, una scommessa....

Modificato March 17, 2021 da Zico1982

[Zico1982 4412]

3 ore fa, PGJR7 ha scritto:

comunque secondo me invece non c'entra un cazz con De Bruyne 

DeBruyne ha sempre avuto occhio e L'ultimo passaggio...cose che a Kulu mancano totalmente.

Giocatori come Kulu in Brasile li trovi facilmente...dribblatori e basta

Modificato March 17, 2021 da Zico1982

[Cristiano Ronaldo 7 1597]

2 ore fa, 444 ha scritto:

 

Theo Hernandez quanto è stato pagato?

e Lautaro Martinez?

anche oggi è possibile trovare giovani a prezzi bassi che poi si rivelano dei crack.

 

NB: NON sto dicendo che gli altri fanno meglio di noi, spero sia chiaro.

 

Theo è stato pagato 30 milioni a 20 anni, poi dopo 2 anni di cui 1 in prestito è stato ceduto a 20 milioni e stiamo parlando di un terzino.

Lautaro è stato pagato 25 milioni, dall'argentina, 10 anni fa il secondo classificato, dietro neymar, come miglior sudamericano lo pagavano meno di 15 milioni, ed aveva appena trascinato la sua squadra a vincere la coppa sudamericana. I prezzi sono cambiati, che si possano ancora fare affari a prezzi contenuti non lo metto in dubbio, ma diventano sempre più rari e soprattutto chi ha un 20enne che alla prima stagione da professionista arriva a fare 10 gol e 9 assist difficilmente te lo da a meno di 30 milioni.

 

Figurati, tutti bene o male fanno affari ed errori sul mercato.

[BonnyJuve 1286]

1 ora fa, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto:

Theo è stato pagato 30 milioni a 20 anni, poi dopo 2 anni di cui 1 in prestito è stato ceduto a 20 milioni e stiamo parlando di un terzino.

Lautaro è stato pagato 25 milioni, dall'argentina, 10 anni fa il secondo classificato, dietro neymar, come miglior sudamericano lo pagavano meno di 15 milioni, ed aveva appena trascinato la sua squadra a vincere la coppa sudamericana. I prezzi sono cambiati, che si possano ancora fare affari a prezzi contenuti non lo metto in dubbio, ma diventano sempre più rari e soprattutto chi ha un 20enne che alla prima stagione da professionista arriva a fare 10 gol e 9 assist difficilmente te lo da a meno di 30 milioni.

 

Figurati, tutti bene o male fanno affari ed errori sul mercato.

Bingo, e questo spiega perché il giocatore giovane pronto a fare uno scatto (es: Chiesa) parte per 50/60, mentre il giocatore affermato ad alti livelli parte per 70/80, si è tutto tarato verso l'alto.

[Cristiano Ronaldo 7 1597]

1 ora fa, RonnyJuve ha scritto:

Bingo, e questo spiega perché il giocatore giovane pronto a fare uno scatto (es: Chiesa) parte per 50/60, mentre il giocatore affermato ad alti livelli parte per 70/80, si è tutto tarato verso l'alto.

Ma poi basterebbe vedere anche i nostri, kean lo abbiamo venduto a 30 milioni a 19 anni con 8 gol in 3 stagioni, 10 anni fa a 30 milioni ti prendevi il capocannoniere della bundes con oltre 70 gol in 3 stagioni a 25 anni. Diventa sempre più difficile prendere un giocatore a 10/15 milioni che sia subito pronto.

[DanFos 12919]

2 ore fa, RonnyJuve ha scritto:

Bingo, e questo spiega perché il giocatore giovane pronto a fare uno scatto (es: Chiesa) parte per 50/60, mentre il giocatore affermato ad alti livelli parte per 70/80, si è tutto tarato verso l'alto.

Esattamente 

[Ibra 21815]

Il 15/3/2021 alle 14:28 , Kaiser Franz ha scritto:

Al tempo avreste bocciato anche Henry, ne sono certo.

Un'altra chance bisogna dargliela, assolutamente, a mio avviso.

 

henry aveva vinto un anno prima un mondiale da giovane rampante con  3/4 gol all'attivo

 

oltre già un buon background in champions col monacò

 

 

raga fate paragoni assurdi con kulusevski

 

 

primavera atalanta

 

 

due mesi di parma mostrando già evidenti limiti tecnici

 

 

50 mln bonus compresi

 

 

hai Azzardato di brutto

 

 

speriamo abbiano ragione loro

 

spessissimo capita

 

 

negli ultimi anni un pò meno

[juventus1992 5848]

Il 16/3/2021 alle 18:57 , Servillo23 ha scritto:

 

Unito al fatto che si è ritrovato in una Juventus sperimentale all'inizio di un nuovo guidata da un tecnico esordiente e con diverse problematiche. 

 

 

Esatto, con un tecnico che non gli è riuscito a dare una collocazione tattica.

Poi però quando iniziano a rendere li rimpiangiamo 

[juventus1992 5848]

Il 16/3/2021 alle 21:39 , Kirito ha scritto:

Quindi il fatto di essere lento, mono piede e non saper stoppare una palla, sono fattori legati al fatto che è giovane?

 

Lento non mi pare, monopiede ok ma si migliora eh parliamo di un ragazzo giovanissimo. Che non sappia stoppare il pallone beh è una legenda, o allora faccio i complimenti due volte al ragazzo cavolo, è arrivato fra i pro senza saper stoppare un pallone, tutti gli allenatori avranno preso un abbaglio 

[juventus1992 5848]

23 ore fa, Zico1982 ha scritto:

La Juve non è adatta a far crescere i giovani. O sfondi subito oppure vai in prestito. 

Non dimentichiamoci che Kulusevski è stato strapagato. Non l'abbiamo preso a 20 mln e prende gia adesso uno stipendio da 5mln lordi all'anno..Non lo considero un giovane da crescere.

Noi non siamo il City, ne il Real ne tantomeno il Bayern. 

 

Siamo una squadra che ha bisogno dei giovani e bene o male vanno aspettati. 

Per dire lo stesso de Ligt i primi mesi ha faticato, poi pian piano ha preso ritmo. Kulu si trova in una Juve abbastanza disastrata e in un contesto che non lo aiuta, diamogli tempo. 

Poi che vuol dire o sfondi subito o vai via? Cioè prendiamo il giocatore e al primo anno (discreto) lo mandiamo via? ah bel modo di operare

[Greta Tuborg 31620]

Molto sopravvalutato

[Zico1982 4412]

10 ore fa, juventus1992 ha scritto:

 

Lento non mi pare, monopiede ok ma si migliora eh parliamo di un ragazzo giovanissimo. Che non sappia stoppare il pallone beh è una legenda, o allora faccio i complimenti due volte al ragazzo cavolo, è arrivato fra i pro senza saper stoppare un pallone, tutti gli allenatori avranno preso un abbaglio 

Tu stravedi per il ragazzo...ci sta, per me è un buon giocatore, buon dribbling, buon fisico...Gli manca l'occhio per il compagno, fa piu o meno sempre le stesse cose, Tiro fiaccho, non è una scheggia.

Tutti si aspettavano il "nuovo" Baggio invece la realtà è ben diversa...ma comunque hai ragione è giovane, ma rischia di finire fisso in panchina appena guariscono un po tutti...per me sarebbe la cosa piu utile farlo giocare un altro anno fuori da Torino.