Cristiano Ronaldo, quarta stagione del re in bianconero!

[444 918]

11 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

per intenderci. che le cosa non vadano mai di pari passo è vero, hai ragionissima.

 

ma sono comunque scommesse che possono essere vinte o perse.

 

con la differenza che nell'inter se non vince hai fatto come lo scorso anno e se vinci lo scudo sei dio.

 

da noi un giovane che sbaglia (e barella lo scorso anno ha sbagliato eccome, per non parlare di bastoni) viene crocefisso perchè la nostra dimensione è un altra.

 

ma in tutto questo, ripeto, a bilancio costa più barella di rabiot. non c'è dubbio.

 

i giovani prendono poco di stipendio ma ti costano dai 40mln in su di cartellino. mica spicci.

 

anche chiesa prende poco di stipendio. è giovane e forte. ma quanto costa a bilancio?

 

la parte evidenziata è verissima. Ma c'è a mio parere un altro aspettoi da considerare.

 

Un Barella che paghi 40 a 2.5 d'ingaggio, se si dimostra forte hai fatto bingo, se invece non si dimostra da Juve dopo 2/3 anni lo vendi tranquillamente magari anche con una plusvalenza. Già per Chiesa, a 5 milioni, sarebbe più difficile (ma fortunatamente in questo caso il ragazzo sembra da Juve, quindi il problema non si pone: si pone però per Bernardeschi, che era lo stesso tipo di operazione)

mentre un ramsey, per dire, se per caso non rende tu a 7.5 netti te lo tieni in eterno fino alla scadenza, in quanto non troverai nessuno che glieli dia da un'altra parte. il caso Khedira insegna.... 

 

 

Modificato March 16, 2021 da 444

[Cene 10340]

3 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

ovvio che ognuno di noi rivorrebbe, a seconda dei gusti personali, i migliori che hanno fatto la storia del club, ma venerare un giocatore o allenatore a scapito a volte anche della stessa juventus non ha senso, è quello che intendo.

 

ora abbiamo questi e questi vanno sostenuti (e criticati se necessario), domani ne avremo altri, si spera anche migliori o più funzionali.

Si, ma parlando di dirigenza la storia te l'hanno fatta anche quelli che hai adesso  e il discorso "eh, ma prima c'era Marotta" non regge visto che Marotta veniva trattato na M***A come Paratici  anzi...ai tempi Marotta era quello da cacciare e Paratici era quello bravo  la verità è semplicemente che gli sbagli li fan tutti, le annate storte possono capitare con tutti, i cicli iniziano e finiscono per tutti...anche Moggi ha preso i suoi pacchi, ha venduto gente che poi è esplosa altrove, anche con Moggi ci sono state annate storte, anche con Moggi alla lunga la champions è diventata una maledizione perché ok che con Moggi l'hai vinta, ma dopo averla vinta ci son stati 10 anni in cui avevi o la squadra migliore o una delle migliori e comunque non l'hai più vista. Oltretutto parliamo di calcio...uno sport in cui essenzialmente le sorti dipendono da dove finisce un pallone...quindi oltre alla componente di bravura c'è anche la sorte che influisce. Bisognerebbe essere un po' più tolleranti verso le sconfitte evitando di sfogare le frustrazioni sul primo che capita a tiro...io penso che stando dietro ai deliri dei tifosi in questi 10 anni avremo cambiato 400 giocatori, 8 allenatori, 15 dirigenti e 4 proprietà...e quando li vincevi 9 scudetti  

[mik.mac 3618]

13 minuti fa, 444 ha scritto:

 

la parte evidenziata è verissima. Ma c'è a mio parere un altro aspettoi da considerare.

 

Un Barella che paghi 40 a 2.5 d'ingaggio, se si dimostra forte hai fatto bingo, se invece non si dimostra da Juve dopo 2/3 anni lo vendi tranquillamente magari anche con una plusvalenza.

mentre un ramsey, per dire, se per caso non rende tu a 7.5 netti te lo tieni in eterno fino alla scadenza, in quanto non troverai nessuno che glieli dia da un'altra parte. il caso Khedira insegna.... 

 

 

 

eh ma c'è qualcosa che non mi torna:

 

1) se si dimostra scarso non fai plusvalenza. e nel frattempo, appunto, in bilancio ti pesa 15 annui. ramsey 15 mln ti pesa per DUE anni. quindi ciò che ti costa barella un biennio ti costa ramsey per 4 anni.

2) fai plusvalenza se si dimostra forte, in realtà. e quindi ritorni al trade off "vendo e faccio plusvalenza o lo tengo per continuare a rinforzarmi?"

3) non credo che il caso khedira insegni nulla. tra l'altro l'esempio calza bene per ramsey 30 enne, non certo per rabiot che quando di anni ne avrà ancora 27 avrà altri 2 anni di contratto con la juve. e il suo dubbio sarà: rimango altri 2 anni a 7 oppure prendo un quinquennale a 3,5?

 

i casi ramsey li hanno TUTTE le squadre. tutte. anche l'inter (vidal chi se lo prende più? naingolaan? perisic?anche lo stesso eriksen. stanno rendendo?) 

 

fa parte del gioco. anche con marotta avevi dal malaka martinez a douglas costa ad higuain (presi tutti da lui).

 

 

Modificato March 16, 2021 da mik.mac

[tantra72 1227]

Ronaldo é un lusso per una squadra in ricostruzione come la Juve di oggi. 

Era perfetto 3 anni fa in una squadra matura che aveva bisogno solo della ciliegina sulla torta per ALZARLA. 

Purtroppo siamo stati costretti a giocare le due partite con l'Ajax con Rugani titolare e senza Mandzukic al ritorno e siamo andati fuori. 

Oggi servirebbe fare all in su un centravanti forte ma ancora giovane (il top sarebbe Haaland) da mettere in mezzo alle fortissime ali giovani in rosa (Chiesa, Kulusevski) con magari dietro un redivivo Dybala in un 4-2-3-1 che sembra essere lo schema preferito di Pirlo e probabilmente pure di Dybala, Chiesa e Kulusewski. 

[Maidomi 4079]

16 minutes ago, Dark Wizard said:

 

La visibilità internazionale te la costruisci con LE VITTORIE IN CHAMPIONS, uscire con cr7 per 3 anni quarti-ottavi-ottavi, avendo proprio cr7 in squadra non è propriamente un bel biglietto  da visita per chi ci guarda all'estero.

 

Guarda ad esempio le magliette vendute a livello mondiale l'anno della champions del Liverpool... loro erano al 2 posto, noi, con cr7 al 10 posto... non so se rendo l'idea.

Guarda che la visibilità internazionale te la da il campione assoluto. Basta che Ronaldo scorreggi e se ne parla in tutti i TG mondiali. La tripletta di Ronaldo al Cagliari (non al Barca o al Real Madrid) è stata commentata e trasmessa in tutta l’Asia. Su KBS (una rete coreana) di calcio fanno vedere solo Song (ovviamente), CR7 e Messi. E quando fanno vedere CR7 in tutta la Corea vedono la maglia della Juve, non quella del Liverpool. Se chiedi alla gente chi è Haaland ti guardano straniti.

E come succede in Corea succede in tutto il mondo. Se le maglie della Juve erano al decimo posto con CR7 domandati a che posto saremmo senza di lui. Man UTD ha un brand immenso eppure l’ultima CL l’ha vinta 22 anni fa e in tutto ne ha vinte “solo” 3. Il brand lo crei con i campioni assoluti. Con Ronaldo abbiamo fatto un salto di visibilità mondiale senza precedenti. Il problema non è scaricare Ronaldo, ma usare (se possibile) la sua immagine il più possibile per continuare a farci crescere nel mondo. Prima di Ronaldo eravamo un brand di serie B rispetto ai grandi del calcio, adesso ce la giochiamo con tutti.

[Dark Wizard 13984]

7 minuti fa, Cene ha scritto:

Si, ma parlando di dirigenza la storia te l'hanno fatta anche quelli che hai adesso  e il discorso "eh, ma prima c'era Marotta" non regge visto che Marotta veniva trattato na M***A come Paratici  anzi...ai tempi Marotta era quello da cacciare e Paratici era quello bravo  la verità è semplicemente che gli sbagli li fan tutti, le annate storte possono capitare con tutti, i cicli iniziano e finiscono per tutti...anche Moggi ha preso i suoi pacchi, ha venduto gente che poi è esplosa altrove, anche con Moggi ci sono state annate storte, anche con Moggi alla lunga la champions è diventata una maledizione perché ok che con Moggi l'hai vinta, ma dopo averla vinta ci son stati 10 anni in cui avevi o la squadra migliore o una delle migliori e comunque non l'hai più vista. Oltretutto parliamo di calcio...uno sport in cui essenzialmente le sorti dipendono da dove finisce un pallone...quindi oltre alla componente di bravura c'è anche la sorte che influisce. Bisognerebbe essere un po' più tolleranti verso le sconfitte evitando di sfogare le frustrazioni sul primo che capita a tiro...io penso che stando dietro ai deliri dei tifosi in questi 10 anni avremo cambiato 400 giocatori, 8 allenatori, 15 dirigenti e 4 proprietà...e quando li vincevi 9 scudetti  

 

1) marotta sono felice sia andato via, per me è un ottimo dirigente per la gestione del club ed anche per i rapporti con la stampa, ma non un buon uomo mercato

2) con moggi uno solo è esploso andando via, ed è henry, che ancelotti voleva far giocare terzino fluidificante a tutta fascia e che diede il suo benestare per farlo andare... al posto di vieri arrivò inzaghi e al posto di quest'ultimo trezeguet... come vedi dipende sempre da chi prendi in sostituzione, guadagnandoci pure e continuando a vincere

3) in questi 10 anni anche questa dirigenza, senza che fosse forzata in alcun modo dai tifosi come dici tu, ha cambiato la rosa OGNI ANNO... abbiamo fatto 2 finali di champions in 3 anni, e a distanza di 2 anni l'una dall'altra... guarda quanti giocatori hanno cambiato dalla finale di berlino a quella di cardiff, praticamente 6 se non sbaglio tra i titolari e una infinità tra le riserve.

[mik.mac 3618]

7 minuti fa, Cene ha scritto:

Si, ma parlando di dirigenza la storia te l'hanno fatta anche quelli che hai adesso  e il discorso "eh, ma prima c'era Marotta" non regge visto che Marotta veniva trattato na M***A come Paratici  anzi...ai tempi Marotta era quello da cacciare e Paratici era quello bravo  la verità è semplicemente che gli sbagli li fan tutti, le annate storte possono capitare con tutti, i cicli iniziano e finiscono per tutti...anche Moggi ha preso i suoi pacchi, ha venduto gente che poi è esplosa altrove, anche con Moggi ci sono state annate storte, anche con Moggi alla lunga la champions è diventata una maledizione perché ok che con Moggi l'hai vinta, ma dopo averla vinta ci son stati 10 anni in cui avevi o la squadra migliore o una delle migliori e comunque non l'hai più vista. Oltretutto parliamo di calcio...uno sport in cui essenzialmente le sorti dipendono da dove finisce un pallone...quindi oltre alla componente di bravura c'è anche la sorte che influisce. Bisognerebbe essere un po' più tolleranti verso le sconfitte evitando di sfogare le frustrazioni sul primo che capita a tiro...io penso che stando dietro ai deliri dei tifosi in questi 10 anni avremo cambiato 400 giocatori, 8 allenatori, 15 dirigenti e 4 proprietà...e quando li vincevi 9 scudetti  

 

prima c'era marotta non regge anche perchè i vari de sciglio rugani higuain douglascosta romulo isla bendtner anelka etc... portano la sua firma.

 

lungi da me dire che non sia capace. ma come dici tu nessuno è esente da errori e noi juventini siamo diventati fin troppo intolleranti a qualsiasi cosa come se vincere ci spettasse per grazie divina.

[mik.mac 3618]

Adesso, Maidomi ha scritto:

Guarda che la visibilità internazionale te la da il campione assoluto. Basta che Ronaldo scorreggi e se ne parla in tutti i TG mondiali. La tripletta di Ronaldo al Cagliari (non al Barca o al Real Madrid) è stata commentata e trasmessa in tutta l’Asia. Su KBS (una rete coreana) di calcio fanno vedere solo Song (ovviamente), CR7 e Messi. E quando fanno vedere CR7 in tutta la Corea vedono la maglia della Juve, non quella del Liverpool. Se chiedi alla gente chi è Haaland ti guardano straniti.

E come succede in Corea succede in tutto il mondo. Se le maglie della Juve erano al decimo posto con CR7 domandati a che posto saremmo senza di lui. Man UTD ha un brand immenso eppure l’ultima CL l’ha vinta 22 anni fa e in tutto ne ha vinte “solo” 3. Il brand lo crei con i campioni assoluti. Con Ronaldo abbiamo fatto un salto di visibilità mondiale senza precedenti. Il problema non è scaricare Ronaldo, ma usare (se possibile) la sua immagine il più possibile per continuare a farci crescere nel mondo. Prima di Ronaldo eravamo un brand di serie B rispetto ai grandi del calcio, adesso ce la giochiamo con tutti.

 

concordo su TUTTO

[Dark Wizard 13984]

16 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

guarda che i 5 mln vengono fuori da una contrattazione eh.

 

e più cresci in termini di fatturato e blasone e più chiedono.

 

o pensi che l'inter riuscirà per sempre a mantenere barella e lautaro a quelle cifre?

 

anche lo stipendio a Lukaku sembrava spropositato perchè veniva da stagioni infelici.

 

qua sembra che che lo stipendio lo decida la juve da sola.

 

magari la juve decide che 5 mln sono troppi, rimane alla fiore, il prossimo anno va all'inter per 5 mln all'anno, diventa un crack ed ecco che paratici è un co*****e che non ha dato 5 mln a chiesa.

 

perchè così funziona. il tifoso ha SEMPRE ragione.

 

quindi dai il triplo dell'ingaggio ad un giocatore ancora tutto da scoprire? ok che per fortuna pare sia andata bene, nel senso che chiesa si è dimostrato un ottimo giocatore da cui ripartire, ma è il principio sbagliato... se hai intenzione di iniziare un ridimensionamento con abbassamento del monte ingaggi non lo trovo molto intelligente operare in tal modo.

 

berna stai facendo fatica a liberartene anche perchè ha un ingaggio da top, quando non è nemmeno una buona riserva alla juve... lo stesso sarà dura liberarsi di rabiot, ramsey, lo stesso rugani non si sa, costa e compagnia cantante, la lista è lunghissima

 

con questo modo di fare abbiamo dato stipendi ASSURDI a giocatori che ora ci portiamo appresso da anni, perchè sono scarsi e\o rotti e con uno stipendio spropositato che tiene lontane squadre di piccolo-medio livello che poi sarebbero la loro vera dimensione

[BonnyJuve 1286]

4 minuti fa, Maidomi ha scritto:

Guarda che la visibilità internazionale te la da il campione assoluto. Basta che Ronaldo scorreggi e se ne parla in tutti i TG mondiali. La tripletta di Ronaldo al Cagliari (non al Barca o al Real Madrid) è stata commentata e trasmessa in tutta l’Asia. Su KBS (una rete coreana) di calcio fanno vedere solo Song (ovviamente), CR7 e Messi. E quando fanno vedere CR7 in tutta la Corea vedono la maglia della Juve, non quella del Liverpool. Se chiedi alla gente chi è Haaland ti guardano straniti.

E come succede in Corea succede in tutto il mondo. Se le maglie della Juve erano al decimo posto con CR7 domandati a che posto saremmo senza di lui. Man UTD ha un brand immenso eppure l’ultima CL l’ha vinta 22 anni fa e in tutto ne ha vinte “solo” 3. Il brand lo crei con i campioni assoluti. Con Ronaldo abbiamo fatto un salto di visibilità mondiale senza precedenti. Il problema non è scaricare Ronaldo, ma usare (se possibile) la sua immagine il più possibile per continuare a farci crescere nel mondo. Prima di Ronaldo eravamo un brand di serie B rispetto ai grandi del calcio, adesso ce la giochiamo con tutti.

13 dai  

[mik.mac 3618]

3 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

quindi dai il triplo dell'ingaggio ad un giocatore ancora tutto da scoprire? ok che per fortuna pare sia andata bene, nel senso che chiesa si è dimostrato un ottimo giocatore da cui ripartire, ma è il principio sbagliato... se hai intenzione di iniziare un ridimensionamento con abbassamento del monte ingaggi non lo trovo molto intelligente operare in tal modo.

 

berna stai facendo fatica a liberartene anche perchè ha un ingaggio da top, quando non è nemmeno una buona riserva alla juve... lo stesso sarà dura liberarsi di rabiot, ramsey, lo stesso rugani non si sa, costa e compagnia cantante, la lista è lunghissima

 

con questo modo di fare abbiamo dato stipendi ASSURDI a giocatori che ora ci portiamo appresso da anni, perchè sono scarsi e\o rotti e con uno stipendio spropositato che tiene lontane squadre di piccolo-medio livello che poi sarebbero la loro vera dimensione

 

perchè l'inter con barella cosa a fatto?

 

passare da 700k  a 2,5  significa più che triplicato.

 

con lautaro?

 

il principio quello è, almeno che davvero non si pensa che i giocatori vengano a giocare in inter o juve perchè sono tifosi oppure così..per passione...

 

funziona così per tutte le big. tutte.

 

non concordo nulla con ciò che dici, ma non è certo la prima volta.

stipendi ASSURDI poi de che? tranne ronaldo sono tutti sotto gli 8, in media con top club europei.

 

tutte le squadre hanno le loro rogne, anche l'inter che ad oggi viene decantata come la squadra perfettamente gestita.

 

qualcuno si comprerà vidal? perisic? naigolaan?

 

non ha ALCUN senso insistere suoi giocatori che non rendono per prenderli ad esempio su cosa non fare in termini di ingaggio.

Modificato March 16, 2021 da mik.mac

[chees_9àin 8555]

1 ora fa, 33trentini33 ha scritto:

Affare pessimo assolutamente, difatti le squadre inglesi (a parte liverpool e in parte chelsea) son esempi da evitare, spendono a c**** nella gran parte dei casi perché pompate di soldi, pure le piccole, dobbiamo ricalcare il bayern, la quale unisce a solidità economica e identità uno scouting di altissimo livello e alza sempre il livello tecnico

 

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

dobbiamo ricalcare il bayern.

 

ok facile a dirsi, facile a pretendere. 

 

è come dire "bisogna ricalcare amazon".

 

per me la scuola juve ha la sua identità a dovrebbe perseguirla.

 

il bayern è la stessa società che ha investito un pacco di soldi per guardiola per prendere sonori ceffoni in champions per poi vincerla con l'allenatore chiamato a novembre dopo aver silurato la loro prima scelta.

 

ma di che parliamo? nessuno è esente da errori, nemmeno il bayern. nessuno è esente da stagioni no e da errori in ricostruzioni.

 

 

ma da noi si pretende la perfezione ogni anno. perchè?

 

 

 

 

riguardo il "ricalcare il Bayern" riporto una interessante riflessione, fatta da un giornalista:

 

"Il Bayern è una realtà UNICA e irripetibile. Guardare il bilancio del Bayern alla voce degli introiti commerciali: il grosso arriva tutto dalla Baviera, la regione più ricca d'Europa insieme alla Lombardia, ed è sproporzionato rispetto al valore del marchio Bayern (per lo più sconosciuto in Asia, per esempio, e con un hype inferiore anche a quello della Juve pre Ronaldo). Il Bayern è un modello meraviglioso di territorio che sostiene un club e lo amministra (il Bayern ha due consigli di amministrazione, uno per la parte sportiva, uno per quella economica dove siedono i rappresentati delle aziende che contribuiscono in modo sostanzioso ). E il territorio che sostiene il Bayern è uno dei più ricchi e solidi del mondo.
Pensare a un modello Bayern per la Juventus è un'utopia. In una regione, il Piemonte, che non ha nemmeno il numero maggiore degli abbonati (ne ha di più la Lombardia), che non è ricca come la Baviera, che non ha mai dimostrato di sostenere realmente la squadra con investimenti seri.
Forse se la Juventus fosse in Brianza... forse. Ma il modello Bayern è una cosa diversa"

[Dark Wizard 13984]

5 minuti fa, Maidomi ha scritto:

Guarda che la visibilità internazionale te la da il campione assoluto. Basta che Ronaldo scorreggi e se ne parla in tutti i TG mondiali. La tripletta di Ronaldo al Cagliari (non al Barca o al Real Madrid) è stata commentata e trasmessa in tutta l’Asia. Su KBS (una rete coreana) di calcio fanno vedere solo Song (ovviamente), CR7 e Messi. E quando fanno vedere CR7 in tutta la Corea vedono la maglia della Juve, non quella del Liverpool. Se chiedi alla gente chi è Haaland ti guardano straniti.

E come succede in Corea succede in tutto il mondo. Se le maglie della Juve erano al decimo posto con CR7 domandati a che posto saremmo senza di lui. Man UTD ha un brand immenso eppure l’ultima CL l’ha vinta 22 anni fa e in tutto ne ha vinte “solo” 3. Il brand lo crei con i campioni assoluti. Con Ronaldo abbiamo fatto un salto di visibilità mondiale senza precedenti. Il problema non è scaricare Ronaldo, ma usare (se possibile) la sua immagine il più possibile per continuare a farci crescere nel mondo. Prima di Ronaldo eravamo un brand di serie B rispetto ai grandi del calcio, adesso ce la giochiamo con tutti.

 

ecco io non vorrei mai essere come il MU, che, ricordiamolo, hanno iniziato da decenni a lavorare sul merchandising nel mondo, credo siano stati tra i primissimi a farlo ed ora raccolgono i frutti da anni (da loro poi ci sono gli introiti ENORMI per i diritti televisivi della premier e non mi pare che messi e cr7 abbiamo mai giocato lì, tranne appunto cr7 anni fa da loro per un paio di anni, ora non ricordo di preciso), hanno però 3 champions, quindi, scusa, ma me lo faccio fritto in padella i folowers e il cinese che si compra la maglia della juve, perchè CONTANO LE VITTORIE... si deve vincere la champions e il MU noonstante sia NETTAMENTE primo in queste speciali graduatorie ha solo 3 champions, quindi come vedi non funziona proprio così.

[Dark Wizard 13984]

5 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

perchè l'inter con barella cosa a fatto?

 

passare da 700k  a 2,5  significa più che triplicato.

 

con lautaro?

 

il principio quello è, almeno che davvero non si pensa che i giocatori vengano a giocare in inter o juve perchè sono tifosi.

 

funziona così per tutte le big. tutte.

 

non concordo nulla con ciò che dici, ma non è certo la prima volta.

stipendi ASSURDI poi de che? tranne ronaldo sono tutti sotto gli 8, in media con top club europei.

 

tutte le squadre hanno le loro rogne, anche l'inter che ad oggi viene decantata come la squadra perfettamente gestita.

 

qualcuno si comprerà vidal? perisic? naigolaan?

 

non ha ALCUN senso insistere suoi giocatori che non rendono per prenderli ad esempio su cosa non fare. 

 

è un po' diverso 2,5 da 5 M se permetti

 

vidal lo ha voluto conte, come kolarov... quando andrà via il salentino lascerà le macerie, lo scrivo da tempo... ora vinceranno lo scudo, forse pure l'anno prossimo, ma tra 2 anni finirà il "ciclo" inda.

 

perisic e naingolan sono della vecchia gestione

[mik.mac 3618]

5 minuti fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

 

 

riguardo il "ricalcare il Bayern" riporto una interessante riflessione, fatta da un giornalista:

 

"Il Bayern è una realtà UNICA e irripetibile. Guardare il bilancio del Bayern alla voce degli introiti commerciali: il grosso arriva tutto dalla Baviera, la regione più ricca d'Europa insieme alla Lombardia, ed è sproporzionato rispetto al valore del marchio Bayern (per lo più sconosciuto in Asia, per esempio, e con un hype inferiore anche a quello della Juve pre Ronaldo). Il Bayern è un modello meraviglioso di territorio che sostiene un club e lo amministra (il Bayern ha due consigli di amministrazione, uno per la parte sportiva, uno per quella economica dove siedono i rappresentati delle aziende che contribuiscono in modo sostanzioso ). E il territorio che sostiene il Bayern è uno dei più ricchi e solidi del mondo.
Pensare a un modello Bayern per la Juventus è un'utopia. In una regione, il Piemonte, che non ha nemmeno il numero maggiore degli abbonati (ne ha di più la Lombardia), che non è ricca come la Baviera, che non ha mai dimostrato di sostenere realmente la squadra con investimenti seri.
Forse se la Juventus fosse in Brianza... forse. Ma il modello Bayern è una cosa diversa"

 

eh per l'appunto...

 

caspita trovo troppo semplicistico dire "bisogna seguire quel modello". anche se siamo tifosi.

 

mi domando ognuno di noi nella propria attività professionale allora perchè non prendere il benchmark di riferimento e lo copia se è tanto facile.

 

così diventa miliardario.

Modificato March 16, 2021 da mik.mac

[mik.mac 3618]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

è un po' diverso 2,5 da 5 M se permetti

 

vidal lo ha voluto conte, come kolarov... quando andrà via il salentino lascerà le macerie, lo scrivo da tempo... ora vinceranno lo scudo, forse pure l'anno prossimo, ma tra 2 anni finirà il "ciclo" inda.

 

perisic e naingolan sono della vecchia gestione

 

se permetti sono diversi anche i due bilanci di juve ed inter.

 

così come erano diverse le premesse dei calciatori.

 

poi chi e cosa è vecchia o nuova gestione non so che valore abbia.

 

alex sandro e bernardeschi sono nuova o vecchia gestione?

Modificato March 16, 2021 da mik.mac

[BonnyJuve 1286]

3 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

ecco io non vorrei mai essere come il MU, che, ricordiamolo, hanno iniziato da decenni a lavorare sul merchandising nel mondo, credo siano stati tra i primissimi a farlo ed ora raccolgono i frutti da anni (da loro poi ci sono gli introiti ENORMI per i diritti televisivi della premier e non mi pare che messi e cr7 abbiamo mai giocato lì, tranne appunto cr7 anni fa da loro per un paio di anni, ora non ricordo di preciso), hanno però 3 champions, quindi, scusa, ma me lo faccio fritto in padella i folowers e il cinese che si compra la maglia della juve, perchè CONTANO LE VITTORIE... si deve vincere la champions e il MU noonstante sia NETTAMENTE primo in queste speciali graduatorie ha solo 3 champions, quindi come vedi non funziona proprio così.

Ronaldo ha giocato 6 anni allo United vincendo Champions, Premier, Mondiale per Club e pallone d'oro. Detto questo, il problema del Manchester United è stata la pessima gestione del post-Ferguson, chiaro esempio di come la gestione tecnico-sportiva non è stata curata come la gestione di marketing. Sono due aspetti che hanno la stessa importanza, perché siamo d'accordo che lo United è una squadra che da anni cerca una quadra e hanno deluso sotto tanti punti di vista, ma rimane un brand conosciutissimo, ricchissimo e se riescono a trovare continuità dal punto di vista tecnico, tornano al top in poco tempo, secondo me.

[Jamaine 4952]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

è un po' diverso 2,5 da 5 M se permetti

 

vidal lo ha voluto conte, come kolarov... quando andrà via il salentino lascerà le macerie, lo scrivo da tempo... ora vinceranno lo scudo, forse pure l'anno prossimo, ma tra 2 anni finirà il "ciclo" inda.

 

perisic e naingolan sono della vecchia gestione

Più che altro già hanno una situazione difficile ma credono che barella bastoni etc dipinti come fenomeni di caratura mondiale non chiederanno un aumento di stipendio?

Vinto lo scudo tutti batteranno cassa.

[Dark Wizard 13984]

9 minuti fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

 

 

riguardo il "ricalcare il Bayern" riporto una interessante riflessione, fatta da un giornalista:

 

"Il Bayern è una realtà UNICA e irripetibile. Guardare il bilancio del Bayern alla voce degli introiti commerciali: il grosso arriva tutto dalla Baviera, la regione più ricca d'Europa insieme alla Lombardia, ed è sproporzionato rispetto al valore del marchio Bayern (per lo più sconosciuto in Asia, per esempio, e con un hype inferiore anche a quello della Juve pre Ronaldo). Il Bayern è un modello meraviglioso di territorio che sostiene un club e lo amministra (il Bayern ha due consigli di amministrazione, uno per la parte sportiva, uno per quella economica dove siedono i rappresentati delle aziende che contribuiscono in modo sostanzioso ). E il territorio che sostiene il Bayern è uno dei più ricchi e solidi del mondo.
Pensare a un modello Bayern per la Juventus è un'utopia. In una regione, il Piemonte, che non ha nemmeno il numero maggiore degli abbonati (ne ha di più la Lombardia), che non è ricca come la Baviera, che non ha mai dimostrato di sostenere realmente la squadra con investimenti seri.
Forse se la Juventus fosse in Brianza... forse. Ma il modello Bayern è una cosa diversa"

 

Tutto giusto, ma Il bayern si avvantaggia del fatto che in germania la fa da padre padrone, ogni società è asservita, anche il borussia o lo stesso lipsia, riesce a prendere i giocatori di ognuna di loro, i migliori, pagandoli una miseria il 90% della volte, anzi a volte a zero... è come se in italia TUTTE, milan e inter comprese, vacessero i vassalli della juve... invece vedi poi un sassuolo qualunque, con i quali si dice ci siano ottimi rapporti (pensa se erano cattivi) che ti spara 50 e passa milioni per un giocatore normalissimo come locatelli

 

aggiungi a tutto quello scritto nell'articolo e detto da me ora, che il bayern conta su dirigenti di altissimo profilo e realmente competenti a livello calcistico, a partire dal loro presidente, cosa che noi ci sogniamo.

[I-Love-Ju 2823]

1 ora fa, Peaky Blinders ha scritto:

Anche Dybala?

 

Sentite io che vi dico, se mi garantiscono una stagione senza infortuni mi accontenterei di un centravanti di riserva ed un centrocampista stile De Paul. Io ho molta fiducia in questa squadra.

 

Purtroppo, non ce lo garantirà nessuno.  

Io dico che se dovesse rimanere Ronaldo servono OBBLIGATORIAMENTE 5 acquisti

3 da inserire tra i titolari e 2 tra le cosiddette riserve.

Terzino sx, esterno/incursore, centrocampista 

 

2 attaccanti

 

Da qui deriva il "problema" Ronaldo, è sostenibile? Ok si fa, altrimenti si riparte da 0 

[Dark Wizard 13984]

7 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

se permetti sono diversi anche i due bilanci di juve ed inter.

 

così come erano diverse le premesse dei calciatori.

 

poi chi e cosa è vecchia o nuova gestione non so che valore abbia.

 

alex sandro e bernardeschi sono nuova o vecchia gestione?

 

è sempre più o meno la stessa gestione, paratici c'era pure allora, è lui che li ha scelti e marotta faceva le trattative.

[mik.mac 3618]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

Tutto giusto, ma Il bayern si avvantaggia del fatto che in germania la fa da padre padrone, ogni società è asservita, anche il borussia o lo stesso lipsia, riesce a prendere i giocatori di ognuna di loro, i migliori, pagandoli una miseria il 90% della volte, anzi a volte a zero... è come se in italia TUTTE, milan e inter comprese, vacessero i vassalli della juve... invece vedi poi un sassuolo qualunque, con i quali si dice ci siano ottimi rapporti (pensa se erano cattivi) che ti spara 50 e passa milioni per un giocatore normalissimo come locatelli

 

aggiungi a tutto quello scritto nell'articolo e detto da me ora, che il bayern conta su dirigenti di altissimo profilo e realmente competenti a livello calcistico, a partire dal loro presidente, cosa che noi ci sogniamo.

 

contano anche su dei tifosi che sostengono la squadra pure quando prende ceffoni.

 

cosa che noi ci sogniamo.

[Dark Wizard 13984]

7 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Più che altro già hanno una situazione difficile ma credono che barella bastoni etc dipinti come fenomeni di caratura mondiale non chiederanno un aumento di stipendio?

Vinto lo scudo tutti batteranno cassa.

 

l'inda ha una situazione economica al momento peggiore della juve, anche in previsione... dovranno cedere qualcuno, tranne se non riescono a immettere denaro fresco con l'acquisizione del club da parte di qualcuno a breve.

[mik.mac 3618]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

è sempre più o meno la stessa gestione, paratici c'era pure allora, è lui che li ha scelti e marotta faceva le trattative.

 

eh certo.

 

ma immagino che invece pogba vidal pirlo tevez li ha scelti marotta, giusto?

 

ma poi, se non sbaglio, chi fa le trattative contratta il compenso..

Modificato March 16, 2021 da mik.mac

[Dark Wizard 13984]

Adesso, mik.mac ha scritto:

 

contano anche su dei tifosi che sostengono la squadra pure quando prende ceffoni.

 

cosa che noi ci sogniamo.

 

anche perchè i tifosi del bayern sono trattati come tifosi, non come clienti