Jump to content
Federico_Munerati

Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

Recommended Posts

Joined: 03-Jun-2005
42,013 posts
6 ore fa, TheBeast83 ha scritto:

nella giustizia sportiva, l'articolo 32 dice che si può essere puniti anche se chi ha operato l'illecito è un esterno, che rappresenti la società in qualsiasi modo 

 

Parole di questo esperto or su sky24sport

Ah tipo..ad esempio...Meani?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,627 posts
1 hour ago, BAT74 said:

Visto che anche altri la pensano come me, riporto dei miei post inseriti in altra discussione per condividerli nel Topic corretto...

 

Mie considerazioni sparse........

 

Come al solito, in questo paese, la magistratura e, più sotto, chi deve indagare (di solito alti ufficiali) pensano più al loro reale tornaconto di immagine e visibilità rispetto all'accertamento della verità.

Si indagava da febbraio ma, guarda caso, le intercettazioni sono uscite solo pochi giorni dopo l'esame di Suarez il calciatore..... Se ne deduce che prima non fregasse nulla a nessuno!

Già notificato avviso di garanzia che, in altre occasioni, viene emesso ad indagini concluse.... Se ne deduce (e due), che il solo reato contestato é per la vicenda Suarez....

Indagati solo i responsabili dell'università quindi non è contemplata l'ipotesi corruzione e quindi ne rispondono solo i pubblici ufficiali che hanno verbalizzato l'esame.....

La fretta nel concludere l'indagine e fare comunicati mi porta a credere che non c'è un c**** di nulla e che appena arrivato il VIP sia stato fatto tutto in fretta e furia per accattare qualche indizio di colpevolezza per stiracchiare un capo di imputazione spicciolo per giustificare i milioni spesi in indagini inutili............

..........

 

 

Ed ancora.....

 

 

 

 

 

...................É che  in un paesotto come Perugia, non succede nulla di eclatante e, per "balzare" agli onori della cronaca, si fa pure questo. Questi hanno un'indagine da 7 mesi, ma non hanno tirato un ragno dal buco dopo aver speso fior fiori di soldi in intercettazioni, (che non sono gratis), ed arriva il VIP Suarez a portare visilitá tanto che si affrettano in cinque giorni a chiudere indagini ed ha redigere avvisi di garanzia per salvare la faccia!

 

Poi il colonnello che si spara le pose in TV é da premio di investigatore dell'anno!!!!!!!

 

 

Beh... credo che non si potrebbe descrivere meglio tutta questa assurdità... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
17,536 posts
4 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Sarebbe interessante leggere quell'articolo

Lo avevo postato già sul forum tempo fa'. Lo trovi nell'archivio de La Stampa del giorno 10  febbraio 1975 se non erro. In pratica dice che il calcio italiano vuole la distruzione della Juve. Nel 1975 ....

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Dec-2010
3,401 posts


che allude? Chi ha sprecato l’occasione?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Mar-2007
1,823 posts
Adesso, misterL_B ha scritto:


che allude? Chi ha sprecato l’occasione?

 

Non sprecata ma sfruttata. 

 

Un po' criptico, da come l'ho sentito io, intendeva in poche parole dire "la Juve non c'entra, è l'università che ne ha approfittato". Però è poco chiaro come intervento.

 

Intanto anche il Messaggero di domani allude a Paratici.

Sarà dura non avere una presa di posizione dalla società a questo punto. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Mar-2006
3,524 posts
1 minuto fa, gAb ha scritto:

 

Non sprecata ma sfruttata. 

 

Un po' criptico, da come l'ho sentito io, intendeva in poche parole dire "la Juve non c'entra, è l'università che ne ha approfittato". Però è poco chiaro come intervento.

 

Intanto anche il Messaggero di domani allude a Paratici.

Sarà dura non avere una presa di posizione dalla società a questo punto. 

Allude a Paratici oppure ci sono delle prove concrete? le cose cambiano... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Apr-2006
5,256 posts
7 ore fa, TheBeast83 ha scritto:

nella giustizia sportiva, l'articolo 32 dice che si può essere puniti anche se chi ha operato l'illecito è un esterno, che rappresenti la società in qualsiasi modo 

 

Parole di questo esperto or su sky24sport

La cosa pessima è che danno già per scontato ci debba essere una punizione.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,627 posts
3 minutes ago, ZZAP said:

Allude a Paratici oppure ci sono delle prove concrete? le cose cambiano... 

 

Ma quando mai hanno avuto prove su qualcosa questi qui... se necessario si inventano in futuro casomai...

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Mar-2007
1,823 posts
2 minuti fa, ZZAP ha scritto:

Allude a Paratici oppure ci sono delle prove concrete? le cose cambiano... 

 

Eh boh, son le prime pagine.

Pare sia Repubblica che il Messaggero.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Apr-2009
10,013 posts

Suarez all’Atletico.

Vediamo cosa dirà lui a proposito della vicenda, perché è sicuro che gli chiederanno qualcosa in proposito.

Speriamo non sia proprio lui a tirare dentro qualcuno dei nostri.

Sarebbe bello che rispondesse in un italiano fluente ... sefz

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Dec-2010
3,401 posts

Comunque la cosa più scandalosa che certe cose compreso le intercettazioni siano già sui giornali e nessuno si indigna 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Dec-2010
3,401 posts
Adesso, gAb ha scritto:

 

Eh boh, son le prime pagine.

Pare sia Repubblica che il Messaggero.

Che dicono?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
9,664 posts

E Paratici da dove salterebbe fuori ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Apr-2006
5,256 posts
2 minuti fa, misterL_B ha scritto:

Che dicono?

Non si legge benissimo sotto il titolo ma questa ho trovato

la_repubblica-2020-09-24-5f6bc5a3bc94d.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Mar-2007
1,823 posts
1 minuto fa, misterL_B ha scritto:

Che dicono?

 

Repubblica non so, attendiamo che esce ma dicono che c'è Paratici. 

 

Messaggero titola: Dal DS della Juve arrivò la richiesta "promuovete Suarez".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
9,664 posts
1 minuto fa, gAb ha scritto:

 

Repubblica non so, attendiamo che esce ma dicono che c'è Paratici. 

 

Messaggero titola: Dal DS della Juve arrivò la richiesta "promuovete Suarez".

Se c è una intercettazione del genere sono c***i amari

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Apr-2006
5,256 posts
Adesso, Lemon11 ha scritto:

Se c è una intercettazione del genere sono c***i amari

C'è un virgolettato su tutta la frase. Non si capisce bene di chi sia la dichiarazione. Evitiamo di flagellarci da soli senza aver approfondito.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Apr-2008
10,690 posts

l'uomo felpa, visto che delle regionali non può parlare gran che, ha voluto per forza parlare di suarez chiamandolo "il giocatore della juve"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Mar-2006
3,524 posts

Che significa dal DS della juve è arrivata la richiesta "promovuete Suarez?" cioè se è cosi il rischio purtroppo c'è... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
9,664 posts
1 minuto fa, Sempre Bianconero ha scritto:

C'è un virgolettato su tutta la frase. Non si capisce bene di chi sia la dichiarazione. Evitiamo di flagellarci da soli senza aver approfondito.

La nottata me la sono già rovinata

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Mar-2007
1,823 posts
1 minuto fa, Sempre Bianconero ha scritto:

C'è un virgolettato su tutta la frase. Non si capisce bene di chi sia la dichiarazione. Evitiamo di flagellarci da soli senza aver approfondito.

 

Non sono intercettazioni secondo me.

 

Però se tiri in ballo un massimo esponente è il caso di prendere posizione ora. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
9,664 posts
Adesso, gAb ha scritto:

 

Non sono intercettazioni secondo me.

 

Però se tiri in ballo un massimo esponente è il caso di prendere posizione ora. 

E cosa sono ??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...