Dusan Vlahovic

[funkyrap 5883]

11 minuti fa, le_roy ha scritto:

Se rinnova alle condizioni di cui si parla sarebbe un affare secondo me.

 

 

 

cioè?

[le_roy 1383]

21 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

cioè?

Si parla di un offerta da 6 ovvio è da capire se accetterà 

[galakie 3839]

1 ora fa, le_roy ha scritto:

Si parla di un offerta da 6 ovvio è da capire se accetterà 

ma sono troppi

che catzo ha fatto per meritarseli?

[le_roy 1383]

14 minuti fa, galakie ha scritto:

ma sono troppi

che catzo ha fatto per meritarseli?

Rimane un giocatore che con noi genera un goal ogni 1,5 partite tra goal e assist nonostante tutto.

Confermarlo ad uno stipendio sostenibile consente di prendere una seconda punta di livello e di avere un costo a bilancio per il giocatore sotto i 15 milioni.

Uno stipendio che lo renderebbe vendibile generando un eventuale plusvalenza in caso di cessione permettendo di non dilapidare in toto il grosso investimento fatto.

 

Ovvio che se si presentano con Osimeh, Kane ecc non ci sono discussioni, ma non penso che avremo un grande margine di azione a Giugno..

[MAXI333 624]

21 ore fa, Pippo77 ha scritto:

 

Infame perché?

Perché ha firmato a troppo?

Perché non sa stoppare la palla?

Perché non fa salire la squadra?

Perché solo ora sta trattando il rinnovo,  qnd è andato a chiedere alle 7 chiese e le ha trovate chiuse

[MAXI333 624]

20 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

Ma chi lo dice?

E chi dice il contrario ?

[MAXI333 624]

19 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

come capitò a rabiot che dovette scendere a più miti consigli andando in francia a prendere quasi la metà di quanto chiedeva 

Meno male che il serbo è un attimo più intelligente 

[MAXI333 624]

16 ore fa, Pippo77 ha scritto:

Piuttosto ripeto la domanda fatta a @MAXI333 e la estendo a tutti coloro che sappiano la risposta.

Perché mo è pure infame?

Ti ha risposto zico1982 , questo è anche il mio pensiero 

[Maxel 7136]

9 ore fa, galakie ha scritto:

ma sono troppi

che catzo ha fatto per meritarseli?

Rispetto a David e Openda, Dusan è come se fosse Van Basten.

David prende 6 milioni+ 2 di bonus, En Maestri ne chiedeva più di 5. C'è talmente tanta penuria di centravanti che il Lucca qualunque viene valutato 40 milioni e può chiedere quello che vuole di ingaggio 

Modificato 7 ore fa da Maxel

[galakie 3839]

11 ore fa, le_roy ha scritto:

Rimane un giocatore che con noi genera un goal ogni 1,5 partite tra goal e assist nonostante tutto.

Confermarlo ad uno stipendio sostenibile consente di prendere una seconda punta di livello e di avere un costo a bilancio per il giocatore sotto i 15 milioni.

Uno stipendio che lo renderebbe vendibile generando un eventuale plusvalenza in caso di cessione permettendo di non dilapidare in toto il grosso investimento fatto.

 

Ovvio che se si presentano con Osimeh, Kane ecc non ci sono discussioni, ma non penso che avremo un grande margine di azione a Giugno..

secondo te , quale sarebbe una cifra ragionevole per tenerci questo modesto e sopravvalutato giocatore?

[galakie 3839]

2 ore fa, Maxel ha scritto:

Rispetto a David e Openda, Dusan è come se fosse Van Basten.

David prende 6 milioni+ 2 di bonus, En Maestri ne chiedeva più di 5. C'è talmente tanta penuria di centravanti che il Lucca qualunque viene valutato 40 milioni e può chiedere quello che vuole di ingaggio 

ovviamente...ma non è perchè hai dato 6 + 2 a david...che devi dare lo stesso anche lui...

 

[le_roy 1383]

2 ore fa, galakie ha scritto:

secondo te , quale sarebbe una cifra ragionevole per tenerci questo modesto e sopravvalutato giocatore?

È un tuo parere , ne abbiamo presi 2 con 12 lordi più 2 di bonus e 14 milioni agli agenti uno , e 8 più bonus lordi  e 45 milioni di investimento l' altro ,  senza contare anche qui le commissioni agli agenti.. hanno collezionato 9  goal in 3000 minuti giocati contro i 7 di Vlahovic in 850 minuti...

 

Quindi se si prende un top vero può partire anche a 0 Vlahovic , altrimenti mi tengo stretto il serbo.

 

Se ammortizziamo tutto il cartellino quest'anno con 20 milioni fai una plus di 20 effettiva e penso che almeno a 30 lo puoi vendere ( soprattutto con uno stipendio da 6 7 ) e sarebbe tutta plus.

 

Quindi a queste condizioni lo puoi tenere 6 7 milioni di stipendio , puoi aspettare un altro anno e se esplode,  puoi fare una grandissima plus o tenerlo , se ha lo stesso rendimento di questi anni ( che ben che se ne dica è buono ) puoi comunque fare una buona plus di 20 30 e tenerlo non ti pesa troppo a bilancio ( meno di un Nico Gonzales di ritorno..) 

 

Ovvio che tutto dipende da quanto chiede

 

Modificato 2 ore fa da le_roy

[Mugiwara 2149]

Sinceramente non vorrei più vederlo

Poi se resta W Vlahovic ma se se ne va non mi strappo i capelli

Con lui abbiamo raggiunto gli stessi risultati che stiamo ottenendo con Gianni e Pinotto adesso quindi tanto vale 

[Pippo77 3586]

23 ore fa, Zico1982 ha scritto:

perchè non devo accumunare le loro carriere juventine. Entrambi sono venuti per tantissimi soldi per farci fare un salto di qualità...in entrambi i casi non è stato cosi. 

Non vedo perchè le mie critiche siano ingiustificate nei loro confronti...

Perché Koop ha fatto oggettivamente 0.

Vlahovic no,dal primo momento i suoi gol e le sue prestazioni le ha fatte.

Semplicemente non ha reso per il suo ingaggio, soprattutto quello degli ultimi anni; all'inizio che credo era intorno ai 7/8 ci stava