Plusvalenze sospette, allarme Covisoc: 62 operazioni nel mirino

[Greta Tuborg 31620]

La Covisoc ha zero credibilità....visto il precedente delle milanesi. 

Quindi si attaccassero al kazzo ! 

 

E poi sono difficilmente dimostrabili.....quindi suca a chi insinua dubbi

[wannabe 689]

Gestione pessima del bilancio e scambi che considero eticamente scorretti. Peraltro è una pressi adottata da molti club, non solo italiani. Per quanto trovi sbagliato questo sistema, non vedo come possa essere ritenuto illegale. Infatti attualmente non lo è.

 

Cambiassero i regolamenti e facessero un reset serio ai vertici se vogliono salvare questo sport.

[Gelone 12975]

La Covisoc che dice dei conti di una società che ha vinto lo scudetto senza pagare per mesi e mesi gli stipendi?

In serie C per lo stesso operato ti danno vari punti di penalizzazione.

 

[Shaka 2758]

Che abbiano fatto delle porcherie allucinanti in termini di plusvalenze per anni per salvare il bilancio è letteralmente il segreto di pulcinella

 

 

 

[Shaka 2758]

P.S.

raga siamo onesti, quali dubbi dai...

 

Ne abbiamo abusato da fare schifo. I bilanci degli ultimi 3 anni, tranne quello dell'anno scorso, sono stati tutti tenuti in piedi dalle plusvalenze

[Gurdjieff 7331]

Si sapeva che prima o poi qualcosa sarebbe saltato fuori, ce lo siamo detti un sacco di volte.

 

[Tiger Jack 17045]

6 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Ma il precedente del Chievo qualcuno l ha seguito e sa darmi delucidazioni sul perché li hanno puniti ?

Troppi debiti

[br1JCR7BUFFON 10288]

6 minuti fa, Shaka ha scritto:

P.S.

raga siamo onesti, quali dubbi dai...

 

Ne abbiamo abusato da fare schifo. I bilanci degli ultimi 3 anni, tranne quello dell'anno scorso, sono stati tutti tenuti in piedi dalle plusvalenze

Siamo alle solite... L'Inter ci ha aggiustato bilanci e si vantavano di non vendere i big facendo i giochini coi bidoni della primavera....

 

 

Non hanno punito ste *****e putride e ora devono solo soffrire... E devono spappolarsi il fegato...

 

 

[br1JCR7BUFFON 10288]

È fuffa allo stato puro. Solo se Agnelli si impegna a farsi mettere i piedi in testa in maniera vergognosa rischiamo qualcosa...

 

 

[torino juventina 4458]

6 minuti fa, Shaka ha scritto:

P.S.

raga siamo onesti, quali dubbi dai...

 

Ne abbiamo abusato da fare schifo. I bilanci degli ultimi 3 anni, tranne quello dell'anno scorso, sono stati tutti tenuti in piedi dalle plusvalenze

Verissimo.

C'è un però.

Come possono essere dimostrate?

La Covisoc ha un listino prezzi della "merce sugli scaffali"?

 

Intendo dire, se io ho un immobile che come valore di mercato, in tale citta', in tal zona, e per quella tipologia, si aggira tra i 90/110 k euro, ma provo a venderlo a 140/150 e trovo quello che per x motivi me li da, chi può venir a dire "no vendita non valida perché dovevi venderlo a max 110?" 

 

cioè, quando subentra la circonvenzione di incapace? 

 

Poi, sappiamo anche che se vogliono colpire la Juve troveranno il modo, o se lo inventeranno, ma questo è un altro discorso.

[Shaka 2758]

2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Siamo alle solite... L'Inter ci ha aggiustato bilanci e si vantavano di non vendere i big facendo i giochini coi bidoni della primavera....

 

 

Non hanno punito ste *****e putride e ora devono solo soffrire... E devono spappolarsi il fegato...

 

 

 

rispondimi nel merito per favore, non rimandami a quello che hanno fatto gli altri, perchè lo so pure io che linter l'ha fatto pure, ma allo stesso tempo noi lo abbiamo fatto alla ennesima potenza

[Shaka 2758]

12 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

È fuffa allo stato puro. Solo se Agnelli si impegna a farsi mettere i piedi in testa in maniera vergognosa rischiamo qualcosa...

 

 

 

 sarebbe una delle penalizzazioni piu sacrosante che ci potessero dare per quanto abbiamo abusato del sistema plusvalenze negli anni scorsi.

 

Altro che roba inventata tipo le accuse di zeman, calciopoli, report sull'inchiesta last banner, ecc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Certo è che noi dovremmo sicuramente essere penalizzati di piu per QUANTO ne abbiamo abusato, ma non vuol certo dire che gli altri non dovrebbero essere allo stesso tempo sanzionati (napoli per osimen, l'inter sto pensando ai giovani dati allo standard liegi a costi gonfiati) ecc

Possiamo pure dire che tutti lhanno fatto, ma non cè dubbio che noi siamo stati quelli che hanno portato sto sistema alla ennesima potenza negli ultimi bilanci (tranne l'ultimo)

 

 

[Bradipo76 35563]

Ma non mi dire 

[Cene 10346]

Sistema di M***A usato un po' da tutti ormai...se stangano tutti fanno solo che bene 

[br1JCR7BUFFON 10288]

7 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

rispondimi nel merito per favore, non rimandami a quello che hanno fatto gli altri, perchè lo so pure io che linter l'ha fatto pure, ma allo stesso tempo noi lo abbiamo fatto alla ennesima potenza

Il merito è che non avendo punito L'Inter per aver valutato milioni Gente senza presenze in serie A è un precedente assolutamente attendibile...

 

Che devono punire me per cose fatte da ste *****e? 

[Tiger Jack 17045]

5 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

 sarebbe una delle penalizzazioni piu sacrosante che ci potessero dare per quanto abbiamo abusato del sistema plusvalenze negli anni scorsi.

 

Altro che  le accuse di zeman, calciopoli, ecc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Certo è che noi dovremmo sicuramente essere penalizzati di piu per QUANTO ne abbiamo abusato, ma non vuol certo dire che gli altri non dovrebbero essere cmq penalizzati

 

 

Tutto giusto,  non vorrei però che altri che ne hanno abusato prima l'hanno fatta franca, e noi invece lo prendiamo nel c.lo stile calciopoli

[br1JCR7BUFFON 10288]

Adesso, Cene ha scritto:

Sistema di M***A usato un po' da tutti ormai...se stangano tutti fanno solo che bene 

Il punto è che non hanno stangato nessuno fin'ora...

 

 

[Cene 10346]

Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Il punto è che non hanno stangato nessuno fin'ora...

 

 

Non è mai troppo tardi per iniziare 

[Jamaine 4952]

Chiameranno i peggiori 30 ds della storia della sfinter e chiederanno loro quanto sarebbero stati disposti a pagare pjanic, stabilito quindi in mordo arbitrario il prezzo corretto alla juve verrà comminata la seguente sanzione: 5 scudetti all'inda 3 al nabuli 1 alla riomma e serie c.

 

 

[Jamaine 4952]

Adesso, Cene ha scritto:

Non è mai troppo tardi per iniziare 

Certo e magicamente devono iniziare con la squadra che tifiamo, ok.

[br1JCR7BUFFON 10288]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

Non è mai troppo tardi per iniziare 

Ah quindi devono punire lasciando impuniti quei *****osi...

 

 

Va bene!

[dyldog 1209]

26 minuti fa, Shaka ha scritto:

P.S.

raga siamo onesti, quali dubbi dai...

 

Ne abbiamo abusato da fare schifo. I bilanci degli ultimi 3 anni, tranne quello dell'anno scorso, sono stati tutti tenuti in piedi dalle plusvalenze

Ma le plusvalenze sono illegali? 

[Shaka 2758]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Tutto giusto,  non vorrei però che altri che ne hanno abusato prima l'hanno fatta franca, e noi invece lo prendiamo nel c.lo stile calciopoli

 

ma infatti, a me se ci sanzionano mi sta bene e mi starebbe pure bene essere sanzionato di piu per quanto ne abbiamo abusato (per UNA volta che davvero abbiamo fatto quello di cui ci accusano, ci lamentiamo?) , ma allo stesso modo sappiamo tutti che operazioni del genere sono comuni a tante squadre.

 

Riassumendo, fare giustizia ok, ma facciamola verso tutti.

 

A quel punto mi sta bene

[Jamaine 4952]

Adesso, dyldog ha scritto:

Ma le plusvalenze sono illegali? 

No, se non ricordo male aa disse che è una voce del bilancio e c'era una % entro la quale mantenerla. Ovviamente ogni club decide come dove guadagnare.

Noi abbiamo provato quella strada perchè il sistema italico è un pò una zavorra.

[Shaka 2758]

Adesso, dyldog ha scritto:

Ma le plusvalenze sono illegali? 

 

Le plusvalenze in sè no

 

Le plusvalenze come le abbiamo usate noi (noi piu degli altri ok, ma pure gli altri non sono verginelle) negli ultimi anni sì