LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

[Bemvindo 99]

intanto la cazzetta pubblica intervista lunghissima a Rummenigge, proclamato "gentiluomo dello sport" (sicuramente per il suo passato nerazzurro) che caga bellamente sulla superlega. Proprio lui che era tra i primi sostenitori e si è slacciato prima della guerra con Ceferin, quando ha annusato la frittata mediatica. Che ipocrisia, non a caso pubblicata da quel giornale vergognoso.

[*Vegeta* 15098]

10 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Secondo me se ci fosse una sentenza Bosman la Uefa é fritta. Siccome sarebbe troppo bello la sentenza sarà comprata dagli arabi più che da Ceferin. Metà forum esultera' pure ....

 

credo proprio che alla fine andrà così.

[*Vegeta* 15098]

22 minuti fa, Bemvindo ha scritto:

intanto la cazzetta pubblica intervista lunghissima a Rummenigge, proclamato "gentiluomo dello sport" (sicuramente per il suo passato nerazzurro) che caga bellamente sulla superlega. Proprio lui che era tra i primi sostenitori e si è slacciato prima della guerra con Ceferin, quando ha annusato la frittata mediatica. Che ipocrisia, non a caso pubblicata da quel giornale vergognoso.

 

salvo poi lamentarsi del fatto che gli inglesi vanno a rubacchiare giocatori dappertutto e monopolizzano anche il mercato dei baby talenti.

 

rummenigge e le funzioni cognitive sono due concetti ben separati fra loro.

ma d'altronde cosa puoi mai aspettarti da uno che sta nell'esecutivo UEFA?

 

"oste, è buono il vino?"

[dany23 954]

11 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Secondo me se ci fosse una sentenza Bosman la Uefa é fritta. Siccome sarebbe troppo bello la sentenza sarà comprata dagli arabi più che da Ceferin. Metà forum esultera' pure ....

BM e PSG non sono mai entrate così come le altre tedesche o francesi. Le Inglesi di per se hanno già una superlega. Quindi rimarrebbe fuori Italia e Spagna con al max una 10 di squadre di livello. Di queste le uniche 2 dentro sono Barca e Real. Secondo me siete troppo ottimisti.

[Moeller 73 8563]

7 minuti fa, dany23 ha scritto:

BM e PSG non sono mai entrate così come le altre tedesche o francesi. Le Inglesi di per se hanno già una superlega. Quindi rimarrebbe fuori Italia e Spagna con al max una 10 di squadre di livello. Di queste le uniche 2 dentro sono Barca e Real. Secondo me siete troppo ottimisti.

E secondo te senza più lacci e lacciuoli i club che contano andrebbero a giocare per Ceferin per meno soldi e con uno che pensa di fare il dittatore alla Putin ? Quando dall'altra parte potrebbero gestire tutto loro ? Il problema è che gli sponsor di Ceferin avranno comprato la sentenza. Da un punto di vista giuridico la Corte non potrebbe far altro che riconoscere il diritto dei clubs di organizzare i tornei che vogliono. Lo stesso Ceferin lo ha ammesso più volte di non poter impedire ai clubs di fare tornei. Si può anche ipotizzare che la Uefa paghi in nero alcuni top clubs per rimanere in Uefa. Non mi stupirei di nulla. So solo che se indagassero su Ceferin, quest'ultimo farebbe la fine di Blatter.

[dal1982 7365]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

E secondo te senza più lacci e lacciuoli i club che contano andrebbero a giocare per Ceferin per meno soldi e con uno che pensa di fare il dittatore alla Putin ? Quando dall'altra parte potrebbero gestire tutto loro ? Il problema è che gli sponsor di Ceferin avranno comprato la sentenza. Da un punto di vista giuridico la Corte non potrebbe far altro che riconoscere il diritto dei clubs di organizzare i tornei che vogliono. Lo stesso Ceferin lo ha ammesso più volte di non poter impedire ai clubs di fare tornei. Si può anche ipotizzare che la Uefa paghi in nero alcuni top clubs per rimanere in Uefa. Non mi stupirei di nulla. So solo che se indagassero su Ceferin, quest'ultimo farebbe la fine di Blatter.

se ripartisse il progetto superlega potrebbe anche saltare il mondiale per club? (non e' che il ritardo di comunicare i criteri siano anche legati alla paura di questa sentenza?) 

[Moeller 73 8563]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

se ripartisse il progetto superlega potrebbe anche saltare il mondiale per club? (non e' che il ritardo di comunicare i criteri siano anche legati alla paura di questa sentenza?) 

Non penso. Sono due manifestazioni diverse. Il fatto è che la nuova Superlega coinvolgerebbe una sessantina di clubs. Per l'Uefa sarebbe una mazzata. E' vero anche che nulla è per sempre e quindi anche l'Uefa prima o poi chiuderà i battenti. 

[dal1982 7365]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Non penso. Sono due manifestazioni diverse. Il fatto è che la nuova Superlega coinvolgerebbe una sessantina di clubs. Per l'Uefa sarebbe una mazzata. E' vero anche che nulla è per sempre e quindi anche l'Uefa prima o poi chiuderà i battenti. 

la nuova champions e il mondiale per club mi sembravano due idee nate per far capire ai clubs che non c'e' bisogno di superleghe e che i soldi li possono prendere anche dalla uefa e fifa con manifestazioni ideate solo per i top club (appunto come la superlega)

[Moeller 73 8563]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

la nuova champions e il mondiale per club mi sembravano due idee nate per far capire ai clubs che non c'e' bisogno di superleghe e che i soldi li possono prendere anche dalla uefa e fifa con manifestazioni ideate solo per i top club (appunto come la superlega)

Ho letto questa mattina che i soldi promessi da Uefa per la nuova Champions saranno di meno di quelli previsti. Tre miliardi e 800 milioni a fronte dei 5/6 miliardi della Super Lega. E poi la Superlega verrebbe gestita dai clubs. Cosa non indifferente e obiettivo finale di un torneo del genere.

[*Vegeta* 15098]

6 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Ho letto questa mattina che i soldi promessi da Uefa per la nuova Champions saranno di meno di quelli previsti. Tre miliardi e 800 milioni a fronte dei 5/6 miliardi della Super Lega. E poi la Superlega verrebbe gestita dai clubs. Cosa non indifferente e obiettivo finale di un torneo del genere.

 

Questo perchè la UEFA è un bravissimo commerciale ed un ottimo gestore/organizzatore di eventi. Soprattutto è credibile ed imparziale.

[Tiger Jack 17051]

9 minuti fa, dal1982 ha scritto:

la nuova champions e il mondiale per club mi sembravano due idee nate per far capire ai clubs che non c'e' bisogno di superleghe e che i soldi li possono prendere anche dalla uefa e fifa con manifestazioni ideate solo per i top club (appunto come la superlega)

Più che altro il tentativo di tamponare fughe di top club verso la SL

[Moeller 73 8563]

18 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Più che altro il tentativo di tamponare fughe di top club verso la SL

Rumenigge pare sicuro di se, ma è alquanto patetica la sua intervista. Questo anni fa' la voleva fare lui la Superlega. Ora si preoccupa di difendere i campionati nazionali. E' solo questione di tangenti. La sentenza dovrebbe essere favorevole al libero mercato, ma sappiamo quanti soldi girano. E' un mondo osceno a tutti i livelli.

[Moeller 73 8563]

Nel 1995 se ne fregarono della specificità dello sport. Applicarono semplicemente i trattati. Boniperti auspicava la libera circolazione dei giocatori già dagli anni ottanta. Allora però non circolavano ancora le tangenti arabe. 

[Tiger Jack 17051]

Che uomo de M***A 

 

[Moeller 73 8563]

6 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Che uomo de M***A 

 

Poi parla lui che con il Bayern vince campionati da 11 anni e ha monopolizzato la Bundes. E' per questa gente che vorrei domani una sentenza giusta. 

[*Vegeta* 15098]

13 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Che uomo de M***A 

 

"il calcio non è solo dei ricchi"

poi però lui siede nel comitato esecutivo di un ente che sta smaccatamente favorendo i club degli sceicchi...

 

la ricchezza è un problema solo quando è di qualcun altro. quando sei ricco tu, invece, va tutto bene.

[Cene 10346]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Ho letto questa mattina che i soldi promessi da Uefa per la nuova Champions saranno di meno di quelli previsti. Tre miliardi e 800 milioni a fronte dei 5/6 miliardi della Super Lega. E poi la Superlega verrebbe gestita dai clubs. Cosa non indifferente e obiettivo finale di un torneo del genere.

La Superlega diventerebbe il giocattolino di Perez, altro che gestita dai club...passi sostanzialmente da una dittatura a un'altra. Infatti già nelle condizioni di ingresso era specificato che la ripartizione dei soldi per l'ingresso nella SL non sarebbe stata equa, ma sarebbe stata sul principio del "faccio come c**** me pare"

[arboreto 955]

Adesso, Cene ha scritto:

La Superlega diventerebbe il giocattolino di Perez, altro che gestita dai club...passi sostanzialmente da una dittatura a un'altra. Infatti già nelle condizioni di ingresso era specificato che la ripartizione dei soldi per l'ingresso nella SL non sarebbe stata equa, ma sarebbe stata sul principio del "faccio come c**** me pare"

Dipende cosa intendi per equa....se ho al seguito un miliardo di tifosi e tu solo 5 mln mi pare equo chiedere di più almeno all'atto di ingresso. 

Del resto, se non sbaglio, anche i parametri di ripartizione dei diritti tv sia in Italia sulla serie a che nell'attuale Champions tengono conto di questo parametro. 

 

[Cene 10346]

1 minuto fa, arboreto ha scritto:

Dipende cosa intendi per equa....se ho al seguito un miliardo di tifosi e tu solo 5 mln mi pare equo chiedere di più almeno all'atto di ingresso. 

Del resto, se non sbaglio, anche i parametri di ripartizione dei diritti tv sia in Italia sulla serie a che nell'attuale Champions tengono conto di questo parametro. 

 

Per equo io intendo che tutti devono prendere uguale...non stiam parlando di diritti TV...era un bonus per l'ingresso nella competizione. E in ogni caso la ripartizione per numero di follower è na pagliacciata

[dany23 954]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

E secondo te senza più lacci e lacciuoli i club che contano andrebbero a giocare per Ceferin per meno soldi e con uno che pensa di fare il dittatore alla Putin ? Quando dall'altra parte potrebbero gestire tutto loro ? Il problema è che gli sponsor di Ceferin avranno comprato la sentenza. Da un punto di vista giuridico la Corte non potrebbe far altro che riconoscere il diritto dei clubs di organizzare i tornei che vogliono. Lo stesso Ceferin lo ha ammesso più volte di non poter impedire ai clubs di fare tornei. Si può anche ipotizzare che la Uefa paghi in nero alcuni top clubs per rimanere in Uefa. Non mi stupirei di nulla. So solo che se indagassero su Ceferin, quest'ultimo farebbe la fine di Blatter.

La Premier ha espressamente vietato di uscire dalla Uefa. 

Inoltre te pensi che squadre che guadagnano già bene interessi rischiare in competizioni appena nate e incognite? O continuare con CL con ingaggi alti w garantiti?

Il problema è che spendono troppo.

[Gig1 1536]

Adesso, Cene ha scritto:

. E in ogni caso la ripartizione per numero di follower è na pagliacciata

Ce ne faremo una ragione

[*Vegeta* 15098]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

Per equo io intendo che tutti devono prendere uguale...non stiam parlando di diritti TV...era un bonus per l'ingresso nella competizione. E in ogni caso la ripartizione per numero di follower è na pagliacciata

tu i clienti che ti portano 1 milione di fatturato annuo li tratti come quelli che ti comprano 5 euro di roba?

[arboreto 955]

3 minuti fa, Cene ha scritto:

Per equo io intendo che tutti devono prendere uguale...non stiam parlando di diritti TV...era un bonus per l'ingresso nella competizione. E in ogni caso la ripartizione per numero di follower è na pagliacciata

Forse nei tornei sotto casa... È chiaramente un utopia, ma bella. 

[Cene 10346]

2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

tu i clienti che ti portano 1 milione di fatturato annuo li tratti come quelli che ti comprano 5 euro di roba?

Ahh allora ok... ogni tanto mi illudo che quello che seguo sia ancora uno sport

[*Vegeta* 15098]

Adesso, Cene ha scritto:

Ahh allora ok... ogni tanto mi illudo che quello che seguo sia ancora uno sport

ma zio bin laden, ma si può sapere di cosa c.a.z.z.o state parlando?

 

ma vi rendete conto o no che i club che dominano questa competizione E CHE DECIDONO COME DEBBA ESSERE AMMINISTRATA LA UEFA sono gestiti e tenuti in alto grazie ad un flusso sterminato di capitali che sono FRA I PIU' SPORCHI, LURIDI E SUDICI DI QUESTO FOTTUTISSIMO PIANETA????

 

cioè, ma esattamente secondo voi è sport pigliare un paio di smiliardate di euro fatti grazie a traffici di droga, sfruttamento della schiavitù, tratta di esseri umani etc.. per pigliare tizio, caio, sempronio e la barba del c.a.z.z.o del mì nonno in lettiga e giocare a pigliare a schiaffi gli altri?

 

vi rendete conto o no che se ti presenti a dubai con delle svaligettate di contanti e vai a depositarli in banca NESSUNO ti chiede da dove c**** provengano o che attività tu faccia?

ma credete che quella svalangata di miliardi che ci gira lì sia casuale?

 

ma siete davvero così ingenui?

 

e parlate di sport perchè "eh beh, lì c'è il bollino UEFA!"