LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

[torino juventina2 5406]

2 ore fa, zart ha scritto:

 

 

Non ricordo con chi parlai all'epoca, se con te o altri.

Ma ricordo benissimo che la teoria era "in società vogliono far fuori Nedved e quindi hanno tirato fuori le foto"

 

Domandai candidamente "non potevano semplicemente licenziarlo, come fecero con Marotta?"

 

A me sembra che la domanda sia valida ancora oggi.

 

Si chiama denigrazione. 

 O se vuoi pubblico sputtanamento

Viene attuata anche in ambienti di lavoro molto meno "glamour". 

 

Marotta fu licenziato direttamente da Andrea Agnelli. 

Nedved no.. 

 

 

 

 

 

 

[Tiger Jack 17040]

Comunque sicuramente sarà un caso che tutti coloro che negli anni hanno indagato, dossierato e messo sotto processo la Juventus sono di origini napoletane/campane

[I Love Vladimir Jugovic 3205]

12 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Comunque sicuramente sarà un caso che tutti coloro che negli anni hanno indagato, dossierato e messo sotto processo la Juventus sono di origini napoletane/campane

Vermi schifosi, maledetti.

[I Love Vladimir Jugovic 3205]

14 ore fa, gnarro ha scritto:

Quale abuso di potere ? ... Se realmente qualcuno volesse andare in fondo alla storia dovrebbe venire a galla da cosa sono scaturite le intercettazioni ambientali .

Chi ha fatto entrare i tecnici a piazzare le microspie ? 

Tutta la  faccenda è solo un regolamento di conti interni votato a segare agnelli , che ...per carità negli ultimi 3/4 anni non ne ha fatta una dritta , ora però la Juventus è in pessime mani ... Mani criminali .

Ma tanto ho visto alcune immagini , e mi sembra che lo stadio sia sempre affollato, quindi tutto a posto.

Sono stati bravi a creare tutto questo. Questa strategia societaria sempre devota al silenzio mediatico, all'incassare sempre tutto, al non fare mai comunicati duri e decisi, a non prendere mai posizione pubblicamente, a non rispondere mai per le rime a nessuno ma parlare sempre come ebeti di fronte a qualsiasi azione o reato venga commesso contro di noi, a questo porta.

 

Porta a disinnamorarsi i tifosi veri, quelli storici, a far dire a tanti altri "vabbè ma se non preme a loro, a me interessa solo il campo", a far vivere lo stadio ai clienti, a far dire ai vip "sono juventino, PERO'..".

 

La proprietà della Juventus questo voleva e questo ha ottenuto. Una tifoseria disomogenea, una curva che è filo-societaria qualunque cosa venga fatta, tifosi che non rompono i cogli*ni ma clienti, zero polemiche con PM, giornalisti ecc. giornali di famiglia MAI utilizzati per difendere la Juve, anzi, caso mai per attaccarla.

 

Tutto quello che ci succede ogni giorno, come si dice da me, si chiama "mal voluto unn'è mai troppo". E chi ci rimette siamo noi poveri stron*i, a loro frega un catzo.

[arboreto 955]

34 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Sono stati bravi a creare tutto questo. Questa strategia societaria sempre devota al silenzio mediatico, all'incassare sempre tutto, al non fare mai comunicati duri e decisi, a non prendere mai posizione pubblicamente, a non rispondere mai per le rime a nessuno ma parlare sempre come ebeti di fronte a qualsiasi azione o reato venga commesso contro di noi, a questo porta.

 

Porta a disinnamorarsi i tifosi veri, quelli storici, a far dire a tanti altri "vabbè ma se non preme a loro, a me interessa solo il campo", a far vivere lo stadio ai clienti, a far dire ai vip "sono juventino, PERO'..".

 

La proprietà della Juventus questo voleva e questo ha ottenuto. Una tifoseria disomogenea, una curva che è filo-societaria qualunque cosa venga fatta, tifosi che non rompono i cogli*ni ma clienti, zero polemiche con PM, giornalisti ecc. giornali di famiglia MAI utilizzati per difendere la Juve, anzi, caso mai per attaccarla.

 

Tutto quello che ci succede ogni giorno, come si dice da me, si chiama "mal voluto unn'è mai troppo". E chi ci rimette siamo noi poveri stron*i, a loro frega un catzo.

Si però bisogna uscire da questo fraintendimento.:

La proprietà e di conseguenza la società questo male lo vogliono e rientra in una politica societaria (intesa come politica della holding a cui apparteniamo) da cui evidentemente ne trae qualche vantaggio. 

Noi tifosi, a parte pochi elementi, tutto questo male c'è lo meritiamo, e aggiungo c'è lo meritiamo alla grande, in quanto passivi come mai nessuna tifoseria al mondo. 

[E.T. 16617]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Comunque sicuramente sarà un caso che tutti coloro che negli anni hanno indagato, dossierato e messo sotto processo la Juventus sono di origini napoletane/campane

 

'sti figl'e'ntrocchia

[I Love Vladimir Jugovic 3205]

1 ora fa, arboreto ha scritto:

Si però bisogna uscire da questo fraintendimento.:

La proprietà e di conseguenza la società questo male lo vogliono e rientra in una politica societaria (intesa come politica della holding a cui apparteniamo) da cui evidentemente ne trae qualche vantaggio. 

Noi tifosi, a parte pochi elementi, tutto questo male c'è lo meritiamo, e aggiungo c'è lo meritiamo alla grande, in quanto passivi come mai nessuna tifoseria al mondo. 

Certo che ne traggono un vantaggio, sennò sarebbero autolesionisti.

Solo che i vantaggi loro non sono i vantaggi che vorremmo noi. A noi interesserebbe una società che si difende, che lotta, presente a livello mediatico, e ovviamente il più possibile vincente dal punto di vista sportivo.

 

A loro interessa altro. A loro se dici di arrivare ogni anno 2° in campionato dietro ai prescritti, ed uscire ai quarti di CL, firmano col sangue. Personalmente col catzo che firmerei, io voglio provare a vincere sempre. Ma è evidente che a loro interessano più altre cose.

[UndiciLeoni 3864]

2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Comunque sicuramente sarà un caso che tutti coloro che negli anni hanno indagato, dossierato e messo sotto processo la Juventus sono di origini napoletane/campane

se indagano sulle cose della loro città finiscono in un pilone di cemento quindi si buttano sulle ossessioni calcistiche

 

 

[gianky99 6683]

7 hours ago, ampeg said:

 

"Abbiamo" scelto per il male minore (cit)

Che chiedere i danni, dobbiamo ringraziare il nostro mega direttore arcangelo per averci tolto dai pasticci

 

 

... ed infamare quei maledetti che si sono permessi di trovare le magagne del PM intralciando, notoriamente, la difesa... 

 

[gianky99 6683]

1 hour ago, arboreto said:

Si però bisogna uscire da questo fraintendimento.:

La proprietà e di conseguenza la società questo male lo vogliono e rientra in una politica societaria (intesa come politica della holding a cui apparteniamo) da cui evidentemente ne trae qualche vantaggio. 

Noi tifosi, a parte pochi elementi, tutto questo male c'è lo meritiamo, e aggiungo c'è lo meritiamo alla grande, in quanto passivi come mai nessuna tifoseria al mondo. 

 

 

 

 

[Zorro Bianconero 17]

17 ore fa, gnarro ha scritto:

Tutta la  faccenda è solo un regolamento di conti interni votato a segare agnelli , che ...per carità negli ultimi 3/4 anni non ne ha fatta una dritta , ora però la Juventus è in pessime mani ... Mani criminali .

Ma tanto ho visto alcune immagini , e mi sembra che lo stadio sia sempre affollato, quindi tutto a posto.

 

Quoto tristemente

[zart 11681]

7 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Si chiama denigrazione. 

 O se vuoi pubblico sputtanamento

Viene attuata anche in ambienti di lavoro molto meno "glamour". 

 

Marotta fu licenziato direttamente da Andrea Agnelli. 

Nedved no.. 

 

 

 

 

 

 

Va bene.

[Gnokko 15646]

10 hours ago, zart said:

 

 

Non ricordo con chi parlai all'epoca, se con te o altri.

Ma ricordo benissimo che la teoria era "in società vogliono far fuori Nedved e quindi hanno tirato fuori le foto"

 

Domandai candidamente "non potevano semplicemente licenziarlo, come fecero con Marotta?"

 

A me sembra che la domanda sia valida ancora oggi.

che' una teoria che sposa quella di Calciopoli organizzata da Elkann per far fuori Moggi e Giraudo

 

non ha senso alcuno

[gianky99 6683]

4 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Certo che ne traggono un vantaggio, sennò sarebbero autolesionisti.

Solo che i vantaggi loro non sono i vantaggi che vorremmo noi. A noi interesserebbe una società che si difende, che lotta, presente a livello mediatico, e ovviamente il più possibile vincente dal punto di vista sportivo.

 

A loro interessa altro. A loro se dici di arrivare ogni anno 2° in campionato dietro ai prescritti, ed uscire ai quarti di CL, firmano col sangue. Personalmente col catzo che firmerei, io voglio provare a vincere sempre. Ma è evidente che a loro interessano più altre cose.

 

 

 

 

[arboreto 955]

13 ore fa, zart ha scritto:

 

 

Non ricordo con chi parlai all'epoca, se con te o altri.

Ma ricordo benissimo che la teoria era "in società vogliono far fuori Nedved e quindi hanno tirato fuori le foto"

 

Domandai candidamente "non potevano semplicemente licenziarlo, come fecero con Marotta?"

 

A me sembra che la domanda sia valida ancora oggi.

La teoria che indichi la riporti male, ed è un modo di confondere le acque... La teoria era questa: "in proprietà vogliono far fuori nedved" e la proprietà non poteva farlo visto che il cda non era dalla sua parte... Alla prima occasione utile (la farsa di cui oggi conosciamo anche la probabile genesi), la proprietà ha costretto alle dimissioni in blocco dell'intero cda in un sol colpo. 

Modificato March 20 da arboreto

[bindorius 1327]

Quindi Elkann scava la fossa alla Juve e poi ripaga le varie fosse che ha scavato?
Mi sfugge qualcosa

[torino juventina2 5406]

21 minuti fa, arboreto ha scritto:

La teoria che indichi la riporti male, ed è un modo di confondere le acque... La teoria era questa: "in proprietà vogliono far fuori nedved" e la proprietà non poteva farlo visto che il cda non era dalla sua parte... Alla prima occasione utile (la farsa di cui oggi conosciamo anche la probabile genesi), la proprietà ha costretto alle dimissioni in blocco dell'intero cda in un sol colpo. 

 

Esattamente

Non avrei saputo dirlo meglio. 

 

ovviamente non avremo mai le prove, e quindi rimarranno sempre congetture, ma io personalmente alle combinazioni ho sempre creduto poco. 

E i fatti dicono che fino al 2003,cioè finché c'erano i 2 fratelli Agnelli la Juve era una cosa. 

Da lì a poco, dal 2006 la Juve è diventata altro, attacchi continui, mediatici e non, e società sempre silente. 

Dal 2006 il proprietario è lo stesso

Ci sono state 2 farse assolutamente pilotate, e 2 dirigenze fatte fuori senza essere MINIMAMENTE difese dal proprietario stesso, anzi... 

 

A questo aggiungiamo che "casualmente", colui che nel 2006 sanci' la nostra retrocessione e lo scudetto cartonato ai prescritti, appena un anno e mezzo dopo fu assunto, lui (Guido Rossi) che era un giurista, alla Fca... E come consulente nel ramo vendite!!... 

 

Casualmente eh... 

 

 

 

[Ibra 21808]

Bundesliga, diritti tv e sponsor spingono i ricavi: nel 22/23 un miliardo in più della Serie A

Il risultato netto aggregato dei 18 club del massimo campionato tedesco è positivo per 44,36 milioni, mentre le 20 società italiane fanno registrare un rosso di 441 milioni.

 

 

 

 

[gnarro 6794]

44 minuti fa, bindorius ha scritto:

Quindi Elkann scava la fossa alla Juve e poi ripaga le varie fosse che ha scavato?
Mi sfugge qualcosa

Le fosse deve risanarle per forza ... Perché PER LEGGE  se non copre le buche , chiunque le abbia fatte perde il giocattolo , del valore probabile ( sto' basso ) intorno ai 2 miliardi di € , perde la faccia e si ritrova le fiamme gialle in casa , cosa poco carina ... Anche per lui.

 

Non ti sfugge qualcosa ... Ti sfugge tutto.

[gianky99 6683]

25 minutes ago, gnarro said:

Le fosse deve risanarle per forza ... Perché PER LEGGE  se non copre le buche , chiunque le abbia fatte perde il giocattolo , del valore probabile ( sto' basso ) intorno ai 2 miliardi di € , perde la faccia e si ritrova le fiamme gialle in casa , cosa poco carina ... Anche per lui.

 

Non ti sfugge qualcosa ... Ti sfugge tutto.

 

... che poi si torna al solito punto... uno che fa queste manfrine, l'esempio classico, lo ripeto, è avvenuto questa estate dove, pur di non difendersi come ha fatto un'osasuna qualunque, il cui porprietario ha probabilmente le spalle coperte dal panettiere sotto casa e lo stesso potere, non certo quello di EXOR, ha messo 100 pippe di tasca sua in più, con la CL li avrebbe tranquillamente risparmiati, tralasciando il danno di immagine che nel tempo ne porterà via chissà quanti e l'alzata di scudi da parte dei media del gruppo a difesa del vergognoso PM appena è stata scoperta la sua "imparzialità", fa capire che l'unico motivo di queste porcate è che da qualche altra parte, in qualsiasi modo e forma sia, tutto questo lo "recupera" con gli interessi... 

 

Modificato March 20 da gianky99

[zart 11681]

4 ore fa, Gnokko ha scritto:

che' una teoria che sposa quella di Calciopoli organizzata da Elkann per far fuori Moggi e Giraudo

 

non ha senso alcuno

 

Già...

[gnarro 6794]

11 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

... che poi si torna al solito punto... uno che fa queste manfrine, l'esempio classico, lo ripeto, è avvenuto questa estate dove, pur di non difendersi come ha fatto un'osasuna qualunque, il cui porprietario ha probabilmente le spalle coperte dal panettiere sotto casa e lo stesso potere, non certo quello di EXOR, ha messo 100 pippe di tasca sua in più, con la CL li avrebbe tranquillamente risparmiati, tralasciando il danno di immagine che nel tempo ne porterà via chissà quanti e l'alzata di scudi da parte dei media del gruppo a difesa del vergognoso PM appena è stata scoperta la sua "imparzialità", fa capire che l'unico motivo di queste porcate è che da qualche altra parte, in qualsiasi modo e forma sia, tutto questo lo "recupera" con gli interessi... 

 

Ma non gliene fotte un kazzo nemmeno di recuperarli ...  I militari americani li chiamano danni collaterali, li valutano e quando sono accettabili se ne sbattono la fava , la Juve e le sue perdite di qualche centinaio di milioni per exor e quel muso di mērdā di Elkann sono danni collaterali accettabilissimi , come per me prendere 5 euro di multa per aver parcheggiato in divieto di sosta.

[gianky99 6683]

1 minute ago, gnarro said:

Ma non gliene fotte un kazzo nemmeno di recuperarli ...  I militari americani li chiamano danni collaterali, li valutano e quando sono accettabili se ne sbattono la fava , la Juve e le sue perdite di qualche centinaio di milioni per exor e quel muso di mērdā di Elkann sono danni collaterali accettabilissimi , come per me prendere 5 euro di multa per aver parcheggiato in divieto di sosta.

 

Infatti... i danni collaterali sono la Juve ma il "bersaglio principale" (qualunque esso sia) gli rende (sotto qualsiasi formato, non necessariamente direttamente economico) più di quanto sono i suddetti danni... 

 

[Gelone 12970]

9 ore fa, arboreto ha scritto:

Si però bisogna uscire da questo fraintendimento.:

La proprietà e di conseguenza la società questo male lo vogliono e rientra in una politica societaria (intesa come politica della holding a cui apparteniamo) da cui evidentemente ne trae qualche vantaggio. 

Noi tifosi, a parte pochi elementi, tutto questo male c'è lo meritiamo, e aggiungo c'è lo meritiamo alla grande, in quanto passivi come mai nessuna tifoseria al mondo. 

Il problema attuale del tifosotto medio è tornare a vincere per poi prendere per il chiulo il collega prescritto o meraviglioso o napoleso, purtroppo è cosi.

Non capiscono che ci hanno tolto la cosa piu importante: la dignità.

Me ne fotte una sega del vincere o perdere, ci siamo dichiarati dei ladri.

Preferirei marcire in B ma con passione, che con questi maledetti traditori frigidi, ma tutti zitti pensiamo alla prossima partita di medda, perchè senza calcio la misera  vita non ha senso.

Tristezza(per loro).

[arboreto 955]

1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Esattamente

Non avrei saputo dirlo meglio. 

 

ovviamente non avremo mai le prove, e quindi rimarranno sempre congetture, ma io personalmente alle combinazioni ho sempre creduto poco. 

E i fatti dicono che fino al 2003,cioè finché c'erano i 2 fratelli Agnelli la Juve era una cosa. 

Da lì a poco, dal 2006 la Juve è diventata altro, attacchi continui, mediatici e non, e società sempre silente. 

Dal 2006 il proprietario è lo stesso

Ci sono state 2 farse assolutamente pilotate, e 2 dirigenze fatte fuori senza essere MINIMAMENTE difese dal proprietario stesso, anzi... 

 

A questo aggiungiamo che "casualmente", colui che nel 2006 sanci' la nostra retrocessione e lo scudetto cartonato ai prescritti, appena un anno e mezzo dopo fu assunto, lui (Guido Rossi) che era un giurista, alla Fca... E come consulente nel ramo vendite!!... 

 

Casualmente eh... 

 

 

 

Guarda di prove c'è ne decine e decine per provare che si tratta di complotti, purtroppo non ci sono quelle finali che legano direttamente elkann a tutto ciò che è successo... Ma se parliamo di indizi, possiamo scrivere un enciclopedia dal 2006 a oggi.