Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[Bradipo76 35563]

9 minuti fa, Aldo 74 ha scritto:

Però sembri troppo secco nella posizione. E mi spiego.

 

Mi sembra di capire che sono 3 i punti fondamentali.

2 riguardano le accuse ed uno i modo in cui la stampa le propone.

 

Accusa 1: Plusvalenze. Se la Juve fa una plusvalenza e questa risulta farlocca...dall'altra parte ci deve essere una società che iscrive a bilancio il valore farlocco. Non è che la juve scambia i giocatori con se stessa. Questo significa che ci son altre società con bilanci taroccati. Mi sembra ovvio. L'auspicio del tifosi medio come me è che al pari della Juve anche i bilanci di queste società siano sotto a lente di ingrandimento.

 

Accusa2: Stipendi sospesi per Covid. Io come tutti ricordiamo bene in quel periodo che un sacco di società fecero maovre analoghe. L'auspicio del tifosi medio come è  sempre lo stesso....

 

3: come la stampa propone.....su questo inutile commentare visto che viene chiesto il pare anche di delaurentis per il quale è stata chiesta una condanna di più di un anno per false fatturazioni proprio del Napoli con il Milan (galliani) ma sembra non sia successo nulla....

 

 

E' proprio per amore di giustizia che oggi bisognerebbe "tifare" per andare in fondo coinvolgendo tutto il sistema calcio. Perchè se chiudessimo anche questo coinbolgendo solo la Juve e marginalmente altri ...sarebbe l'ennesima occasione persa...altro che senso di giustiza...ma giocando proprio sul senso di giustizia becero delle masse (a cui interessa solo veder la Juve punita) che si copra tutto il marcio.

 

Altrimenti crediamo davvero che la Juve facesse plusvalenze con se stessa....

 

Fine.

 

 

Il bisogno ed il volere l'evidenziato non l'ho mai messo da parte. 

Il punto è che contesto usare questo argomento per alleggerire in qualsiasi modo la nostra posizione. 

Le due questioni non sono antitetiche, la presa d'atto delle mie responsabilità e la necessità di avere una giustizia più equa, più ferrea, più efficace. C'è bisogno di entrambe, non scansare l'una perchè c'è poco dell'altra.

 

 

 

Modificato December 5, 2022 da Bradipo76

[Wizi of Oz 12483]

1 ora fa, Mooch74 ha scritto:

 

Chissà che, una volta finito tutto e speriamo senza conseguenze, la Juve non posso denunciare giornali e altri soggetti per il danno subito.

 

 

ma quando mai. Se je tocchi la nuova fiat e dici che è scarsa magari un paio de milioni de danni lo chiedono

 

 

 

 

sul neretto è più probabile che ci sia un nuovo processo tra 16 mesi

 

 

Modificato December 5, 2022 da Wizi of Oz

[Pippo77 2644]

5 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

L'ultima frase è interessante. Infatti A.A., per quanto ne sappiamo, è ancora nei Cda di Stellantis ecc. Se Elkann gli ha fatto un torto penso che neppure lui sarà così tranquillo. Andrea non è Moggi. Di Elkann non si capisce mai se gioca a fare il grande vecchio oppure se è solo un ingenuo che non capisce le conseguenze delle sue azioni. 

Andrea è nel CDA di stellantis,di Exor e dell'accomandita di famiglia se è previsto un CDA lì...

Elkann è tutto fuorché ingenuo e firmerebbe per dare 300 mln l'anno alla Juve con AA contento si stare lì....

Per questo dico che stavolta non è lui il nostro nemico e mai nella vita gli converrebbe avere un Agnelli colpevole o peggio 

[zack80 2010]

Io mi chiedo se vale pena farsi venire il sangue marcio per questa società. Questi non capiscono che difendere la Juve significa in primis difendere l onorabilità dei tifosi che vengono umiliati e vessati in ogni circostanza. Se i primi a non fare nulla sono loro, tanto vale gettare la spugna. Non possono essere Zampini, Zuliani o qualche altro volontario a tempo perso ad affrontare una campagna mediatica Dall esito disastroso. Qualsiasi società si difendere be con i denti. Noi invece solito silenzio anacronistico, manco una conferenza stampa.

[Wizi of Oz 12483]

40 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Hopper la curiosità di conoscerti è sempre forte. Non ho mai capito se ci fai o ci sei. 

 

hopper ci fei

[hopper 42607]

5 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

hopper ci fei

 

ci sao

[hopper 42607]

6 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

hopper ci fei

 

[Moeller 73 8563]

27 minuti fa, hopper ha scritto:

 

basta che non chiedi a me di affossare te, che non ho 700 ml da darti  

Mi accontento di 300.

[Moeller 73 8563]

17 minuti fa, zack80 ha scritto:

Io mi chiedo se vale pena farsi venire il sangue marcio per questa società. Questi non capiscono che difendere la Juve significa in primis difendere l onorabilità dei tifosi che vengono umiliati e vessati in ogni circostanza. Se i primi a non fare nulla sono loro, tanto vale gettare la spugna. Non possono essere Zampini, Zuliani o qualche altro volontario a tempo perso ad affrontare una campagna mediatica Dall esito disastroso. Qualsiasi società si difendere be con i denti. Noi invece solito silenzio anacronistico, manco una conferenza stampa.

Concordo. A me sai cosa fa male ? Che la Juve è un pezzo della mia vita e far finta che non esista è difficile. Mai avrei pensato di rivedere il 2006. Era già troppo quello per una vita. Non c'è speranza. Gli Elkann hanno affossato di nuovo la Juve. Se almeno fossimo capaci a lasciare lo stadio deserto ....

Modificato December 5, 2022 da Moeller 73

[444 927]

45 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ma non c'è niente di "segreto".

Gli accordi erano che i calciatori avrebbero rinunciato nell'esercizio 19-20 alle 4 mensilità perchè il campionato era fermo e non c'era stara quindi attività lavorativa.

La società di contro si impegnava a pagarne poi, sotto forma di loyalty bonus, 2/3 nella stagione successiva 20-21a fronte del maggior impegno per terminare il campionato precedente e 1/3 nell'esercizio 21-22, come una sorta di premio fedeltà (a cui Ronaldo non dovrebbe aver diritto perchè andato via prima)

 

se non ho capito male il vero problema è che pare siano spuntati degli accordi secondo i quali quei soldi sarebbero stati corrisposti anche nel caso in cui il giocatore fosse andato via prima (e difatti Ronaldo ha appunto chiesto i suoi 20 milioni).

 

SE (E RIBADISCO SE) così fosse, avere spostato i costi nell'esercizio successivo è del tutto scorretto dal punto di vista contabile.

 

ti faccio un esempio personale: una delle nostre società pagò la tredicesima 2020 a gennaio 2021 (per motivi di rispetto covenants finanziari): bene, il costo della tredicesima  fu però correttamente contabilizzato nel P&L 2020, e solo il movimento di cassa (che impattava sul solo B/S) fu contabilizzato nel 2021.

[Moeller 73 8563]

32 minuti fa, hopper ha scritto:

 

basta che non chiedi a me di affossare te, che non ho 700 ml da darti  

Si comporta come chi prima compra una mega villa e poi la bombarda con un bombardiere nucleare. Deve essere ciclotimico.

[hopper 42607]

ma davvero sti ebeti non hanno voluto fare lo scambio mckennie - van de beek?  

 

strabatosta  

[444 927]

28 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

ma quando mai. Se je tocchi la nuova fiat e dici che è scarsa magari un paio de milioni de danni lo chiedono

 

 

 

 

sul neretto è più probabile che ci sia un nuovo processo tra 16 mesi

 

 

 

 

per la Alfa MiTo ne avevano chiesti 5 alla RAI una decina di anni fa.

 

https://www.ilfattoquotidiano.it/2013/10/28/corrado-formigli-vince-in-appello-nella-causa-fiat-reportage-non-diffamatorio/758789/

[Tiger Jack 17049]

22 minuti fa, 444 ha scritto:

 

se non ho capito male il vero problema è che pare siano spuntati degli accordi secondo i quali quei soldi sarebbero stati corrisposti anche nel caso in cui il giocatore fosse andato via prima (e difatti Ronaldo ha appunto chiesto i suoi 20 milioni).

 

SE (E RIBADISCO SE) così fosse, avere spostato i costi nell'esercizio successivo è del tutto scorretto dal punto di vista contabile.

 

ti faccio un esempio personale: una delle nostre società pagò la tredicesima 2020 a gennaio 2021 (per motivi di rispetto covenants finanziari): bene, il costo della tredicesima  fu però correttamente contabilizzato nel P&L 2020, e solo il movimento di cassa (che impattava sul solo B/S) fu contabilizzato nel 2021.

Si corretto il trattamento contabile per competenza della 13ma a prescindere dal momento del pagamento. In bilancio, in tema di stipendi, andrebbe anche contabilizzato per competenza il costo delle ferie non-godute.

Ma come detto più volte, in questo caso siamo di fronte ad una situazione "anomala" e tutta la diatriba nasce dal fatto che il costo degli stipendi è stato imputato nell'eserczio successivo perché il campionato era sospeso, correlandolo quindi al momento dell'effettiva prestazione lavorativa.

 

 

Modificato December 5, 2022 da Tiger Jack

[Tiger Jack 17049]

14 minuti fa, 444 ha scritto:

 

 

per la Alfa MiTo ne avevano chiesti 5 alla RAI una decina di anni fa.

 

https://www.ilfattoquotidiano.it/2013/10/28/corrado-formigli-vince-in-appello-nella-causa-fiat-reportage-non-diffamatorio/758789/

Quindi praticamente il tribunale riconobbe che la Mito era un cesso 

 

Modificato December 5, 2022 da Tiger Jack

[devilman82 1310]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Gente che andrebbe licenziata. Meno male che non so andato a lavorare al Tribunale di Torino. 

Devono sgamarli....ma è impossibile....fotocopie, scansioni le fa chiunque....

[br1JCR7BUFFON 10288]

Comunque un Club che non si degna di sporgere querela contro i tweet di quel coso che inizia con la z, si merita la gogna mediatica. 

 

[hopper 42607]

2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Comunque un Club che non si degna di sporgere querela contro i tweet di quel coso che inizia con la z, si merita la gogna mediatica. 

 

 

[devilman82 1310]

1 ora fa, aragorn74 ha scritto:

 

Anche per questa anacronistica cultura siamo sempre sotto assedio.

Vorrei tanto sapere quali benefici ottenga la proprietà da questo immobilismo. La scusa che non possa perseguire tutti quelli che ci attaccano è patetica ed irrispettosa.

Per quanto il tifoso sia considerato un allocco, a tutto c'è un limite.

 

Per me hanno una f***** paura di andare in causa e perdere.....anche perché cari ragazzi ci sarebbe un alta possibilità di trovarsi un cuccio in tribunale a decidere.....e secondo voi come finirebbe?

[Pharus 1655]

2 ore fa, dal1982 ha scritto:

non ha mai denuciato nessuno per danno di immagine (intendo giornalisti, opinionisti ecc), non fa parte della ''cultura'' della proprieta' 

 

 

 

Non è vero. Boniperti querelava tutti appena diffamavano la Juventus.

Citofonare Zeffirelli per conferma.

[B/N 907]

Ricordiamoci che il brindellone John ha scritto la prefazione italiana del libro ‘La quarta rivoluzione industriale’ di K. Schwab… 

[devilman82 1310]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Ma sai che ho un'idea splendida in testa, ma di non facilissima realizzazione ?

Azionariato popolare?

[Mooch74 589]

1 minuto fa, devilman82 ha scritto:

Azionariato popolare?

 

Io farei una cosa tipa class-action o simile....mmh forse è una fesseria, ma la farei.

[*Vegeta* 15096]

2 ore fa, AllegriOut ha scritto:

Ma chiedo:

 

Come fanno i giornali ad avere le intercettazioni?

 

E a pubblicarle poi?

ma...... vivi nella stessa italia in cui vivo io?

[Tiger Jack 17049]

Anche gli onestoni cartonati de sta m*****a, hanno contabilizzato gli stipendi di marzo, aprile, maggio e giugno 2000 nell'esercizio successivo.

Ma, come tutti sappiamo, "l'Inter non interessa"