Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[zart 11681]

37 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

https://www.giornalaccio rosa.it/Calcio/Serie-A/Juventus/storie/08-12-2022/ecco-22-operazioni-juve-sotto-lente-procura-torino-4501447016522/

 

Dunque.... 22 operazioni tra Juve e Roma, Sampdoria, Milan, Genoa, Lugano, ecc. ecc.

Società indagata?

Solo la Juve!

 

Devo aggiungere altro?

Questa storia è il nulla e finirà in nulla come è sempre stato.

 

I problemi possono arrivare da altro. Cioè la manovra stipendi.

 

[zart 11681]

Deloitte parla di 3 milioni di debito con i bergamaschi che non si trovano a bilancio. 

 

Comunque come siamo arrivati a questo punto non è umanamente comprensibile.

È come vincere 3 a 0 al 90' e prenderne 4 nel recupero.

 

DC 

[E.T. 16617]

55 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

https://www.giornalaccio rosa.it/Calcio/Serie-A/Juventus/storie/08-12-2022/ecco-22-operazioni-juve-sotto-lente-procura-torino-4501447016522/

 

Dunque.... 22 operazioni tra Juve e Roma, Sampdoria, Milan, Genoa, Lugano, ecc. ecc.

Società indagata?

Solo la Juve!

 

Devo aggiungere altro?

 

Noi siamo il male e induciamo gli altri a peccare

Poverini

Senza juve sai che mondo fantastico

 

[pflip 1212]

Ragazzi ma basta.

 

Le plusvalenze non hanno nessun peso. punto. finitela. Non sono più giudicabili ne saranno mai giudicabile perchè come detto da svariati organi di giustizia, non è mai possibile definire un "fair value" di un giocatore.  Punto.

 

La consob e procura ci accusano di non aver scritto a bilancio dell'anno in questione gli stipendi non erogati (che invece sono stati erogati in forma di loyaly negli anni successivi e messi a bilancio). La procura dice che non avendolo fatto abbiamo falsato i conti di una SpA, la SpA in questione dice che ha fatto secondo norme consolidate. Non so quanti di voi siano revisori di conti e ferrati negli aspetti legali (e dubito fortemente ci sia un solo giornalista sportivo capace di parlarne con competenza), ma è un argomento troppo complesso per parlarne al bar (o sui giornali sportivi).

 

Per quanto riguarda la iscrizione al campionato senza quei 60 Milioni in bilancio... beh fanno ridere. La somma per iscriversi al campionato di Serie A di calcio è di 1.2 M € (se hai anche una squadra B), altrimenti 70000 €

 

AA e famiglia ce li hanno in tasca quando vanno a fare la spesa.

Modificato December 8, 2022 da pflip

[dyldog 1208]

Tra poco, cominceranno le frasi tipo "punizione esemplare" e via discorrendo. Vedrete 

[● Ale Cerry ● 8212]

 

[Cene 10343]

4 ore fa, evilempire ha scritto:

9 ore fa, Cene ha scritto:

Ad essere intercettato è l’ex chief financial officer Marco Re che commenta così l’operazione: “Tu pensa uno come Arthur, che per farti la plusvalenza Pjanic hai pagato 75 milioni, adesso ti deve anche andare sotto i ferri, cioè, era palese no? Che non fosse uno da quella cifra lì”.
 
Prova pure troppo sta roba

Quindi. Tutti sapevano che il valore di Arthur era 72 milioni solo per fare plusvalenze. Il Barcellona ha pagato Pjanic 50. Allora?

E allora è illegale

[carloparola 46]

Secondo me se nel processo civile veniamo dichiarati colpevoli, di poco o di tanto non importa, la B non ce la toglie nessuno e l'esclusione dalle Coppe arriverà anche prima.

Quello che cambierà rispetto al 2006 è che stavolta la proprietà si difenderà sul serio ma questo servirà solo per il processo di appello.

Tra una decina di anni naturalmente.

[pflip 1212]

1 minuto fa, carloparola ha scritto:

Secondo me se nel processo civile veniamo dichiarati colpevoli, di poco o di tanto non importa, la B non ce la toglie nessuno e l'esclusione dalle Coppe arriverà anche prima.

Quello che cambierà rispetto al 2006 è che stavolta la proprietà si difenderà sul serio ma questo servirà solo per il processo di appello.

Tra una decina di anni naturalmente.

moriremo tutti 

[evilempire 4224]

E allora è illegale

Illegale perché? Quanti giocatori sono stati venduti al quel prezzo. Che illegalità e' vendere a un prezzo gonfiato un giocatore. Allora sono nell'illegalita' tutte le squadre di calcio del mondo.

[SuperDino 2020]

I primi 8 articoli sulla home page della cacchetta rosa sono sull'inchiesta Juve.

[Poirot 3343]

19 minuti fa, Cene ha scritto:

E allora è illegale

 

Ma per piacere.

 

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

E allora è illegale

Tutte le trattative lo sono allora


Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[pflip 1212]

Secondo voi è un affare per la Lega A se noi andiamo in superlega ?

 

La nascita della Superlega porterebbe a un crollo dei ricavi per la Liga. Lo ha stimato KPMG in una analisi commissionata dalla lega spagnol

Il rapporto degli esperti di KPMG del 2a sul potenziale impatto della creazione della Superlega sul massimo campionato iberico e sui top club professionistici del Paese.022 stima una perdita di entrate complessiva per la Liga fino ad un massimo del 55%. Nel dettaglio, nella stagione in corso la Liga prevede ricavi per complessivi 3,3 miliardi di euro, di cui 1,8 miliardi dai diritti tv, 1 miliardo dagli sponsor e 384 milioni da botteghino e abbonamenti. Con la nascita di una Superlega semichiusa che giocherebbe durante la settimana, KPMG prevede un calo del 50% (1,6 miliardi di euro) dei ricavi, con la fetta maggiore legata ai diritti tv (-64% o 1,2 miliardi).

 

https://www.calcioefinanza.it/2022/12/05/superlega-impatto-liga-ricavi/

[carloparola 46]

27 minutes ago, Cene said:

E allora è illegale

"rigore è quando l'arbitro fischia"

 

[evilempire 4224]

11 minutes ago, Michè.Pfizer.Moderna&Covid said:

Tutte le trattative lo sono allora

 

 

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

 

Certo non lo sai? Se intercettassero 2 dirigenti di Gucci che dicono fra loro che una T-shirt del brand non vale 1000 Euro, andrebbero tutti in galera e la società subito in fallimento.

 

Modificato December 8, 2022 da evilempire

[carloparola 46]

3 hours ago, Michè.Pfizer.Moderna&Covid said:

Non si può mai andare in B con queste cose qui



Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

 

stai certo che prima di rendere pubblica questa inchiesta si sono assicurati che finisse con la nostra condanna

[evilempire 4224]

3 minutes ago, carloparola said:

 

stai certo che prima di rendere pubblica questa inchiesta si sono assicurati che finisse con la nostra condanna

Come con Suarez, Ndrangheta, Acciaio scadente, ecc.

[Cene 10343]

8 minuti fa, evilempire ha scritto:

18 minuti fa, Cene ha scritto:

E allora è illegale

Illegale perché? Quanti giocatori sono stati venduti al quel prezzo. Che illegalità e' vendere a un prezzo gonfiato un giocatore. Allora sono nell'illegalita' tutte le squadre di calcio del mondo.

Te lo dice la federazione nella sentenza contro Chievo e Cesena di qualche anno fa perché è illegale

 

Le due società - ricorda la FIGC in una nota - erano state deferite per aver sottoscritto le variazioni di tesseramento di alcuni calciatori indicando un corrispettivo superiore al reale e per aver contabilizzato nei bilanci plusvalenze fittizie e immobilizzazioni immateriali di valore superiore al massimo dalle norme che regolano i bilanci delle società di capitali.

[Mooch74 587]

Te lo dice la federazione nella sentenza contro Chievo e Cesena di qualche anno fa perché è illegale
 
Le due società - ricorda la FIGC in una nota - erano state deferite per aver sottoscritto le variazioni di tesseramento di alcuni calciatori indicando un corrispettivo superiore al reale e per aver contabilizzato nei bilanci plusvalenze fittizie e immobilizzazioni immateriali di valore superiore al massimo dalle norme che regolano i bilanci delle società di capitali.

Se la plusvalenza è fittizia per me, lo è anche per la squadra con cui ho scambiato i giocatori.

Se davvero trovano il modo di sovvertire le sentenze sulle plusvalenze e dimostrare che sono fittizie in modo oggettivo, la serie A la chiudono, non è un problema solo nostro.

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[planet_nl 8245]

3 ore fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Non si può mai andare in B con queste cose qui



Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

dai Michè, già eri qui con i più vecchiotti del forum per vedere con i propri occhi che la nostra società ha sempre un trattamento speciale.

 

 

[CR7_was_my_god 1532]

Dovevamo finire già nel 2006

Poi solo una ventina di trofei e 2 finali di cl

 

Dov'è l'emoticon con cui si ride a crepapelle?

 

Appena riprende il  campionato penso che la gente si dimenticherà di tutto come il kokumela con suarez o simili

 

[CR7_was_my_god 1532]

Adesso, planet_nl ha scritto:

dai Michè, già eri qui con i più vecchiotti del forum per vedere con i propri occhi che la nostra società ha sempre un trattamento speciale.

 

 

Dai un anno di b e poi 10 di dominio 

A chi non starebbe bene

Avversari che in una decade avevano cominciato a seguire il padel e smesso col calcio ora per uno scudettino hanno rispolverato le sciarpe

Poi come dice il "collega" di tifo non può esserci la b per questo 

 

 

[dyldog 1208]

9 minuti fa, Cene ha scritto:

Te lo dice la federazione nella sentenza contro Chievo e Cesena di qualche anno fa perché è illegale

 

Le due società - ricorda la FIGC in una nota - erano state deferite per aver sottoscritto le variazioni di tesseramento di alcuni calciatori indicando un corrispettivo superiore al reale e per aver contabilizzato nei bilanci plusvalenze fittizie e immobilizzazioni immateriali di valore superiore al massimo dalle norme che regolano i bilanci delle società di capitali.

Illegale solo per la Juve? Allora il real che compra un 17enne a 1000 miliardi? Chi lo fa il prezzo di un calciatore? Transfermarkt? 

[Cene 10343]

1 minuto fa, Mooch74 ha scritto:

Se la plusvalenza è fittizia per me, lo è anche per la squadra con cui ho scambiato i giocatori.

Se davvero trovano il modo di sovvertire le sentenze sulle plusvalenze e dimostrare che sono fittizie in modo oggettivo, la serie A la chiudono, non è un problema solo nostro.

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
 

Chiaro... l'accordo si fa in due...in questo caso però la controparte non è Italiana quindi non ho idea di come funzioni. Poi di plusvalenze gonfiate ne fanno in tanti, ma solitamente non così tante da attirare l'attenzione di una procura e soprattutto di solito non c'è un intercettazione in cui il direttore finanziario ammette che il valore è stato alterato per gonfiare la plusvalenza