Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[Bianconero dentro 5089]

Per chi ha tempo e voglia, ascoltate l'intervento di Nino Ori a terzo tempo, su radiobianconera.

Dura una ventina di minuti, ma é istruttivo almeno quanto le boiate che si leggono sui giornali.

[carlosti 1763]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Contento tu.

Nessuno é contento.

Resta il fatto che non é stato padre Pio a metterci in questa situazione, scusa eh...

[MarioBava 3145]

Ieri eravamo in B, oggi in C? 

[br1JCR7BUFFON 10288]

9 ore fa, DanFos ha scritto:

No, ma sticatzi di quello che dice il ministro. Io intendevo dire che, dovesse finire male, a sto giro in tanti molleremo definitivamente il calcio e la Juve 

 

 con il mancato comunicato stampa in risposta a quella roba  praticamente hanno fatto capire che a loro della Juventus in quanto entità storica e non come giocattolo, frega un c**** e per me basta e avanza per metterci una croce Rossa su sta proprietà

Non può finire male perché il codice è dalla nostra parte, dovesse finire male io penso che faremmo solo un favore a sta proprietà che non ci merita, se mollassimo tutto noi. Se ne devono andare loro. A prescindere da come finisce. Io ci sarò sempre a tifare. 

 

 

Modificato December 8, 2022 da br1JCR7BUFFON

[carlosti 1763]

58 minuti fa, DanFos ha scritto:

No, ma sticatzi di quello che dice il ministro. Io intendevo dire che, dovesse finire male, a sto giro in tanti molleremo definitivamente il calcio e la Juve 

Basta che guardi le pagine di questa discussione, ad adesso 202 quando rischiamo la c.

Il topic su Allegri era a mille e passa dopo tre partite perse.

Nessuno ha più voglia di scrivere di Juve dopo che si é svelato palesemente lo schifo che tutti intuivamo da qualche anno...

Modificato December 7, 2022 da carlosti

[arboreto 955]

16 minuti fa, carlosti ha scritto:

Basta che guardi le pagine di questa discussione, ad adesso 202 quando rischiamo la c.

Il topic su Allegri era a mille e passa dopo tre partite perse.

Nessuno ha voglia di scrivere di Juve dopo che si é svelato palesemente lo schifo che tutti intuivamo...

Ti do un altro punto di vista... I tifosi sono stanchi di essere sempre messi in mezzo e non aver mai nessuno che ti difende... Guarda in quanti dicono dopo questo smetto di tifare e se hai dubbi fai pure pure un sondaggio... Per me é evidente che sia così 

Modificato December 7, 2022 da arboreto

[Voost 1760]

Ma Abodi non è un amico di AA?

[Pippo77 2641]

16 minuti fa, carlosti ha scritto:

Basta che guardi le pagine di questa discussione, ad adesso 202 quando rischiamo la c.

Il topic su Allegri era a mille e passa dopo tre partite perse.

Nessuno ha più voglia di scrivere di Juve dopo che si é svelato palesemente lo schifo che tutti intuivamo da qualche anno...

 

ma perchè uno deve stare a discutere di rischiare la C se ancora non siamo nemmeno rinviati a giudizio?

non abbiamo numeri,non abbiamo mezzi e carte per giudicare niente e dovremmo discutere del rischio serie C?

ma in base a cosa?perchè l'ha detto l'ex presidente di Lega?

[br1JCR7BUFFON 10288]

1 minuto fa, Pippo77 ha scritto:

 

ma perchè uno deve stare a discutere di rischiare la C se ancora non siamo nemmeno rinviati a giudizio?

non abbiamo numeri,non abbiamo mezzi e carte per giudicare niente e dovremmo discutere del rischio serie C?

ma in base a cosa?perchè l'ha detto l'ex presidente di Lega?

Quel che dici giustamente tu è il risultato di avere una proprietà come la nostra. Ecco i risultati del "fa bene la Juve a non perdere tempo a tutelarsi dal fango che le schizzano quei quattro sfigati". 

Ad avere una società che si fa mettere i piedi in testa da cani e porci, la gente ormai legge solo la versione allarmistica dei giornali, dei politici,  e la assorbe nella percezione. 

[DanFos 12917]

24 minuti fa, carlosti ha scritto:

Basta che guardi le pagine di questa discussione, ad adesso 202 quando rischiamo la c.

Il topic su Allegri era a mille e passa dopo tre partite perse.

Nessuno ha più voglia di scrivere di Juve dopo che si é svelato palesemente lo schifo che tutti intuivamo da qualche anno...

Ma soprattutto siamo stanchi di star sempre dietro a fatti extracalcistici, si dovrebbe discutere solo di campo 

[Pippo77 2641]

3 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Quel che dici giustamente tu è il risultato di avere una proprietà come la nostra. Ecco i risultati del "fa bene la Juve a non perdere tempo a tutelarsi dal fango che le schizzano quei quattro sfigati". 

Ad avere una società che si fa mettere i piedi in testa da cani e porci, la gente ormai legge solo la versione allarmistica dei giornali, dei politici,  e la assorbe nella percezione. 

 

si ho capito avrei gradito anch'io un comunicato stampa oggi per Abodi come ne avrei gradito un altro paio nei giorni scorsi ed un 350/400 conditi da un centinaio di querele da quando seguo la Juve...ma non lo fanno e non l'hanno mai fatto....stare ad ipotizzare la serie C in base alle nostre scarsissime informazioni però non ci aiuta comunque ...

e non farà svegliare la società

[Mediterraneo 10674]

Altro giro, altra intercettazione signore e signori...

 

[Andy 62]

3 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Andatevene!!! Dei vostri soldi non ce ne facciamo nulla. Siamo solo in balia degli eventi.

Non ci sta nessuna strategia difensiva. È come il 2006. Andatevene!!!!

 

Guarda io penso che essendoci di mezzo i soldi, ossia l'investimento di Exor nella Juve, è proprio il contrario, per non perdere i soldi che ci hanno messo si difenderanno e penso che alla fine avremo punti di penalizzazione per non farci andare in Europa l'hanno prossimo e una squadra che per i prossimi anni sarà destinata a lottare per la metà classifica visto che cederanno i giocatori con più mercato.

 

Mi sento però di condividere quanto scritto in queste ultime pagine che mi trova pienamente d'accordo, dopo il 2006 noi tifosi siamo stanchi di dovere sempre parlare di cose extra-calcisitche, quindi se l'andazzo è questo che se ne vadano pure dopo aver sistemato le cose però.

 

Nel 2022 non si può andare avanti in questo modo.

Modificato December 7, 2022 da Andy

[Andy 62]

10 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Altro giro, altra intercettazione signore e signori...

 

 

Si ok, tra l'altro uscita nei giorni scorsi.

 

Ma comunque non vuol dire nulla cosa prova .......?? La storia del calcio è piena di investimenti fatti su calciatori che poi hanno deluso le aspettative, non si può contestare tutto.

Modificato December 7, 2022 da Andy

[Andy 62]

Inutile continuare a scrivere il punto è uno solo, se il bilancio ha nascosto il fatto che non avevamo i parametri in regola, ergo sarebbe servita una maggiore iniezione di liquidità con i vari aumenti di capitali, specie l'ultimo che sarebbe dovuto essere maggiore, siamo messi male per non dire fottuti !!!!!

 

Poi ci sono altre società nella nostra situazione tipo le milanesi ma questo non viene fuori perché soggetti a meno controlli .......... beh sono pure dei dilettanti sprovveduti se fosse così !!!!!

[Andy 62]

E questo sinceramente non ce lo meritiamo .......

[gianky99 6674]

13 hours ago, DoctorDoomIII said:

 

Sono decenni che TUTTI (a livello politico-legislativo) dichiarano di non volere la pubblicazione di intercettazioni fuori dalle aule del tribunale.
Ma NESSUNO ha una soluzione a questo proposito visto che va tutelato anche il diritto costituzionale di cronaca dei giornalisti (e quindi la pubblicazione tenendo riservate la fonti).

Quindi una parte politica vede come "soluzione" quello di ridurre, se non vietare le intercettazioni stesse, se non per casi gravissimi (tipo terrorismo), metodo decisamente drastico e discutibile.

Nordio ad ora mi pare più restare sul generico, critica di fatto l'utilizzo extra-processuale delle intercettazioni ma questo potrebbe aprire la porta alle scelte di secondo tipo.

 

 

L'unico problema è che i magistrati vogliono farei caxxi propri impunemente e sfruttare la fuga di notizie manipolate sempre a modino per fare pressione... la costituzione e il diritto di cronaca non hanno nulla a che vedere con l'uscita di elementi di una indagine addirittura prima ancora, in alcuni casi, della comunicazione diretta all'indagato... è una violazione gravissima del diritto di difesa oltretutto, è addirittura reato in teoria... dico in teoria perché visto che sono gli stessi magistrati a causare queste fughe di notizie figuriamoci se poi li perseguitano... 

 

 

[gianky99 6674]

9 hours ago, dal1982 said:

Inchiesta Prisma, i tifosi Juve contro De Sciglio: "Sbirro, infame, spione, vattene”

Il difensore insultato dai supporter bianconeri sul suo profilo instagram

 

"Sbirro, infame, spione, vattene”: questo il tenore dei molti messaggi che sono apparsi sotto l'ultimo post instagram di Mattia De Sciglio tornato ad allenarsi ieri alla Continassa. Tutti di tifosi della Juve che addebitano al difensore bianconero la "colpa" di aver fornito agli inquirenti della Procura di Torino i messaggi della chat privata dei giocatori juventini in merito alla questione stipendi, tema che rappresenta il cuore dell'Inchiesta Prisma che ha terremotato il mondo bianconero. Il tutto nasce da un articolo apparso nei giorni scorsi sul sito della giornalaccio rosa dello Sport nel quale proprio De Sciglio e De Ligt (oggi al Bayern Monaco) venivano indicati come coloro che avevano fatto finire nelle mani dei pm gli screenshot nei quali l’ex capitano Giorgio Chiellini informava i compagni di squadra sulle trattative con la società durante il lockdown a causa della pandemia. In quella discussione, l'ex capitano bianconero spiegava loro come il club volesse che la comunicazione all'esterno fosse che i calciatori avrebbero rinunciato a 4 mensilità, quando loro invece sapevano che tre le avrebbero recuperate, con la garanzia di pagare comunque in futuro anche i giocatori che avrebbero lasciato Torino.

 

... e via di minchiata... ancora una volta chicchere da bar... non c'è nulla di illegale nel dire "oh ragazzi annunciamo e rinunciamo a quattro mensilità questa stagione ed in cambio ci fanno un accordo "loyalty" per i due anni successivi e le recuperiamo"... non esiste niente di illegale nell'accordarsi in queste cose succede millemila volte qualcosa di simile od uguale in tantissime occasioni ed aziende nel mondo... il punto è solo se abbiamo pagato o meno quelle mensilità in quell'esercizio... siccome non l'abbiamo fatto, come annunciato, tutto il resto è il continuo annaspare disperato e fantasioso, facendo pesantissime pressioni con i media, per cercare di fare credere, perché dimostrare è semplicemente impossibile ad oggi, che la Juve abbia commesso comunque qualche tipo di dolo... da qui e i soldi, e le plusvalenze, e l rischio, oppure addirittura il oramai "famoso" teorema degli stipendi che sarebbero dati (da qui l'attuale "cavallo di battaglia" dell'accantonamento) e via discorrendo... 

 

[gianky99 6674]

7 hours ago, Pippo Platini said:

forza adesso chi dice ancora che ce l'hanno solo con noi?

gogna mediatica, bla bla bla...

qui non ci sono figli e figliastri, tutti in serie B (bel colpo per il Grosseto)

dura lex sed lex!

 

Quando si fanno le porcate, o ci si prova, contro una grossa stranamente e storicamente si fa sempre un "contorno" di piccole ed insignificanti vittime da dargli credibilità... credibilità si fa per dire ovviamente... 

 

 

[gianky99 6674]

5 hours ago, evilempire said:

5 hours ago, Zio Lò said:

Dichiarazioni goffe, gravi e fuori luogo da parte del ministro. Un vero imbecille, si può dire?

Se la proprietà sta zitta e non risponde fanno benissimo a comportarsi così.

 

 

 

[gianky99 6674]

5 hours ago, br1JCR7BUFFON said:

 

 

Ha ragione in pieno

 

 

Ma se JE permette ai media di famiglia di infangarici allegramente... figuriamoci se prendono qualcuno pronto a difenderci... vendere al Bahrein poi li vedo fare discorsi del genere all'emiro cammellato... 

 

[gianky99 6674]

5 hours ago, Mooch74 said:

 

Guarda voglio credere, voglio illudermi che la società si difenda fino alla fine.

Fino anche ad andarsene dal campionato e andarsi a fare la superlega a 3 con Real e Barca. Appoggerei questa scelta.

Che crolli la serie A.

 

 

 

 

[Salvo Errori 1945]

1 ora fa, Andy ha scritto:

Inutile continuare a scrivere il punto è uno solo, se il bilancio ha nascosto il fatto che non avevamo i parametri in regola, ergo sarebbe servita una maggiore iniezione di liquidità con i vari aumenti di capitali, specie l'ultimo che sarebbe dovuto essere maggiore, siamo messi male per non dire fottuti !!!!!

 

Poi ci sono altre società nella nostra situazione tipo le milanesi ma questo non viene fuori perché soggetti a meno controlli .......... beh sono pure dei dilettanti sprovveduti se fosse così !!!!!

Però secondo alcuni dovremmo stare tranquilli

[Cene 10341]

1 ora fa, Andy ha scritto:

 

Si ok, tra l'altro uscita nei giorni scorsi.

 

Ma comunque non vuol dire nulla cosa prova .......?? La storia del calcio è piena di investimenti fatti su calciatori che poi hanno deluso le aspettative, non si può contestare tutto.

Ad essere intercettato è l’ex chief financial officer Marco Re che commenta così l’operazione: “Tu pensa uno come Arthur, che per farti la plusvalenza Pjanic hai pagato 75 milioni, adesso ti deve anche andare sotto i ferri, cioè, era palese no? Che non fosse uno da quella cifra lì”.

 

Prova pure troppo sta roba

[arboreto 955]

7 ore fa, Andy ha scritto:

Inutile continuare a scrivere il punto è uno solo, se il bilancio ha nascosto il fatto che non avevamo i parametri in regola, ergo sarebbe servita una maggiore iniezione di liquidità con i vari aumenti di capitali, specie l'ultimo che sarebbe dovuto essere maggiore, siamo messi male per non dire fottuti !!!!!

 

Poi ci sono altre società nella nostra situazione tipo le milanesi ma questo non viene fuori perché soggetti a meno controlli .......... beh sono pure dei dilettanti sprovveduti se fosse così !!!!!

Ma ergo cosa? A fine 2020 avevamo un patrimonio netto di 260 mln? Mi spieghi dove mancava la liquidità?