Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà della Juventus?

[Ritchieb 4469]

La squadra e i risultati sono SEMPRE specchio della società e della proprietà.

E non mi stupisce per nulla, quindi, questa Juventus, confusionaria, palle mosce, intimorita in ogni gara.

Se nel tuo spogliatoio entrano Berlusconi, Boniperti, Agnelli ecc scudetti e coppe arrivano c'è poco da fare

[gianky99 8435]

16 minutes ago, JUtente said:

svegliati rincojonito che qua sta andando tutto a pezzi, fai qualcosa di sensato, rimetti tuo cugino al timone!

 

Ma lui sta facendo qualcosa di sensato... per i suoi interessi che caxxo vuoi ora te tifoso rincorso oh?

 

Stai anche a rompergli il caxxo oggi che deve guardarsi la sua squadra in finale di Cl?

 

Sei proprio un arrogante maleducato... 

 

[Don_Giovanni 4189]

23 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

la juve ha una capitalizzazione di borsa di circa 1.200 milioni di euro

calcola un "premio" del 25/30% per l'OPA vai sul miliardo e mezzo

meno 415 milioni di debiti torni intorno ai 1000/1.100 milioni di euro

per arrivare al 51% si torna alla tua stima di 600 milioni

Per Tether, che ha già il 10%, l'esborso potrebbe essere un pò più basso, ma i numeri sono questi

La capitalizzazione di borsa è una cosa, il valore del club in base ai suoi asset è un'altra. 

 

Oggi, per comprare, penso che si basino sul valore degli asset 

[cgh 862]

Manca l’opzione ‘indegna’

guido Rossi nominato consulente Fiat nel 2007…. Non vi perdonerò mai 

[TurinGoeba 1902]

Voglio gli sceicchi 

[TheMask 1467]

Spero nella cordata tripla A: Andrea Agnelli-Ardoino      

 

AAA cercasi disperatamente nuovo proprietario per Vecchia Signora con 38 scudetti di cui 2 da restaurare (uno in mezzo al cartone) 

[KevinKaslana 4827]

SCEICCOOOOOOOO DOVE c**** SEI?

[crazy1897 8892]

E ce ancora chi ne fa una questione di allenatore 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tuttosport.com

Cerca

 

 

 

 

1/3

 

 / Calcio / Serie A / Juventus

Ardoino, l’ultimo post è uno sfogo: “La Juventus non ce lo permette”

Il CEO di Tether su X: “Non vediamo l’ora di partecipare alla crescita e al futuro della squadra”

 

 

Pubblicato il 2 giugno 2025, 11:34 

3 min 

 

 

Juventus 

Tutte le notizie sulla squadra

"Siamo aperti a partecipare a eventuali future iniezioni di capitale per contribuire a rafforzare le basi finanziarie della Juventus". Con questo post qualche settimana fa, Paolo Ardoino (Ceo di Tether) ha fatto sognare i tifosi bianconeri. Uno degi ultimi, e nuovi, azionisti della Vecchia Signora (arrivato al 10% negli scorsi mesi) è attivo sui social e per la Juve perché vuole farla tornare "Grande". Niente errori di scrittura, la G rigorosamente maiuscola per far capire la strada da intraprendere per il club in vista del futuro. Un momento di cambiamenti: l'addio di Giuntoli, l'arrivo di Comolli e nuovo ruolo per Chiellini. Insomma, l'asset dirigenziale si è rifatto il look per poter rialzare le sorti della squadra. Intanto l'azionista ha continuato a mandare messaggi sui social svelando un dettaglio particolare.

 

 

 

 

Tether e il capitale Juve

In tantissimi, in questi mesi, hanno chiesto espressamente ad Ardoino di "cacciare il grano (i soldi ndr)" per la Juve. Una situazione a cui il Ceo di Tether non ha mai risposto direttamente perché i suoi messaggi, specialmente su X, sono sempre stati rivolti alla squadra e al futuro del club, ma senza fare menzione di investimenti o altro. Qualche post criptico, come le due pedine pubblicate dopo le parole di Tudor post Venezia, ma anche tanti di vicinanza e invito a sostenere la squadra, soprattutto nei momenti più complicati e difficili. Il nuovo post, però, è diverso e particolare...

 

Il messaggio social di Ardoino

Paolo Ardoino, stavolta, ha voluto esprimere un pensiero rispondendo così a chi gli ha chiesto di fare investimenti per la Juve: "Da quando Tether ha annunciato il suo investimento in Juventus, e soprattutto nei giorni scorsi, a seguito delle frustrazioni crescenti dei tifosi sullo stato attuale della squadra, tanti di voi mi hanno chiesto quando Tether "caccera' il grano" per sostenere la Juventus, acquistare nuovi giocatori etc...Tether non vede l'ora di poter partecipare alla crescita ed al futuro della squadra...".

 

Un messaggio che è proseguito con un aspetto particolare e importante: "Ma ad oggi la societa' non ha nemmeno permesso a Tether di partecipare all'aumento di capitale annunciato un mese fa (circa 15-110M). Semplicemente non possiamo contribuire se non ci e' permesso dalla societa'. E' veramente un peccato lasciare in disparte soci volenterosi che potrebbero investire in modo significativo per aiutare a rendere la Juventus di nuovo Grande. Spero che almeno i soldi del mio biglietto in tribuna possano dare una mano a supportare le spese della dirigenza... Make Juventus Great Again MJGA". Un messaggio che ha provocato la reazione di tantissimi tifosi...

 

 

Le reazioni dei tifosi della Juventus

Tantissimi i messaggi da parte dei tifosi della Juventus sotto al post pubblicato da Ardoino, la cui volontà è quella di riportare i club in alto. Tanti contrari allo stile, alcuni positivi e altri che chiedono spiegazioni con qualche perplessità di fondo. Quando si scrive un messaggio del genere ai quattro venti è anche facile esporsi a eventuali critiche, nonostante per tanti sostenitori quello più chiaro è: "Non mollate siamo tutti con voi". Poi c'è chi chiede investimenti mirati: "Fa piacere trovare degli investitori che desiderano riportare la Juventus dove le compete, ma è importante spenderli bene, alla fine i soldi ci sono sempre stati, ma certe scelte si sono dimostrate sbagliate. Speriamo".

 

Ma anche messaggi contrari allo stile e al messaggio mandato da Ardoino: "Riterrei più opportuno affrontare certe tematiche privatamente nelle sedi opportune. Pur convinta della sua buona fede, in questo modo banalizza un tema serio e lo dà in pasto alla speculazione del web. Mi dispiacerebbe invece se il fine fosse proprio quest'ultimo". E a chiudere c'è anche chi gli ha chiesto di parlare con la società: "Ok Paolo, grazie mille, però hai fatto uno squillo alla proprietà? Ci hai/avete parlato direttamente? Perché qui sembra che tutta la comunicazione sia affidata ai social aiutaci a capire, per favore!". E la risposta non è mancata direttamente dal Ceo di Tether: "Già provato...". E da qui lascia trasparire dubbi e perplessità.

[orcaloca 592]

sciacalli

[*Vegeta* 18831]

38 minuti fa, orcaloca ha scritto:

sciacalli

Chi?

[CRAZEOLOGY 5540]

C'è di più. Molto di più.

Anche se Tether comprasse altre azioni, e arrivasse ad una percentuale più alta ancora, l'onestone farà di tutto per non fare entrare nessun uomo non gradito nel consiglio di amministrazione. Manco un consigliere muto.

Perché comunque uno che se ne sta lì, zitto, presente a tutte le riunioni, anche se si astiene in ogni votazione, anche se fa finta di non esserci, anche se si mimetizza col mobilio della sala riunioni, ma che sente e vede tutto ciò che succede, poi capisce tante cose, e poi si apre il vaso di pandora.....

Se per legge può impedire/arginare Tether nell'ingresso attivo della gestione, lo farà.

Se invece oltre un certo limite sarà costretto a dargli una seggiolina, li disturberà in altro modo.

Farà delle barricate che....

Allegri è un dilettante.  

 

Modificato June 2 da CRAZEOLOGY

[gianky99 8435]

 

On 6/1/2025 at 12:34 AM, TurinGoeba said:

Voglio gli sceicchi 

 

 

 

[JUVE FC 540]

6 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

C'è di più. Molto di più.

Anche se Tether comprasse altre azioni, e arrivasse ad una percentuale più alta ancora, l'onestone farà di tutto per non fare entrare nessun uomo non gradito nel consiglio di amministrazione. Manco un consigliere muto.

Perché comunque uno che se ne sta lì, zitto, presente a tutte le riunioni, anche se si astiene in ogni votazione, anche se fa finta di non esserci, anche se si mimetizza col mobilio della sala riunioni, ma che sente e vede tutto ciò che succede, poi capisce tante cose, e poi si apre il vaso di pandora.....

Se per legge può impedire/arginare Tether nell'ingresso attivo della gestione, lo farà.

Se invece oltre un certo limite sarà costretto a dargli una seggiolina, li disturberà in altro modo.

Farà delle barricate che....

Allegri è un dilettante.  

 

e questi con tutti quei soldi e qualche appoggio amico, prima o poi, ci entrano. 

[orcaloca 592]

15 hours ago, *Vegeta* said:

Chi?

maga e mjga.

[*Vegeta* 18831]

8 minuti fa, orcaloca ha scritto:

maga e mjga.

perdonami, ma sinceramente non vedo come ardoino e company possano fare gli sciacalli.

al momento hanno cacciato 100 testoni sull'unghia e l'unica cosa che hanno ottenuto è venire bullizzati dall'azionista di maggioranza.

 

lo sciacallo vero è quello che ha il bastone del comando in mano.

di quello che sta alla casa bianca manco voglio parlarne.

[Xqaz_Bartaliano 3323]

15 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

C'è di più. Molto di più.

Anche se Tether comprasse altre azioni, e arrivasse ad una percentuale più alta ancora, l'onestone farà di tutto per non fare entrare nessun uomo non gradito nel consiglio di amministrazione. Manco un consigliere muto.

Perché comunque uno che se ne sta lì, zitto, presente a tutte le riunioni, anche se si astiene in ogni votazione, anche se fa finta di non esserci, anche se si mimetizza col mobilio della sala riunioni, ma che sente e vede tutto ciò che succede, poi capisce tante cose, e poi si apre il vaso di pandora.....

Se per legge può impedire/arginare Tether nell'ingresso attivo della gestione, lo farà.

Se invece oltre un certo limite sarà costretto a dargli una seggiolina, li disturberà in altro modo.

Farà delle barricate che....

Allegri è un dilettante.  

 

Non conosco approfonditamente lo Statuto ma l'anno scorso, se non sbaglio, aveva già blindato le Assemblee con la norma per impedire ai piccoli azionisti di intervenire.

Per il manovratore gli "altri" sono solo rotture quindi non mi stupisce affatto questo ostracismo nei confronti di Ardonio e Tether

[*Vegeta* 18831]

17 minuti fa, Xqaz_Bartaliano ha scritto:

Non conosco approfonditamente lo Statuto ma l'anno scorso, se non sbaglio, aveva già blindato le Assemblee con la norma per impedire ai piccoli azionisti di intervenire.

Per il manovratore gli "altri" sono solo rotture quindi non mi stupisce affatto questo ostracismo nei confronti di Ardonio e Tether

ma se ti sta sulle balle dividere l'azienda con gli altri fai il delisting e fine.

non prendi per il c.u.l.o la gente a sto modo.

[gianky99 8435]

22 hours ago, crazy1897 said:

E ce ancora chi ne fa una questione di allenatore 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tuttosport.com

Cerca

 

 

 

 

1/3

 

 / Calcio / Serie A / Juventus

Ardoino, l’ultimo post è uno sfogo: “La Juventus non ce lo permette”

Il CEO di Tether su X: “Non vediamo l’ora di partecipare alla crescita e al futuro della squadra”

 

 

Pubblicato il 2 giugno 2025, 11:34 

3 min 

 

 

Juventus 

Tutte le notizie sulla squadra

 

"Siamo aperti a partecipare a eventuali future iniezioni di capitale per contribuire a rafforzare le basi finanziarie della Juventus". Con questo post qualche settimana fa, Paolo Ardoino (Ceo di Tether) ha fatto sognare i tifosi bianconeri. Uno degi ultimi, e nuovi, azionisti della Vecchia Signora (arrivato al 10% negli scorsi mesi) è attivo sui social e per la Juve perché vuole farla tornare "Grande". Niente errori di scrittura, la G rigorosamente maiuscola per far capire la strada da intraprendere per il club in vista del futuro. Un momento di cambiamenti: l'addio di Giuntoli, l'arrivo di Comolli e nuovo ruolo per Chiellini. Insomma, l'asset dirigenziale si è rifatto il look per poter rialzare le sorti della squadra. Intanto l'azionista ha continuato a mandare messaggi sui social svelando un dettaglio particolare.

 

 

 

 

Tether e il capitale Juve

In tantissimi, in questi mesi, hanno chiesto espressamente ad Ardoino di "cacciare il grano (i soldi ndr)" per la Juve. Una situazione a cui il Ceo di Tether non ha mai risposto direttamente perché i suoi messaggi, specialmente su X, sono sempre stati rivolti alla squadra e al futuro del club, ma senza fare menzione di investimenti o altro. Qualche post criptico, come le due pedine pubblicate dopo le parole di Tudor post Venezia, ma anche tanti di vicinanza e invito a sostenere la squadra, soprattutto nei momenti più complicati e difficili. Il nuovo post, però, è diverso e particolare...

 

Il messaggio social di Ardoino

Paolo Ardoino, stavolta, ha voluto esprimere un pensiero rispondendo così a chi gli ha chiesto di fare investimenti per la Juve: "Da quando Tether ha annunciato il suo investimento in Juventus, e soprattutto nei giorni scorsi, a seguito delle frustrazioni crescenti dei tifosi sullo stato attuale della squadra, tanti di voi mi hanno chiesto quando Tether "caccera' il grano" per sostenere la Juventus, acquistare nuovi giocatori etc...Tether non vede l'ora di poter partecipare alla crescita ed al futuro della squadra...".

 

Un messaggio che è proseguito con un aspetto particolare e importante: "Ma ad oggi la societa' non ha nemmeno permesso a Tether di partecipare all'aumento di capitale annunciato un mese fa (circa 15-110M). Semplicemente non possiamo contribuire se non ci e' permesso dalla societa'. E' veramente un peccato lasciare in disparte soci volenterosi che potrebbero investire in modo significativo per aiutare a rendere la Juventus di nuovo Grande. Spero che almeno i soldi del mio biglietto in tribuna possano dare una mano a supportare le spese della dirigenza... Make Juventus Great Again MJGA". Un messaggio che ha provocato la reazione di tantissimi tifosi...

 

 

Le reazioni dei tifosi della Juventus

Tantissimi i messaggi da parte dei tifosi della Juventus sotto al post pubblicato da Ardoino, la cui volontà è quella di riportare i club in alto. Tanti contrari allo stile, alcuni positivi e altri che chiedono spiegazioni con qualche perplessità di fondo. Quando si scrive un messaggio del genere ai quattro venti è anche facile esporsi a eventuali critiche, nonostante per tanti sostenitori quello più chiaro è: "Non mollate siamo tutti con voi". Poi c'è chi chiede investimenti mirati: "Fa piacere trovare degli investitori che desiderano riportare la Juventus dove le compete, ma è importante spenderli bene, alla fine i soldi ci sono sempre stati, ma certe scelte si sono dimostrate sbagliate. Speriamo".

 

Ma anche messaggi contrari allo stile e al messaggio mandato da Ardoino: "Riterrei più opportuno affrontare certe tematiche privatamente nelle sedi opportune. Pur convinta della sua buona fede, in questo modo banalizza un tema serio e lo dà in pasto alla speculazione del web. Mi dispiacerebbe invece se il fine fosse proprio quest'ultimo". E a chiudere c'è anche chi gli ha chiesto di parlare con la società: "Ok Paolo, grazie mille, però hai fatto uno squillo alla proprietà? Ci hai/avete parlato direttamente? Perché qui sembra che tutta la comunicazione sia affidata ai social aiutaci a capire, per favore!". E la risposta non è mancata direttamente dal Ceo di Tether: "Già provato...". E da qui lascia trasparire dubbi e perplessità.

... questo qui rifiuta l'aiuto economico di tutti ma pretende il bilancio +X e le spese sono "insostenibili" secondo tanti... ok.. ed ora, dopo questo... 

 

Raccontatemi ancora come era la questione che AA era un co*****e ed è stato trattato giustamente da bandito perché spendeva troppo ed il "salvatore" quisling è stato costretto a farlo perché "ama la juve"...

 

[gianky99 8435]

5 hours ago, *Vegeta* said:

ma se ti sta sulle balle dividere l'azienda con gli altri fai il delisting e fine.

non prendi per il c.u.l.o la gente a sto modo.

 

Il delisting costa perché farlo quando puoi continuare a farti i caxxi tuoi a costo zero... 

 

[orcaloca 592]

8 hours ago, *Vegeta* said:

perdonami, ma sinceramente non vedo come ardoino e company possano fare gli sciacalli.

al momento hanno cacciato 100 testoni sull'unghia e l'unica cosa che hanno ottenuto è venire bullizzati dall'azionista di maggioranza.

 

lo sciacallo vero è quello che ha il bastone del comando in mano.

di quello che sta alla casa bianca manco voglio parlarne.

hanno comprato delle azioni.

sapendo benissimo (o non sapendo colpevolmente, ma farei fatica a crederci) che il controllo della società è blindato.

hanno tutti i diritti di tutti gli altri azionisti.

potrebbero dichiarare apertamente l'intenzione (ammesso sia così, io non sono troppo convinto) di acquisire la società.

la loro scelta è fare le vittime (bullizzati..).

e alimentare (ma questo lo dico senza prove, è solo quello che credo io sulla base del modus operandi) campagne 'social' contro la società.

in una parola: sciacalli.

[*Vegeta* 18831]

22 minuti fa, orcaloca ha scritto:

hanno comprato delle azioni.

sapendo benissimo (o non sapendo colpevolmente, ma farei fatica a crederci) che il controllo della società è blindato.

hanno tutti i diritti di tutti gli altri azionisti.

potrebbero dichiarare apertamente l'intenzione (ammesso sia così, io non sono troppo convinto) di acquisire la società.

la loro scelta è fare le vittime (bullizzati..).

e alimentare (ma questo lo dico senza prove, è solo quello che credo io sulla base del modus operandi) campagne 'social' contro la società.

in una parola: sciacalli.

lo hanno già fatto capire. e la risposta è stata picche.

solo che poi se vanno in pubblico a dire "gionnino non ci vuole vendere la società" li si accusa pure di sputtanamento e di essere piangina.

ripeto: se hai una spa QUOTATA, allora gli azionisti hanno DIRITTO ad essere tutelati ed ascoltati. anche i piccoli.

sì, esatto, proprio quei piccoli azionisti che hanno posto delle questioni di rilevanza ASSOLUTA sul buon nome e sulla gestione dell'azienda stessa.

la risposta del proprietario è stata più o meno "POMPATEVELO NEL C.U.L.O"

 

se ti dà così fastidio che altri mettano il naso nelle tue faccende, allora fai un bel delisting e fine. non tieni in borsa la società lasciando che la gente compri o venda azioni per poi maltrattare quelli che ti portano i soldi in casa.

fai coi tuoi e fine. e non rompi il c.a.z.z.o a nessuno.

e sai qual è la cosa divertente? che molti piccoli azionisti ora manco possono uscirsene a cuor leggero, perchè tanti ci han rimesso dei bei soldini. e li hanno rimessi a causa delle scelte di questo CANE che ha svenduto la società come la più bolsa delle b.a.l.d.r.a.cche.

perchè altrimenti se ne avessero la possibilità io credo che il 99% di loro uscirebbero ALL'ISTANTE se avessero la garanzia di non rimetterci 1 euro.

 

questo è.

poi tu sei libero di pensare quello che vuoi.

e di andare allo stadio.

e di comprare azioni.

e di comprare prodotti.

 

poi però non state a lamentarvi della gestione. perchè il taglio del prato ormai è chiaro DA UN PEZZO.

Modificato June 3 da *Vegeta*

[*Vegeta* 18831]

3 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Il delisting costa perché farlo quando puoi continuare a farti i caxxi tuoi a costo zero... 

 

B-B-B-B-B-B-B----BBBBIIINNNGGGOOOOOOOO

[gianky99 8435]

31 minutes ago, *Vegeta* said:

lo hanno già fatto capire. e la risposta è stata picche.

solo che poi se vanno in pubblico a dire "gionnino non ci vuole vendere la società" li si accusa pure di sputtanamento e di essere piangina.

ripeto: se hai una spa QUOTATA, allora gli azionisti hanno DIRITTO ad essere tutelati ed ascoltati. anche i piccoli.

sì, esatto, proprio quei piccoli azionisti che hanno posto delle questioni di rilevanza ASSOLUTA sul buon nome e sulla gestione dell'azienda stessa.

la risposta del proprietario è stata più o meno "POMPATEVELO NEL C.U.L.O"

 

se ti dà così fastidio che altri mettano il naso nelle tue faccende, allora fai un bel delisting e fine. non tieni in borsa la società lasciando che la gente compri o venda azioni per poi maltrattare quelli che ti portano i soldi in casa.

fai coi tuoi e fine. e non rompi il c.a.z.z.o a nessuno.

e sai qual è la cosa divertente? che molti piccoli azionisti ora manco possono uscirsene a cuor leggero, perchè tanti ci han rimesso dei bei soldini. e li hanno rimessi a causa delle scelte di questo CANE che ha svenduto la società come la più bolsa delle b.a.l.d.r.a.cche.

perchè altrimenti se ne avessero la possibilità io credo che il 99% di loro uscirebbero ALL'ISTANTE se avessero la garanzia di non rimetterci 1 euro.

 

questo è.

poi tu sei libero di pensare quello che vuoi.

e di andare allo stadio.

e di comprare azioni.

e di comprare prodotti.

 

poi però non state a lamentarvi della gestione. perchè il taglio del prato ormai è chiaro DA UN PEZZO.

 

 

 

 

[orcaloca 592]

7 minutes ago, *Vegeta* said:

lo hanno già fatto capire. e la risposta è stata picche.

solo che poi se vanno in pubblico a dire "gionnino non ci vuole vendere la società" li si accusa pure di sputtanamento e di essere piangina.

ripeto: se hai una spa QUOTATA, allora gli azionisti hanno DIRITTO ad essere tutelati ed ascoltati. anche i piccoli.

sì, esatto, proprio quei piccolia zionisti che hanno posto delle questioni di rilevanza ASSOLUTA sul buon nome e sulla gestione dell'azienda stessa.

la risposta del proprietario è stata più o meno "POMPATEVELO NEL C.U.L.O"

 

se ti dà così fastidio che altri mettano il naso nelle tue faccende, allora fai un bel delisting e fine. non tieni in borsa la società lasciando che la gente compri o venda azioni per poi mantrattare quelli che ti portano i soldi in casa.

fai coi tuoi e fine. e non rompi il c.a.z.z.o a nessuno.

e sai qual è la cosa divertente? che molti piccoli azionisti ora manco possono uscirsene a cuor leggero, perchè tanti ci han rimesso dei bei soldini. e li hanno rimessi a causa delle scelte di questo CANE che ha svenduto la società come la più bolsa delle b.a.l.d.r.a.cche.

perchè altrimenti se ne avessero la possibilità io credo che il 99% di loro uscirebbero ALL'ISTANTE se avessero la garanzia di non rimetterci 1 euro.

 

questo è.

poi tu sei libero di pensare quello che vuoi.

e di andare allo stadio.

e di comprare azioni.

e di comprare prodotti.

 

poi però non state a lamentarvi della gestione. perchè il taglio del prato ormai è chiaro DA UN PEZZO.

i piccoli azionisti sono tutelati nella misura dettata dall'ordinamento.

e hanno un ricorso legale, non dovessero in effetti esserlo.

l'ascolto, salvo nella misura garantita dall'ordinamento, è un altro conto.

la critica aperta e argomentata è legittima.

sobillare la pubblica opinone è un atteggiamento ostile che paga anche la squadra che non è ancora scafata abbastanza.

che loro stiano giocando questo gioco, come dicevo è solo una mia idea.

ma se punti al bersaglio grosso (anche solo per mostrare al mondo che puoi puntarci) e ragioni in un certo modo, è il primo passo che fai.

 

io non voglio difendere la proprietà.

la mia juventus ideale ha un azionariato diffuso, senza patti di sindacato, è governata democraticamente e si regge sulle sue gambe (bilancio sempre in pareggio, dividendi zero).

e non compro niente perchè, se devo essere sincero, sono un taccagno e taccagno è dire poco. 

ma proprio per questo (intendo l'idea, non la taccagneria...) preferisco sempre una squadra che si autofinanzia.

ammesso che questo sia quello che intendi con taglio del prato.

[*Vegeta* 18831]

Adesso, orcaloca ha scritto:

i piccoli azionisti sono tutelati nella misura dettata dall'ordinamento.

e hanno un ricorso legale, non dovessero in effetti esserlo.

l'ascolto, salvo nella misura garantita dall'ordinamento, è un altro conto.

la critica aperta e argomentata è legittima.

sobillare la pubblica opinone è un atteggiamento ostile che paga anche la squadra che non è ancora scafata abbastanza.

che loro stiano giocando questo gioco, come dicevo è solo una mia idea.

ma se punti al bersaglio grosso (anche solo per mostrare al mondo che puoi puntarci) e ragioni in un certo modo, è il primo passo che fai.

 

io non voglio difendere la proprietà.

la mia juventus ideale ha un azionariato diffuso, senza patti di sindacato, è governata democraticamente e si regge sulle sue gambe (bilancio sempre in pareggio, dividendi zero).

e non compro niente perchè, se devo essere sincero, sono un taccagno e taccagno è dire poco. 

ma proprio per questo (intendo l'idea, non la taccagneria...) preferisco sempre una squadra che si autofinanzia.

ammesso che questo sia quello che intendi con taglio del prato.

per taglio del prato intendo che se allo schifoso gli serve che la società finisca nei casini e ci resti, LO FA. E senza pensarci 2 volte.
lui aveva il DOVERE nei confronti degli altri azionisti di difendere la società. invece in 3 secondi ha preso una decisione che gli altri hanno semplicemente SUBITO e basta, senza possibilità di replicare. e all'assemblea degli azionisti davanti alle rimostranze del tipo "ci avete fatto perdere un sacco di soldi quando bastava pagare 4 avvocati", la risposta è stata più o meno "siete pezzenti e state pure rompendo il ca.z.z.o. il giocattolo è mio e se ho voglia lo sfascio pure. in barba ai vostri soldi. e al prossimo giro vediamo di togliervi anche diritto di parola perchè mi avete già abboffato i c.o.g.l.i.o.n.i a sufficienza."

 

se tu intendi intraprendere una strada di sto tipo perchè HAI ALTRI INTERESSI IN BALLO, lo devi dire subito. devi essere chiaro. perchè poi 5 minuti dopo le dichiarazioni dei tuoi pupazzi rotti.n.c.u.lo (sospendetemi pure, sarebbe un vanto), le azioni sono già crollate di valore. e chi ci ha messo dei soldi in buonafede A QUEL PUNTO CE L'HA GIA' IN C.U.L.O!!!

E magari era pure gente che aveva comprato le azioni durante l'acquisto di CR7.

 

ripeto: se vuoi sputtanare la società non si con problemi. fai una offerta di pubblico acquisto e ti offri di rilevare dagli altri azionisti le loro quote PAGANDOLE A UN PREZZO DI MERCATO ANTECEDENTE ALLO SPUTTANAMENTO DELLA SOCIETA' STESSA!!!!

fa tanto il gradasso con la questione dei soldi, no? quindi perchè andare a tagliaggiare dei poveracci?

però, guardacaso, sta mossa non la fa. perchè gli fa comodo che gli altri abbiano comprato le azioni quando costavano tanto e ora se le tengano quando non valgono più UN C.A.Z.Z.O.

gli uomini si comporterebbero così. viceversa sei solo uno che gioca a fare il f.r.o.c.i.o col c.u.lo degli altri e se ne frega delle conseguenze.