Calciomercato 2025/26 - Notizie sulle trattative?

[Stiwi 738]

Per me,se non si rompe, Nico è un ottimo acquisto altroché 

 

16 gol ultima stagione (12 in serie A)

5 assist 

Mancino tecnico, gran tiro, forte di testa e grande garra.

Rigorista

Nazionale argentino

 

Oltre ai giovani abbiamo bisogno anche di gente già pronta nel pieno della maturità (Soule forte ma sarebbe stata una scommessa)

 

 

[FuriaCeka-11- 691]

1 minuto fa, Stiwi ha scritto:

Per me,se non si rompe, Nico è un ottimo acquisto altroché 

 

16 gol ultima stagione (12 in serie A)

5 assist 

Mancino tecnico, gran tiro, forte di testa e grande garra.

Rigorista

Nazionale argentino

 

Oltre ai giovani abbiamo bisogno anche di gente già pronta nel pieno della maturità (Soule forte ma sarebbe stata una scommessa)

 

 

 

Se in condizione è un ottimo giocatore 

[Jimmy 10827]

[kkekko 11645]

Ufficializzare e portare a Verona, su.

Non succederà mai, ma uno ci spera  

[the mentalist 9395]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

A parte che è un modo di fare i conti un po' alla m*****a. 

Quali sono questi numeri? 

 

 

Non è un modo di m .

È il modo in cui calcola , ingaggio lordo + costo cartellino diviso per gli anni di contratto

[Jimmy 10827]

Comunque per l'ennesima volta, smettete di fare i conti della serva, o fare le addizioni e sottrazioni come alle elementari quando si parla di operazioni di mercato, ingaggi, cartellini o ammortamenti che siano. 

Non serve lo dica io che è una cosa palesemente ridicola.

 

[Bradipo76 38187]

6 minuti fa, the mentalist ha scritto:

Non è un modo di m .

È il modo in cui calcola , ingaggio lordo + costo cartellino diviso per gli anni di contratto

 

Con un rinnovo dall'anno prossimo Chiesa ti costerebbe 12/5 di cartellino ed un nuovo ingaggio

 

Rimanendo comunque al modo di ragionare della m*****a: 

 

Costo a bilancio di Chiesa di quest'anno = 12+5*2 milioni = 19

 

Cartellino di Nico Gonzales, ipotesi media, 35 milioni = 7 milioni

Cartellino di Koopmeiers, ipotesi media 55 milioni =  11 milioni

Solo di cartellini.

Ti lascio fare gli ingaggi come ti pare, ma mi speghi come arrivi sotto i 20 milioni. 

 

 

Modificato August 24, 2024 da Bradipo76

[Bradipo76 38187]

38 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Ovvio, ma vai a spiegarlo...

 

è ovvio per chi non sa fare le addizioni 

[Squall_Leonhart 4449]

10 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Ne incominciassero a prenderne uno però 

[torino juventina2 9816]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Con un rinnovo dall'anno prossimo Chiesa ti costerebbe 12/5 di cartellino ed un nuovo ingaggio

 

Rimanendo comunque al modo di ragionare della m*****a: 

 

Costo a bilancio di Chiesa = 12+5*2 milioni = 19

 

Cartellino di Nico Gonzales, ipotesi media, 35 milioni = 7 milioni

Cartellino di Koopmeiers, ipotesi media 55 milioni =  11 milioni

Solo di cartellini.

Ti lascio fare gli ingaggi come ti pare, ma mi speghi come arrivi sotto i 20 milioni. 

 

Continua a sfuggirti però il piccolo particolare che il rinnovo Chiesa lo ha rifiutato. LUI e non altri. 

 

E tu stesso dicevi di avere notizie che aveva un accordo con Marotta per andarsene a 0.

 

Adesso fai i conti come se avesse rinnovato?

 

[the mentalist 9395]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Con un rinnovo dall'anno prossimo Chiesa ti costerebbe 12/5 di cartellino ed un nuovo ingaggio

 

Rimanendo comunque al modo di ragionare della m*****a: 

 

Costo a bilancio di Chiesa = 12+5*2 milioni = 19

 

Cartellino di Nico Gonzales, ipotesi media, 35 milioni = 7 milioni

Cartellino di Koopmeiers, ipotesi media 55 milioni =  11 milioni

Solo di cartellini.

Ti lascio fare gli ingaggi come ti pare, ma mi speghi come arrivi sotto i 20 milioni. 

Chiesa costa quest'anno 23.

 

Hanno entrambi il decreto crescita 

[Chevere PiùBelloDelMondo 23618]

1 minuto fa, bindorius ha scritto:

Soule venduto a 30 mln che non ha niente, ne corsa, ne dribbling, ne tiro. É solo mediatico che si veste a trapper ed ha i capelli moderni…
Nico titolare nell’argentina campione del mondo e recente vincitrice della coppa America.

All'età di Soulé, Nico Gonzalez segnava 2 gol stagionali.
Un anno dopo giovava nella B tedesca.
E' andato per la prima volta in doppia cifra a 26 anni.

Soulé una stagione con numeri simili l'ha già fatta a 21.


Soulé non ha dribbling? Secondo in Serie A per dribbling dietro Kvara.


Nico in Copa America ha giocato titolare in tre partite su sei. Sempre sostituito.
E da subentrato ha giocato altri due spezzoni.
Cile, Perù, Ecuador, Canada, Colombia. Zero gol, zero assist. Impatto irrilevante anche sul piano delle prestazioni.
Al mondiale non convocato.


Comunque spero faccia bene e che Soulé si riveli una sega. Ma sta storia della Copa America è parecchio sopravvalutata.

 

[Bradipo76 38187]

2 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Continua a sfuggirti però il piccolo particolare che il rinnovo Chiesa lo ha rifiutato. LUI e non altri. 

 

E tu stesso dicevi di avere notizie che aveva un accordo con Marotta per andarsene a 0.

 

Adesso fai i conti come se avesse rinnovato?

 

 

Ho chiesto some si fa a tenere i due calciatori citati sotto il costo attuale di Chiesa, quando solo come cartellini ci siamo praticamente quasi

appiccicati. 

 

 

Modificato August 24, 2024 da Bradipo76

[Squall_Leonhart 4449]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Con un rinnovo dall'anno prossimo Chiesa ti costerebbe 12/5 di cartellino ed un nuovo ingaggio

 

Rimanendo comunque al modo di ragionare della m*****a: 

 

Costo a bilancio di Chiesa di quest'anno = 12+5*2 milioni = 19

 

Cartellino di Nico Gonzales, ipotesi media, 35 milioni = 7 milioni

Cartellino di Koopmeiers, ipotesi media 55 milioni =  11 milioni

Solo di cartellini.

Ti lascio fare gli ingaggi come ti pare, ma mi speghi come arrivi sotto i 20 milioni. 

 

 

Senza rinnovo attualmente chiesa costa 25 milioni circa tra ammortamento e ingaggio lordo

 

Ipotizziamo 12/13 milioni lordi di ingaggio per gonzalez e koop

 

Più 90 milioni di cartellino da dividere per 5 anni 

 

Totale circa 30 milioni annui in due 

 

Ovvio che i conti tornano se almeno uno dei due arriva in prestito con diritto di riscatto 

 

Oppure se prendono meno di ingaggio da quanto ho scritto

[Bradipo76 38187]

2 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:

 

 

Ovvio che i conti tornano se almeno uno dei due arriva in prestito con diritto di riscatto 

 

 

 

Eh, peccato che questa ipotesi rasenti la fantascienza  

 

 

Modificato August 24, 2024 da Bradipo76

[kkekko 11645]

Ma, esattamente, questa transizione da tifosi a ragionieri quando è avvenuta?
Perché deve essere tutto così complicato?  

[torino juventina2 9816]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Ho chiesto some si fa a tenere i due calciatori citati sotto il costo attuale di Chiesa, quando come cartellino ci siamo praticamente quasi appiccicati. 

 

Ma infatti Antonio corsa ha detto una minkiata

 

A meno che per "poco più di Chiesa" non intendeva una differenza di 10 milioni... 

 

Chiesa costa 23

Nico costerà 13/14

Koop (se arriva) sarà sui 18/19.

Tot.  32- i 23 di Chiesa fanno 9

 

Chi andrà a riequilibrare questa differenza dovrebbe essere l'inserimento di Kostic ai viola. 

Kostic a bilancio costa sugli 8.

 

Sono operazioni a impatto 0 sul bilancio. 

Credo che l'idea sia questa, ed è questo che succederà molto probabilmente 

[Jimmy 10827]

7 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:

Ne incominciassero a prenderne uno però 

Per ora comunque 7 acquisti, giusto per ricordarlo a qualcuno che forse vive su Narnia.

Modificato August 24, 2024 da Jimmy

[Bradipo76 38187]

16 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Comunque per l'ennesima volta, smettete di fare i conti della serva, o fare le addizioni e sottrazioni come alle elementari quando si parla di operazioni di mercato, ingaggi, cartellini o ammortamenti che siano. 

Non serve lo dica io che è una cosa palesemente ridicola.

 

 

Posso far notare che il tuo commento "Ovvio, ma vai a spiegarlo...",  rivolto a gente comunque interessata al tema, è il più stupido di tutto il topic? 

C'è chi fa i conti della serva e c'è chi fa i commenti stupidi. 

 

 

Modificato August 24, 2024 da Bradipo76

[*Vegeta* 20804]

26 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

L'alternativa era che lo perdevi a 0 probabilmente usandolo molto poco, visto che rifiutava le proposte di rinnovo e aveva una promessa verbale con Marotta per il prossimo anno. 

 

Avergli fatto capire che avrebbe giocato poco e nulla, speriamo lo abbia convinto ad accettare subito la cessione al Barca 

intendevo dire che se sostituisci chiesa con sti altri due tizi non è che a bilancio hai un gran guadagno, eh...

a livello di quota annuale sei uguale, ma ti prolunghi l'impegno di tot anni.

[carlangelo 4099]

Io tutto questo entusiasmo per u n giocatore sicuramente meno forte di Chiesa non lo capisco...

[Bradipo76 38187]

7 minuti fa, kkekko ha scritto:

Ma, esattamente, questa transizione da tifosi a ragionieri quando è avvenuta?
Perché deve essere tutto così complicato?  

 

Fare i conti è diventato importante quando si è scoperto che i conti che non tornano diventano un problema, e spesso non son tornati  

 

I bilanci in rosso hanno un impatto alla fine sul campo, i calciatori che costano troppo hanno un impatto alla fine sul campo. 

 

Modificato August 24, 2024 da Bradipo76

[torino juventina2 9816]

2 minuti fa, kkekko ha scritto:

Ma, esattamente, questa transizione da tifosi a ragionieri quando è avvenuta?
Perché deve essere tutto così complicato?  

 

Da quando Elkann ti ha detto che la Juve deve essere autosufficiente e che soldi della Exor non ce ne vuole più mettere. 

 

Riuscire a capire che il calciomercato non è come andare a far la spesa tra le bancarelle di frutta e verdura, aiuta, almeno in parte a capire il perché di certe operazioni. 

 

Poi c'è chi ha piacere ad andare dietro alle caxxate dei giornalai che romanzano 1.000 volte al giorno. 

Tanto è vero che qui c'è chi crede che Giuntoli e Percassi si sentano tutti i giorni al telefono 20 ore al giorno da un mese per dirsi 60 si, 59 no. 

 

Son scelte

 

Io preferisco provare a capirci qualcosa. 

Altri preferiscono leggere 8.000 tweet al giorno dei vari caxxari e poi fare pianti isterici se non succede quello che hanno letto. 

[Bianconero dentro 6267]

3 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

intendevo dire che se sostituisci chiesa con sti altri due tizi non è che a bilancio hai un gran guadagno, eh...

a livello di quota annuale sei uguale, ma ti prolunghi l'impegno di tot anni.

Magari il guadagno lo abbiamo in campo 

Gente, non ci facciamo troppi problemi...Giuntoli ha avuto come input il dover raggiungere il pareggio di bilancio?

Lo raggiungerà, al costo di metterceli di tasca sua...e parimenti speriamo anche che il campo gli/ci dia ragione e soddisfazioni.

 

Modificato August 24, 2024 da Bianconero dentro

[kkekko 11645]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Fare i conti è diventato importante quando si è scoperto che i conti che non tornano diventano un problema, e spesso non son tornati  

 

 

 

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Da quando Elkann ti ha detto che la Juve deve essere autosufficiente e che soldi della Exor non ce ne vuole più mettere. 

 

Riuscire a capire che il calciomercato non è come andare a far la spesa tra le bancarelle di frutta e verdura, aiuta, almeno in parte a capire il perché di certe operazioni. 

 

Poi c'è chi ha piacere ad andare dietro alle caxxate dei giornalai che romanzano 1.000 volte al giorno. 

Tanto è vero che qui c'è chi crede che Giuntoli e Percassi si sentano tutti i giorni al telefono 20 ore al giorno da un mese per dirsi 60 si, 59 no. 

 

Son scelte

 

Io preferisco provare a capirci qualcosa. 

Altri preferiscono leggere 8.000 tweet al giorno dei vari caxxari e poi fare pianti isterici se non succede quello che hanno letto. 

No, ma è chiaro. Io intendevo che proprio fare il tifoso è diventato ormai complicato, mentre quando ero piccolo io (e ho 37 anni, non 137) a stento si sapeva a quanto venivano comprati i giocatori