Calciomercato 2025/26 - Notizie sulle trattative?

[Maxel 7147]

Adesso, hopper ha scritto:

un minuto di raccoglimento per @LeOrecchieDiVaciago

Figurati. È un utente fake che ha lo scopo di movimentare, in modo provocatorio, il topic del calciomercato. Ha fatto un buon lavoro, indubbiamente 

[TPN 5477]

5 minuti fa, - Ra - ha scritto:

Da quanto leggo nei commenti sotto il post di Romano, Conceicao ha una clausola di 30 milioni nella prossima finestra di mercato fino al prossimo 15 luglio che poi diventa di 45

 

Quindi se così fosse spendi 7+bonus oggi, lo testi e poi spendi questi 30 milioni l’anno prossimo

 

Anche se probabilmente io penso che le cifre alla fine saranno più basse se davvero si vedrà questa situazione 

Si ma se Conceicao ha una clausola rescissoria, la Juve prendendolo in prestito non ha nessuna prelazione..

se al primo di luglio 2025 il City (squadra a caso) si presenta pagando la clausola e con accordo del giocatore, tu resti a piedi 

 

non lo so, troppe voci che si rincorrono, aspettiamo qualcosa di più chiaro 

Modificato August 24, 2024 da TPN

[Reynolds 906]

1 minute ago, TPN said:

Onestamente mi sembra prematuro dar giudizi (in un senso o nell’altro) sull’operazione finché non si capisce con che formula lo stiamo prendendo 

Romano e Di Marzio confermano: niente opzione. Operazione stile Alcaraz.

[hopper 49529]

[FuriaCeka-11- 691]

Adesso, kkekko ha scritto:

Per me siamo ancora corti...
In mezzo hai Vlahovic - Milik (se resta)
A destra Nico - Conceicao - Weah
A sinistra Nico (adattato) - Yildiz
Trequarti Yildiz

Koop ci starebbe alla grande per dare molte più alternative

 

Serve koopmainers se vuoi completare ed avere alternative 

 

Perché in questa maniera fai ruotare yildiz come punta, esterno o trequartista 

[*Vegeta* 20802]

Adesso, FuriaCeka-11- ha scritto:

Anche Sky parla di 7+2 secco

 

Ma l'ingaggio lo paga il porto? Perché così cambierebbe un po' 

E bisogna vedere i 2 mln a che condizione 

 

e quando mai l'ingaggio lo paga chi lo manda in prestito?

[- Ra - 4089]

1 minuto fa, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

La clausola ammesso che ci sia come la puoi attivare tu la può attivare qualcun altro. 

 

Totalmente folle affidarsi a quella invece che stipulare un diritto di riscatto, foss'anche a una cifra maggiore.

Voglio pensare che si saranno tutelati col calciatore su questo aspetto

 

Anche se vedendo come ragionano…

[Bradipo76 38181]

1 minuto fa, kkekko ha scritto:

Per me siamo ancora corti...
In mezzo hai Vlahovic - Milik (se resta)
A destra Nico - Conceicao - Weah
A sinistra Nico (adattato) - Yildiz
Trequarti Yildiz

Koop ci starebbe alla grande per dare molte più alternative

 

Sì ma koopmeiers è un pezzetto di coperta in più da 60 milioni  

[Tiger Jack 21665]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

 

e quando mai l'ingaggio lo paga chi lo manda in prestito?

La Juve con Arthur 

 

[*Vegeta* 20802]

1 minuto fa, TPN ha scritto:

Si ma Conceicao ha una clausola rescissoria, la Juve prendendolo in prestito non ha nessuna prelazione..

se al primo di luglio 2025 il City (squadra a caso) si presenta pagando la clausola e con accordo del giocatore, tu resti a piedi 

 

non lo so, troppe voci che si rincorrono, aspettiamo qualcosa di più chiaro 

 

mi sembra tutto troppo da fuori di testa perchè corrisponda al vero.

aspetto e vedo cosa esce prima di farmi un'idea.

[Voost 2055]

Ma solo al sottoscritto frega una sega delle formule di acquisizione? Basta che arrivino rinforzi.

[*Vegeta* 20802]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

La Juve con Arthur 

 

sì ma arthur è un bidone di letame

 

[TPN 5477]

1 minuto fa, Reynolds ha scritto:

Romano e Di Marzio confermano: niente opzione. Operazione stile Alcaraz.

Se è così è una follia clamorosa.. ma per quanto non mi stia piacendo per nulla Giuntoli, non credo possa aver strutturato così l’operazione.. aspettiamo di vedere bene prima di strapparci i capelli 

[- Ra - 4089]

1 minuto fa, TPN ha scritto:

Si ma Conceicao ha una clausola rescissoria, la Juve prendendolo in prestito non ha nessuna prelazione..

se al primo di luglio 2025 il City (squadra a caso) si presenta pagando la clausola e con accordo del giocatore, tu resti a piedi 

 

non lo so, troppe voci che si rincorrono, aspettiamo qualcosa di più chiaro 

Ci starà sfuggendo qualcosa, perché è un operazione veramente strana

 

Se quella di Alcaraz era già stupida ma ti serviva per tappare per arrivare in zona Champions, qui non capisco onestamente perché buttare 10 milioni così a muzzo 

[kkekko 11645]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Sì ma koopmeiers è un pezzetto di coperta in più da 60 milioni  

Oddio, a quel punto i pezzetti di coperta sarebbero Conceicao e Weah  
Con Koop dietro Yildiz, Vlahovic e Nico

[FuriaCeka-11- 691]

1 minuto fa, TPN ha scritto:

Si ma Conceicao ha una clausola rescissoria, la Juve prendendolo in prestito non ha nessuna prelazione..

se al primo di luglio 2025 il City (squadra a caso) si presenta pagando la clausola e con accordo del giocatore, tu resti a piedi 

 

non lo so, troppe voci che si rincorrono, aspettiamo qualcosa di più chiaro 

 

Si infatti oltretutto la clausola cambia 

E comunque non conosciamo i contratti quindi la nostra sottospecie di analisi è molto da tifoso, superficiale e senza avere numeri e tutte le competenze del caso

[Bradipo76 38181]

Tocca aspettare le carte vere, c'è un sacco di fumo attorno. E nessuno passa. 

[joyce 9542]

Ci sarà sicuramente un diritto di riscatto fissato, come per Gonzalez.

In questo modo riesci quasi a stare dentro i costi.

E l'anno prossimo, se tutto va bene, hai solo 3 o 4 operazioni complessive 

[Chevere PiùBelloDelMondo 23613]

Sembra l'operazione Alcaraz con termini peggiorati.

In quel caso 4 milioni prestito e riscatto proibitivo.
Ora siamo arrivati a 7+3 senza riscatto.


Solo noi ci infiliamo in ste s********e. Normalmente il prestito così caro lo paghi per giocatori affermati da tenere poco tempo.
Tipo James Rodriguez dal Real Madrid al Bayern (5 milioni per il prestito biennale).

10 milioni ad un giovane per rispedirlo indietro un anno dopo non li avevo mai visti.

[Reynolds 906]

Just now, TPN said:

Se è così è una follia clamorosa.. ma per quanto non mi stia piacendo per nulla Giuntoli, non credo possa aver strutturato così l’operazione.. aspettiamo di vedere bene prima di strapparci i capelli 

Leggo adesso della clausola. Aperta a tutti, ma se il ragazzo è con noi, è auspicabile che ci dia precedenza. A meno che non arrivi il City di turno...

[- Ra - 4089]

Comunque Nico e Francescuzzo entrambe ala destra, quindi a sinistra che si fa?

[FuriaCeka-11- 691]

2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

La Juve con Arthur 

 

 

Perché sei convinto che con de Sciglio non si possa fare la stessa cosa? 😂

[Ugolino della Ghepardesca 862]

Adesso, Voost ha scritto:

Ma solo al sottoscritto frega una sega delle formule di acquisizione? Basta che arrivino rinforzi.

Non me ne frega niente neanche a me, ma prima si parla di plusvalenze fatte a malincuore, poi ti fumi mezzo Soulé (o Huijsen, o chi ti pare) per un anno di Conceicao. 

 

Operazione sinceramente grottesca che si giustifica solo se ti fa vincere lo scudetto o ti porta ai quarti di Champions.

[Tiger Jack 21665]

1 minuto fa, FuriaCeka-11- ha scritto:

 

Perché sei convinto che con de Sciglio non si possa fare la stessa cosa? 😂

Desci non lo rivuole manco la madre  

 

Modificato August 24, 2024 da Tiger Jack

[Michel_Yildiz.10 6605]

Conceicao leggo 7 mln incluso l'ingaggio

Vabbè ma l'ingaggio lo paghi sempre quindi a finale è un Prestito oneroso di 4,5 circa + bonus.

Immagino che se va bene il giocatore avremo una via preferenziale non scritta per il pagamento della clausola

Se no non ha senso

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk