Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[hopper 42604]

3 minuti fa, E.T. ha scritto:

Ora, chiedo: se sarà palese con questa carta la totale porcata ai nostri danni per il caso plusvalenze (e non parlo solo di cavilli sui termini), non può essere che n'altra porcata sia stata fatta anche per il caso stipendi?

 

sì solo che forse l'abbiamo fatta noi

[Sabaudo 8820]

6 minuti fa, dovsto ha scritto:

Peraltro, nel 2006 ci condannarono semplicemente per l'uso NON ILLECITO, di sim straniere, dicendo FALSAMENTE che non erano intercettabili

Aspetta 

non facciamo confusione 

il “reato” contestato nel 2006 era di averle fornite agli arbitri 

nessuno vieta a te o a me di comprare una sim anonima da un tabaccaio di Capodistria 

[dovsto 1589]

2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Aspetta 

non facciamo confusione 

il “reato” contestato nel 2006 era di averle fornite agli arbitri 

nessuno vieta a te o a me di comprare una sim anonima da un tabaccaio di Capodistria 

E quale reato sarebbe averle fornite agli arbitri?

[gobbo_dal_76 4513]

1 ora fa, Galax ha scritto:

Ma essendo un atto pubblico non puo' essere visionato da tutti ?

 

Fai una richiesta di accesso generalizzato e lo devono dare anche a te!

Modificato March 8, 2023 da gobbo_dal_76

[gobbo_dal_76 4513]

46 minuti fa, O_Ombra ha scritto:

Saremo comunque additati come dei ladri e come il male del calcio a prescindere dall'esito di questo processo.

Se dovessero rimanerci sul groppone i 15 punti, qualcuno dirà che ci è andata bene e che dovevamo finire in b.

L'importante è annullare questa sentenza e limitare i danni sportivi, perchè quelli di immagine sono già belli radicati.

Sarà come per il processo doping, dove qualcuno sostiene ancora che ci siamo salvati con la prescrizione, anche se noi sappiamo bene che non è così.

Tutta colpa della società, doveva rispondere con le atomiche ad attacchi portati avanti con i cannoni, invece pufff pistolette ad acqua....

 

Dell'immagine dovevamo iniziare a preoccuparci 17 anni fa!

[Sabaudo 8820]

3 minuti fa, dovsto ha scritto:

E quale reato sarebbe averle fornite agli arbitri?

reato sportivo 

Un dirigente di società non può avere rapporti del genere con gli arbitri 

Non cascare dal pero dai..

 

[gobbo_dal_76 4513]

11 minuti fa, E.T. ha scritto:

Ora, chiedo: se sarà palese con questa carta la totale porcata ai nostri danni per il caso plusvalenze (e non parlo solo di cavilli sui termini), non può essere che n'altra porcata sia stata fatta anche per il caso stipendi?

dixit

[dovsto 1589]

2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

reato sportivo 

Un dirigente di società non può avere rapporti del genere con gli arbitri 

Non cascare dal pero dai..

 

Cioè se ti dò la scheda vuol dire che ti sto chiamando?

Ti ricordo che facchetti intratteneva rapporti con nucini

il milan non solo intratteneva rapporti con collina, ma quest'ultimo addirittura chiede un appuntamento segreto con galliani

Fatti questi già conosciuti al tempo delle sentenze sportive

Ti ripeto la domanda, ci sono chiamate tra Moggi e gli arbitri?

Che io ricordi ci sono chiamate tra Moggi ed i designatori che, non solo non erano vietate, ma addirittura erano caldamente raccomandate dalla figc

[dal1982 7361]

14 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Aspetta 

non facciamo confusione 

il “reato” contestato nel 2006 era di averle fornite agli arbitri 

nessuno vieta a te o a me di comprare una sim anonima da un tabaccaio di Capodistria 

chiedete a me se vi serve , vado spesso a nuova gorica (che credo vada cmq bene ) 

 

[Pippo Platini 668]

19 minuti fa, E.T. ha scritto:

Ora, chiedo: se sarà palese con questa carta la totale porcata ai nostri danni per il caso plusvalenze (e non parlo solo di cavilli sui termini), non può essere che n'altra porcata sia stata fatta anche per il caso stipendi?

 ma che mi dici mai

 

[funkyrap 5100]

Adesso, dovsto ha scritto:

Cioè se ti dò la scheda vuol dire che ti sto chiamando?

Ti ricordo che facchetti intratteneva rapporti con nucini

il milan non solo intratteneva rapporti con collina, ma quest'ultimo addirittura chiede un appuntamento segreto con galliani

Fatti questi già conosciuti al tempo delle sentenze sportive

Ti ripeto la domanda, ci sono chiamate tra Moggi e gli arbitri?

Che io ricordi ci sono chiamate tra Moggi ed i designatori che, non solo non erano vietate, ma addirittura erano caldamente raccomandate dalla figc

 

Mi pare che le schede non fossero state date agli arbitri ma solo ai designatori: ricordo male?

[Sabaudo 8820]

4 minuti fa, dovsto ha scritto:

Cioè se ti dò la scheda vuol dire che ti sto chiamando?

Ti ricordo che facchetti intratteneva rapporti con nucini

il milan non solo intratteneva rapporti con collina, ma quest'ultimo addirittura chiede un appuntamento segreto con galliani

Fatti questi già conosciuti al tempo delle sentenze sportive

Ti ripeto la domanda, ci sono chiamate tra Moggi e gli arbitri?

Che io ricordi ci sono chiamate tra Moggi ed i designatori che, non solo non erano vietate, ma addirittura erano caldamente raccodate dalla figc

Si vabbe 

Non é la sede per ricostruire cslciopoli che per me é stata una portata 

Ma nel caso che ho citato Moggi aveva torto 

Non bisigna essere talebani a tutti i costi 

 

Come ci va poco a dire che senza operazioni IDIOTE stile Rovella-petrelli - portanova molto probabilmente non ci saremmo attirati gli occhi addosso 

[60annijuve 1148]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Si vabbe 

Non é la sede per ricostruire cslciopoli che per me é stata una portata 

Ma nel caso che ho citato Moggi aveva torto 

Non bisigna essere talebani a tutti i costi 

 

Come ci va poco a dire che senza operazioni IDIOTE stile Rovella-petrelli - portanova molto probabilmente non ci saremmo attirati gli occhi addosso 

Stranamente sono sempre occhi strabici che vedono solo e sempre la juve.

[Sabaudo 8820]

12 minuti fa, dal1982 ha scritto:

chiedete a me se vi serve , vado spesso a nuova gorica (che credo vada cmq bene ) 

 

Diveva andarci chi si raccontava boiate  al telefono 

Ora é tardi 

 

Modificato March 8, 2023 da Sabaudo

[Moeller 73 8558]

1 ora fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Ho volutamente smesso di seguire e commentare questa vicenda in quanto mi stavo avvelenando troppo la vita.

 

Per chi invece ci è rimasto dentro e informato, quali e quante solo le possibilità che il -15 si riduca? Che sparisca?

 

Trapelano date per la sentenza?

 

Grazie. 

Il - 15 deve sparire per due ragioni. Errori di diritto nell'applicare le norme. Si è applicata una norma sbagliata (art. 4) che non disciplinava la fattispecie contestata. Inoltre in sede di revocazione non potevano contestarti una nuova violazione (art. 4), ma solo la precedente (art. 31). Se si fosse applicato correttamente l'art. 31 si sarebbe potuta irrogare solo una pena pecuniaria. In secundis, con i fatti di ieri, se la documentazione nascosta provasse che i termini procedurali per chiedere la riapertura del procedimento erano già trascorsi il procedimento andrebbe annullato del tutto. 

[Moeller 73 8558]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

Diveva andarci chi si raccontava boiate  al telefono 

Ora é tardi 

 

[Moeller 73 8558]

8 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Si vabbe 

Non é la sede per ricostruire cslciopoli che per me é stata una portata 

Ma nel caso che ho citato Moggi aveva torto 

Non bisigna essere talebani a tutti i costi 

 

Come ci va poco a dire che senza operazioni IDIOTE stile Rovella-petrelli - portanova molto probabilmente non ci saremmo attirati gli occhi addosso 

la Juve per non attirarsi gli occhi addosso dovrebbe non esistere. Forse non ti è chiaro.

[Sabaudo 8820]

4 minuti fa, 60annijuve ha scritto:

Stranamente sono sempre occhi strabici che vedono solo e sempre la juve.

Proprio per questo motivo bisogna essere meno allocchi 

 

E parlare di meno al telefono 

[Sabaudo 8820]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

la Juve per non attirarsi gli occhi addosso dovrebbe non esistere. Forse non ti è chiaro.

E a te non é chiaro che visto cosa é successo in passato bisogna essere un pochino più furbi.

Ad esempio non raccontare i fatti propri al cellulare.

 

Mi pare incredibile che in società non lo abbiano capito 

 

Che non lo capisca tu francamente importa poco.

[PiemonteBianconero 2374]

8 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Si vabbe 

Non é la sede per ricostruire cslciopoli che per me é stata una portata 

Ma nel caso che ho citato Moggi aveva torto 

Non bisigna essere talebani a tutti i costi 

 

Come ci va poco a dire che senza operazioni IDIOTE stile Rovella-petrelli - portanova molto probabilmente non ci saremmo attirati gli occhi addosso 

Un po' come l'operazione Osimen-Lille in cui vennero inseriti giocatori che manco in serie C han mai giocato. 

Oppure: "Il Milan preleva infatti dall’Inter i giovanissimi Salvatore Ferraro, Alessandro Livi, Giuseppe Ticli e Marco Varaldi, generando nel bilancio nerazzurro plusvalenze per 12,9 milioni di euro, mentre compiono il percorso opposto Simone Brunelli, Matteo Deinite, Matteo Giordano e Ronny Toma, assicurando ai rossoneri plusvalenze per 10,7 milioni." 

Le operazioni appena elencate, e son solo un esempio, non son mai state approfondite e sanzionate in quanto operazioni furbe o in quanto non riguardano la Juve?

Con l'operazione Osimen ci mettevano i sigilli alla sede, per favore dai...

 

Cerchiamo di essere un po' meno juventini alla Linus e un po' di più alla Zampini, che qui ci sarebbe da dare il giro al palazzo, non prenderci a frustate sulle palle e oltretutto essere juventini alla Linus in 20 anni ha portato la serie B, il -15, tesserati sospesi per mesi ecc..

[Voost 1760]

7 minutes ago, Moeller 73 said:

la Juve per non attirarsi gli occhi addosso dovrebbe non esistere. Forse non ti è chiaro.

Applausi.

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Un po' come l'operazione Osimen-Lille in cui vennero inseriti giocatori che manco in serie C han mai giocato. 

Oppure: "Il Milan preleva infatti dall’Inter i giovanissimi Salvatore Ferraro, Alessandro Livi, Giuseppe Ticli e Marco Varaldi, generando nel bilancio nerazzurro plusvalenze per 12,9 milioni di euro, mentre compiono il percorso opposto Simone Brunelli, Matteo Deinite, Matteo Giordano e Ronny Toma, assicurando ai rossoneri plusvalenze per 10,7 milioni." 

Le operazioni appena elencate, e son solo un esempio, non son mai state approfondite e sanzionate in quanto operazioni furbe o in quanto non riguardano la Juve?

Con l'operazione Osimen ci mettevano i sigilli alla sede, per favore dai...

 

Cerchiamo di essere un po' meno juventini alla Linus e un po' di più alla Zampini, che qui ci sarebbe da dare il giro al palazzo, non prenderci a frustate sulle palle e oltretutto essere juventini alla Linus in 20 anni ha portato la serie B, il -15, tesserati sospesi per mesi ecc..

Sono il.primo a Dirlo 

Juve con i fari puntati 

 

Ciò non mi impedisce di dire che la nostra dirigenza di boiate ne ha fatte 

 

E peggio ancora se le raccontava al telefono 

[funkyrap 5100]

fenomeno!

[PiemonteBianconero 2374]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

Sono il.primo a Dirlo 

Juve con i fari puntati 

 

Ciò non mi impedisce di dire che la nostra dirigenza di boiate ne ha fatte 

 

E peggio ancora se le raccontava al telefono 

Certo, ma ne più ne meno degli altri.

 

Il problema è il nome che portiamo, ma forse almeno sull'aspetto plusvalenze ne usciamo, su quello stipendi boh.

[PiemonteBianconero 2374]

11 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

la Juve per non attirarsi gli occhi addosso dovrebbe non esistere. Forse non ti è chiaro.

Chiudere il topic e fissare questo messaggio in alto.

Grazie.