Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Fal©o 3212]

5 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

come insegna la carta igenica rosa, l'opinione pubblica va orientata

se leggi di un riacquisto (in italiano, termine mai usato) di un calciatore, leggi di un calciatore acquistato due volte, quindi leggi di un'anomalia di mercato che genera dei sospetti, cose losche

Oppure lo usi in italiano così diventa "il metodo Juventus"  

[BUFFONfan1897 11758]

40 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Stanno cercando di tirare in mezzo altre squadre in modo da poter giustificare il " sistema Juve " 

Magari gli daranno 2-3 punticini, a squadre comunque irrilevanti a livello di potere.

Non si azzardano di certo a toccare Roma, Lazio, napoli, Inter...

Basta vedere Radu vajnausssencoso pinamonti il giro che hanno fatto in 3 anni per fare capire come sia un campionato extra campo indirizzato. 

[torino juventina2 10222]

30 minuti fa, Poirot ha scritto:

 

Sono errori che non hanno portato la Juve a non essere più competitiva in Italia.

A meno che tu non pensi che il Napoli non abbia scavato un solco così profondo, fra sé e le altre squadre, che gli garantisca di vincere scudetti per anni.

Chi non fa, non sbaglia, il resto sono menate di chi non ha riconoscenza.

E ancora... 

Infatti gli errori più gravi non sono quelli nell'ambito prettamente di campo. 

Quando finisce un ciclo vincente è normale cannare vuoi i giocatori nuovi, vuoi gli allenatori, vuoi entrambe i fattori. 

 

I suoi errori più gravi sono gestionali, non voglio ripeterli tanto li conosciamo tutti. 

E di "politica" calcistica e verso i tifosi/clienti (vedi atmosfera stadio odierna con quella di qualche anno fa) 

per non parlare di quello economico e di quello della comunicazione (del tutto assente) 

 

Se la Juve rimane in qualche modo, come dici, ancora competitiva almeno in Italia, è perché è stata fatta una ricapitalizzazione da 700 milioni (l'unica cosa buona di questa proprietà). 

 

Se nel giro di 5 anni, passi dal +40 del 2017, al - 250, - 220, - 90 e - 70 e nel contempo si indebolisce la squadra vuol dire che hai fatto errori gravi. 

E non c'entra solo il covid in questo. 

 

 

 

[Bartaliano 4344]

4 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Basta vedere Radu vajnausssencoso pinamonti il giro che hanno fatto in 3 anni per fare capire come sia un campionato extra campo indirizzato. 

Come dissero a suo tempo "A noi l'Inter non interessa"!

E' stato valido nel 2006, vale nuovamente oggi.

E, come nel 2006, l'unica cosa che conta è colpire e affondare la JUVE! Stop!

Ecco perchè non ne verremo fuori

[dovsto 1590]

13 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

E ancora... 

Infatti gli errori più gravi non sono quelli nell'ambito prettamente di campo. 

Quando finisce un ciclo vincente è normale cannare vuoi i giocatori nuovi, vuoi gli allenatori, vuoi entrambe i fattori. 

 

I suoi errori più gravi sono gestionali, non voglio ripeterli tanto li conosciamo tutti. 

E di "politica" calcistica e verso i tifosi/clienti (vedi atmosfera stadio odierna con quella di qualche anno fa) 

per non parlare di quello economico e di quello della comunicazione (del tutto assente) 

 

Se la Juve rimane in qualche modo, come dici, ancora competitiva almeno in Italia, è perché è stata fatta una ricapitalizzazione da 700 milioni (l'unica cosa buona di questa proprietà). 

 

Se nel giro di 5 anni, passi dal +40 del 2017, al - 250, - 220, - 90 e - 70 e nel contempo si indebolisce la squadra vuol dire che hai fatto errori gravi. 

E non c'entra solo il covid in questo. 

 

 

 

Se nel giro di 5 anni passi dal +40 del 2017, al - 250, - 220, - 90 e - 70 può essere perché forse è ha cercato di migliorare la Juventus per poter vincere anche in Europa e non solo in Italia?

Qui nel forum leggo molte vedove di Marotta, come se Marotta avesse fatto solo cose egregie, ma la fortuna di Marotta alla Juve ed alla sfinter ha un solo cognome Conte, andato via Conte la sfinter è tornata al proprio livello

Peraltro l'indebitamento della Juve, contrariamente a quanto si pensa comincia con Marotta e l'acquisto di Higuain pagando per intero la clausola rescissoria invece di investire su un profilo giovane.

Se a questo ci aggiungi il Covid, il quadro è completo

"Ma il Covid c'è stato per tutti", obietterà qualcuno, peccato che in quel momento la Juve avesse fatto degli investimenti importanti che, causa Covid, non hanno dato i risultati sperati

Volete uno che, ancora oggi, pur non contando un guazzo continua a blaterare di Juve? Prendetevi l'accoppiata cobolli e gigli e completate il trio con blanc

Peccato che quando fosse alla Juve non aveva queste competenze

 

[CRAZEOLOGY 7206]

27 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

te lo hanno spiegato fra le righe il perchè.

chiunque si avvicinasse alla cosa era passibile di multe e squalifiche.

francamente era IMPENSABILE partire con un simile progetto in quelle condizioni cercando di mettere d'accordo un centinaio di teste differenti.

come logica vuole, si è ovviamente partiti cercando di convincere i pesci più grossi.

 

Ok.

Ma AA dice nell'intervista postata che Ceferin inizialmente era d'accordo.

Poi le squadre di media grandezza, sentendosi escluse presumo, gli hanno fatto pressioni per il no.

A quel punto allora Ceferin, coraggiosamente, ha preso una posizione ufficiale contro. Per confermare la sua poltrona.

Per me non è del tutto impensabile mettere d'accordo tutti, è che non si è nemmeno provato a farlo. Hanno pensato solo al sopra, e non al sotto. 

Infatti solo oggi lui dice che i campionati nazionali starebbero comunque in piedi. Prima era tutto molto più vago.

E ancora oggi non si sa se davvero, a fronte di numerosi impegni internazionali, ci sarebbero le solite corazzate anche nei campionati nazionali.

Con una superlega ristretta forse si, oggi non saprei. 

E questo è uno dei motivi per cui è nata quella sollevazione popolare, stimolata anche da media che si fingevano sportivi scandalizzati, che ha portato poi alla retromarcia dei superclub inizialmente interessati.

Tutto in perfetto stile AA. L'uomo delle scorciatoie da yuppies. Uno che oggi ti dice che anche le povere squadre polacche hanno diritto a vincere e partecipare a qualcosa di importante, e che pochi anni fa diceva che non aveva molto senso che l'Atalanta, con un bacino di utenza così basso rispetto ai colossi, giocasse in CL.

L'unica cosa buona successa negli ultimi sei mesi, è che ce lo siamo tolto dalle balle, probabilmente a titolo definitivo.

 

 

[funkyrap 6259]

4 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Imputati condannati senza nemmeno poter parlare al processo, un'altra normale giornata in Iran.

 

Strano, avevo capito che era stato elkann perché convinto della sua colpevolezza...

[Sabaudo 8820]

il cervo manco si rende conto del fatto che in quegli anni milan e inter erano semplicemente SCARSE. Infatti il sassuolo ha fatto pochi punti anche con roma e napoli.

 

Cita

 

 

comunque ha lasciato liberi i commenti  

[Poirot 4059]

6 minuti fa, dovsto ha scritto:

 

"Ma il Covid c'è stato per tutti", obietterà qualcuno, peccato che in quel momento la Juve avesse fatto degli investimenti importanti che, causa Covid, non hanno dato i risultati sperati

 

 

 

Questa cosa mi sembra così evidente che mi meraviglio di quelli "Il covid c'è stato per tutti".

[Poirot 4059]

2 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

 

L'unica cosa buona successa negli ultimi sei mesi, è che ce lo siamo tolto dalle balle, probabilmente a titolo definitivo.

 

 

 

Questo è veramente un commento del c****.

Comincia a ragionare invece di dare per assodato "La proprietà vuole il male della Juve", che fa ridere i polli.

Ti ho seguito ai tempi di farsopoli, ma adesso hai completamente perso la bussola.

[Moeller 73 9050]

3 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Ok.

Ma AA dice nell'intervista postata che Ceferin inizialmente era d'accordo.

Poi le squadre di media grandezza, sentendosi escluse presumo, gli hanno fatto pressioni per il no.

A quel punto allora Ceferin, coraggiosamente, ha preso una posizione ufficiale contro. Per confermare la sua poltrona.

Per me non è del tutto impensabile mettere d'accordo tutti, è che non si è nemmeno provato a farlo. Hanno pensato solo al sopra, e non al sotto. 

Infatti solo oggi lui dice che i campionati nazionali starebbero comunque in piedi. Prima era tutto molto più vago.

E ancora oggi non si sa se davvero, a fronte di numerosi impegni internazionali, ci sarebbero le solite corazzate anche nei campionati nazionali.

Con una superlega ristretta forse si, oggi non saprei. 

E questo è uno dei motivi per cui è nata quella sollevazione popolare, stimolata anche da media che si fingevano sportivi scandalizzati, che ha portato poi alla retromarcia dei superclub inizialmente interessati.

Tutto in perfetto stile AA. L'uomo delle scorciatoie da yuppies. Uno che oggi ti dice che anche le povere squadre polacche hanno diritto a vincere e partecipare a qualcosa di importante, e che pochi anni fa diceva che non aveva molto senso che l'Atalanta, con un bacino di utenza così basso rispetto ai colossi, giocasse in CL.

L'unica cosa buona successa negli ultimi sei mesi, è che ce lo siamo tolto dalle balle, probabilmente a titolo definitivo.

 

 

Caro fratello senza A.A. siamo su una strada. Altro che essere contenti. Speriamo abbia ragione Belli sulle voci che dicono che Elkann venderà entro l'anno ad arabi o americani. Dopo 100 anni sarebbe anche ora. 

[funkyrap 6259]

Pe me la procura di torino a questo giro si schianta definitivamente e fragorosamente, a partire da ciruzzo: dai proicessi penali usciranno con le ossa rotte; il problema per noi resta il lato sportivo.

 

[raffa072 1190]

11 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

il cervo manco si rende conto del fatto che in quegli anni milan e inter erano semplicemente SCARSE. Infatti il sassuolo ha fatto pochi punti anche con roma e napoli.

 

 

comunque ha lasciato liberi i commenti  

Di al cervo di mettere le statistiche drl Genoa contro di noi e contro l inda 

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, raffa072 ha scritto:

Di al cervo di mettere le statistiche drl Genoa contro di noi e contro l inda 

figurati se le mette.

lo stambecco è interista  

[Bartaliano 4344]

21 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Ok.

Ma AA dice nell'intervista postata che Ceferin inizialmente era d'accordo.

Poi le squadre di media grandezza, sentendosi escluse presumo, gli hanno fatto pressioni per il no.

A quel punto allora Ceferin, coraggiosamente, ha preso una posizione ufficiale contro. Per confermare la sua poltrona.

Per me non è del tutto impensabile mettere d'accordo tutti, è che non si è nemmeno provato a farlo. Hanno pensato solo al sopra, e non al sotto. 

Infatti solo oggi lui dice che i campionati nazionali starebbero comunque in piedi. Prima era tutto molto più vago.

E ancora oggi non si sa se davvero, a fronte di numerosi impegni internazionali, ci sarebbero le solite corazzate anche nei campionati nazionali.

Con una superlega ristretta forse si, oggi non saprei. 

E questo è uno dei motivi per cui è nata quella sollevazione popolare, stimolata anche da media che si fingevano sportivi scandalizzati, che ha portato poi alla retromarcia dei superclub inizialmente interessati.

Tutto in perfetto stile AA. L'uomo delle scorciatoie da yuppies. Uno che oggi ti dice che anche le povere squadre polacche hanno diritto a vincere e partecipare a qualcosa di importante, e che pochi anni fa diceva che non aveva molto senso che l'Atalanta, con un bacino di utenza così basso rispetto ai colossi, giocasse in CL.

L'unica cosa buona successa negli ultimi sei mesi, è che ce lo siamo tolto dalle balle, probabilmente a titolo definitivo.

 

 

A questo punto però, se è un bene esserci tolto dalle balle AA (cit.) e con JE a cui non frega niente della Juve (qualcuno lo accusa addirittura di essere filo cartonati), sarebbe meglio vendessero la baracca!

Continuare così sarebbe solo uno stillicidio

[CRAZEOLOGY 7206]

25 minuti fa, Poirot ha scritto:

 

Questo è veramente un commento del c****.

Comincia a ragionare invece di dare per assodato "La proprietà vuole il male della Juve", che fa ridere i polli.

Ti ho seguito ai tempi di farsopoli, ma adesso hai completamente perso la bussola.

 

La verità è che sono uno dei pochi che ha tenuto la barra dritta. Io tifo Juve, non Agnelli o Elkann o Nasi o Mohammed VattelaPesca.

Ho sempre riconosciuto i meriti di AA, (non a chiacchiere, ma con articoli) ma ho mantenuto un senso critico e una libertà di pensiero.

Tu invece hai messo la testa sotto la sabbia, ti sei rifugiato nella confort-zone dei TANTISSIMI trofei MERITATISSIMI della gestione Agnelli, e non ti sei più fatto domande.

Ti voglio bene per questo, vuol dire che vuoi bene alla Juve, e che sei contento di vederla vincente.

Ma devi svegliarti. Devi guardare anche tutte le puttanate fatte, che sono tante.

Al contrario di quello che pensi tu, per me la parte economica può anche essere negativa per qualche tempo, capita, capitano la fine dei cicli, gli acquisti sbagliati, un dirigenza di passaggio, ecc. I soldi non li metto io.

E capita anche che per un periodo non si vinca. Eh bè, pazienza.

Ma sulla onorabilità del club non si scherza. E su questo, i cugini là sopra sono tutti una manica di interisti antisportivi della peggior specie.

Non si fa sport in questo modo.

Questo non è il Vietnam, ci sono delle regole. (cit.)

Modificato February 25, 2023 da CRAZEOLOGY

[ampeg 6704]

24 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

il cervo manco si rende conto del fatto che in quegli anni milan e inter erano semplicemente SCARSE. Infatti il sassuolo ha fatto pochi punti anche con roma e napoli.

 

 

comunque ha lasciato liberi i commenti  

 

Sto disagiato mentale con questa statistica cosa vorrebbe dimostrare?

finisce per dimostrare che i giocatori del sassuolo valevano le plusvalenze e che la sua intermelda era scarsa forte

[dovsto 1590]

32 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Ok.

Ma AA dice nell'intervista postata che Ceferin inizialmente era d'accordo.

Poi le squadre di media grandezza, sentendosi escluse presumo, gli hanno fatto pressioni per il no.

A quel punto allora Ceferin, coraggiosamente, ha preso una posizione ufficiale contro. Per confermare la sua poltrona.

Per me non è del tutto impensabile mettere d'accordo tutti, è che non si è nemmeno provato a farlo. Hanno pensato solo al sopra, e non al sotto. 

Infatti solo oggi lui dice che i campionati nazionali starebbero comunque in piedi. Prima era tutto molto più vago.

E ancora oggi non si sa se davvero, a fronte di numerosi impegni internazionali, ci sarebbero le solite corazzate anche nei campionati nazionali.

Con una superlega ristretta forse si, oggi non saprei. 

E questo è uno dei motivi per cui è nata quella sollevazione popolare, stimolata anche da media che si fingevano sportivi scandalizzati, che ha portato poi alla retromarcia dei superclub inizialmente interessati.

Tutto in perfetto stile AA. L'uomo delle scorciatoie da yuppies. Uno che oggi ti dice che anche le povere squadre polacche hanno diritto a vincere e partecipare a qualcosa di importante, e che pochi anni fa diceva che non aveva molto senso che l'Atalanta, con un bacino di utenza così basso rispetto ai colossi, giocasse in CL.

L'unica cosa buona successa negli ultimi sei mesi, è che ce lo siamo tolto dalle balle, probabilmente a titolo definitivo.

 

 

Da Juventino, spero che tu abbia ragione, ma l'esperienza mi dice il contrario

[dovsto 1590]

34 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

il cervo manco si rende conto del fatto che in quegli anni milan e inter erano semplicemente SCARSE. Infatti il sassuolo ha fatto pochi punti anche con roma e napoli.

 

 

comunque ha lasciato liberi i commenti  

Ha capito che se gli Juventini non lo sfanculano non se lo fila nessuno

Modificato February 25, 2023 da dovsto

[Bradipo76 38508]

2 ore fa, the mentalist ha scritto:

vabbe ma andrea agnelli sono tipo 3-4 anni che parla solo di superlega e futuro del calcio  mica di juve.

 

I due futuri sono legati. 

[CRAZEOLOGY 7206]

31 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

A questo punto però, se è un bene esserci tolto dalle balle AA (cit.) e con JE a cui non frega niente della Juve (qualcuno lo accusa addirittura di essere filo cartonati), sarebbe meglio vendessero la baracca!

Continuare così sarebbe solo uno stillicidio

 

Quando dico che è un bene essercelo tolto dalle balle, non è perché è "cresciuto con Moratti", o perché gli ha proposto di fare il presidente di federazione, o perché non ci siamo costituiti parte civile nel processo telecom sullo spionaggio illegale. 

(che già son cose abbastanza raccapriccianti)

Ma perché ha fatto scientemente da tappo alla risoluzione di tutti i problemi che c'erano, e che sono rimasti sul tavolo per 12 anni a lievitare e fermentare, mentre lui faceva il manager fighetto competente vanitoso e vincente, (pagandosene lui stesso sulla sua pelle ingiustamente le conseguenze, tra l'altro). S'è fatto 12 anni nient'affatto semplici. 

Sono io il primo a difenderlo, dove serve. E nessuno me lo deve toccare su cose di cui non ha nessuna colpa.

Adesso gli è crollato tutto addosso, un bel po' anche per colpa sua, e altre cose invece sono andate male, perché sono andate male... Capita.

Capisci però che se permetti in silenzio perfetto che un tuo giocatore vada in televisione pubblica in un post gara, a beccarsi del marocchino di M***A, allora forse è meglio che cambi mestiere. Abbiamo bisogno di altro alla Juve. Non di questo tipo di dirigenti. Debole coi forti e forte coi deboli.

Se volevo essere simpatico mi tenevo l'interista Cobbbbolli. 

E anche adesso vale lo stesso discorso, pure per lui. Se ha davvero commesso dei reati possono rovinargli la fedina penale e non me ne può fregare di meno.

Se però, come penso io, ha/hanno solo gestito male il club per qualche tempo, ma rispettando le leggi, allora la sua condanna per me è un grossissimo problema di democrazia andata e donne meretrici. E mi girano i cojoni. Non so se mi spiego.

Pago le tasse io, tante, me le tolgono direttamente dalla busta paga. Voglio un paese civile c****, non un paese di corrotti che decidono robe a convenienza.

Non capisco perché per tanti tifosi (non tu eh) sia così difficile capire concetti così elementari.

Modificato February 25, 2023 da CRAZEOLOGY

[arboreto 1056]

21 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Quando dico che è un bene essercelo tolto dalle balle, non è perché è "cresciuto con Moratti", o perché gli ha proposto di fare il presidente di federazione, o perché non ci siamo costituiti parte civile nel processo telecom sullo spionaggio illegale. 

(che già son cose abbastanza raccapriccianti)

Ma perché ha fatto scientemente da tappo alla risoluzione di tutti i problemi che c'erano, e che sono rimasti sul tavolo per 12 anni a lievitare e fermentare, mentre lui faceva il manager fighetto competente vanitoso e vincente, (pagandosene lui stesso sulla sua pelle ingiustamente le conseguenze, tra l'altro). S'è fatto 12 anni nient'affatto semplici. 

Sono io il primo a difenderlo, dove serve. E nessuno me lo deve toccare su cose di cui non ha nessuna colpa.

Adesso gli è crollato tutto addosso, un bel po' anche per colpa sua, e altre cose invece sono andate male, perché sono andate male... Capita.

Capisci però che se permetti in silenzio perfetto che un tuo giocatore vada in televisione pubblica in un post gara, a beccarsi del marocchino di M***A, allora forse è meglio che cambi mestiere. Abbiamo bisogno di altro alla Juve. Non di questo tipo di dirigenti. Debole coi forti e forte coi deboli.

Se volevo essere simpatico mi tenevo l'interista Cobbbbolli. 

E anche adesso vale lo stesso discorso, pure per lui. Se ha davvero commesso dei reati possono rovinargli la fedina penale e non me ne può fregare di meno.

Se però, come penso io, ha/hanno solo gestito male il club per qualche tempo, ma rispettando le leggi, allora la sua condanna per me è un grossissimo problema di democrazia andata e donne meretrici. E mi girano i cojoni. Non so se mi spiego.

Pago le tasse io, tante, me le tolgono direttamente dalla busta paga. Voglio un paese civile c****, non un paese di corrotti che decidono robe a convenienza.

Non capisco perché per tanti tifosi (non tu eh) sia così difficile capire concetti così elementari.

Comunque bisogna anche ammettere che tra la carente voglia di difendersi contro gli attacchi mediatici di agnelli e l'assoluta mancanza di voglia di elkan c è di mezzo il mare... Comunque si, questo è stato ed è il problema principale, quello da cui poi trae origine il sentimento popolare e quindi le direzione che politica e giustizia sportiva prendono... Voglio qualcuno che ci difenda ad ogni ora del giorno e della notte contro questi attacchi mettendoci la faccia, contrattaccando a dovere e denunciando ogni volta! Poi magari non basta, ma innalza un bell'argine

Modificato February 25, 2023 da arboreto

[CRAZEOLOGY 7206]

2 minuti fa, arboreto ha scritto:

Comunque bisogna anche ammettere che tra la carente voglia di difendersi contro gli attacchi mediatici di agnelli e l'assoluta mancanza di voglia di elkan c è di mezzo il mare... Comunque si, questo è stato ed è il problema principale, quello da cui poi trae origine il sentimento popolare e quindi le direzione che politica e giustizia sportiva prendono... Voglio qualcuno che ci difenda ad ogni ora del giorno e della notte contro questi attacchi mettendoci la faccia, contrattaccando a dovere e denunciando ogni volta! 

 

Infatti non ci sono scusanti. E' un problema vecchio questo. Vecchissimo ormai.

Nascosto dietro i trofei, che però possono essere revocati in scioltezza per motivi campati in aria.

Stiamo parlando della Juve di AA che invece di pensare alle valanghe di cacca quotidiana che riceve, ha persino fatto causa strumentalmente ad una associazione di piccoli azionisti nonostante stesse già progettando il nuovo logo.

Su molte cose Agnelli ha fatto bene, su tante ha fatto bene usando però una filosofia sbagliata, su tante altre è da dimenticare.

E quello che tanti qui non capiscono, è che se per esempio viene assolto e si risiede lì, ricomincia la manfrina. Inchieste a c**** di cane e si ricomincia.

Le dimensioni dei parcheggi dello stadium non sono regolari, i pennoni ostacolano la vista dei colombi, la maglia bianconera favorisce la labirintite...

E noi qua a beccarci pro-cessi e gli insulti del resto del globo.

Ma davvero pensate che AA possa risolvere queste problematiche, ammesso che abbia voglia di farlo?

Ma che calcio è questo?

 

[dovsto 1590]

31 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Quando dico che è un bene essercelo tolto dalle balle, non è perché è "cresciuto con Moratti", o perché gli ha proposto di fare il presidente di federazione, o perché non ci siamo costituiti parte civile nel processo telecom sullo spionaggio illegale. 

(che già son cose abbastanza raccapriccianti)

Ma perché ha fatto scientemente da tappo alla risoluzione di tutti i problemi che c'erano, e che sono rimasti sul tavolo per 12 anni a lievitare e fermentare, mentre lui faceva il manager fighetto competente vanitoso e vincente, (pagandosene lui stesso sulla sua pelle ingiustamente le conseguenze, tra l'altro). S'è fatto 12 anni nient'affatto semplici. 

Sono io il primo a difenderlo, dove serve. E nessuno me lo deve toccare su cose di cui non ha nessuna colpa.

Adesso gli è crollato tutto addosso, un bel po' anche per colpa sua, e altre cose invece sono andate male, perché sono andate male... Capita.

Capisci però che se permetti in silenzio perfetto che un tuo giocatore vada in televisione pubblica in un post gara, a beccarsi del marocchino di M***A, allora forse è meglio che cambi mestiere. Abbiamo bisogno di altro alla Juve. Non di questo tipo di dirigenti. Debole coi forti e forte coi deboli.

Se volevo essere simpatico mi tenevo l'interista Cobbbbolli. 

E anche adesso vale lo stesso discorso, pure per lui. Se ha davvero commesso dei reati possono rovinargli la fedina penale e non me ne può fregare di meno.

Se però, come penso io, ha/hanno solo gestito male il club per qualche tempo, ma rispettando le leggi, allora la sua condanna per me è un grossissimo problema di democrazia andata e donne meretrici. E mi girano i cojoni. Non so se mi spiego.

Pago le tasse io, tante, me le tolgono direttamente dalla busta paga. Voglio un paese civile c****, non un paese di corrotti che decidono robe a convenienza.

Non capisco perché per tanti tifosi (non tu eh) sia così difficile capire concetti così elementari.

Non conosco la tua età, per cui non so quanto tu abbia vissuto il periodo di Giovanni Agnelli e Boniperti, che io mi ricordi nè l'uno nè l'altro hanno mai alzato la voce in tv, al limite ci andava qualche giocatore (per esempio, io mi ricordo una sfuriata di Bettega contro Brera), però la Juventus la difendevano a modo loro, Agnelli con le battute, Boniperti con interventi sotto traccia.

Ma è da dire che era un mondo diverso, anche prima di Moggi, l'Avvocato fece diverse cazzate, compresa quella di mandare via Boniperti e Zoff per chiamare montezumolo e maifredi, dopo richiamò Boniperti e Trapattoni, ma erano ormai superati, la Juve rivide la luce quando arrivò Moggi

Adesso io non so come e cosa abbia fatto AA per difendere la Juve, ma preferisco 10.000 AA a delamentis, lotirchio e dentimarci

[CRAZEOLOGY 7206]

53 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

I due futuri sono legati. 

 

Lo penso anche io.

Ad un certo punto lui ha puntato tutto su quella soluzione.