Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 18-May-2006
98191 messaggi
Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Era comunque solo la sospensiva, se il 23 marzo il cds dovesse giudicare a favore della figc il documento, che sia o meno in mano alla difesa, non potrà essere usato.

 

chiaro.

ma il punto è.... "cosa c'è in quel documento?"

perchè se c'è scritto che ci sono N società messe molto peggio di noi e tu FIGC hai istruito un processo SOLO A CARICO DELLA JUVENTUS, IGNORANDO DELIBERATAMENTE IL CONTENUTO DI QUEL DOCUMENTO ED OCCULTANDOLO, significa che la tua malafede E' PALESE E SFACCIATA.

sarebbe una roba far dimettere tutti quanti in blocco.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98191 messaggi
1 minuto fa, Ritchieb ha scritto:

Certo che a questo punto i rimpianti per non essere andati al Tar nel 2006 è enorme 

li prenderei a botte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
24358 messaggi
1 minuto fa, jufedbn ha scritto:

Sono sempre caruccia;) 

 

Mi voglio fidare ;)

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-May-2018
2248 messaggi

Ahaha Porto Cervo è distrutto, so che non bisognerebbe riportare le parole di quell'individuo, ma ora sta dicendo che "se il contenuto della carta rimarrà segreto, ci guadagneranno tutti..perchè a volte è meglio non sapere"

Ma cosa sta dicendo .asd 

  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi
1 minuto fa, raffa072 ha scritto:

Dite al cervo che la Juve non ha fatto n3ssun ricorso e violato nessuna clausola 

Le cose che dice quell'individuo dal Portogallo vanno perculate e mai prese sul serio. Sta letteralmente impazzendo un Tweet al minuto sembra quelli che si autoconcunco dei cerchi sul grano

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi
Inviato (modificato)
2 minuti fa, evilempire ha scritto:

Il documento può essere reso pubblico prima del 23?

Intanto mi è venuto duro guardando questo

 

-f0ic2h.jpg

Modificato da br1JCR7BUFFON

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi

le protuberanze che ha sulla testa oramai hanno lesionato un cervello già bacato di suo .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Apr-2010
2654 messaggi
1 minuto fa, Ritchieb ha scritto:

Certo che a questo punto i rimpianti per non essere andati al Tar nel 2006 è enorme 

Fu una decisione scellerata che ha cambiato irrimediabilmente la nostra storia calcistica e la nostra vita da tifosi.

Al solo ripensarci mi monta una rabbia infinita.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
2 minuti fa, evilempire ha scritto:

Il documento può essere reso pubblico prima del 23?

ovvvio. però la decisione spetta a chi lo ha in mano

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi
Adesso, Sabaudo ha scritto:

ovvvio. però la decisione spetta a chi lo ha in mano

Posso dire che ha in mano qualcuno che pensava di farla franca contro la Juve?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
25243 messaggi
ovvvio. però la decisione spetta a chi lo ha in mano
Lo useranno come arma di scambio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
24358 messaggi
1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

chiaro.

ma il punto è.... "cosa c'è in quel documento?"

perchè se c'è scritto che ci sono N società messe molto peggio di noi e tu FIGC hai istruito un processo SOLO A CARICO DELLA JUVENTUS, IGNORANDO DELIBERATAMENTE IL CONTENUTO DI QUEL DOCUMENTO ED OCCULTANDOLO, significa che la tua malafede E' PALESE E SFACCIATA.

sarebbe una roba far dimettere tutti quanti in blocco.

 

Perchè il documento non fa parte delle carte processuali e non può essere allegato a procedimento in cosrso, giusto? Ma se come sembra, visto il teatrino imbastito attorno a questo insignificante documento, mi pare evidente che c'è chi teme qualcosa, altrimenti lo avrebbero concesso giù da tempo e forse prtrebbe. come dici tu, cambiare lo scenario del proceso in corso.

Vedremo. Io per scaramanzia, mi rigugio dietro lo scudo del pessimismo della ragione sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2006
12027 messaggi
3 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Certo che a questo punto i rimpianti per non essere andati al Tar nel 2006 è enorme 

c'e il ricorso di Giraudo presentato alla corte europea che entro quest anno si dovra' esprimere....

non ne parla maii nessuno ma , nel caso venisse accolta ci sarebbe  un uragano sul calcio italiano

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98191 messaggi
3 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Intanto mi è venuto duro guardando questo

 

-f0ic2h.jpg

di travertino.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
21123 messaggi
 
Era comunque solo la sospensiva, se il 23 marzo il cds dovesse giudicare a favore della figc il documento, che sia o meno in mano alla difesa, non potrà essere usato.
Mica siamo in un telefilm Made in U.S.A.

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
21123 messaggi
Il documento può essere reso pubblico prima del 23?
Secondo me si.

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Aug-2006
287 messaggi

quindi fino al 23 resteremo ignari del contenuto , e se non permetteranno di usarlo, addirittura non lo sapremo mai il contenuto ?

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
2 minuti fa, evilempire ha scritto:
3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:
ovvvio. però la decisione spetta a chi lo ha in mano

Lo useranno come arma di scambio?

zero punti di penalizzazione per plusvalenze e stipendi.

e se ne può parlare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
24358 messaggi
4 minuti fa, Majin F. ha scritto:

Ahaha Porto Cervo è distrutto, so che non bisognerebbe riportare le parole di quell'individuo, ma ora sta dicendo che "se il contenuto della carta rimarrà segreto, ci guadagneranno tutti..perchè a volte è meglio non sapere"

Ma cosa sta dicendo .asd 

 

Stvolta qualcuno, forse più di uno finisce in manicomio. E gli segano pure le corna perchè oggetti accuminati o taglienti potenzialmente lesivi dell'incolumita propria o altrui non sono permessi.

sefz

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2018
12656 messaggi

Non ci speravo proprio, felice di essere stato smentito! :sventola:

 

Un'altra figuraccia per Gravina, che ci ha messo la faccia in prima persona nel chiedere questa sospensiva. E ancora non si dimette.

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
11743 messaggi
Inviato (modificato)
30 minuti fa, Joe Cole ha scritto:

Strano, erano loro ad aver architettato tutto .asd

 

Preparate i pop corn perché non avete idea di cosa sta arrivando...buon weekend. 

 

 

Modificato da Jimmy
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
Adesso, dockside ha scritto:

quindi fino al 23 resteremo ignari del contenuto , e se non permetteranno di usarlo, addirittura non lo sapremo mai il contenuto ?

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk
 

cosa stai dicendo?

una volta che gli avvocati di cherubini e paratici ne entrano in possesso possono divulgarla a piacimento.

poi la decisione spetta a loro, sia chiaro.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98191 messaggi
1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

zero punti di penalizzazione per plusvalenze e stipendi.

e se ne può parlare 

no, mi spiace.

a sto giro non mi basta. se ne devono andare TUTTI a fare in c.u.l.o.

 

  • Like 6
  • Thanks 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
24358 messaggi
Adesso, Jimmy ha scritto:

Preparate i pop corn perché non avete idea di cosa sta arrivando...buon weekend. 

 

Vanno bene anche bruscolini e ceci tostati? mh

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
3726 messaggi

Ok aspettiamo che Clarizia e soci diffondano il.pdf.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...