Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Sabaudo 8820]

Adesso, joyce ha scritto:

 

per me è un troll

Mi sa 

[joyce 9674]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

L'apice delle bestialità compiute da AA dal giorno dopo Cardiff 

 

purtroppo quella vicenda è un aggregato di errori impressionante

[joyce 9674]

Adesso, Don Chisciopeth ha scritto:

Questi vorrebbero darci 50/70,/ millemila punti di penalizzazione più tutti i deferimenti, carriere stroncate e immagine dileggiata ai nostri ex dirigenti

per delle plusvalenze dove non esiste reato ed una manovra che se va bene, può comportare una multa. e forse qualche punto di penalizzazione ( si parla di 2 o 3 punti)

 

Capisco benissimo cosa intendi Joyce, ma per quel che mi riguarda è lotta feroce.

Se patteggiano perdono un tifoso

 

Zaccone bis io non lo rivivo.

E' una promessa che, da tifoso, avevo fatto a me stesso.

 

ma Zaccone non c'entra nulla

la Juve questa volta non vuole autopenalizzarsi come la volta scorsa

Agnelli s'è già fatto da parte

[torino juventina2 10222]

10 minuti fa, joyce ha scritto:

 

parlano i fatti

hanno fatto l'annuncio di notte e sono rimasti in tre

 

 

OK.. 

È quello che ho detto e abbiamo visto tutti. 

E ti richiedo, a te Agnelli e Perez paiono così tanto ingenui da non aver preventivato minimamente nulla di tutto ciò che ne è conseguito? 

 

[joyce 9674]

1 minuto fa, Voost ha scritto:

Infatti nel mio piccolo me ne infischierò. Trattiamo, prendiamo la pena e ricominciamo daccapo.

 

trattiamo, prendiamo una pena fortemente ridotta, facciamo i cambiamenti che dobbiamo fare, ricominciamo

 

e rompiamo il cubo a tutti

[joyce 9674]

Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

OK.. 

È quello che ho detto e abbiamo visto tutti. 

E ti richiedo, a te Agnelli e Perez paiono così tanto ingenui da non aver preventivato minimamente nulla di tutto ciò che ne è conseguito? 

 

 

chiedo io a te

tu hai idea degli errori che ha commesso Agnelli in questi anni?

[nicola b. 1183]

PATTEGGIARE SIGNIFICA AMMMETTERE  LE RESPONSABILITA' PER LE QUALI CI HANNO PENALIZZATO

PATTEGGIANO SOLO I COLPEVOLI !!!

CHI E  FAVOREVOLE AL PATTEGGIAMENTO   AMMETTE LA COLPEVOLEZZA DELLA JUVE !!

 

[Voost 2059]

Just now, joyce said:

 

trattiamo, prendiamo una pena fortemente ridotta, facciamo i cambiamenti che dobbiamo fare, ricominciamo

 

e rompiamo il cubo a tutti

Poi apriamo il prossimo ciclo e ci mettono sotto processo per l'invasione del Donbass. No grazie.

[joyce 9674]

Adesso, Voost ha scritto:

Poi apriamo il prossimo ciclo e ci mettono sotto processo per l'invasione del Donbass. No grazie.

 

 guarda, io ti ho dato il mio programma, dettagliato

dammi il tuo

[torino juventina2 10222]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

chiedo io a te

tu hai idea degli errori che ha commesso Agnelli in questi anni?

 

Si tantissimi. 

Ma un conto è sbagliare a cambiare dirigenti, o la scelta dei vari allenatori. 

Un altro conto è quella roba. 

 

Forse non mi spiego bene io, ma io non posso credere che quel tipo di persone siano a livelli talmente terra terra in quanto ad ingenuità, per catalogare il tutto come ERRORE. 

Ci dev'essere dell'altro di cui non sappiamo nulla e mai sapremo. 

 

[DoctorDoomIII 4670]

10 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Fucilazione dei giocatori e carcere per noi tifosi no? 

i tifosi sono troppi e le carceri già sovraffollate.

quindi sarà il contrario.

 

[Voost 2059]

Just now, joyce said:

 

 guarda, io ti ho dato il mio programma, dettagliato

dammi il tuo

Eh Joyce il tuo sarebbe anche il più semplice. Non voglio offenderti ne sminuirti in alcun modo. Ma io non posso vivere una passione sempre con la rabbia in corpo, non è normale. Possono fare quello che credono giusto io al massimo mi comporterò di conseguenza. L'ideale sarebbe la SuperLega che obiettivamente sarebbe anche la soluzione più difficile.

[arboreto 1056]

2 minuti fa, joyce ha scritto:

 

 guarda, io ti ho dato il mio programma, dettagliato

dammi il tuo

Attendere la sentenza della Corte di giustizia europea sulla superlega

[nicola b. 1183]

QUESTO ARTICOLO LO DEDICO A TUTTI  QUELLI CHE CREDONO NEL PATTEGGIAMENTO CON QUELLE ...... FICG -CONI E FIFA

 

Ho tanti difetti. Ma sono una persona sincera. Non riesco a dissimulare quello che provo. E quello che provo da qualche mese è un astio  totale nei confronti di Gabriele Gravina e della sua Federazione. Fino a qualche tempo fa, l'ho scritto ripetutamente, avrei accettato qualsiasi decisione da parte della giustizia sportiva. Così come la accetterò certamente da parte di quella ordinaria. Nel caso la Juventus dovesse risultare colpevole. Ma negli ultimi mesi quanto è accaduto ai confini della Juventus è a dir poco immondo.

Io non uso le parole a sproposito. Le iperboli non mi piacciono. Ribadisco: cose immonde. Per esempio le fedi calcistiche di molti dei giudici chiamati a sentenziare sulla Juventus. Nessuno mi venga a dire, che “quello è un giudice di specchiata onestà eccetera“. Quando si tratta di tifo la “specchiata onestà va a farsi f***e“.

Il caso più clamoroso (quello di Santoriello alla Procura di Torino, che si è astenuto da processo Prisma, lodato a destra e a manca), è esemplare di quello  che la realtà fotografa.  Primo:  le immagini nelle quali Santoriello spiegava di “odiare la Juve“ e che la “Juve arrubava“ come un De Laurentiis qualsiasi,  le hanno tirate fuori i tifosi. Non è stato Santoriello “sua sponte“ a dire (ma avrebbe dovuto farlo quando l'inchiesta Prisma è iniziata): “Mi ritiro: odio la Juve e per una questione di opportunità non posso indagare su di lei“. Ha aspettato e ancora aspettato. Tradotto: ha fatto un passo indietro con grave ritardo.

Per quanto vale il mio pensiero, reputo che Santoriello sia un bravo magistrato. Non lo penso di Chinè, Torsello and company. Ma di Santoriello, sì, lo penso.  Ma ovviamente è una  mia idea. Peraltro suffragata dai fatti. Nel passato di Chinè, spicca il sonno profondo da sostituto a Latina nella vicenda dei passaporti e della patenti rubate alla Motorizzazione di quella cittadina “in bianco“ . Arrivarono da quella città di passaporti di Recoba e pare, anche quello di Veron.

Azioni, allora, da parte della magistratura:  piume spiumate. Spicca la vicenda “tamponi della Lazio“ passata grazie al buon Chinè in cavalleria. Tralascio le miserie di alcuni componenti del Collegio di Garanzia del Coni: tifosi partenopei  spudorati con tanto di selfie. Non so perché mi indigno: Giuseppe Pecoraro quello che c'era prima di Chinè, scelto da Tavecchio (presidente federale, allora)   con la benedizione dei Gianni Letta, dei  Lotito, dei  Malagò, dei  Petrucci, oltre che di alcuni “patres coscripti“ allocati in Parlamento, tutti entusiasti di avere come procuratore federale (capace di fabbricare false intercettazioni: è accaduto o no?) l'ex Prefetto di Roma che con il faccendiere Bisignani (l'uomo che “sussurrava ai potenti“)  discuteva  dell'ordine del giorno del Copasir (a che titolo? Mai saputo) anche lui era un tifoso del Napoli“.

Contento Marzullo del campionato del “nostro Napoli“? Risposta di Marzullo: “Io veramente tifo Avellino“.  Indimenticabile Pecoraro.  Che aprì una inchiesta per stabilire per quale motivo un arbitro in un Cagliari-Juventus non avesse fischiato un fuorigioco contro la Juventus. Nessun esito collaterale. Solo un fottutissimo fuorigioco del cavolo. Ma Pecoraro, uomo dabbene, e  privo di prevenzioni, aprì un fascicolo.  Quindi, alla larga con le  considerazioni che “non mi dovrei permettere“.

Non credo più alla giustizia sportiva. In generale non credo più alla giustizia ordinaria che spedisce gli assassini ai domiciliari o in casa di cura invece che in galera. E che neppure persegue una ladra perennemente gravida, che "fa“ anche 1000 euro di borseggi al giorno perché le donne incinte per la legge italiana non devono andare in galera. Le quali  come la ladra di cui sopra  ti sbattono in faccia che “io per mestiere rubo. Ogni giorno“. Di andare a lavorare neanche a parlarne. Meglio rubare. Specie a donne anziane fragili, scelte come prede . Nell'indifferenza volgare di una magistratura che non vuole occuparsi di casi del genere. Potrebbe ma non vuole.  Quindi non mi fido.

Ieri si attendeva la sentenza del Consiglio di Stato. Qualche notizia? Io non ne ho avute. Forse sono distratto. Forse faccio male il mio mestiere. Forse sono talmente incazzato con questo Gravina che mi ha tolto il gusto, persino di tifare Italia, e che si permette di  assistere senza fare un plisset ad un inno nazionale sfregiato con un bestiale remix, da aver perso il lume della ragione. L'inno nazionale, porca vacca. Senza vergogna . 

Sono stanco di questo calcio. Una cloaca  alimentata da gazzette che più faziose non si può, da opinionisti, neppure incompetenti o  di parte:  solo bestialmente  tifosi . 

Sono stanco di Infantino che sta vendendo a fondi dei satrapi del Golfo il calcio intero, aumentando il numero dei partecipanti, aumentando le competizioni. E lorsignori imbecilli e incapaci di vedere più lontano del proprio naso a protestare per una Superlega per “ricchi“ a scapito dei “poveri“. A parte che nel mondo del calcio di “poveri“ non ce ne sono: ci sono spiantati, bancarottieri, maneggioni ma “poveri“ proprio no. Con la  riforma Infantino (e quella di Ceferin)  di grazia, macroscopici  imbecilli chi pensate andrà nell'Olimpo? I club più ricchi o  quelli con minori possibilità economiche? I Qatar che “ungono le ruote“ o le Isole Faroer?  Il Psg o il Burgos (una  a caso)? 

Io detesto Gravina. Che finge di essere caduto sulla Terra da Marte. Come se non avesse  governato il calcio dal 2018 in poi. Che non si prende  responsabilità. Che, porca la pupattola, non ha fatto una riforma che sia una. Fosse stato per lui, non lo avessero costretto, col  cactus che avrebbe concesso il professionismo al calcio femminile. Lo ha fatto solo perché  il vento sociale era cambiato. Non lo avesse fatto le Murgia e le Cirinnà si sarebbero (giustamente) accampate  fuori dal portone della Federazione. 

Ci si continua a chiedere per quale motivo la Juventus sia entrata nell'occhio del ciclone. Per proprie responsabilità, certamente. Nessuno l'ha obbligata a certe spese, a certe retribuzioni che ne hanno terremotato il bilancio. Il Covid è stata una sfiga non conteggiabile a priori. Ma le aziende quotate in Borsa, dovrebbero ipotizzare anche il futuro più fosco, oltre che la crescita felice. Poi l'invidia: il grande motore dei vizi umani. La Juventus ha rappresentato un dito nell'occhio . Con il suo stadio di proprietà, il suo Museo, il suo Jmedical, la sua Continassa, con sede, albergo ed annessi,  con la sua squadra femminile strapotente, con la Nex Generation, unica società di serie A  a partecipare con la  seconda squadra al campionato di Lega Pro. Con il suo marketing portato anche in Asia e negli Stati Uniti. I suo Scudetti e le sue Coppe.  Troppo e troppo avanti rispetto agli “altri“. E quando essendo “avanti“ vinci a ripetizione “sfruttando il sistema” come  ha detto a quella cena che ho più volte citato (e pazienza se nessuno ha ripreso la cosa: a proposito di invidia) un uomo potentissimo “nuoci al sistema“ . Lo ripeto: la bufera sulla Juventus si è addensata prima che Allegri conquistasse l'ottavo scudetto. A Torino  lo sanno anche loro. Perché  le informazioni che ho io le hanno anche loro. Complotto? Qualcuno mi ha spiegato: “Una necessità“.

Il Coni toglierà i 15 punti di penalizzazione? Se lo farà, voglio vedere in quanti club faranno causa alla Figc per aver manipolato il campionato. Il primato del bellissimo Napoli di Spalletti non è a rischio. Ma anche De Laurentiis dovrebbe far causa alla Figc: le vicende giudiziarie hanno tolto spazio e lustro (sacrosanto) alle imprese di Osimeh e compagni. Il Napoli ha subito un danno indotto. Dopo decenni lo scudetto tornerà a Napoli e si continua  a parlare di plusvalenze. Anche delle sue: quelle relative proprio all'acquisto di Osimeh. Voglio vedere quanti media avrebbero le palle di chiedere le dimissioni di Chinè. Io per quelle attendo. Il Coni potrebbe fare il paraculo e rimandare il processo  alla Corte d'Appello (del garantista Torsello). Insomma “decidere di non decidere“: non sarebbe un novità per la giustizia sportiva. Ma intanto continuo chiedere quelle di Gravina. Chissà  a che a forza di farlo, come quel romano che ogni volta in Senato pretendeva la  "distruzione di Cartagine“, qualcuno non mi segua. E le chieda anche lui. Questo “povero pazzo“  troverebbe qualche suo simile: vertical

[joyce 9674]

1 minuto fa, arboreto ha scritto:

Attendere la sentenza della Corte di giustizia europea sulla superlega

 

ma va bene, se tu credi che la Juve debba fare la Superlega, allora della penalizzazione di Chiné e della Uefa non ti frega nulla, qualunque cosa dica il tribunale

 

ti fai la tua lega e stop

[Elkanestamuerto 11069]

3 minuti fa, nicola b. ha scritto:

PATTEGGIARE SIGNIFICA AMMMETTERE  LE RESPONSABILITA' PER LE QUALI CI HANNO PENALIZZATO

PATTEGGIANO SOLO I COLPEVOLI !!!

CHI E  FAVOREVOLE AL PATTEGGIAMENTO   AMMETTE LA COLPEVOLEZZA DELLA JUVE !!

 

Esatto.

 

Sia chiaro, ho capito  che Joyce la vede in maniera logica.

Cerca di salvare il salvabile per avere meno ripercussioni possibile... e forse la dirigenza Juve seguirà  questa linea. Amen.

 

Ma io sono in TOTALE disaccordo su questo.

 

Se patteggi sei colpevole.

 

Se sei innocente devi lottare fino alla fine.

 

Non vedo alternative.

 

Di tornare a rompere il c**o dopo l'ennesimo scandalo, mi frega  zero.

 

Piuttosto seguo la boxe a tempo pieno e chi s'è  visto s'è visto.

 

Io non sono ladro e non seguo una squadra che in 17 anni ammette per due volte di aver tentato di frodare.

 

Seguitela voi.

 

[joyce 9674]

2 minuti fa, Voost ha scritto:

Eh Joyce il tuo sarebbe anche il più semplice. Non voglio offenderti ne sminuirti in alcun modo. Ma io non posso vivere una passione sempre con la rabbia in corpo, non è normale. Possono fare quello che credono giusto io al massimo mi comporterò di conseguenza. L'ideale sarebbe la SuperLega che obiettivamente sarebbe anche la soluzione più difficile.

 

io ti capisco, è una questione di sentimenti

solo che la politica, sportiva, economica, generale, quello che è, non riguarda i sentimenti ma l'organizzazione degli interessi

 

Ps. Io non sono favorevole alla Superlega. E' una cosa che non mi piace per niente, ma questo è un altro discorso

[Wizi of Oz 12852]

ma che devi patteggiare che tra 2 anni te fanno n'altro processo

 

una delle 2 parti deve morire per far finire questa mérdàta che puntualmente accade da 17 anni

[Cene 12572]

8 minuti fa, nicola b. ha scritto:

PATTEGGIARE SIGNIFICA AMMMETTERE  LE RESPONSABILITA' PER LE QUALI CI HANNO PENALIZZATO

PATTEGGIANO SOLO I COLPEVOLI !!!

CHI E  FAVOREVOLE AL PATTEGGIAMENTO   AMMETTE LA COLPEVOLEZZA DELLA JUVE !!

 

Non patteggi per quello che ti hanno penalizzato (plusvalenze), a parte che non si può fare, ma per quello è stato fatto un ricorso. Semmai patteggi per l'altra storia (stipendi)

[MadJ1897 3137]

46 minuti fa, ampeg ha scritto:

È abbastanza chiaro che l'intento mafioso, oserei dire, è quello di farci abbandonare ogni idea sulla superlega

Però credo che l'accanimento sulla Juve sia un fatto sistematico, la figc mafia calcio ha solo preso la palla al balzo per dettare le condizioni della resa

 

L'ufficialità della nuova penalizzazione arrriverà  sicuramente in concomitanza delle feste a Napoli centro. .Questo gioco sulle date(vedi prima penalizzazione dopo napoli-juve5-0)attuato dalla figc, è di un livello che definire infimo è un complimento eh...Credo che alla lazio(dico loro)se avessere anche osato torcere mezzo capello per controversie(vere- presunte - dedotte al bar )di questa natura, i lor signori dovevano scappare di notte da una città come Roma...Ps: il campionato italiano, non merita una società come la Juventus...

[J Solo 17]

32 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Ci sono solo due vie

 

1) Innocente

 

2) colpevole

 

 

-Se la Juve è innocente ed è vittima di un complotto ordito in seguito alla Superlega, deve difendersi fino alla fine .

Anche se vine minacciata di essere radiata.

(Personalmente, da tifoso, diventerei orgoglisossimo e fierissimo di tifare per una società che difende la sua innocenza anche rischiando la morte)

 

-Se la Juve  (e i suoi avvocati) sanno che abbiamo commesso degli errori, beh è giusto che si paghi, e Agnelli deve mangiarsi i gomiti e pentirsi di quello che ha combinato e lasciato combinare ai suoi sodali.

 

Solo alla continassa sanno la verità.

Noi non la sappiamo, come non la sa Ziliani, La Cazzetta, i tifosi del Napoli, dell'inter  e chinque altro.

 

Io, per ora, voglio dare fiducia alla proprietà.

 

Vedremo in seguito gli sviluppi.

 

Di certo so che la Juventus FC vale almeno 2.000.000.000. di Euro.

 

 

Quello che scrivi è corretto però posso farti una domanda?

Penso che di cose poco pulite ne facciano un po' tutti...

Pur essendo conscio che la Juve è molto più bersagliata di altri una cosa mi chiedo io: perché si fanno sempre beccare? Questo lo trovo troppo ingenuo da parte di chi manda avanti una struttura come quella della Juventus...

Per questo resto convinto che sono loro a lasciar fare certe cose...

[Cene 12572]

2 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Esatto.

 

Sia chiaro, ho capito  che Joyce la vede in maniera logica.

Cerca di salvare il salvabile per avere meno ripercussioni possibile... e forse la dirigenza Juve seguirà  questa linea. Amen.

 

Ma io sono in TOTALE disaccordo su questo.

 

Se patteggi sei colpevole.

 

Se sei innocente devi lottare fino alla fine.

 

Non vedo alternative.

 

Di tornare a rompere il c**o dopo l'ennesimo scandalo, mi frega  zero.

 

Piuttosto seguo la boxe a tempo pieno e chi s'è  visto s'è visto.

 

Io non sono ladro e non seguo una squadra che in 17 anni ammette per due volte di aver tentato di frodare.

 

Seguitela voi.

 

Non mi sembra così assurdo pensare che quegli accordi che ti stanno contestando e di cui gli stessi giocatori hanno ammesso l'esistenza effettivamente esistano

[joyce 9674]

5 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Si tantissimi. 

Ma un conto è sbagliare a cambiare dirigenti, o la scelta dei vari allenatori. 

Un altro conto è quella roba. 

 

Forse non mi spiego bene io, ma io non posso credere che quel tipo di persone siano a livelli talmente terra terra in quanto ad ingenuità, per catalogare il tutto come ERRORE. 

Ci dev'essere dell'altro di cui non sappiamo nulla e mai sapremo. 

 

 

se tu fai un accordo in 12 ma dopo poche ore resti in 3, ma che accordo hai fatto?

 

e infatti hanno fatto un accordo rabberciato, forzato, privo di ogni base

una base di accordo, lontano dalla completezza

 

salvo che poi lo hanno annunciato lo stesso

di notte 

 

non ti viene in mente che qualcosa non quadra?

che è successo qualcosa?

[*Vegeta* 21828]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

se tu fai un accordo in 12 ma dopo poche ore resti in 3, ma che accordo hai fatto?

 

e infatti hanno fatto un accordo rabberciato, forzato, privo di ogni base

una base di accordo, lontano dalla completezza

 

salvo che poi lo hanno annunciato lo stesso

di notte 

 

non ti viene in mente che qualcosa non quadra?

che è successo qualcosa?

Un accordo sottoscritto liberamente DA TUTTI e con ricche penali per uscirne.

 

Ma immagino che l'idraulico di fiducia avrebbe fatto di meglio.

[joyce 9674]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

Un accordo sottoscritto liberamente DA TUTTI e con ricche penali per uscirne.

 

Ma immagino che l'idraulico di fiducia avrebbe fatto di meglio.

 

infatti era fatto così bene che sono rimasti in tre