Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 27-May-2011
137063 messaggi
1 minuto fa, Cene ha scritto:

E io ripeto...se l'intento era quello hai perso un occasione enorme... perché se fossero restate tutte e 12-15 quante c**** erano unite potevi trattare in posizione di potere. Adesso la tua minaccia vale zero perché quella superlega è fantascienza

Mah, se sarà zero o uno vedremo. Se tutte quelle là sono formalmente e contrattualmente uscite vedremo. Ecc.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3410 messaggi
1 minute ago, hopper said:

Quindi, per capirci, siamo vincolati legalmente e penalmente ad un contratto di totale esclusività con figc lega e uefa?

Secondo me puoi schierare anche tutta la primavera che nessuno può dire nulla. Mi giunge nuova questa cosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
28754 messaggi
Adesso, hopper ha scritto:

Quindi, per capirci, siamo vincolati legalmente e penalmente ad un contratto di totale esclusività con figc lega e uefa?

No, ma se vuoi partecipare alle loro competizioni devi sottostare alle loro regole. Perché se tutti possono partecipare a tutto allora perché l'accesso alla Superlega era limitato ai club fondatori e loro 5 amichetti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98187 messaggi
Adesso, Voost ha scritto:

Secondo me puoi schierare anche tutta la primavera che nessuno può dire nulla. Mi giunge nuova questa cosa.

ma al di là del fatto di chi schieri, è il concetto ECONOMICO che è ABERRANTE.

 

pago i miei dipendenti?

bene. se io decido che domani loro devono andare a giocare IN BURUNDI, per dio loro ci vanno senza dover chiedere il permesso a nessuno.

e sambo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Jul-2006
920 messaggi
Inviato (modificato)
4 minuti fa, hopper ha scritto:

Mah, se sarà zero o uno vedremo. Se tutte quelle là sono formalmente e contrattualmente uscite vedremo. Ecc.

Per dire, nel sito sono riportate ancora tutte...mh

Modificato da Zio Lò

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
28754 messaggi
2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

ma al di là del fatto di chi schieri, è il concetto ECONOMICO che è ABERRANTE.

 

pago i miei dipendenti?

bene. se io decido che domani loro devono andare a giocare IN BURUNDI, per dio loro ci vanno senza dover chiedere il permesso a nessuno.

e sambo!

Quindi se il Lech Poznan volesse entrare nella superlega non ci sarebbero problemi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98187 messaggi
Adesso, Zio Lò ha scritto:

Per dire, nel sito sono riportate ancora tutte...

al di là di quello che possono pensare 4 saltafossi a random, quelli che gestiscono società simili non sono mica degli scemi.

stanno tenendo i piedi in due scarpe apposta fino all'uscita della sentenza della CGUE.

quello sarà il turning point. a quel punto se la risposta sarà affermativa si risiederanno al tavolo con le 3 che hanno fatto tutto il lavoro sporco, si guarderanno negli occhi e decideranno.

e con 300 testoni a testa sul piatto direi che non è poi così scontato che si tirino indietro tutte quante. visto e considerato che oltre a rinunciare a quei 300 per andarsene dovranno versarne un'altra bella quantità....

 

prova tu a buttare per terra 300 milioni davanti al naso dei fenomeni che adesso si lanciano in giudizi di un certo tipo e poi vedi cosa succede....

 

si buttano per terra e si sfasciano la mascella pur di prenderli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
28754 messaggi
Inviato (modificato)
9 minuti fa, hopper ha scritto:

Mah, se sarà zero o uno vedremo. Se tutte quelle là sono formalmente e contrattualmente uscite vedremo. Ecc.

In Inghilterra dicono che le clausole di uscita dalla Superlega erano finalizzate alla restituzione del capitale iniziale...non avendo ricevuto soldi quindi non sarebbero applicabili...e infatti dopo due anni nessuno ha fatto nulla per avere quei soldi

Modificato da Cene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
137063 messaggi
6 minuti fa, Cene ha scritto:

No, ma se vuoi partecipare alle loro competizioni devi sottostare alle loro regole. Perché se tutti possono partecipare a tutto allora perché l'accesso alla Superlega era limitato ai club fondatori e loro 5 amichetti?

Cene, abbiamo un corto circuito da cui non usciamo, mi pare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98187 messaggi
3 minuti fa, Cene ha scritto:

Quindi se il Lech Poznan volesse entrare nella superlega non ci sarebbero problemi...

lo scopo di una simile manifestazione è VENDERE.

la formula per massimizzare le vendite e l'interesse della gente spetta agli operatori economici trovarla, non a me o a te.

che, a naso, è gente che ne sa un filino in più di noi sull'argomento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
33329 messaggi
8 minuti fa, dyldog ha scritto:

La superlega è stata un errore di valutazione, soprattutto di Agnelli. Voleva sconvolgere il sistema ed invece ha fatto uscire la "potenza" uefa, che è un ente ineluttabile ed invincibile. 

 

però c'è da chiedersi il motivo per cui cotanta "potenza" se la prende così tanto a male per un banale tentativo di ribellione da parte di alcune società di pallone, di solito chi detiene saldamente tra le mani le redini del regno neanche si fa sfiorare da questioni di cortile

evidentemente qualche ragione per prendersela a male ce l'hanno, hanno la coda di paglia lunga chilometri, i monopoli prima o poi cadono, succede e la uefa non è immune

hanno il terrore che possa arrivare qualche tribunale a fargli crollare le certezze da sotto il c**o

 

così come qualche ragione ce l'hanno pure le società che il problema se lo sono posto, in qualche modo hanno voluto esporlo pubblicamente con un annuncio eclatante, non capito dai più, sbagliando i modi, ma la sostanza resta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98187 messaggi
Adesso, ampeg ha scritto:

 

però c'è da chiedersi il motivo per cui cotanta "potenza" se la prende così tanto a male per un banale tentativo di ribellione da parte di alcune società di pallone, di solito chi detiene saldamente tra le mani le redini del regno neanche si fa sfiorare da questioni di cortile

evidentemente qualche ragione per prendersela a male ce l'hanno, hanno la coda di paglia lunga chilometri, i monopoli prima o poi cadono, succede e la uefa non è immune

hanno il terrore che possa arrivare qualche tribunale a fargli crollare le certezze da sotto il c**o

 

così come qualche ragione ce l'hanno pure le società che il problema se lo sono posto, in qualche modo hanno voluto esporlo pubblicamente con un annuncio eclatante, non capito dai più, sbagliando i modi, ma la sostanza resta

 

finalmente qualcuno che usa il cervello!

 

è come se la apple venisse a minacciarmi perchè mi metto ad autocostruire telefonini nel mio garage.

evidentemente....

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
113122 messaggi
5 ore fa, Cene ha scritto:

L'impressione è che con l'uscita dalla Superlega potrebbe ammorbidirsi tutta la situazione anche con la federazione. E comunque andando avanti nello scontro con la Uefa e procedendo a farsi giudicare anche dalla Uefa la questione potrebbe non essere solo l'esclusione da un anno dalla Champions, ma per più anni da tutte le competizioni europee...perchè la corte europea probabilmente a breve gli sbloccherà le sanzioni per l'adesione alla Superlega, con una sentenza di falso in bilancio salterebbe il settlement agreement che avevi fatto per sospendere il giudizio del fpf e una sentenza di condotta antisportiva da facoltà alla Uefa di cacciarti dalle coppe a prescindere.

Direi che forse è ora di smetterla di tenere il piede in due scarpe e decidere a quali competizione si vuole partecipare...perchè sennò va a finire che non ne fai nessuna

 

Il problema più grosso, ancora più grosso delle ingerenze della uefa, è che per poter fare una competizione che possa sostituire la Champions league devi avere in mano la partecipazione di altre 10-20-boh medio/grandi squadre. E non c'è nessunissimo segnale di disponibilità. 

 

Ce ne sono tre da una parte e tutte le altre dall'altra. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
21123 messaggi
Inviato (modificato)

...

Modificato da gobbo_dal_76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
113122 messaggi
4 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Assolutamente d'accordo. 

 

Inoltre ho una riflessione  da porre ai più esperti. 

 

 

Restare fuori dalla Champions per chessò,  2 anni,   ci porterà un danno di quanto?

150 ml di euro? 

200?

 

La mia domanda è  questa:

 

Juve in primis,  ma anche Real e Barca  non hanno la solidità economica per affrontare queste perdita?

 

Anche se ciò dovesse significare il dover vendere  3 o 4 campioni  (Bremer, Vlahovic(?)  Rabiot, etc)

 

 

Io sono prontissimo a due anni senza coppe, ad una juve ristrutturata e piena di giovani, senza i vari top costosi, pur di non cedere un cm al p***o.

 

Che ne pensate?

Sareste disposti?

 

Da parte nostra, se ce li vuole mettere elkan. 

 

Ma elkan può fare anche un altro ragionamento. Legittimo, dal punto di vista di uno che amministra i propri soldi. 

Io di una roba che mi brucia 200 milioni l'anno per senza niente la tolgo di mezzo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
24358 messaggi
4 ore fa, xqaz69 ha scritto:

Plusvalenze: cosa rischiano Roma e Lazio

Da leggere solo se NON siete deboli di stomaco:

 

https://www.calciomercato.com/news/plusvalenze-bis-cosa-rischiano-roma-e-lazio-44901

 

Praticamente niente. Ipotesi remote...bla, bla, bla, bla....avevano le pezza ar kulo, ma non c'è nessun rischio che abbiano fatto il gioco delle tre carte per iscriversi al campionto. La Juve che ha fatto due ricapitalizzazioni che sti falliti ci andavano, tutte e due,  avanti per dieci anni, forse non poteva iscriversi.

Ma chi l'ha scritto? Pruzzo?

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
28754 messaggi
13 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

lo scopo di una simile manifestazione è VENDERE.

la formula per massimizzare le vendite e l'interesse della gente spetta agli operatori economici trovarla, non a me o a te.

che, a naso, è gente che ne sa un filino in più di noi sull'argomento.

Ma se tu PRETENDI di partecipare alle competizioni UEFA in barba alle regole allora anche in Superlega chiunque può PRETENDERE di partecipare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
24358 messaggi
4 ore fa, ForzaJuveSP ha scritto:

giornali che vengono letti nei bar la mattina da parte degli anziani che così hanno modo di continuare a sputare veleno sulla Juve. Razzisti solo a convenienza. Tra l'altro, la juve è l'unica che può individuare i responsabili e cosa fanno? Squalificano la curva? Individuate i responsabili.

 

Prima al GR1 ipotizzavano una maxi squalifica per Cuadrado e la chiusura della curva. Di Samir bello e Romelo la povera vittima, manco un fiato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
113122 messaggi
Inviato (modificato)
4 ore fa, joyce ha scritto:

La Superlega annunciata da Agnelli avrebbe dovuto prevedere un vero e proprio campionato europeo infrasettimanale. con 20 squadre di cui 15 fisse e 5 qualificate dai campionati.

 

Non ci vuole molto a dedurre la fine dell'Uefa ma anche la sostanziale fine dei campionati nazionali, che per i 15 team della SL non avrebbero determinato alcunché e sarebbero stati rilevanti sole per 5 squadre nazionali annualmente qualificate.

 

Praticamente la fine di un calcio e l'inizio di un altro, con un mondo (Uefa e leghe nazionali) praticamente cancellato.

 

Come dovevano reagire, Uefa e leghe nazionali?

 

Non solo: nel comunicato di annuncio, Agnelli dichiarò anche che "i club fondatori continueranno a partecipare alle rispettive competizioni nazionali e, fino all'avvio effettivo della Super League, Juventus ritiene di partecipare alle competizioni europee alle quali ha titolo di accedere".

 

Cioè, noi ce ne andiamo, e però fino a che non siamo pronti, continuiamo a stare da voi

 

Non solo: mentre le 15 squadre top sono qualificate di diritto, 5 squadre avrebbero continuato a giocarsi la qualificazione nei rispettivi campionati, che dunque sarebbero stati anche al servizio della Superlega.

 

Ma vi sembra una cosa pacifica, ragionevole?

 

Ora, il progetto SL può anche essere sensato (a me non piace, per me non è sensato, ma importa zero). Il fatto è che se ritieni di fare una cosa del genere, così disruptive, beh, devi organizzarti bene. Molto bene. Devi studiare tutto, mettere a posto tutto, avere la piena convinzione di tutti i team che sottoscrivono, avere il netto appoggio dei governi dei vari paesi, avere un sentore di cosa ne penserebbero i tifosi di quelle squadre, insomma avere la macchina pronta.

 

Tutto questo, chiaramente, non era stato fatto. Almeno non ancora. Lo si era appena cominciato a fare, in modo molto prudente anche per non generare uno scontro con la controparte (le controparti, tante) prima che la fattibilità del progetto fosse chiara. Il progetto era molto lontano dall'essere pronto. Forse sarebbero serviti ancora degli anni.

 

Cosa ha spinto, allora, a quell'accelerazione? Alla singolare situazione dell'annuncio di una rivoluzione calcistica fatto così, d'improvviso, nottetempo, senza una presentazione, un evento di livello, una kermesse adeguata alle caratteristiche eccezionali del progetto?

 

 

 

 

 

 

 

I conti che stavano andando a puttane di due delle tre promotrici. 

 

A completamento direi anche, se non soprattutto, la necessità di stare dentro un time to market oltre il quale il progetto nasce già fallito. 

Più si va avanti e maggiormente si consolida cosa sta avvenendo negli ultimi anni in termini di ridistribuzione del potere calcistico. 

I vecchi potentati del calcio stanno perdendo presa. 

Si è in grandissima concorrenza, chi arriva prima alloggia meglio per i prossimi anni. 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
137063 messaggi
Inviato (modificato)
5 minuti fa, Cene ha scritto:

Ma se tu PRETENDI di partecipare alle competizioni UEFA in barba alle regole allora anche in Superlega chiunque può PRETENDERE di partecipare. 

Ma la questione è pretendere o averne diritto? Perché poi mi pare che si sia modificato il format uscendo dal gruppo "chiuso" di partecipanti

Modificato da hopper

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
137063 messaggi
1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

I conti che stavano andando a puttane di due delle tre promotrici. 

E perché il real si è fatto promotore, che non aveva i conti a puttane?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
10510 messaggi
Adesso, hopper ha scritto:

E perché il real si è fatto promotore, che non aveva i conti a puttane?

 

Si era stufato di vincere Champions a ripetizione

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
137063 messaggi

Resta il fatto che non si esce da questo loop:

1) hai un contratto di esclusività con la uefa? Se organizzi la superlega allora la uefa può farti causa demolendoti (ma non mi pare stia succedendo)

2) non hai un vincolo di esclusività con la uefa? Allora puoi iscriverti ai loro tornei se sei nelle condizioni di poterlo fare (classifica serie a, ecc.), e la uefa non può escluderti solo perché gli stai sul kulo, a meno che non si inventi menate laterali, cosa che sta effettivamente accadendo, con esplicite minacce

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
40 minuti fa, arboreto ha scritto:

Ci sono certi utenti che sono proprio duri di comprendonio, sarà orgoglio... Boh

Sono d'accordo 

Perché intestardirsi con una superlega che non vuole nessuno e che non partirà mai? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
30900 messaggi

io la voglio la superlega

 

la UEFA dovrebbe fallire

 

ceferin a chiedere l'elemosina alla continassa

  • Like 3
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...