Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[BAT74 2756]

2 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Indovinate chi è l'unico utente che si è dichiarato favorevole alla grazia? 

Lo potete leggere in off Juve (guarda caso...) 

 

 

 

La butto li?, l’arcinemico di batman……..

Modificato April 22, 2023 da BAT74

[torino juventina2 10218]

1 minuto fa, BAT74 ha scritto:

La butto li?, l’arcinemico di batman……..

 

no, si è nascosto meglio

[BUFFONfan1897 11758]

10 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Indovinate chi è l'unico utente che si è dichiarato favorevole alla grazia? 

Lo potete leggere in off Juve (guarda caso...) 

 

 

 

Mamozio?

[jufedbn 8009]

39 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Questo potrebbe pure picchiare dei bambini per strada, la farebbe franca dicendo che erano della Juve. E ci sarebbero pure molti ad applaudirlo e farci sopra una risata.

Questo è uno che gode di protezioni tali che sa di potersi permettere tutto, purchè il bersaglio sia uno solo.

Ed è una delle cose più tristi e scoraggianti perché sembra che qualsiasi cosa facciamo, hanno già deciso contro di noi. Perché rimanere in questo circo dunque?

[Fede_BW 3516]

Ma al resto del baraccone questa decisione di riabilitazione e santificazione del "povero" rumelu va bene o qualche mal di pancia lo ha provocato? No, perché immagino che la prossima volta che capiterà un caso simile e non intervenisse l'arcangelo Gabriele (gravina) ad elargire la grazia, non credo che la cosa passerà in cavalleria così facilmente...il precedente che hanno creato non è roba da niente .

[UndiciLeoni 5770]

Durante il ritorno ci saranno sicuramente dei cori razzisti verso i nostri giocatori, starà a loro far sospendere la partita e uscire col pallone in mano, se non fregherà neanche ai vari Cuadrado, Danilo, Pogba, Kean sticazzi allora

[cate79 459]

A me della presenza di quel bidone in campo importa meno che zero, anzi spero che i nostri, mossi dall'orgoglio, lo facciano sentire l'incapace che è. Detto ciò, sale il disgusto a vedere che questi ottengono qualsiasi cosa perché gli si fanno annullamenti ad hoc, mentre noi che vorremmo semplicemente il rispetto delle norme giuridiche, veniamo beffardamente rimpallati da un tribunale ad un altro con la spada di Damocle di un giudizio ovunque iniquo perché pregiudizievole e preordinato contro di noi. Ecco quello che fa male è che non c'è alcun rispetto,nemmeno formale,  anzi il primo fesso che passa si sente libero di accusarci di qualsiasi cosa perché sa che pagheremo sempre e comunque. Ogni giorno una porcata diversa: oggi questo, domani inventeranno qualche cosa per i loro compari napoletani, dopodomani ci accuseranno di qualche reato che nemmeno esiste. Francamente sarebbe il caso di fare un gesto d' orgoglio e non schierare più la squadra, perché questo non è più un gioco ma una caccia all'uomo. E tutto perché non ci siamo difesi nel 2006, abbiamo avallato l'idea che la Juve si può e si deve distruggere. Se avessimo fatto ricorso allora senza scendere a compromessi, avremmo dato il segnale che in un mondo di briganti è chiaro e comprensibile: se cercate rogna la troverete. Invece ci tocca pagare ancora oggi le ripercussioni di quella scelta scellerata.

Io su questo sono d’accordo sino ad un certo punto , tutto ciò che uscì i primi gg ( solo ed esclusivamente intercettazioni dei nostri ) fece pensare a tutti ( tranne noi che abbiamo sempre creduto nella triade ) che effettivamente c’era qualcosa sotto . Secondo me in quel contesto far ritirare il ricorso al tar trovó terreno fertile proprio per quel motivo .lo vero schifo lo abbiamo scoperto anche noi a processo in corso . La mancanza di palle di Elkan fecero il resto . A me sembra che non se ne esce mai , è sempre la stessa cosa , è un caso che non siano riusciti prima di oggi ad inventarsi qualcosa , anche se ci hanno provato . Perché non è normale tutte queste inchieste , alla fine qualcosa dove aggrapparsi la trovano , e noi qui a ragionare in punta di diritto quando questi hanno dimostrato che fanno quel c**** che gli pare e non servono a nulla i nostri ragionamenti .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Voost 2059]

Stanno varcando tutti i limiti dell'indecenza.

[Arminius 13512]

15 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Ed è una delle cose più tristi e scoraggianti perché sembra che qualsiasi cosa facciamo, hanno già deciso contro di noi. Perché rimanere in questo circo dunque?

 

Giro la domanda a Juan Elperro

[Gig1 1537]

33 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

no, si è nascosto meglio

è nel topic su Lukaku?

[Arminius 13512]

23 minuti fa, cate79 ha scritto:

Io su questo sono d’accordo sino ad un certo punto , tutto ciò che uscì i primi gg ( solo ed esclusivamente intercettazioni dei nostri ) fece pensare a tutti ( tranne noi che abbiamo sempre creduto nella triade ) che effettivamente c’era qualcosa sotto . Secondo me in quel contesto far ritirare il ricorso al tar trovó terreno fertile proprio per quel motivo .lo vero schifo lo abbiamo scoperto anche noi a processo in corso . La mancanza di palle di Elkan fecero il resto . A me sembra che non se ne esce mai , è sempre la stessa cosa , è un caso che non siano riusciti prima di oggi ad inventarsi qualcosa , anche se ci hanno provato . Perché non è normale tutte queste inchieste , alla fine qualcosa dove aggrapparsi la trovano , e noi qui a ragionare in punta di diritto quando questi hanno dimostrato che fanno quel c**** che gli pare e non servono a nulla i nostri ragionamenti .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Il nocciolo della questione è proprio quello. Fino a mercoledi, ero del parere che, a fronte di un'evidente accanimento, una difesa granitica legata al concetto di punto di diritto, alla lunga , con fatica, avrebbe ottenuto il risultato corretto. Insomma, contando sul fatto che comunque esiste un codice, alla fine avremmo avuto giustizia.

Dopo quello che è successo giovedi con la farsa del rinvio ad oggi con il vergognoso intervento del satrapo che , "manu militari" ha annullato, facendosi beffe di qualsiasi legge e qualsiasi decenza, la squalifica del culone nerazzurro, mi sono reso conto che contro questa gente, non puoi agire con ripsetto e sorrisi, ma devi rispondere al fuoco col fuoco.

Devi giocare sporco.

Se ne saranno resi conto alla Continassa? Quanto ancora in basso dovremo scendere? Quanto buio dobbiamo ancora vedere prima di aprire gli occhi?

Quo usque tandem Gravina abutere patientia nosta?

Modificato April 22, 2023 da Arminius

[Bradipo76 38508]

Leggo solo ora della grazia a Lukaku 

Per quanto sia una stupidaggine, paradossalmente è una cosa molto grave.

Falsa il corretto svolgimento della gara Juventus-Iinter

[Voost 2059]

1 minute ago, Bradipo76 said:

Leggo solo ora della grazia a Lukaku 

Per quanto sia una stupidaggine, paradossalmente è una cosa molto grave.

Falsa il corretto svolgimento della gara Juventus-Iinter

?

[stefan1 7367]

Magari questa partita di semifinale a Lukaku gli costa le due semifinali di Champions contro il Milan...la voglio pensare così

[Bradipo76 38508]

4 minuti fa, Voost ha scritto:

?

 

Hanno forzato norme e concetti, come ho mai visto fare da quando ho memoria, per togliere un cartellino giallo a quel bovino di Lukaku

E' la cosa più idiota che abbia mai visto. 

Modificato April 22, 2023 da Bradipo76

[Bradipo76 38508]

Lukaku che tra l'altro doveva essere espulso per rosso diretto qualche minuto prima. 

[Arminius 13512]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

Leggo solo ora della grazia a Lukaku 

Per quanto sia una stupidaggine, paradossalmente è una cosa molto grave.

Falsa il corretto svolgimento della gara Juventus-Iinter

 

Infatti la questione, che è assolutamente strumentale, non è la squalifica di culone, povero piccolino, ma l'arroganza con la quale il satrapo si è sostituito all'organo giudicante. Adesso oltre al tribunale dell'inquisizione abbiamo anche il Papa nero. Il messaggio che passa è parola più parola meno "Tanto famo lo stracazzo che ce pare"

Interpellanze parlamentari, articoli di fuoco di un Travaglio qualsiasi ne abbiamo?

Per carità, qualcuno li fermi

 

PS tengo a precisare, prima che qualcuno si faccia salire la pressione che con il termine Papa Nero intendo riferirmi a personaggi storicamente esistiiti. Non è di consguenza espressione di stampo razzista, ne blasfema ed aggiungo anche, per essere del tutto aderente alle normative attiali che tutti i miei post sono ad impatto zero, eco sostenibili e a bassa emissione di CO2.

[Voost 2059]

5 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Hanno forzato norme e concetti, come ho mai visto fare da quando ho memoria, per togliere un cartellino giallo a quel bovino di Lukaku

E' la cosa più idiota che abbia mai visto. 

La trovo una cosa gravissima. Praticamente ci stanno facendo capire che fanno il c**** che vogliono. Una dittatura o quasi.

[Arminius 13512]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Lukaku che tra l'altro doveva essere espulso per rosso diretto qualche minuto prima. 

 

La memoria selettiva di alcuni(molti) addetti ai lavori è francamente preoccupante. Se non si sapesse che sono scarsamente dotati di tessuto cerebrale si potrebbe ipotizzare ad un danno neurologico. Invece no, sono proprio così

[Bradipo76 38508]

Adesso, Voost ha scritto:

La trovo una cosa gravissima. Praticamente ci stanno facendo capire che fanno il c**** che vogliono. Una dittatura o quasi.

 

L'ho scritto, hanno fatto una cosa gravissima per ottenere che giochi quella partita un giocatore che sposta poco più di una sega. 

E' una cosa allucinante. 

[Bradipo76 38508]

Quanti cartellini gialli e/o rossi ci sono stati nella storia del calcio che avrebbero "meritato la grazia?" 

Quante volte lo abbiamo visto succedere? 

Perchè certa gente ha questo impellente bisogno di coprirsi di ridicolo? 

[cate79 459]

 
Il nocciolo della questione è proprio quello. Fino a mercoledi, ero del parere che, a fronte di un'evidente accanimento, una difesa granitica legata al concetto di punto di diritto, alla lunga , con fatica, avrebbe ottenuto il risultato corretto. Insomma, contando sul fatto che comunque esiste un codice, alla fine avremmo avuto giustizia.
Dopo quello che è successo giovedi con la farsa del rinvio ad oggi con il vergognoso intervento del satrapo che , "manu militari" ha annullato, facendosi beffe di qualsiasi legge e qualsiasi decenza, la squalifica del culone nerazzurro, mi sono reso conto che contro questa gente, non puoi agire con ripsetto e sorrisi, ma devi rispondere al fuoco col fuoco.
Devi giocare sporco.
Se ne saranno resi conto alla Continassa? Quanto ancora in basso dovremo scendere? Quanto buio dobbiamo ancora vedere prima di aprire gli occhi?
Quo usque tandem Gravina abutere patientia nosta?

Non so se si siano accorti in continassa , noi si , ma per giocare sporco che intendi ? Perché occhio che se no lo fai bene ti inculano 2 volte .
Ma uno c**** di scemo che ci difende ? È frustrante che siano tutti contro di noi e se uno ci prova lo fanno fuori da tutto , come c**** è possibile ? Scusate per le parolacce ma sono veramente incazzata !


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Voost 2059]

Just now, Bradipo76 said:

Quanti cartellini gialli e/o rossi ci sono stati nella storia del calcio che avrebbero "meritato la grazia?" 

Quante volte lo abbiamo visto succedere? 

Perchè certa gente ha questo impellente bisogno di coprirsi di ridicolo? 

Perché sono appoggiati.

[60annijuve 1211]

Incredibile ti sbeffano in faccia e la juve che fa :NULLA

[Voost 2059]

Anzi vedrai lo santificheranno pure come paladino a difesa di chi subisce il razzismo.