Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[br1JCR7BUFFON 10349]

1 minuto fa, Maxel ha scritto:

Vorrei avere il tuo ottimismo. L'ho perso anni fa

Non è questione di ottimismo. Stavolta devono andare contro il tribunale ordinario. 

[anastasi48 1945]

2 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Che mal che va ci daranno una decina di punti.  Nessuna radiazione, nessun titolo tolto. Deve impazzire

Mi sa che è la Figc che chiederà alla Juventus di patteggiare.....Altro che decina di punti.....Qui ci sono le basi per un risarcimento danni da farci una campagna acquisti che squadre inglesi, Psg, ciucciatemi la fava fino al 2035....

[BAT74 2012]

5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Vero quel che dici 

Altrettanto vero però che al giorno d'oggi solo i boccaloni si fanno intercettare al telefono 

Aspetta però, anche sono indignato per la poca discrezione dei nostri, soprattutto sapendo che ogni cacatina di mosca è idonea ad attaccarci sotto ogni punto di vista. Quindi sarebbe stato doveroso essere più discreti. Però è anche vero che non stavano parlando di traffico di armi e/o stupefacenti. Stavano parlando di plusvalenze. Sistema economico del tutto legale fino a legge che ne vieti il ricorso.

 

Anche perchè ricordo che per avallare calciopoli si sono inventati le schede svizzere…………. 

[anastasi48 1945]

2 ore fa, zì robe ha scritto:

A me sembra solo che stia mollando delle sc0reggie dalla bocca

I famosi blow j. che la moglie elargiva a Paoletto Montero, sulla bocca del portoghese diventano scoreggie

Modificato March 7, 2023 da anastasi48

[60annijuve 1150]

Pensavano di essere inattaccabili nascosti dietro alla cosiddetta giustizia sportiva al di sopra di tutte le leggi.Spero si debbano ricredere e pagare salatamente.Hanno sospeso Serra e graziato Mourino solo perché avrebbe dovuto incontrare la juve e si è visto quale arbitraggio c'è stato.Se dovessimo vincere questo ricorso credo che cambieranno molte cose.

[Pippo77 2654]

19 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Vero quel che dici 

Altrettanto vero però che al giorno d'oggi solo i boccaloni si fanno intercettare al telefono 

O quelli che , sostanzialmente,non hanno nulla da nascondere 

[Poirot 3347]

6 minuti fa, dyldog ha scritto:

Christian belli sostiene che il vero problema sarà con le side letters, mentre è ottimista per le plusvalenze 

 

Mi dovrebbero spiegare il perchè comunque.

Se un giocatore fa fallo di mano, mica è sempre espulsione.

Delle volte è solo ammonizione.

Delle volte è solo fallo.

Delle volte non è neanche fallo.

Quindi vorrei capire quale sarebbe il problemone.

Perché se anche fosse vero che hai spostato dei soldi da un bilancio all'altro, cosa avrebbe comportato non averlo fatto?

Non ti iscrivevi al campionato? No, ti iscrivevi comunque.

Quindi? Quanto potranno mai punirci (contando che potremmo ricorrere al patteggiamento) senza che la pena sia manifestamente sproporzionata?

Ci sono dei precedenti, eh.

[anastasi48 1945]

25 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Se la carta non è stata prodotta perché mi è stata negata fino ad oggi ma io comunque nel ricorso ne faccio menzione credo proprio che entrerà nel ricorso....

La "carta Ronaldo" che manco si è capito se esiste è alla base di un'indagine penale e mo ci fanno fuori una carta nascosta fino a ieri?

Facciamo la revocazione della revocazione allora 

Sulla carta di Ronaldo manca la cosa più importante: la firma di Ronaldo.

[anastasi48 1945]

17 minuti fa, Maxel ha scritto:

Vorrei avere il tuo ottimismo. L'ho perso anni fa

Spiaze.

[Sabaudo 8820]

45 minuti fa, 60annijuve ha scritto:

Il coni farà il ponzio pilato e si lavera' mani e faccia.

In che senso? 

[cate79 445]

Come scrivi tu, la situazione complessiva è oggettivamente disastrosa. Anche se in questo caso dovessimo miracolosamente salvarci da penalizzazioni pesanti, ciò non toglie l'ennesimo danno d'immagine, ma soprattutto non risolve il problema più grosso: se la procura di Torino e le istituzioni sportive italiane ed europee hanno l'obbiettivo di massacrare la Juventus, continueranno a provarci anche in futuro. E questo non si risolverà difendendoci nei tribunali.
 
In ogni caso, questa decisione del tar è quantomeno curiosa, visto che è in controtendenza rispetto a come finiscono di solito i procedimenti dove è coinvolta la Juve

Si però allora vale tutto , se non mi difendo nei tribunali dove lo faccio? Oddio io fossi il presidente della Juve inizierai ad alzare la voce e a chiamare tutte le indagini con il loro vero nome , persecuzione , ma non mi sembra che con il Berlusca abbia funzionato . E io non sono il presidente della jfc


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Sabaudo 8820]

Comunque, riguardo al filone stopendi, diversi giuristi juventini si augurano un patteggiamento.  Un motivo ci sarà 

[Spartony 4724]

Comunque, riguardo al filone stopendi, diversi giuristi juventini si augurano un patteggiamento.  Un motivo ci sarà 

Hanno tutti visto tutte le carte?
Le hanno comunicate a tutti o si esprimono su quanto passano al fatto quotidiano e a repubblica?

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[anastasi48 1945]

2 ore fa, cate79 ha scritto:

Un commento interessante su Twitter :”
Chi ha presentato il ricorso ? AA, Arrivabene , Paratici, cherubini Nedved ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non fatevi prendere in giro dal napulicchio di turno. Gli avvocati che hanno presentato il ricorso al Tar, sono quelli che difendono la Juventus, in primis Clarizia. E comunque i nomi di questi legali sono riportati nel testo della sentenza. Aprite gli occhi e non credete alla prima mierda napulitan che scrive un tweet.

[cate79 445]

Christian belli sostiene che il vero problema sarà con le side letters, mentre è ottimista per le plusvalenze 

Intendi quelle che non sono state depositate in lega secondo l’accusa ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[cate79 445]

Non fatevi prendere in giro dal napulicchio di turno. Gli avvocati che hanno presentato il ricorso al Tar, sono quelli che difendono la Juventus, in primis Clarizia. E comunque i nomi di questi legali sono riportati nel testo della sentenza. Aprite gli occhi e non credete alla prima mierda napulitan che scrive un tweet.

Va bè non scrive niente di che , più su mi hanno risposto che il ricorso lo hanno fatto nelle persone di paratici e cherubini , poi è ovvio che valga per tutti gli imputati Juventus come società compresa .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Pippo77 2654]

25 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Sulla carta di Ronaldo manca la cosa più importante: la firma di Ronaldo.

Già avere un supporto su cui Ronaldo possa firmare sarebbe un passo avanti 

[Voost 1760]

42 minutes ago, Lucacrt7 said:

lse, come sembra, questa carta , ripetutamente negata alla difesa, dimostra che il sig. chinè ha mentito allora  dovrà essere aperto un fascicolo processuale penale a suo carico, con tanto di intercettazioni telefoniche nel caso vi sia il sospetto di una associazione a delinquere con qualcun'altro.. e non è detto che non lo stiano già facendo...per non dire che qualsiasi piccolo azionista della Juve possa chiedere un risarcimento danni alla Figc , finanche una class action.... La sentenza del TAR, benchè i soliti si prodigano come sempre a ridimensionare qualsiasi elemento a favore della difesa della Juve, sancisce molto più di questo ed è un monito alla FIGC non da poco.

Il mio sogno.

[cate79 445]

Sulla falsa riga della carta Ronaldo , non è che Stè carte non depositate sono quelle senza firma ? E quindi a quel punto non valide ? Comunque non capisco , sanno che se non depositi gli accordi sei passibile di penalizzazioni , cosa ti spinge a non farlo ? Incapacità ? Deficienza ? Cosa ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Pippo77 2654]

8 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Comunque, riguardo al filone stopendi, diversi giuristi juventini si augurano un patteggiamento.  Un motivo ci sarà 

Vabbè so gli stessi che si dicevano tranquilli sulle plusvalenze?

Che c'azzeccano solo al contrario ?

[anastasi48 1945]

3 minuti fa, cate79 ha scritto:

Va bè non scrive niente di che , più su mi hanno risposto che il ricorso lo hanno fatto nelle persone di paratici e cherubini , poi è ovvio che valga per tutti gli imputati Juventus come società compresa .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ma hai letto cosa ho scritto? No, ovviamente....

[cate79 445]

ma hai letto cosa ho scritto? No, ovviamente....

Scusami allora non ho capito , ho letto che hai scritto di non credere a sta gente . Non capisco cosa cambi se il ricorso lo fa la Juve o cherubini. Tant’è che i legali sono gli stessi della Juve . Quindi tu credi che il ricorso lo abbia fatto la Juve ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[carlangelo 3414]

Facciamo ricorso al tar e annulliamo il campionato dei napolesi.... 

[Dark Wizard 14048]

12 minuti fa, carlangelo ha scritto:

Facciamo ricorso al tar e annulliamo il campionato dei napolesi.... 

 

Scoppierebbe la guerra civile, a napoli da tempo hanno tappezzato la città di scudetti e cazzate varie... e credo abbiano un arsenale che usa e russia scansate da sparare quanto prima

[Moeller 73 8564]

1 ora fa, dyldog ha scritto:

Christian belli sostiene che il vero problema sarà con le side letters, mentre è ottimista per le plusvalenze 

Questo signore lo leggo da poco anche io, ma non vorrei che fosse uno che si è creato un personaggio come tanti su internet. Certo é che se il patteggiamento evitasse punti di penalizzazione penso lo farebbero. Io ho ancora da capire se l'art. 31 possa applicarsi ad una fattispecie che é unica nel suo genere. Dovuta ad una pandemia. Ho forti dubbi. Per me si riferisce ai pagamenti in nero; non a pagamenti differiti causa forza maggiore.

Modificato March 7, 2023 da Moeller 73