Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[*Vegeta* 15134]

6 minuti fa, Cene ha scritto:

Perchè? Lo scopo della superlega qual'è?

 

i casi sono due:

 

1) ti riferivi alle plusvalenze. In tal caso hai detto una fesseria ENORME perchè significa che non conosci la differenza fra l'emettere una fattura falsa e il fare plusvalenza vendendo un bene.

2) ti riferivi alla superlega. In tal caso hai detto una fesseria ALTRETTANTO ENORME. Mi spieghi dove starebbe il problema nel voler aumentare il fatturato della propria azienda?

tu per caso lavori in una ditta che fa della beneficienza? ti risulta che aumentare il fatturato sia un crimine o una cosa disdicevole? ti risulta che le aziende che non crescono in fatturato restino aperte per molto tempo?

 

cioè, seriamente.... ma cosa stra.m.i.n.c.h.i.a vi fumate la mattina???

 

ma robe da pazzi, oh.

Modificato April 17, 2023 da *Vegeta*

[Cene 10366]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

i casi sono due:

 

1) ti riferivi alle plusvalenze. In tal caso hai detto una fesseria ENORME perchè significa che non conosci la differenza fra l'emettere una fattura falsa e il fare plusvalenza vendendo un bene.

2) ti riferivi alla superlega. In tal caso hai detto una fesseria ALTRETTANTO ENORME. Mi spieghi dove starebbe il problema nel voler aumentare il fatturato della propria azienda?

tu per caso lavori in una ditta che fa della beneficienza? ti risulta che aumentare il fatturato sia un crimine o una cosa disdicevole? ti risulta che le aziende che non crescono in fatturato restino aperte per molto tempo?

 

cioè, seriamente.... ma cosa stra.m.i.n.c.h.i.a vi fumate la mattina???

 

ma robe da pazzi, oh.

Mi riferivo alla due...non c'è nessun male assolutamente, ognuno cerca di fare i propri interessi...i club da una parte, la Uefa dall'altra. Ognuno nel proprio modo...i club organizzando una coppa dove puoi entrare solo se stai simpatico a chi organizza con la pretesa di continuare a partecipare alle competizioni di chi vuoi far fallire mentre con comodo cerco di organizzarmi la mia, la Uefa (e Fifa) distribuendo gli incassi ai poveri in modo che il capetto di turno possa prendere i voti dei poveri così da poter restare al comando e prendere mazzette per assegnare i diritti tv o l'organizzazione dei mondiali. Nel dubbio a me entrambe le parti fan ca**re  

[*Vegeta* 15134]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Mi riferivo alla due...non c'è nessun male assolutamente, ognuno cerca di fare i propri interessi...i club da una parte, la Uefa dall'altra. Ognuno nel proprio modo...i club organizzando una coppa dove puoi entrare solo se stai simpatico a chi organizza con la pretesa di continuare a partecipare alle competizioni di chi vuoi far fallire mentre con comodo cerco di organizzarmi la mia, la Uefa (e Fifa) distribuendo gli incassi ai poveri in modo che il capetto di turno possa prendere i voti dei poveri così da poter restare al comando e prendere mazzette per assegnare i diritti tv o l'organizzazione dei mondiali. Nel dubbio a me entrambe le parti fan ca**re  

 

è lo stesso principio che ha permesso a te e me di non pagare delle fucilate di bolletta telefonica negli ultimi 20-30 anni.

però scommetto che in quel caso la cosa non ti è dispiaciuta affatto.

[Cene 10366]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

è lo stesso principio che ha permesso a te e me di non pagare delle fucilate di bolletta telefonica negli ultimi 20-30 anni.

però scommetto che in quel caso la cosa non ti è dispiaciuta affatto.

Continui a tirar fuori cose che non c'entrano una sega...è un discorso che non ha fine, quindi evitiamo

[marc1977 284]

32 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Cavo ragazzi... la lettera di John mi ha provocato un'erezione.

 

 

Rompiamo il cubo a sti stronzi una volta per tutte

 

 

27 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Bisogna vederlo alla prova dei fatti.

 

Può dire quello che vuole, per lui devono parlare i fatti.

 

A me ciò che desta preoccupazione e avvilimento è Calvo ogni volta che si presenta ai microfoni: non mi piace come personaggio e quello che dice mi crea inquietudine.

Esatto, bisogna vederlo alla prova dei fatti.

Ho idea che a Gravina e compagnia delinquente questa lettera abbia provocato poco più di uno sbadiglio.

Se poi mandi avanti Calvo, quello che agli occhi di tutti è "quello che si è fatto f***e la moglie da AA", allora stiamo freschi davvero.

Ma vediamo quali mirabolanti sorprese ha in serbo Johnny B-good per noi a sto giro...

[Moeller 73 8564]

31 minuti fa, Cene ha scritto:

Evitiamo di paragonare la situazione di gente che rivendica il loro diritto di essere uno stato a gente che vuole rivendicare il proprio diritto di gonfiare il fatturato del proprio club di calcio. Il calcio è uno sport, divertimento...non è la guerra, nel momento in cui il calcio per me diventerà qualcosa di diverso da uno sport smetterò di seguirlo. Da tifoso di sport mi auguro che la squadra che sostengo possa vincere le competizioni più ambite, come il 99% dei tifosi del pianeta

Lo sport a questi livelli non è più tale da più di vent'anni. Ma se vogliamo non lo era già più 40 anni fa'. Leggiti il libro "La Partita".

Modificato April 17, 2023 da Moeller 73

[*Vegeta* 15134]

3 minuti fa, Cene ha scritto:

Continui a tirar fuori cose che non c'entrano una sega...è un discorso che non ha fine, quindi evitiamo

non c'entrano una sega PER TE.

ma dai discorsi che fai sui fatturati e sui diritti che dovrebbero o non dovrebbero avere le aziende e i privati nel tuo personalissimo "mondo economico" direi che la cosa non mi stupisce.

[Cene 10366]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Lo sport a questi livelli non è più tale da più di vent'anni. Ma se vogliamo non lo era già più 40 anni fa'. Leggiti il libro "La Partita".

Finchè riuscirò lo vivrò come uno sport, quando non ce la farò più cambierò interessi

[Cene 10366]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

non c'entrano una sega PER TE.

ma dai discorsi che fai sui fatturati e sui diritti che dovrebbero o non dovrebbero avere le aziende e i privati nel tuo personalissimo "mondo economico" direi che la cosa non mi stupisce.

No, non per me, per loro

 

As riporta le parole di due ex giudici della Corte di Giustizia europea sul caso della Superlega.

I pareri dello scozzese Ian Forrester e del portoghese José Luís Da Cruz Vilaça, i due ex giudici, sono uguali. La Corte si pronuncerà in favore dell’Uefa, già espresso dall’Avvocatura generale. Arrivano brutti segnali quindi per Juve, Barça e Real.

I pareri si basano su quanto ascoltato durante la Conferenza sugli aspetti giuridici ed economici dell’organizzazione del calcio in Europa, tenutosi a Lussemburgo. In quell’occasione è stato analizzato il caso della Superlega.

Da Cruz Vilaça ha dichiarato:

«Non c’è assolutamente alcun motivo per ritenere che le regole Uefa non rientrino nell’ambito della libertà di organizzazione di cui godono le associazioni sportive e riconosciuta dal tribunale».

Gli fa eco il collega Forrester:

«L’avvocato generale Athanasios Rantos ha espresso un’opinione abbastanza forte e fermamente a favore della Uefa e del modello sportivo europeo».

 

Ne saprai anche più di loro...che ti devo di   

[*Vegeta* 15134]

6 minuti fa, Cene ha scritto:

No, non per me, per loro

 

As riporta le parole di due ex giudici della Corte di Giustizia europea sul caso della Superlega.

I pareri dello scozzese Ian Forrester e del portoghese José Luís Da Cruz Vilaça, i due ex giudici, sono uguali. La Corte si pronuncerà in favore dell’Uefa, già espresso dall’Avvocatura generale. Arrivano brutti segnali quindi per Juve, Barça e Real.

I pareri si basano su quanto ascoltato durante la Conferenza sugli aspetti giuridici ed economici dell’organizzazione del calcio in Europa, tenutosi a Lussemburgo. In quell’occasione è stato analizzato il caso della Superlega.

Da Cruz Vilaça ha dichiarato:

«Non c’è assolutamente alcun motivo per ritenere che le regole Uefa non rientrino nell’ambito della libertà di organizzazione di cui godono le associazioni sportive e riconosciuta dal tribunale».

Gli fa eco il collega Forrester:

«L’avvocato generale Athanasios Rantos ha espresso un’opinione abbastanza forte e fermamente a favore della Uefa e del modello sportivo europeo».

 

Ne saprai anche più di loro...che ti devo di   

hai ragione.

[Federico_Munerati 4304]

47 minuti fa, Cene ha scritto:

Perchè? Lo scopo della superlega qual'è?

E quindi? Cioè, una società per azioni non deve guadagnare? Biasimare il profitto di un’azienda privata è una logica, permettimelo, comunista.

[thexesss 157]

subito dopo le 16:00 c'è Ranucci con alcune anteprima su radio radio

[thexesss 157]

ci sarà collegato anche Lepore

Modificato April 17, 2023 da thexesss

[Cene 10366]

6 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

E quindi? Cioè, una società per azioni non deve guadagnare? Biasimare il profitto di un’azienda privata è una logica, permettimelo, comunista.

Quando quotate un messaggio sarebbe buona regola leggere anche a cosa rispondevano quei messaggi...perchè sennò si finisce con estrapolare una frase che nel contesto in cui si trova ha un altro senso  

[dovsto 1589]

1 ora fa, Don Chisciopeth ha scritto:

La penso esattamente così

 

 

Se certi utenti fossero stati Ucraini  Putin avrebbe conquistato la nazione in 8 minuti 8.

 

Non credo, penso invece che si sarebbero consegnati direttamente

[hopper 42708]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Lo sport a questi livelli non è più tale da più di vent'anni. Ma se vogliamo non lo era già più 40 anni fa'. Leggiti il libro "La Partita".

[ampeg 4528]

3 ore fa, galakie ha scritto:

John Elkann alza la voce: "La Juventus nega ogni illecito"

Il presidente della cassaforte di famiglia all’assemblea degli azionisti Exor: "Al nuovo cda il compito di proteggere la nostra reputazione. Anno difficile, ringrazio Agnelli per la responsabilità. Calcio europeo in fase di transizione, manca chiarezza sul futuro"

 

 

Cita

Laporta : "Agiremo in difesa del nostro onore. Il nostro ufficio legale e giuridico continuerà ad agire in giudizio a difesa della reputazione del club e ci riserviamo la richiesta di danni milionari".

 

trova le differenze....

[hopper 42708]

cmq prima di farci seghe preventive, consideriamo che pure cellino è sempre stato un pallonaro che sparava kagate h24 a rullo, quindi è tutto da capire se quella menata di bruciare i faldoni è stata una cosa vera o una sboronata da bar tipo "ho chiuso paparesta in uno spogliatoio". secondo, report ci ha abituato a inchieste messe insieme con scotch da poco. davvero stasera diventa vangelo?

 

boh

[*Vegeta* 15134]

2 minuti fa, hopper ha scritto:

cmq prima di farci seghe preventive, consideriamo che pure cellino è sempre stato un pallonaro che sparava kagate h24 a rullo, quindi è tutto da capire se quella menata di bruciare i faldoni è stata una cosa vera o una sboronata da bar tipo "ho chiuso paparesta in uno spogliatoio". secondo, report ci ha abituato a inchieste messe insieme con scotch da poco. davvero stasera diventa vangelo?

 

boh

infatti io ci andrei molto cauto.

 

detto questo.... diciamo che se avessero imboscato dei documenti con delle false fideiussioni per permettere a qualcuno di iscriversi al campionato, di certo non ne rimarrei stupito

[ampeg 4528]

4 minuti fa, hopper ha scritto:

cmq prima di farci seghe preventive, consideriamo che pure cellino è sempre stato un pallonaro che sparava kagate h24 a rullo, quindi è tutto da capire se quella menata di bruciare i faldoni è stata una cosa vera o una sboronata da bar tipo "ho chiuso paparesta in uno spogliatoio". secondo, report ci ha abituato a inchieste messe insieme con scotch da poco. davvero stasera diventa vangelo?

 

boh

 

tempo 2 giorni e Cellino negherà tutto, dirà che stava a cazzeggià

[hopper 42708]

3 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

infatti io ci andrei molto cauto.

 

detto questo.... diciamo che se avessero imboscato dei documenti con delle false fideiussioni per permettere a qualcuno di iscriversi al campionato, di certo non ne rimarrei stupito

 

domanda

 

se quelle false fidejussioni "bruciate" fossero state le uniche fidejussioni disponibili e presentate, e se in assenza di quelle la finanza avesse chiesto "bene, vediamo le fidejussioni presentate dalle squadre per iscriversi" e queste non c'erano, che succedeva?

[hopper 42708]

1 minuto fa, ampeg ha scritto:

 

tempo 2 giorni e Cellino negherà tutto, dirà che stava a cazzeggià

 

capace che rilanci pure con troyonate anche più grandi

 

tanto poi basta dire "chissà quelle carte dove sono andate a finire"

[*Vegeta* 15134]

2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

domanda

 

se quelle false fidejussioni "bruciate" fossero state le uniche fidejussioni disponibili e presentate, e se in assenza di quelle la finanza avesse chiesto "bene, vediamo le fidejussioni presentate dalle squadre per iscriversi" e queste non c'erano, che succedeva?

quello che succede in italia ogni volta che si presenta una situazione simile.

tarallucci e vino.

[hopper 42708]

 

 

 

 

[ampeg 4528]

4 minuti fa, hopper ha scritto:

 

 

 

 

 

Ranucci nella estenuante ricerca delle telefonate indaiste

 

Modificato April 17, 2023 da ampeg