Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Poirot 4059]

3 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Era un iperbole.

È  ovvio che il calcio non è  la guerra in Ucraina. 

 

 

Non ti preoccupare di chi non capisce le cose semplici.

Chi vuole patteggiare è uguale a quello che vuole l'Ucraina si arrenda, perda qualche territorio, ma tanto la Russia mica ci riprova.

Uguale, uguale.

Il calcio non è una guerra bisogna dirlo a chi ci trascina continuamente nelle aule di tribunale.

[SirJohn 2114]

13 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

 

Se avesse cercato alla voce Facchetti avrebbe avuto un successone! 

 

Che all'epoca dei fatti ricopriva la carica di presidente delle m3rd3 bauscia.

 

 

Sempre fra il "dolce ed il severo" ça va sans dire...

 

[aragorn74 2187]

Visto che il povero Abodi non ha ricevuto la chiavetta di Moggi, altrimenti si sarebbe mosso avvisando le autorità competenti, invito Luciano a provvedere immediatamente a recapitarne una copia.

Diamo l'opportunità al ministro di riaprire il caso...

 

[hopper 49901]

 

 

la chiavetta USB di ziliani  

[Bradipo76 38508]

2 ore fa, hopper ha scritto:

cmq prima di farci seghe preventive, consideriamo che pure cellino è sempre stato un pallonaro che sparava kagate h24 a rullo, quindi è tutto da capire se quella menata di bruciare i faldoni è stata una cosa vera o una sboronata da bar tipo "ho chiuso paparesta in uno spogliatoio". secondo, report ci ha abituato a inchieste messe insieme con scotch da poco. davvero stasera diventa vangelo?

 

boh

 

io una mia idea ce l'ho 

[Ibra 26600]

as roma rimuove dall'incarico il ceo berardi per il caso plusvalenze 

[Bradipo76 38508]

1 minuto fa, Ibra ha scritto:

as roma rimuove dall'incarico il ceo berardi per il caso plusvalenze 

 

sta a scoppià er bubbone pure là? 

[Ibra 26600]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

sta a scoppià er bubbone pure là? 

 

 

c'hanno i bilanci di un suk tunisino da trent'anni

 

 

devi da magna tranquillo 

[CRAZEOLOGY 7206]

Ranucci ha invitato almeno due spoglierelliste per dare corposità ai contenuti della puntata? 

O è sempre la solita sagra della salsiccia?

Verrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrgogna!

[funkyrap 6258]

7 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

 

direi che solo i soggetti che vivono nel mondo degli orsetti di cioccolata potevano pensare che una tale presa di posizione a livello strategico non fosse stata prima vagliata dalla proprietà e dai dirigenti che la proprietà ha messo nel cda.

 

 

O quello che voleva la christillin presidente.

[Elkanestamuerto 11069]

19 minuti fa, Ibra ha scritto:

as roma rimuove dall'incarico il ceo berardi per il caso plusvalenze 

Ecco perché non ha giocato ieri

[Elkanestamuerto 11069]

Comunque... il giorno che Ranucci farà una puntata pro Juve vado a piedi da Torino alla Sacra di San Michele.

[*Vegeta* 21824]

10 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

O quello che voleva la christillin presidente.

"Lo sai che qua fuori c'è uno che regala delle salviettine imbevute?"

 

"WOW, sono nel paradiso dei porcellini!"

(Cit)

[*Vegeta* 21824]

31 minuti fa, Ibra ha scritto:

as roma rimuove dall'incarico il ceo berardi per il caso plusvalenze 

Chissà come mai, ma non vedo titoloni sui giornali

[dovsto 1590]

3 ore fa, hopper ha scritto:

 

 

 

 

Chi cerca non trova

Chi non cerca sarà trovato (cit.)

[BUFFONfan1897 11758]

9 ore fa, Desmond ha scritto:

Vedo che hai cambiato idea…

No. Manco per idea io ho sempre detto che al Tar si va se non ci ridanno i punti mercoledì o se ci danno punti per finire subito sotto il Verona. Io ho dato per scontato che alla peggio con la penalità sugli stipendi avremmo fatto quei pochi punti utili per una salvezza tranquilla. 

 

Come è messa la squadra oggi per colpa di chi sappiamo chi.  rischia di fare il filotto delle milanesi in fatto di punti (quasi zero ). 

 

 

[Desmond 1810]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

No. Manco per idea io ho sempre detto che al Tar si va se non ci ridanno i punti mercoledì o se ci danno punti per finire subito sotto il Verona. Io ho dato per scontato che alla peggio con la penalità sugli stipendi avremmo fatto quei pochi punti utili per una salvezza tranquilla. 

 

Come è messa la squadra oggi per colpa di chi sappiamo chi.  rischia di fare il filotto delle milanesi in fatto di punti (quasi zero ). 

 

 

Mercoledì rimanderanno indietro per un nuovo  giudizio, così poi decideranno tutte le penalità insieme a bocce ferme.

[BUFFONfan1897 11758]

Adesso, Desmond ha scritto:

Mercoledì rimanderanno indietro per un nuovo  giudizio, così poi decideranno tutte le penalità insieme a bocce ferme.

Appunto. Infatti ribadisco che io ho paura dei punti che servirebbero per raggiungere la salvezza matematica in caso di sanzione pesante sugli stipendi

[CRAZEOLOGY 7206]

3 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Comunque... il giorno che Ranucci farà una puntata pro Juve vado a piedi da Torino alla Sacra di San Michele.

 

Ranucci fece un buon servizio sulla Telecom spionistica ai tempi della Gabbanelli, nel 2007.

Ma calciopoli venne solo sfiorata.

Poi va detto che gli ascolti e l'eco del programma sono molto sopravvalutati.

Il senso del programma però è sempre lo stesso, soprattutto da quando c'è lui alla direzione: c'è del marcio in danimarca!

Si, lo so, forse si, forse no, non lo so, forse solo un po', ma però, mò vediamo, ma comunque sia, attenzione, guardatevi le spalle, che c'è del marcio in danimarca!

Anche in caso di puntatona a favore (cosa quasi impossibile) servirebbe fino ad un certo punto.

Diciamo che secondo me è utile per capire un filino che aria tira.... Ma senza prenderli troppo sul serio.

Idem se è una puntata accusatrice.

[raffa072 1190]

10 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Appunto. Infatti ribadisco che io ho paura dei punti che servirebbero per raggiungere la salvezza matematica in caso di sanzione pesante sugli stipendi

Ma se alla Reggina per non aver pagato gli stipendi ne hanno dati solo 3.

[Michel_Yildiz.10 6753]

25 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Appunto. Infatti ribadisco che io ho paura dei punti che servirebbero per raggiungere la salvezza matematica in caso di sanzione pesante sugli stipendi

abbimo 59 Punti senza penalità 

 

quindi diciamo che se c'e li danno e poi li tolgono di nuovo, credo che no andremo oltre i 30 complessivi e ci salviamo

 

Poi se ci vogliono mandare in B ogni oltre criterio c'e ne possono dare anche 100 di punti 

[nicola b. 1183]

ci siamo fra 48 ore partoriranno 

sara' nero o bianco  o  gemelli uno nero e uno bianco

quel che sara' sara' 

e per finere in bellezza 

 

Modificato April 17, 2023 da nicola b.

[Maxel 7321]

Non illudetevi ragazzi. Il -15 rimarrà o al più si inventeranno la porcata di una rideterminazione della pena.

[funkyrap 6258]

Ti paicerebbe, eh?

[dovsto 1590]

54 minuti fa, Desmond ha scritto:

Mercoledì rimanderanno indietro per un nuovo  giudizio, così poi decideranno tutte le penalità insieme a bocce ferme.

 

53 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Appunto. Infatti ribadisco che io ho paura dei punti che servirebbero per raggiungere la salvezza matematica in caso di sanzione pesante sugli stipendi

 

26 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

abbimo 59 Punti senza penalità 

 

quindi diciamo che se c'e li danno e poi li tolgono di nuovo, credo che no andremo oltre i 30 complessivi e ci salviamo

 

Poi se ci vogliono mandare in B ogni oltre criterio c'e ne possono dare anche 100 di punti 

 

9 minuti fa, Maxel ha scritto:

Non illudetevi ragazzi. Il -15 rimarrà o al più si inventeranno la porcata di una rideterminazione della pena.

Con "amici" così non abbiamo bisogno di nemici