Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Brahms 5192]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

ricordo che in caso di ANNULLAMENTO CON RINVIO, se la Juve non sarà soddisfatta della nuova sentenza della CAF, potrà nuovamente appellarsi al CONI  

Ma in caso la decisione definitiva del CONI, in caso di nuovo ricorso, si avrebbe dopo la fine del campionato no?

 

[Maxel 5467]

1 minuto fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Ma quello è un giallo a seguito di una zuffa oltre che ad una esultanza in cui zittisce il pubblico avversario.

Che c**** vogliono.  

Hai dimenticato il fallo da rosso su Gatti. Per gli interisti merita la beatificazione 

[Sabaudo 8820]

Adesso, Brahms ha scritto:

Ma in caso la decisione definitiva del CONI, in caso di nuovo ricorso, si avrebbe dopo la fine del campionato no?

 

credo di si

 

comunque l'eventuale annullamento con rinviò può significare due cose

 

 

-  darci un'ammenda ai sensi dell'art. 31 OTTIMO

-  riquantificare la penalizzazione ai sensi dell'art. 4 COSì COSì

[ampeg 4519]

il collegio di garanzia del coni nel mentre che discutono il ricorso della Juve

 

 

 

[Spartony 4722]

4 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

ricordo che in caso di ANNULLAMENTO CON RINVIO, se la Juve non sarà soddisfatta della nuova sentenza della CAF, potrà nuovamente appellarsi al CONI  

 

avevo letto non ricordo più dove che non fosse possibile appellarsi nuovamente al coni dopo un rinvio alla corte federale di appello.

non ci sto a capì un catzo!

 

[Ibra 21833]

comunque sono l'unico qua che vorrebbe la conferma del -15 e la juve al Tar?

 

just to watch the world burn

[Terminator-J 1670]

4 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Si è dissociata...

Certo che so riusciti a fare diventare professore Sandulli...

Su 40 assistenti di Punzi era il 41'

scena vera, facoltà di medicina, il giorno prima di un esame per specializzandi ( ho lavorato in ambito universitario in gioventù):

Il prof allo specializzando ( figlio del professore che lo aveva promosso ordinario):

"queste sono gli argomenti della prova di domani, tu rispondi subito a quelle che sai, se non ne sai qualcuna, lasciala in bianco, che la completiamo noi dopo in commissione.."

Quello che succede nelle Università lo sanno solo gli addetti ai lavori ( per fortuna..)

 

Modificato April 19, 2023 da Terminator-J

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, Spartony ha scritto:

 

avevo letto non ricordo più dove che non fosse possibile appellarsi nuovamente al coni dopo un rinvio alla corte federale di appello.

non ci sto a capì un catzo!

 

è possibilissimo  

[Brahms 5192]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

credo di si

 

comunque l'eventuale annullamento con rinviò può significare due cose

 

 

-  darci un'ammenda ai sensi dell'art. 31 OTTIMO

-  riquantificare la penalizzazione ai sensi dell'art. 4 COSì COSì

Però se rimandano indietro la sentenza, la FIGC ci dà mettiamo 10 punti anziché 15, facciamo di nuovo il ricorso al CONI, lo vinciamo; non sarebbe un macello per il campionato? Con posti champions già decisi e squadre che stanno facendo mercato?

 

Anche per questo credo che debbano stare molto attenti a come ri-formulano questa sentenza

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, Ibra ha scritto:

comunque sono l'unico qua che vorrebbe la conferma del -15 e la juve al Tar?

 

just to watch the world burn

e il motivo sarebbe?

[Sabaudo 8820]

Adesso, Brahms ha scritto:

Però se rimandano indietro la sentenza, la FIGC ci dà mettiamo 10 punti anziché 15, facciamo di nuovo il ricorso al CONI, lo vinciamo; non sarebbe un macello per il campionato? Con posti champions già decisi e squadre che stanno facendo mercato?

 

Anche per questo credo che debbano stare molto attenti a come ri-formulano questa sentenza

ovvio che sarebbe un macello

[Cene 10346]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

credo di si

 

comunque l'eventuale annullamento con rinviò può significare due cose

 

 

-  darci un'ammenda ai sensi dell'art. 31 OTTIMO

-  riquantificare la penalizzazione ai sensi dell'art. 4 COSì COSì

Non credo possano mettere becco sull'entità della penalizzazione sinceramente...se viene confermata la violazione dell'art. 4 lasciano così com'è

[Maxel 5467]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

e il motivo sarebbe?

Fa Sandulli anche lui di cognome 

[Cene 10346]

3 minuti fa, Spartony ha scritto:

 

avevo letto non ricordo più dove che non fosse possibile appellarsi nuovamente al coni dopo un rinvio alla corte federale di appello.

non ci sto a capì un catzo!

 

Sarebbe logico...anche perché sennò vai avanti in eterno così

[38juve 486]

3 minuti fa, Ibra ha scritto:

comunque sono l'unico qua che vorrebbe la conferma del -15 e la juve al Tar?

 

just to watch the world burn

 

Eh ma devi scommettere sul fatto che al TAR ci andiamo  Un bel rischio

[BAT74 1998]

1 minuto fa, Terminator-J ha scritto:

scena vera, facoltà di medicina, il giorno prima di un esame per specilizzandi ( ho lavorato in ambito universitario in gioventù):

Il prof allo specializzando ( figlio del professore che lo aveva promosso ordinario):

"queste sono gli argomenti della prova di domani, tu rispondi subito a quelle che sai, se non ne sai qualcuna, lasciala in bianco, che la completiamo noi dopo in commissione.."

Quello che succede nelle Università lo sanno solo gli addetti ai lavori ( per fortuna..)

 

Alla mia universitá una prof faceva sparire i compiti buoni, è successo anche a me, e ti faceva rifare il compito minacciandoti all’orale…

Poi l’hanno indagata. Non so come sia finita stat storia perchè me ne sono scappato……..

[TurinGoeba1897 10372]

Dedicato anche a chi ha passato giorni nel forum a giustificare la chiusura della curva…

[Spartony 4722]

1 minuto fa, Ibra ha scritto:

comunque sono l'unico qua che vorrebbe la conferma del -15 e la juve al Tar?

 

just to watch the world burn

 

sono disilluso e credo che, in pieno stile italico, il coni dirà "vedetevela voi, non tiratemi in mezzo" e manderà tutto indietro alla figgicci con un post-it sul dispositivo della sentenza in cui c'è scritto " non fate i cojoni e scrivete una sentenza in modo decente, non come questa porcata qui, in modo che non possanno più appellarsi. se ci torna di nuovo qui, l'annulliamo perchè siamo come il cavaliere nero!"

 

[Sabaudo 8820]

Adesso, Cene ha scritto:

Non credo possano mettere becco sull'entità della penalizzazione sinceramente...se viene confermata la violazione dell'art. 4 lasciano così com'è

potrebbero

 

nei 9 punti del ricorso Juve, uno parla proprio della mancanza di motivazione dei 15 punti e pone dubbi sulla questione "afflittività"

[Elkanestamuerto 10783]

...Allora?

 Sto 41bis ce lo danno o no?

[pflip 1212]

13 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

ricordo che in caso di ANNULLAMENTO CON RINVIO, se la Juve non sarà soddisfatta della nuova sentenza della CAF, potrà nuovamente appellarsi al CONI  

 

10 minuti fa, Brahms ha scritto:

Ma in caso la decisione definitiva del CONI, in caso di nuovo ricorso, si avrebbe dopo la fine del campionato no?

 

 

<< ..la rinvia all’organo di giustizia federale competente che, in diversa composizione, dovrà pronunciarsi definitivamente entro sessanta giorni applicando il principio di diritto dichiarato dalla Corte. In tal caso non è ammesso nuovo ricorso salvo che per la violazione del principio di diritto»

Modificato April 19, 2023 da pflip

[Sabaudo 8820]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Sarebbe logico...anche perché sennò vai avanti in eterno così

sarebbe logico ma non è così  

[Terminator-J 1670]

2 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Alla mia universitá una prof faceva sparire i compiti buoni, è successo anche a me, e ti faceva rifare il compito minacciandoti all’orale…

Poi l’hanno indagata. Non so come sia finita stat storia perchè me ne sono scappato……..

se non sei figlio di qualche mammasantisisma, hai fatto bene

ti avrebbero sfruttato fino al midollo, per poi buttarti nel cesso non appena si presenteva un figlio di...

[BAT74 1998]

1 minuto fa, Spartony ha scritto:

 

sono disilluso e credo che, in pieno stile italico, il coni dirà "vedetevela voi, non tiratemi in mezzo" e manderà tutto indietro alla figgicci con un post-it sul dispositivo della sentenza in cui c'è scritto " non fate i cojoni e scrivete una sentenza in modo decente, non come questa porcata qui, in modo che non possanno più appellarsi. se ci torna di nuovo qui, l'annulliamo perchè siamo come il cavaliere nero!"

 

Sinceramente il ricorso della juve è basato su fatti che, o confermano i -15 oppure annullano tutto perchè non puoi rimandare indietro gli atti dando ragione a metá alla juve. Perchè per come è strutturato il ricorso lo accetti oppure lo respingi.

[Spartony 4722]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

è possibilissimo  

 

grazie

la cosa mi confonde perchè ha senso e non sono abituato in italia