Ibra Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 Adesso, Cene ha scritto: Il Tar è un gioco pericoloso...perché a quel punto per la federazione diventi più feccia di quello che già sei...perché uscire dall'ordinamento sportivo non piace ai piani alti. Allo stesso tempo le probabilità che il Tar ammetta un ricorso su una sentenza sportiva non sono così alte però c'è il precedente del ricorso fatto da paratici e cherubini sulla stessa questione neanche un mese fa lì il tar ha ammesso un ricorso su una sentenza sportiva secondo me lato giustizia ordinaria è più influente exor di pulcinella così a naso
clic Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 se rinviano alla corte federale il messaggo e' solo uno , rimdulare i punti di penalizzazione che saranno , come x la prima volta afflittivi rispetto alla 4 in classifica....ci manderanno 1 punto dietro la 4 giusto x non mandarci in CL , con i tempi la decisione sara' presa a fine campionato....... come sempre decisioni all italiana , che senso ha rinviare alla caf....con noi sempre impossiibilitati a decidere......
Spartony Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 2 minuti fa, Cene ha scritto: Il Tar è un gioco pericoloso...perché a quel punto per la federazione diventi più feccia di quello che già sei...perché uscire dall'ordinamento sportivo non piace ai piani alti. Allo stesso tempo le probabilità che il Tar ammetta un ricorso su una sentenza sportiva non sono così alte per il tar sembra intenzionato a dare una bella pettinata alla giustizia sportiva perchè c'è l'impressione che si stia allargando un pochino troppo. sulla carta segreta hanno picchiato un bel colpo sui denti della figgicci leggevo anche che i nuovi avvocati della juve sono di casa al tar 1
Cene Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 3 minuti fa, Spartony ha scritto: infatti questa era la logica riportata nell'articolo che avevo letto. solo che non ricordo dove lo avevo letto... ma sabaudo è certo che si possa andare avanti. anche questa cosa non mi sorprende perchè siamo in italia e un modo per allungare i processi devi sempre lasciarlo E se ognuno si impunta sulle proprie posizioni cosa fai? Ti rimbalzi la sentenza in eterno? Io confermo, tu annulli? Dubito...per me sta storia finirà oggi (o domani se vanno lunghi) in ogni caso
Spartony Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 3 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto: Ma che stanno facendo ora? Merenda? tuttospork fa melina non ci sono più le dirette con frales
Cene Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 2 minuti fa, Ibra ha scritto: però c'è il precedente del ricorso fatto da paratici e cherubini sulla stessa questione neanche un mese fa lì il tar ha ammesso un ricorso su una sentenza sportiva secondo me lato giustizia ordinaria è più influente exor di pulcinella così a naso Ha ammesso un ricorso per inoltrare una mail, non per revocare una sentenza
pflip Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto: Non so, a livello penale puoi ricorrere in cassazione anche dopo una nuova sentenza d'appello cui è stata rinviata la prima sentenza dalla prima cassazione. Anche perchè la nuova sentenza d'appello viene emessa da una nuova corte. Nelle pagine precedenti ho quotato la procedura del CDG CONI, se rinvia, 60 gg per sentenza e nessun ricorso possibile ( a meno di diritti infranto ma se lo rifanno dovrebbero radiare i giudici del consiglio federale) 1
Terminator-J Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 1 minuto fa, Ibra ha scritto: allora me la gioco con la manovra stipendi comunque è opinione comune tra giornalisti e giuristi di parte che se oggi ci inkulano si va al tar 100% e quindi? vai al TAR e ti dicono che la GS ha applicato il regolamento a cui tu hai accettato di sottostare... l'art. 4 dà mano libera alla FIGC di inc*** a piacimento, decidono loro cosa è etico o meno, e visto che noi abbiamo accettato di iscriverci a un campionato in cui vige questo regolamento, sono solo ca*** nostri... Qui non hanno eliminato un grado di giudizio, come nel 2006, oppure sommato tante infrazioni di tipo x per trasformarle in un'infrazione di tipo Y, qui hanno scritto nero su bianco che hai infranto le regole di lealtà sportiva ( art.4), e ti hanno punito di conseguenza. Nessuno si sporcherà le mani per toglierci dalla mer**, l'unica considerazione che potrà limitare un pò i danni, sarà quella del danno economico che avrebbe la serie A, se ci retrocedono. Il resto è fuffa
pflip Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 1 minuto fa, Cene ha scritto: E se ognuno si impunta sulle proprie posizioni cosa fai? Ti rimbalzi la sentenza in eterno? Io confermo, tu annulli? Dubito...per me sta storia finirà oggi (o domani se vanno lunghi) in ogni caso Non è così. ricorso su rinvio non possibile
Sabaudo Inviato April 19, 2023 Autore Inviato April 19, 2023 Adesso, pflip ha scritto: Nelle pagine precedenti ho quotato la procedura del CDG CONI, se rinvia, 60 gg per sentenza e nessun ricorso possibile ( a meno di diritti infranto ma se lo rifanno dovrebbero radiare i giudici del consiglio federale) è capitato poco tempo fa la caf ha fatto una sentenza molto simile alla precedente e nuovo ricorso al CONI
Ibra Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 Adesso, Cene ha scritto: Ha ammesso un ricorso per inoltrare una mail, non per revocare una sentenza precedente catania 2004? serie B a 24 squadre anch'io sono disilluso però c**** dai oh capisco noi mortali ma la Juve...
DoctorDoomIII Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 1 minuto fa, pflip ha scritto: Nelle pagine precedenti ho quotato la procedura del CDG CONI, se rinvia, 60 gg per sentenza e nessun ricorso possibile ( a meno di diritti infranto ma se lo rifanno dovrebbero radiare i giudici del consiglio federale) Si immagino che non puoi ricorrere sui medesimi punti già esaminati dalla prima sentenza del CDG, devi ricorrere su nuovi elementi.
Spartony Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 2 minuti fa, pflip ha scritto: Nelle pagine precedenti ho quotato la procedura del CDG CONI, se rinvia, 60 gg per sentenza e nessun ricorso possibile ( a meno di diritti infranto ma se lo rifanno dovrebbero radiare i giudici del consiglio federale) da quello che dicono gli esperti giù questa sentenza era meritevole di radiazione dei giudici che l'hanno scritta per il solo cambio in corsa dell'imputazione.
Bradipo76 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 1 ora fa, 38juve ha scritto: Ma che c**** di affreschi ci sono C'è della foto in questo fascismo
Sabaudo Inviato April 19, 2023 Autore Inviato April 19, 2023 da una pagina FB napolazza +++ ULTIM'ORA - Juve-Napoli, la decisione è di questi minuti: è vergognosa!+++ UFFICIALE: https://bit.ly/3UPLGen sgandalo verconnia
pflip Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 1 minuto fa, Sabaudo ha scritto: è capitato poco tempo fa la caf ha fatto una sentenza molto simile alla precedente e nuovo ricorso al CONI Che ti posso dire, io ho citato quello che c'è scritto sul CGS riguardo poteri ed oneri del Collegio di Garanzia presso il CONI. Non sono avvocato, per cui se esistono altri cavilli non saprei, però mi sembra chiaro.
Bradipo76 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 1 ora fa, stefano rieti ha scritto: la costituzione in giudizio del Codacons e dell'associazione club Napoli Maradona è stata giudicata inammissibile. Sul serio si son presentati?
DoctorDoomIII Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 1 ora fa, 38juve ha scritto: Ma che c**** di affreschi ci sono Cacchio non vedo dove sono le braci ardenti per sottoporre la juve alla prova di dio...
Spartony Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 1 ora fa, 38juve ha scritto: Ma che c**** di affreschi ci sono non si vede bene ma quello li al centro non è il duce, è lotito
pflip Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 da più parti si parla di sentenza per la 19.00 Come fanno a dirlo non lo so e non chiedetemelo, sono solo un messaggero
Brahms Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 Comunque un tenere una roba del genere in un luogo istituzionale è a dir poco vergognoso
DoctorDoomIII Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 (modificato) 1 minuto fa, pflip ha scritto: da più parti si parla di sentenza per la 19.00 Come fanno a dirlo non lo so e non chiedetemelo, sono solo un messaggero Il collegio ha confermato la prenotazione al ristorante per la cena per le 20.00 Modificato April 19, 2023 da DoctorDoomIII
Cene Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 Adesso, pflip ha scritto: da più parti si parla di sentenza per la 19.00 Come fanno a dirlo non lo so e non chiedetemelo, sono solo un messaggero Se fanno tardi trovano pieno in pizzeria
Spartony Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto: Sul serio si son presentati? sulla richiesta hanno scritto se gli davano qualche scudetto di quelli passati visto lo sforzo fatto per addobbare la città a festa
Recommended Posts