Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Suma Ha Paura 2332]

Lo trovi nelle ultime notizie. Fai una ricerca. 

Colpito con un calcio nei co.glio.ni

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[Suma Ha Paura 2332]

Per me ora più che mai bisognerebbe portare a compimento una serie di disdette di massa da ogni mezzo Mass mediatico e il vero tifoso juventino dovrebbe allinearsi alla linea comune senza fare troppe storie.
Le ultime che vengono fuori dalla.stampa.sono allarmanti:
- necessità di punire il club il prima possibile su ordine UEFA
- di fare sentenza comune o di esprimere nel più breve tempo possibile anche la sentenza sugli stipendi (ciò comporterebbe nessuna possibilità di difesa da parte nostra,ma solo patteggiamento)
- indifferenza totale di FIGC e UEFA a piazzamenti e trofei italiani ed europei in quanto non beneficeremmo di nessun passaggio diretto a tornei UEFA del prossimo anno.
 
Se siete ancora convinti di contribuire a questo sistema atto a prenderci per il c**o continuiamo pure a farci del male.
Certi animali che popolano le fogne avrebbero più dignità e qui la libertà di scelta non conta più un c****. Rabbia e orgoglio e a*******o l'intero movimento

Chi non ha dato disdetta è complice!

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[Suma Ha Paura 2332]

La buttanata della discriminazione territoriale l'hanno inventata in Italia per fare contenti i napolazzi
Regola che non ha uguali nel mondo 

In pratica sono dei panda: napole*ani specie protetta

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[O_Ombra 935]

10 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Sarebbe grasso che cola. Poi vincere una o due cose sarebbe l'apoteosi 

Grasso che cola.....

Essere condannati da innocenti per l'ennesima volta, mentre i banditi veri sono trattati con i guanti e sono liberi di fare quel c**** che gli pare.

Con danni economici che andrebbero ad impattare su più stagioni e conseguenti annate nella mediocrità.

Tutto per colpa di dei figli di p*****a che occupano posti di potere e odiano la juve.

Grasso che cola

Modificato April 25, 2023 da O_Ombra

[Sabaudo 8820]

3 minuti fa, O_Ombra ha scritto:

Grasso che cola.....

Essere condannati da innocenti per l'ennesima volta, mentre i banditi veri sono trattati con i guanti e sono liberi di fare quel c**** che gli pare.

Con danni economici che andrebbero ad impattare su più stagioni e conseguenti annate nella mediocrità.

Tutto per colpa di dei figli di p*****a che occupano posti di potere e odiano la juve.

Grasso che cola

Quindi cosa suggerisci come linea difensiva? 

Parlo riguardo la grana stipendi più che altro  

[dovsto 1589]

1 ora fa, galakie ha scritto:

Beh hanno dato 5000 euro alla Lazio per il lancio di 2 bottiglie di plastica ...quando vogliono questi ispettori vedono e sentono tutto....quando vogliono

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
 

 

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

Guardate le ammende del giudice sportivo di oggi

Costa più insultare i napolazzi (Juve) che lanciare oggetti contro i tifosi avversari o  fare sospendere la partita per lancio di fumogeni 

Hanno dato 5000 euro per il lancio di oggetti e ci sta, però hanno completamente dimenticato i cori razzisti che, avendo la curva laziale, la sospensiva, significherebbe squalifica certa della curva, altro che 5000 euro di multa.

Ma come già detto gli ispettori federali hanno vista ed udito selettivi

[dovsto 1589]

33 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Si patteggia sugli stipendi col principio della continuazione del filone plusvalenze. Meno 20 totale e finito lì il cinema. 

 

31 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

A sto punto ci metterei la firma

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Ma anche no, si va avanti fino alla fine

[Elkanestamuerto 10783]

10 minuti fa, O_Ombra ha scritto:

Grasso che cola.....

Essere condannati da innocenti per l'ennesima volta, mentre i banditi veri sono trattati con i guanti e sono liberi di fare quel c**** che gli pare.

Con danni economici che andrebbero ad impattare su più stagioni e conseguenti annate nella mediocrità.

Tutto per colpa di dei figli di p*****a che occupano posti di potere e odiano la juve.

Grasso che cola

Il grasso che cola sarebbe la serie C...

 

cosi finisce il film e V********O tutti.

 

Altrochè.

[O_Ombra 935]

2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Quindi cosa suggerisci come linea difensiva? 

Parlo riguardo la grana stipendi più che altro  

Difendersi sino in fondo e in ogni sede, senza patteggiare nulla. 

Uscire fuori dalla giustizia sportiva e mandare a puttane tutto il sistema. 

Anche a costo di farci del male da soli. 

O si rompe ora questo meccanismo perverso che vuole solo danneggiare la juve o tra sei mesi o un anno al massimo, siamo di nuovo quá a martellarci le palle, invece di parlare di calcio. 

Basta. Veramente BASTA. 

 

[andrea 832]

 

De Paola a TMW Radio: "Caso Juve, Gravina non può farsi dettare i tempi dalla UEFA"

25.04.2023 

La giornalaccio rosa dello Sport titola 'Eurostangata' alla Juventus. Come valuta questa pressione?

"Si va tranquillamente a luglio. Entro il 10 maggio ci sono le motivazioni del Collegio di Garanzia. Poi ci sono 30 giorni per fare ricorso al Collegio del CONI, quindi si andrà tranquillamente a luglio. Manca un protagonista, che è Gravina. Dovrebbe dimettersi perché la riforma della giustizia sportiva fu opera sua. Si passò da 4 gradi di giustizia a tre come quella ordinaria, ma è una formula che nello sport funziona pochissimo. Vediamo un continuo ribaltamento di sentenze. Gravina non può farsi dettare i tempi dalla UEFA. Ceferin sta dicendo alla FIGC di muoversi, ma il nostro presidente federale deve soccombere a un presiedente UEFA che ha come compagno quello del PSG? Ci sono troppe contraddizioni".

 

Dal punto di vista giornalistico che ne pensa di quella prima pagina?

"Se conosco la giornalaccio rosa, domani vedremo una prima pagina con un'argomentazione sulla Juve e tutti gli aspetti che riguarderanno la sua difesa. La UEFA ha voluto sapere certe cose tramite il giornale sportivo più importante in Italia. Contesto soltanto l'intempestività alla vigilia di una partita".

[Elkanestamuerto 10783]

Ma quelli che   "Patteggiamo"

 

potrebbero andare a patteggiare da un'altra parte, per favore?

 

[Elkanestamuerto 10783]

1 minuto fa, O_Ombra ha scritto:

Difendersi sino in fondo e in ogni sede, senza patteggiare nulla. 

Uscire fuori dalla giustizia sportiva e mandare a puttane tutto il sistema. 

Anche a costo di farci del male da soli. 

O si rompe ora questo meccanismo perverso che vuole solo danneggiare la juve o tra sei mesi o un anno al massimo, siamo di nuovo quá a martellarci le palle, invece di parlare di calcio. 

Basta. Veramente BASTA. 

 

non ci vuole  molto per capirlo

[Gig1 1536]

3 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Ma quelli che   "Patteggiamo"

 

potrebbero andare a patteggiare da un'altra parte, per favore?

 

[O_Ombra 935]

3 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

non ci vuole  molto per capirlo

Io voglio tornare a tifare la juve e basta. 

Anche una che non vince un c**** per anni, ma che si fá rispettare e mantiene la dignitá. 

[Elkanestamuerto 10783]

14 minuti fa, andrea ha scritto:

 

De Paola a TMW Radio: "Caso Juve, Gravina non può farsi dettare i tempi dalla UEFA"

25.04.2023 

La giornalaccio rosa dello Sport titola 'Eurostangata' alla Juventus. Come valuta questa pressione?

"Si va tranquillamente a luglio. Entro il 10 maggio ci sono le motivazioni del Collegio di Garanzia. Poi ci sono 30 giorni per fare ricorso al Collegio del CONI, quindi si andrà tranquillamente a luglio. Manca un protagonista, che è Gravina. Dovrebbe dimettersi perché la riforma della giustizia sportiva fu opera sua. Si passò da 4 gradi di giustizia a tre come quella ordinaria, ma è una formula che nello sport funziona pochissimo. Vediamo un continuo ribaltamento di sentenze. Gravina non può farsi dettare i tempi dalla UEFA. Ceferin sta dicendo alla FIGC di muoversi, ma il nostro presidente federale deve soccombere a un presiedente UEFA che ha come compagno quello del PSG? Ci sono troppe contraddizioni".

 

Dal punto di vista giornalistico che ne pensa di quella prima pagina?

"Se conosco la giornalaccio rosa, domani vedremo una prima pagina con un'argomentazione sulla Juve e tutti gli aspetti che riguarderanno la sua difesa. La UEFA ha voluto sapere certe cose tramite il giornale sportivo più importante in Italia. Contesto soltanto l'intempestività alla vigilia di una partita".

Ma se Gravina è il vicepresidente Uefa e il suo capo è Ceferin, cosa stracazzo non si deve fare dettare la linea, quell'incapace raccomandato?

 

Roba da pazzi

 

 

Qui stanno calpestando dagli 8 ai 12  diritti al giorno e a tutti va bene solo perchè la stuprata è la Juventus che, grazie alla politica da co*****i basata su rispetto, compresione amore  e puttanate  varie, viene continuamente violentata e dileggiata, tra le risate e la gioia degli sciacalli che stanno attorno.

 

 

Cosa c**** deve fare Gravina se non obbedire al suo capo?

Questo guadagna 300 mila all' anno con quell'incarico.. sai che stracazzo gli frega a lui

 

 

DISDIRE e non seguire

 

DISDIRE e non seguire.

 

 

 

Non abbiamo altre armi se non questa.

 

Chi non lo fa è un collaborazionista di Ceferin.

 

E non andate manco allo Stadium ... anche la Juve è complice di questa situazione.

Anche JE è complice, come nel 2006.

 

 

 

 

Modificato April 25, 2023 da Don Chisciopeth

[Elkanestamuerto 10783]

5 minuti fa, O_Ombra ha scritto:

Io voglio tornare a tifare la juve e basta. 

Anche una che non vince un c**** per anni, ma che si fá rispettare e mantiene la dignitá. 

Ma guarda, a parte Sabaudo che aveva un odio personale per AA ma non ho dubbi sulla sua fede calcistica,  credo che quelli che scrivono di andare a patteggiare siano semplicemtne dei TROLL.

 

Altrimenti non mi spiego tanta remissività e mancazza di palle e anche bassezza d'animo oserei dire.

[torino juventina2 5676]

12 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Quindi cosa suggerisci come linea difensiva? 

Parlo riguardo la grana stipendi più che altro  

 

Scusa eh. 

Partiamo da un presupposto così ci capiamo. 

Tu sei tra quelli che crede che qualcosa di irregolare sugli stipendi sia stato fatto? 

intanto bisogna vedere che cosa nello specifico. 

La difesa sta anche e soprattutto nel mettere in risalto che ad altre squadre, per motivi analoghi, non sono stati nemmeno aperti fascicoli. 

Dovrebbero fare nomi e cognomi, pubblicare situazioni di altre squadre e cosa (non) è stato mai contestato. 

Una squadra ha vinto un campionato non pagando stipendi per mesi. 

Non me ne frega niente che fu fatta una proroga (guarda caso....) 

 

La difesa è anche mettere in risalto il fatto che ci sia una chiara persecuzione. 

La difesa della Juve è sempre troppo blanda, quasi accondiscendente. 

 

I precedenti hanno un fattore determinante nelle cause, che siano di lavoro (dove ne so più di qualcosa) , o civili o penale. 

 

Di sicuro far finta che per tutte le altre squadre ci sia lo stesso trattamento non serve a nulla. 

 

[andrea 832]

 

[Tatanka38 4279]

1 ora fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Si patteggia sugli stipendi col principio della continuazione del filone plusvalenze. Meno 20 totale e finito lì il cinema. 

 

Sì direi che è una pena congrua...

[anastasi48 1945]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

le idee e i progetti cambiano, se ieri hai messo 700 non significa che domani ne metterai altri 700, può anche portare a decidere vhe 700 sono stati abbastanza e oggi meglio limitare le perdite.

 

ad oggi non mi pare che la proprietà agisca per difendere quegli investimenti, facile che li consideri semplicemente persi.

El Perro ne perde 700 da una parte, e ne guadagna 1500 da un' altra. Ha comprato mascherine dai cinesi a 1 per rivenderle a 5. Uno che in teoria produce automibili, si mette a vendere mascherine lucrando su una pandemia e sperando che questa duri a sufficienza di modo che nemmeno una mascherina resti invenduta. Ditemi voi a uno così che gliene può fregare di 12-13 milioni di tifosi....Ne spende 700 per tenerli buoni e magari continuando a spennarli. ma il giochino è finito...Spero che a breve uno dei suoi tutor gli consigli di vendere la Juventus....e tranquilli che se gli fanno venire l' acqulina in bocca, grazie al guadagnao che ne farebbe, non ci penserebbe su due volte.

[Tecarterapia 2083]

35 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Quindi cosa suggerisci come linea difensiva? 

Parlo riguardo la grana stipendi più che altro  

Sono il primo a dire che abbiamo fatto cagate con le plusvalenze gonfiate e con la manovra stipendi, ma a questo punto chiedono te che scrivi grasso che cola, perché queste due situazioni dovrebbero comportare una penalizzazione in punti? 

Davvero, non capisco. 

[br1JCR7BUFFON 10356]

3 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Ma guarda, a parte Sabaudo che aveva un odio personale per AA ma non ho dubbi sulla sua fede calcistica,  credo che quelli che scrivono di andare a patteggiare siano semplicemtne dei TROLL.

 

Altrimenti non mi spiego tanta remissività e mancazza di palle e anche bassezza d'animo oserei dire.

Basterebbe ricordarsi l'intervista di scanavino domenica per capire che al Tar e al tas sti buoni a nulla con ci andranno, questi si limiteranno ai ricorsi al coni e chi si è visto si è visto. 

 

Da domenica abbiamo capito che fine facciamo con questi. Scordiamoci i tribunali extra sportivi con questi. Fino quando la Juventus sta in mano a questi bisogna sopportare e limitare i danni. La Figc e la UEFA possono fare quel che pare loro ora. 

Poi se non ricordo male fu hai detto che ci sbattono in b. Se pensi che ci sbattono in b e sai che tanto al Tar non ci vanno, perché dovrebbe essere troll chi pensa che chiuderla a tot punti ora e magari multe o restrizioni sul mercato dalla UEFA?

[Gurdjieff 7331]

Scommetto che il Barca non lo lasceranno fuori dalle coppe.

Modificato April 25, 2023 da Gurdjieff

[anastasi48 1945]

1 ora fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Si patteggia sugli stipendi col principio della continuazione del filone plusvalenze. Meno 20 totale e finito lì il cinema. 

Visti i geni al comando ci può stare. ieri ho capito chi è Scanavino e che faccia ha......Cobollo al suo cospetto è Einstein.

[funkyrap 5145]

6 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Sono il primo a dire che abbiamo fatto cagate con le plusvalenze gonfiate e con la manovra stipendi, ma a questo punto chiedono te che scrivi grasso che cola, perché queste due situazioni dovrebbero comportare una penalizzazione in punti? 

Davvero, non capisco. 

 

Vi invidio per la caparbietà con cui continuate a cercare di rispondere in modo logico a 'sto tizio...