Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Jules 8177]

Adesso, Mandalorian ha scritto:

Facile fare gli imbonitori da quattro soldi per il tifo e un po' di pubblicità, quando più gli ricapita? I più onesti erano stati catastrofisti dall'inizio e ci avevano visto giusto

 

 

[br1JCR7BUFFON 10288]

1 ora fa, pinturicchio PE ha scritto:

L'avevo detto che erano tutte amichevoli.... una società seria metterebbe ora la Next Gen e farebbe una conferenza stampa...

 

Che schifo, con questo circo ho chiuso. 

Pensa che io lo avevo detto che con l'Atalanta era una partita inutile. Pensa fare schifo tutto l'anno e battere una diretta concorrenza delle *****e nerazzure. Non esiste nella Juventus attuale uno utile

[Perdinter 501]

7 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Perchè nel 2006 quale fu il modus operandi? Accuse fondate sul nulla, all'epoca si menzionava il forum del foggia, oggi transfermarket, analogie di un piano ben preciso.

 

Se non avessi assistito a eventi del genere a suo tempo e a quelli odierni, avrei pensato fossero delle trame e sceneggiature di qualche film di bunuel o cronenberg, invece è realtà.

 

Vi avevo detto nel mio piccolo che la sentenza del coni era solo un teatrino e così sta accadendo, c'è un filo che unisce tutto.

 

Attendo, come già detto nel recente passato, cosa accadrà, COME SI MUOVERA' LA SOCIETA', e poi tirerò una riga, molto probabilmente alle mie spalle, e toglierò il disturbo.

 

Mi spiace ma in vita mia non ho mai avuto a che fare con gente di malaffare e situazioni di dubbio gusto per usare un eufemismo, già nel 2006 ho chinato la testa per continuare a seguire (errore ovviamente), non lo ripeterò di nuovo, ho già caxxi per conto mio e mi ci son rovinato quasi la salute per quanto accaduto 17 anni fa, stavolta, nel caso, passo e chiudo.

Amico mio,  la penso esattamente come te.

 

Qui è tempo di tracciare linee e delimitare i confini tra decenza e indecenza.

Tra comprensione e presa per il c**o.

 

Come detto mille volte, in base alla reazione della Juve deciderò il da farsi.

 

N.b.

Del lavoro "sottotraccia" paventato da molti soloni me ne sbatto.anche perché semplicemente non esiste.

 

Ho bisogno di reazioni chiare ed esplicite, altrimenti ( e qui ovviamente parlo a titolo personale) non posso sentirmi rappresentato da questa società di collusi masochisti.

 

Questo è.

Attendo ancora un mese.

 

 

P.s.

I patteggiamenti li lascio ai criminali e ai colpevoli.

 

 

[br1JCR7BUFFON 10288]

 

 

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

7 minuti fa, Cene ha scritto:

una volta decisa la nuova sentenza la società e i dirigenti potranno ricorrere nuovamente al collegio di garanzia e al tar...

 

Non è scontato il nuovo ricorso al CONI, devi avere nuovi elementi per farlo, non puoi ritirar fuori quelli già bocciati.

[Jules 8177]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

Per "evitare l'intervento di Nyon" sarà sufficiente andare in Svizzera, partendo in ginocchio dalla Continassa, e baciare i piedi a Ceferin chiedendo umilmente scusa.
L'Elkann "furioso" sta scegliendo a chi farlo fare...

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Per "evitare l'intervento di Nyon" sarà sufficiente andare in Svizzera, partendo in ginocchio dalla Continassa, e baciare i piedi a Ceferin chiedendo umilmente scusa.
L'Elkann "furioso" sta scegliendo a chi farlo fare...

 

Io manderei Del Piero, così tanto per sfregiare ulteriormente. 

[br1JCR7BUFFON 10288]

3 ore fa, djmayhem ha scritto:

Comunque ancora una volta i professoroni di diritto sportivo come D'Onofrio non ci hanno azzeccato per nulla ("l'art.4 non regge, sarà solo ammenda") mentre gli avvocati penalisti/civilisti di Napoli come Grassani ci azzeccano sempre, chissà come mai

 

 

Semplice. Abbiamo contro gente al coni e in Figc senza scrupoli che fa come c**** gli pare. Non è solo D'Onofrio a essersi espresso contro le schifezze di quella gentaglia ma anche avvocati milanisti e interisti. 

Ancora ci sta gente che percula fior fior di professionisti solo perché un branco di gentaglia decide a proprio piacimento come abusare del codice sportivo?

Modificato May 9, 2023 da br1JCR7BUFFON

[Jules 8177]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Non è scontato il nuovo ricorso al CONI, devi avere nuovi elementi per farlo, non puoi ritirar fuori quelli già bocciati.

 

Cioè... questi ricitano transfermarkt come fonte attendibile... e noi torneremmo a fare ricorso?

 

[Perdinter 501]

25 minuti fa, evilempire ha scritto:

La cosa piu'strana e'che la giornalaccio rosa chiede a gran voce una riduzione della pena e un patteggiamento con solo multa per caso stipendi. Forse sanno anche loro che penalizzando la juve per l'anno prossimo si rompe definitivamente il giocattolo.

Questi hanno già patteggiato.

 

Ora usano la cazzetta come cassa di risonanza per addomesticare il sentimento popolare.

 

Quel che doveva essere fatto è  stato fatto.

 

Elkann colluso masochista.

[Jules 8177]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Io manderei Del Piero, così tanto per sfregiare ulteriormente. 

 

Io manderei Evelina... che tanto in ginocchio credo sia abituata a stare!

 

[I Love Vladimir Jugovic 3204]

3 minuti fa, Perdinter ha scritto:

Amico mio,  la penso esattamente come te.

 

Qui è tempo di tracciare linee e delimitare i confini tra decenza e indecenza.

Tra comprensione e presa per il c**o.

 

Come detto mille volte, in base alla reazione della Juve deciderò il da farsi.

 

N.b.

Del lavoro "sottotraccia" paventato da molti soloni me ne sbatto.anche perché semplicemente non esiste.

 

Ho bisogno di reazioni chiare ed esplicite, altrimenti ( e qui ovviamente parlo a titolo personale) non posso sentirmi rappresentato da questa società di collusi masochisti.

 

Questo è.

Attendo ancora un mese.

 

 

P.s.

I patteggiamenti li lascio ai criminali e ai colpevoli.

Il lavoro sottotraccia, fosse esistito, avrebbe portato o prima o dopo all'annullamento di quanto richiesto dalla giustizia sportiva, con tanto di scuse pubbliche, dimissioni, risarcimenti ecc.

Il lavoro sottotraccia, come hai detto giustamente te, NON ESISTE.

 

Una società normale, che tiene al proprio patrimonio e ai propri tifosi/clienti, prima prova col lavoro "politico" dalle retrovie, e se si accorge che questo non funziona prova con l'attacco frontale, chiamando a raccolta tutti i propri tifosi. Non va in conferenza stampa a dire "le sedi opportune, ci difenderemo senza arroganza e con pacatezza ecc."

Ma andate a*******o, voi e la pacatezza, massa di schifosi.

[gobbo_dal_76 4513]

FIGC e Juventus FC SpA, "sottotraccia" e come sempre, ce lo metteranno nel koolo! (A noi ingenui tifosi).
Perfetta accoppiata politica, avversari di giorno, a letto assieme la notte.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[DoctorDoomIII 4670]

5 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Non è scontato il nuovo ricorso al CONI, devi avere nuovi elementi per farlo, non puoi ritirar fuori quelli già bocciati.

 

Anzi no, mi correggo, il ricorso puoi farlo, non mi pare ci sia un esame precedente, quindi alla fine solo per perdere/prendere tempo si può fare, consci che sarà considerato poi innammissibile al 100%

 

 

[arboreto 955]

Immagino che la ns difesa legale preveda di andare al tar prima che vengano formalizzati i punti di penalizzazione, dopo sarebbe inutile...lo ha detto lo stesso Tar che dopo il processo può solo intervenire su eventuali risarcimenti... Dico bene? 

[xqaz69 2340]

Mi pare di capire che si rischia l'esclusione dalla prossima Champions per mano di ceferin e il prox anno a causa della penalizzazione!

Considerato che al mondo la Juve è l'unica società ad aver fatto plusvalenze....

[BAT74 1997]

23 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

L'unica è portare la squadra all'estero o, in subordine, chiudere "l'attività": su questo decidi tu, altri non possono fare nulla.

 

PS: anche non concedere lo stadium per gli europei è un'altra cosa fattibile.

Come ho gia scritto, se vuoi restare in questo circo, a mio avviso, oltre a non concedere lo stadium per gli eventuali europei, bisognerebbe non acquistare nessun calciatore dalle squadre italiane. Così da non alimentare le altre societá che si sono ingrassate con i nostri soldi. Non acquistando italiani non daresti calciatori alla nazionale e, ci aggiungerei, solo dove possibile, (tecnicamente non so se si possa fare), organizzerei una piattaforma streaming per trasmettere le mie solo partite. In quel caso si che mi abbonerei anche ad un prezzo più alto. 

[br1JCR7BUFFON 10288]

2 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

FIGC e Juventus FC SpA, "sottotraccia" e come sempre, ce lo metteranno nel koolo! (A noi ingenui tifosi).
Perfetta accoppiata politica, avversari di giorno, a letto assieme la notte.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
 

A prenderlo in c**o lo prendiamo solo se resta sta proprietà. 

[gobbo_dal_76 4513]

Immagino che la ns difesa legale preveda di andare al tar prima che vengano formalizzati i punti di penalizzazione, dopo sarebbe inutile...lo ha detto lo stesso Tar che dopo il processo può solo intervenire su eventuali risarcimenti... Dico bene? 

La nostra difesa pensa di andare, quanto prima, al...BAR.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, xqaz69 ha scritto:

Mi pare di capire che si rischia l'esclusione dalla prossima Champions per mano di ceferin e il prox anno a causa della penalizzazione!

Considerato che al mondo la Juve è l'unica società ad aver fatto plusvalenze....

 

La slealtà sportiva non è uno scherzo, quindi si come motivazione una condanna di quel tipo basta e avanza se c'è la volontà.

Non è importante quali siano le "azioni commesse" che hanno portato a quella condanna.

[br1JCR7BUFFON 10288]

6 minuti fa, Perdinter ha scritto:

Questi hanno già patteggiato.

 

Ora usano la cazzetta come cassa di risonanza per addomesticare il sentimento popolare.

 

Quel che doveva essere fatto è  stato fatto.

 

Elkann colluso masochista.

La narrazione sulla questione del patteggiamento però mi pare stia un po' andando in un vicolo cieco. 

Qui mi sa che è l'opposto. La gentaglia della procura e del coni ha abusato del codice proprio perché la Juventus non è capace a patteggiare (non leggo di passi dietro decisivi sulla buffonata della SuperLega)

[arboreto 955]

Adesso, gobbo_dal_76 ha scritto:

La nostra difesa pensa di andare, quanto prima, al...BAR.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
 

Come volevasi dimostrare, Elkann ci ha venduto un' altra volta... la Juve avrà un tifoso in meno, posso solo fare questo. 

[I Love Vladimir Jugovic 3204]

1 minuto fa, BAT74 ha scritto:

Come ho gia scritto, se vuoi restare in questo circo, a mio avviso, oltre a non concedere lo stadium per gli eventuali europei, bisognerebbe non acquistare nessun calciatore dalle squadre italiane. Così da non alimentare le altre societá che si sono ingrassate con i nostri soldi. Non acquistando italiani non daresti calciatori alla nazionale e, ci aggiungerei, solo dove possibile, (tecnicamente non so se si possa fare), organizzerei una piattaforma streaming per trasmettere le mie solo partite. In quel caso si che mi abbonerei anche ad un prezzo più alto. 

Con tanto di conferenza stampa dove viene s******to quel cafone buzzurro mafiosotto di Commisso, per esempio, che si è permesso di dire che non vuole fare la fine della Juve, nella quale gli viene ricordato che la Juve gli ha dato più soldi negli ultimi 10 anni di tutte le banche messe insieme, e che se ora è dove si trova è anche grazie a noi.

 

Sono solo esempi, di una società che prova a combattere, ma se ne potrebbero fare 1000, più o meno duri.

[Mandalorian 1443]

Hanno due filoni giudiziari piantati sulle palle della società, da opportunista burocrate qual è Elkann difficilmente tenterà di fare guerra al sistema, non ce l'ha nel sangue, è pur sempre un pavido.

L'importante a livello comunicativo sarà dire che ha fatto tutto il possibile in ogni grado di giudizio e che ha "dovuto patteggiare" per salvare la Juve....

Però a sto giro molti juventini si gireranno dall'altro lato, anche basta passare come l'Alibaba di turno senza nessuno dei 40 ladroni e senza refurtiva.

Lui come gli altri dirigenti sono sicuri che il popolo del tifo belante tornerà a tifare per loro, basta solo qualche anno per "dimenticare"

Modificato May 9, 2023 da Mandalorian

[Terminator-J 1666]

1 minuto fa, Mandalorian ha scritto:

Hanno due filoni giudiziari piantati sulle palle della società, da opportunista burocrate qual è Elkann difficilmente tenterà di fare guerra al sistema, non ce l'ha nel sangue, è pur sempre un pavido.

L'importante a livello comunicativo sarà dire che ha fatto tutto il possibile in ogni grado di giudizio e che ha "dovuto patteggiare" per salvare la Juve....

Però a sto giro molti juventini si gireranno dall'altro lato, anche basta passare come l'Alibaba di turno senza nessuno dei 40 ladroni e senza refurtiva.

Lui come gli altri dirigenti sono sicuri che il popolo del tifo belante tornerà a tifare per loro, basta solo qualche anno per "dimenticare"

da me non beccano un soldo dal 2006, e sono sicuro che moltissimi, qui dentro, hanno un atteggiamento combattivo contro questo atteggiamento societario

ma ci sono milioi di altri tifosi che continueranno a farsi tosare come pecorelle smarrite