Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[torino juventina2 10222]

2 minuti fa, Majin F. ha scritto:

Il fatto che il giudice Torsello che ci ha dato il -15 sia anche membro di lunga data del Consiglio di Stato, non è un leggero conflitto di interessi?

 

Eh.. 

Chissà se deciderà contro se stesso 

[Crimson Ghost 6595]

1 minuto fa, Majin F. ha scritto:

Il fatto che il giudice Torsello che ci ha dato il -15 sia anche membro di lunga data del Consiglio di Stato, non è un leggero conflitto di interessi?

E Chinè lo era fino a poco tempo fa. C'è un enorme conflitto d'interessi dietro a questa decisione, infatti personalmente non sono ottimista sull'esito.

[gianky99 9964]

7 hours ago, cate79 said:

Guarda arrivati a sto punto mi frega poco che abbiano “insabbiato” ma non rompere il cazzoooo a me che se tutto ciò fosse vero sarei la più pulita .
Ovvio che se non so nulla non mi frega , se invece so pretendo che sta gente paghi .
Ma perché vai ad incasinarti con la Juve che se solo alza la testa ti crepa . Lascia tutto come sta che non rischi nulla , ma se solo ci fosse lo 0,01% di probabilità che quella non si comporti come il 2006 non ti conviene rischiare .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Beh... perché l'ossessione modello isis non conosce ragione... e perché JE, alla fine, è sempre il solito... le "talpe" le abbiamo fatte noi... il ricorso al TAR è opera di due soggetti privati... insomma JE & co. resta a guardare alla fine e, come sempre, farà solo quello che sarà "costretto" a fare da noi... se fosse stato seriamente con noi i suoi media avrebbero già "polverizzato" i responsabili invece, al massimo, nicchiano... 

 

 

[BUFFONfan1897 11758]

5 minuti fa, Majin F. ha scritto:

Il fatto che il giudice Torsello che ci ha dato il -15 sia anche membro di lunga data del Consiglio di Stato, non è un leggero conflitto di interessi?

Tutti alla corte europea e vedi che fine fanno

[Tiger Jack 22437]

Si sta sempre più delineando quale sia la vera vera associazione a delinquere...

[gianky99 9964]

4 hours ago, BAT74 said:

Io penso che la “carta” sará consegnata. Magari all’ultimo giorno per rompere i co*****i come i bimbetti dell’asilo, ma sará consegnata. Ricorrere alla decisione del Tar, a mio avviso, sarebbe sciocco e deleterio. Perchè se si analizza bene la sentenza, ci sono praticamente zero appigli a cui attaccarsi per ricorrere…..

 

Farla uscire sottobanco sarebbe inopportuno e controproducente. Ma secondo me, la sola esistenza di questa “carta”, anche senza che fosse mostrata, ed il solo fatto che continuano a tenerla segreta, indirizzerà loro malgrado la decisione del CONI. 

 

In un paese normale nessuno si prenderebbe il rischio, leggersi CONI, di confermare le minchiate della FIGC sapendo dell'esistenza di questa carta e del fatto che la FIGC stia in tutti i modi tentando di tenerla nascosta... in un paese normale... 

 

[Crimson Ghost 6595]

 

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Si sta sempre più delineando quale sia la vera vera associazione a delinquere...

Un governo serio commissarierebbe la FIGC stasera stessa. Abodi dorme?

[Elkanestamuerto 11069]

La Santa inquisizione era più credibile.

[torino juventina2 10222]

1 minuto fa, Crimson Ghost ha scritto:

 

Un governo serio commissarierebbe la FIGC stasera stessa. Abodi dorme?

 

Ha fatto il consiglio dei ministri a Cutro. 

È stanco porello

[gianky99 9964]

3 hours ago, aragorn74 said:

Dispiacermi per il Napoli anche no, questi ci odiano da sempre, sono tra gli artefici della campagna di disprezzo contro di noi, in 9 anni di successi non hanno mai riconosciuto i nostri meriti e penso che nella loro città uno juventino rischierebbe la propria incolumità.

Di sportivo qui non c'è nulla, e dopo il 2006 io odio tutto ciò che non è a tinte bianconere!  

 

 

 

 

[Tiger Jack 22437]

1 minuto fa, Crimson Ghost ha scritto:

 

Un governo serio commissarierebbe la FIGC stasera stessa. Abodi dorme?

Sarebbe ora pure che si svegliasse la Procura della Repubblica di Roma per indagare su quella fogna che è la figc...

[Majin F. 1302]

Ho fatto una veloce ricerca, da ignorante in materia lo ammetto...

 

da curriculum di Torsello:

"E’ attualmente presidente titolare della I Sezione consultiva del Consiglio di Stato."

 

da wikipedia:

"...fu riorganizzato il sistema giurisdizionale amministrativo italiano, con l'istituzione dei TAR come organi giurisdizionali di primo grado e l'attribuzione alla IV, V e VI sezione del Consiglio di Stato della giurisdizione amministrativa di secondo grado."

 

Quindi, Torsello fa parte della I sezione (ruolo consultivo) e non giurisdizionale (sez. IV V VI ) che fanno cioè applicare le leggi.

 

Dunque il conflitto di interessi per lo meno sarebbe scongiurato, almeno sulla carta...

 

Ditemi se sbaglio qualcosa.

[gianky99 9964]

2 hours ago, Lucacrt7 said:

bhe...tutto questo accanimento nel non voler consegnare un documento ha un senso solo se questo documento distrugge il processo plusvalenze e contiene valutazioni sulla manovra stipendi....Chiaramente la Juve è già a conoscenza del contenuto e, voci di corridoio in società, effettivamente vi sono considerazioni e valutazioni covisoc preziose per la nostra difesa ed estremamente accusatorie nei confronti di altri. Lo ripeto, se davvero sono saranno confermate tali voci potremmo trovarci di fronte ad una situazione simile all'ingresso delle volanti della polizia allo stadio per il calcioscommesse... 

 

... basta che poi non finisca tutto in una bolla de-facto come all'epoca... stavolta li voglio tutti morti!!!

 

[gianluca88 4661]

Riassumendo, in questi ultimi mesi, abbiamo potuto assistere a:

- la FIGC che fa di tutto per negare alle difese la consultazione di un documento;

- procedimento riaperto cambiando il capo d'imputazione all'ultimo e celebrato in un paio d'ore;

- Torsello, il giudice che ci ha penalizzato, dichiara che nei procedimenti sportivi la velocità è un valore superiore all'assoluta certezza;

- più di un componente del Collegio di Garanzia del CONI odia la Juve e lo mostra pubblicamente su facebook;

- il PM Santoriello che dichiara pubblicamente "come pubblico ministero sono antijuventino".

E mi sto sicuramente dimenticando qualcosa.

 

La doverosa disdetta alle pay-tv è una carezza rispetto a quello che meriterebbero veramente queste m***e

[Marciodentro 496]

La stragrande maggioranze dei tizi che formano gli organi della giustizia sportiva sono o sono spesso stati componenti del Consiglio di Stato. O direttamente o indirettamente tramite amicizie, il consiglio di stato dara' ragione alla figc e sospendera' la disposizione del tar.  SICURISSIMO!

[Tiger Jack 22437]

1 minuto fa, gianluca88 ha scritto:

Riassumendo, in questi ultimi mesi, abbiamo potuto assistere a:

- la FIGC che fa di tutto per negare alle difese la consultazione di un documento;

- procedimento riaperto cambiando il capo d'imputazione all'ultimo e celebrato in un paio d'ore;

- Torsello, il giudice che ci ha penalizzato, dichiara che nei procedimenti sportivi la velocità è un valore superiore all'assoluta certezza;

- più di un componente del Collegio di Garanzia del CONI odia la Juve e lo mostra pubblicamente su facebook;

- il PM Santoriello che dichiara pubblicamente "come pubblico ministero sono antijuventino".

E mi sto sicuramente dimenticando qualcosa.

 

La doverosa disdetta alle pay-tv è una carezza rispetto a quello che meriterebbero veramente queste m***e

Chiné: "La Juve deve arrivare dopo la Roma"

Modificato March 10, 2023 da Tiger Jack

[BUFFONfan1897 11758]

Christian belli li sta distruggendo

[Elkanestamuerto 11069]

La mafia ha i colletti bianchi,  ragazzi.

 

È  quello che state vedendo. 

[BUFFONfan1897 11758]

"Questa  vicenda, se la nostra proprietà ha gli attributi, può andare fin alla CEDU: stiamo a vedere come impediranno la difesa in un momento in cui la giustizia ordinaria ricorda, prendendo per l’orecchio, allo sport" un estratto di belli...

 

Corte Europa

[BUFFONfan1897 11758]

Vi distruggiamo davanti alla corte europea!!!!!!!!

[torino juventina2 10222]

27 minuti fa, Majin F. ha scritto:

Ho fatto una veloce ricerca, da ignorante in materia lo ammetto...

 

da curriculum di Torsello:

"E’ attualmente presidente titolare della I Sezione consultiva del Consiglio di Stato."

 

da wikipedia:

"...fu riorganizzato il sistema giurisdizionale amministrativo italiano, con l'istituzione dei TAR come organi giurisdizionali di primo grado e l'attribuzione alla IV, V e VI sezione del Consiglio di Stato della giurisdizione amministrativa di secondo grado."

 

Quindi, Torsello fa parte della I sezione (ruolo consultivo) e non giurisdizionale (sez. IV V VI ) che fanno cioè applicare le leggi.

 

Dunque il conflitto di interessi per lo meno sarebbe scongiurato, almeno sulla carta...

 

Ditemi se sbaglio qualcosa.

 

Stanno nello stesso palazzo, se non sbaglio palazzo Spada a Roma. 

 

È dura pensare che un'altro giudice di un'altra sezione, ma dello stesso "ufficio", possa sbugiardare totalmente il presidente di una sezione dello stesso consiglio. 

 

Deve proprio stargli sulla palle. 

Speriamo ma ci credo poco. 

[BUFFONfan1897 11758]

Ai sta avvicinando il momento in cui la Juventus incasserà un risarcimento a 8 zeri e la cosa bella che essendo un ente schifoso ma che campa coi soldi pubblici, la Figc,. A risarcisci saranno proprio *****e interiste con le tasse pagate da loro

Modificato March 11, 2023 da br1JCR7BUFFON

[Chevere PiùBelloDelMondo 24316]

 

2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ai sta avvicinando il momento in cui la Juventus incasserà un risarcimento a 8 zeri e la cosa bella che essendo un ente schifoso ma che campa coi soldi pubblici, la Figc,. A risarcisci saranno proprio *****e interiste con le tasse pagate da loro

Nah
Si sta avvicinando il momento della nuova inculata per noi.

Dovevamo alzare la voce nel 2006.
Oggi il sistema che hanno creato è granitico.

Nel migliore dei casi ci ridanno i punti e ritentano un nuovo attacco tra due anni. 

[BUFFONfan1897 11758]

Adesso, Chévere ha scritto:

 

Nah
Si sta avvicinando il momento della nuova inculata per noi.

Dovevamo alzare la voce nel 2006.
Oggi il sistema che hanno creato è granitico.

Nel migliore dei casi ci ridanno i punti e ritentano un nuovo attacco tra due anni. 

Impossibile fermarsi ora. Nella migliore ipotesi per la Figc la Juve ricorrerà al Tar dopo il coni.nella peggiore si va alla corte europea che sancirà incostituzionale non assegnare quelle carte e verrà in automatico sancito il risarcimento

 

[BUFFONfan1897 11758]

Sto già pensando come spendere la marea di soldi che dovranno risarcirci. Mbappe sarebbe possibile coi soldi che ci daranno