Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[E.T. 16635]

8 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

Dispiacermi per il Napoli anche no, questi ci odiano da sempre, sono tra gli artefici della campagna di odio contro di noi, in 9 anni di successi non hanno mai riconosciuto i nostri meriti e penso che nella loro città uno juventino rischierebbe la propria incolumità.

Di sportivo qui non c'è nulla, e dopo il 2006 io odio tutto ciò che non è a tinte bianconere!  

 

 

Ma infatti

Nessun dispiacere 

Anzi molto godimento

[stefan1 5913]

8 ore fa, Fede_BW ha scritto:

Intanto in Francia il PSG negli ultimi 10 anni ne ha vinti 8, in Germania il bayern 10 di fila e il liga spagnola lo scudetto è roba solo per real e barca salvo qualche briciola per il "resto del mondo" ogni morte di papa . 

 

Se ci fai caso, dopo che hanno paventato i playoff in Bundesliga, quest'anno il Bayern è alla pari con il Dortmund...secondo me hanno "consigliato" anche a loro di abbassare il ritmo.

Il fatto è che nessuno mi toglie l'idea che a noi ci hanno bastonato per la faccenda Superlega ed è una manovra Ceferin - Gravina che comprende anche gli Europei. Su Lotito che faccia i suoi porci comodi è cosa nota: solo chi ha il prosciutto sugli occhi non lo capisce e pure De Laurentiis è protetto dalla magistratura napoletana.

[pflip 1212]

Ma un giornalista che chiede ad Abodi : "Ministro, dopo le sue parole in cui auspicava un percorso trasparente in questo processo, come giudica il rifiuto del Procuratore Federale di esibire una nota irrilevante ?".

 

SI nota anche il completo silenzio da parte del Presidente Gravina sulla vicenda (e Chinè è un suo sottoposto...).

 

Comunque, Lunedì vedremo...

[silver1981 5299]

Avete rotto le palle con questi tweet di Ziliani, alla prossima faccio segnalazione agli admin.

[cate79 445]

 

Secondo me non salterà fuori mai: improvvisamente verrà smarrita... non sarebbe la prima volta.

Il tar l’ha visionata , se sparisce in 7 gg sono uccelli per diabetici.

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[silver1981 5299]

1 ora fa, cate79 ha scritto:

Si però che cacchio , con uena carta che ti possa mandare a puttane l’intera figc in mano io pretendo che non mi diano ne multa ne punti ma assolti.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Si ma per ora è una supposizioni nostra, non sappiamo cosa contiene la carta

[Dark Wizard 14003]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Secondo me non salterà fuori mai: improvvisamente verrà smarrita... non sarebbe la prima volta.

 

Beh se non ricordo male nel 2006 furono capaci di sostituire i video dei sorteggi con dei fotogrammi perchè quei video "erano andati smarriti", quindi non mi meraviglierebbe affatto, ecco perchè in tutto questo porcaio

 

O JOHHNY HA MESSO MANO ALL'ARTIGLIERIA PESANTE  facendo pressioni extra campo diciamo così, oppure non se ne esce vivi se ci si affida al percorso normale come poi dovrebbe essere in ogni paese civile e DEMOCRATICO, spero di sbagliarmi.

[Lucacrt7 550]

4 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

Si ma per ora è una supposizioni nostra, non sappiamo cosa contiene la carta

bhe...tutto questo accanimento nel non voler consegnare un documento ha un senso solo se questo documento distrugge il processo plusvalenze e contiene valutazioni sulla manovra stipendi....Chiaramente la Juve è già a conoscenza del contenuto e, voci di corridoio in società, effettivamente vi sono considerazioni e valutazioni covisoc preziose per la nostra difesa ed estremamente accusatorie nei confronti di altri. Lo ripeto, se davvero sono saranno confermate tali voci potremmo trovarci di fronte ad una situazione simile all'ingresso delle volanti della polizia allo stadio per il calcioscommesse... 

[pflip 1212]

10 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

Si ma per ora è una supposizioni nostra, non sappiamo cosa contiene la carta

 

Vero , per ora sappiamo solo questo

 

 -- 14 Aprile 2021  - la covisoc notifica alla procura Federale che non è chiaro capire i parametri usati per la compravendita di alcuni giocatori

-- 21 Aprile 2021  - la Proc Federeale risponde alla COVISOC con "indicazioni interpretative in ordine alla valutazione degli effetti della cessione dei calciatori sui bilanci di alcune società"

 

La Juventus dice che la data 21/4/2021 è da considerarsi inizio indagine e quindi tutto ciò acquisito dopo 60 gg da questa data  (e qui ci sono anche le intercettazioni  portate come prove nel processo) non può essere usato.

 

Ora, non riesco proprio a capire cosa possa interessare alla Procura Federale non produrre questa nota, a meno che in essa si dica testualmente "Ora vedo se la Juventus ha fatto qualcosa di sbagliato" e quindi avvalora la tesi Juventus.  Qualsiasi altra cosa ci sia scritto, non "dovrebbe" avere nessuna importanza in ambito processo e ricorso. La cosa potrebbe rilevare altre cose ma per ora solo ipotesi.

 

Certo, il fatto di ostacolare in tutti i modi la pubblicazione di tale carteggio fa sospettare qualsiasi cosa. 

[SICILIANO 4495]

Questa ormai celebre carta credo parli delle operazioni di Napoli e inter.

https://www.calcioefinanza.it/2022/02/08/plusvalenze-inter-perqusizione-della-gdf-nella-sede-covisoc/

 

E da quanto ho capito il tar ha intimato la covisoc a inviarla alla difesa della Juventus entro 7 giorni e non alla figc. 

[pflip 1212]

12 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Questa ormai celebre carta credo parli delle operazioni di Napoli e inter.

https://www.calcioefinanza.it/2022/02/08/plusvalenze-inter-perqusizione-della-gdf-nella-sede-covisoc/

 

E da quanto ho capito il tar ha intimato la covisoc a inviarla alla difesa della Juventus entro 7 giorni e non alla figc. 

beh i ricorrenti erano  Paratici e Cherubini, quindi ai loro avvocati (che però sono gli stessi della Juve)

[silver1981 5299]

O.T.

 

Spezia per i ragazzi

[Scramble 6578]

5 minuti fa, silver1981 ha scritto:

O.T.

 

Spezia per i ragazzi

 

[Sabaudo 8820]

partito il ricorso FIGC?

[Voost 1760]

La Figc impugna la sentenza del TAR. Quella carta non la vogliono mollare.

[Voost 1760]

Io bloccherei tutto. Non si può fare?

[Sabaudo 8820]

verrà respinto. sentenza TAR a mio avviso inattaccabile

[br1JCR7BUFFON 10288]

Bastardi vi siete dati la zappa sui piedi. Ai andrà alla corte europea e finirete sotto un ponte. Siete finiti maledetti

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Bastardi vi siete dati la zappa sui piedi. Ai andrà alla corte europea e finirete sotto un ponte. Siete finiti maledetti

che bisogno c'è della corte europea scusa?

[Voost 1760]

Chissà che cacchio c'è scritto in quella carta. Dev'essere roba tipo qualche Vangelo Apocrifo dove ci svelano la stirpe di Gesù Cristo. Bah.

[Sabaudo 8820]

ricorso dell'avvocato VIGLIONE a nome di GRAVINA

 

 

 

 

[br1JCR7BUFFON 10288]

12 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

che bisogno c'è della corte europea scusa?

 

12 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

che bisogno c'è della corte europea scusa?

In caso venga accolto senza morivo il ricorso.

 

In Europa non conta nulla sta gentaglia. 

 

Bisogna essere pronti alle emergenze. 

 

 

Se per miracolo gli e la danno vinta bisogna andare alla corte europea e li' saranno c**** amari e bisogna chiedere risarcimento in miliardi di euro

Modificato March 10, 2023 da br1JCR7BUFFON

[Gurdjieff 7331]

Pazzesco, praticamente ci stanno impedendo di difenderci...

Nemmeno in Nord Korea.

[Sabaudo 8820]

In serata è stato notificato a Fabio Paratici e a Federico Cherubini il ricorso al Consiglio di Stato fatto dall’avvocato Giancarlo Viglione a nome del presidente Figc Gabriele Gravina, in merito alla sentenza del Tar che aveva dato 7 giorni di tempo (da lunedì scorso) alla Procura federale per mettere a disposizione la “Carta Covisoc” ai legali della Juventus, spinti a reclamare dalle richieste del direttore sportivo Cherubini e dall’ex ds, Paratici. La Procura aveva negato due volte la visione della nota 10940 con la motivazione che questa “non fa parte della documentazione acquisita nell’ambito del procedimento disciplinare“. La Figc ha fatto ricorso al Consiglio di Stato, con richiesta di sospensiva, dunque non intende consegnare questa carta. Contestata a Cherubini e Paratici la violazione della pregiudiziale sportiva, ovvero che il ricorso al giudice statale è possibile solo dopo aver esperito tutti i gradi di giustizia sportiva.

[br1JCR7BUFFON 10288]

Ste *****e non hanno coaito che hanno appena firmato la loro fine economica