Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Voost ha scritto:

Nessuno lo mette in dubbio ma non c'entra nulla nel contesto, anche bestemmiare è reato. Mi sembra più il pretesto per una polemica politica, legittima per carità, ma esiste il topic apposito.

 

Il contesto è se è giusto patteggiare davanti a degli atti criminali.

E onestamente generiche "pressioni" da parte di PM o di vertici UEFA senza una denuncia alle autorità competenti non possono neanche essere considerata "atti criminali" a tutti gli effetti, a differenza della richiesta di pizzo o di evasione fiscale.

E' necessario che non sia una "pressione" ma un vero e proprio ricatto, quello si che è un reato.

 

 

[zart 16301]

3 minuti fa, joyce ha scritto:

 

potrebbe anche essere un motivo molto banale

Beh oddio.. non credo abbiano anticipato per un appuntamento dal podologo 

[joyce 9674]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

Il fatto che ci fossero squadre con disperato bisogno di soldi, ovvero le spagnole e le italiane...

 

No, questa è la causa della Superlega, non dell'accelerazione con annuncio notturno.

[joyce 9674]

Adesso, zart ha scritto:

Beh oddio.. non credo abbiano anticipato per un appuntamento dal podologo 

 

no, sicuramente non questione di podologhi

[Voost 2059]

6 minutes ago, zart said:

 

Sono superleghista incrollabile.

 

Ma è pacifico sia stato fatto tutto male ed accelerando i tempi. Il motivo sarebbe da indagare... 

Il motivo è che c'è stata una fuga di notizie, probabilmente qualcuno ha tradito. Penso allo sceicco di Parigi.

[hopper 49901]

45 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Assolutamente d'accordo. 

 

Inoltre ho una riflessione  da porre ai più esperti. 

 

 

Restare fuori dalla Champions per chessò,  2 anni,   ci porterà un danno di quanto?

150 ml di euro? 

200?

 

La mia domanda è  questa:

 

Juve in primis,  ma anche Real e Barca  non hanno la solidità economica per affrontare queste perdita?

 

Anche se ciò dovesse significare il dover vendere  3 o 4 campioni  (Bremer, Vlahovic(?)  Rabiot, etc)

 

 

Io sono prontissimo a due anni senza coppe, ad una juve ristrutturata e piena di giovani, senza i vari top costosi, pur di non cedere un cm al p***o.

 

Che ne pensate?

Sareste disposti?

 

certo che sì

[Sabaudo 8820]

L'importante è abiurare la super sega prima del pronunciamento della corte europea. Sennò addio coppe.

Ma sono convinto che la società avrà buon senso.

[zart 16301]

Adesso, Voost ha scritto:

Il motivo è che c'è stata una fuga di notizie, probabilmente qualcuno ha tradito. Penso allo sceicco di Parigi.

Può essere tutto.

 

Però non era esattamente un segreto di stato. Se ne parlava da anni. Lo sapeva anche Ceferin. 

Mettere in piedi un troiaio del genere... boh 

 

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, Voost ha scritto:

Il motivo è che c'è stata una fuga di notizie, probabilmente qualcuno ha tradito. Penso allo sceicco di Parigi.

Lo sceicco non è mai stato nella superlega. Cosa avrebbe "tradito"? 

[hopper 49901]

16 minuti fa, joyce ha scritto:

La Superlega annunciata da Agnelli avrebbe dovuto prevedere un vero e proprio campionato europeo infrasettimanale. con 20 squadre di cui 15 fisse e 5 qualificate dai campionati.

 

Non ci vuole molto a dedurre la fine dell'Uefa ma anche la sostanziale fine dei campionati nazionali, che per i 15 team della SL non avrebbero determinato alcunché e sarebbero stati rilevanti sole per 5 squadre nazionali annualmente qualificate.

 

Praticamente la fine di un calcio e l'inizio di un altro, con un mondo (Uefa e leghe nazionali) praticamente cancellato.

 

Come dovevano reagire, Uefa e leghe nazionali?

 

Non solo: nel comunicato di annuncio, Agnelli dichiarò anche che "i club fondatori continueranno a partecipare alle rispettive competizioni nazionali e, fino all'avvio effettivo della Super League, Juventus ritiene di partecipare alle competizioni europee alle quali ha titolo di accedere".

 

Cioè, noi ce ne andiamo, e però fino a che non siamo pronti, continuiamo a stare da voi

 

Non solo: mentre le 15 squadre top sono qualificate di diritto, 5 squadre avrebbero continuato a giocarsi la qualificazione nei rispettivi campionati, che dunque sarebbero stati anche al servizio della Superlega.

 

Ma vi sembra una cosa pacifica, ragionevole?

 

Ora, il progetto SL può anche essere sensato (a me non piace, per me non è sensato, ma importa zero). Il fatto è che se ritieni di fare una cosa del genere, così disruptive, beh, devi organizzarti bene. Molto bene. Devi studiare tutto, mettere a posto tutto, avere la piena convinzione di tutti i team che sottoscrivono, avere il netto appoggio dei governi dei vari paesi, avere un sentore di cosa ne penserebbero i tifosi di quelle squadre, insomma avere la macchina pronta.

 

Tutto questo, chiaramente, non era stato fatto. Almeno non ancora. Lo si era appena cominciato a fare, in modo molto prudente anche per non generare uno scontro con la controparte (le controparti, tante) prima che la fattibilità del progetto fosse chiara. Il progetto era molto lontano dall'essere pronto. Forse sarebbero serviti ancora degli anni.

 

Cosa ha spinto, allora, a quell'accelerazione? Alla singolare situazione dell'annuncio di una rivoluzione calcistica fatto così, d'improvviso, nottetempo, senza una presentazione, un evento di livello, una kermesse adeguata alle caratteristiche eccezionali del progetto?

 

 

 

 

 

 

 

perchè un torneo con 15-20 squadre da giocarsi infrasettimanalmente avrebbe dovuto determinare la fine dei tornei nazionali?

[hopper 49901]

2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

L'importante è abiurare la super sega prima del pronunciamento della corte europea. Sennò addio coppe.

Ma sono convinto che la società avrà buon senso.

 

sticazzi delle coppe per il periodo che servirà

[Sabaudo 8820]

Adesso, hopper ha scritto:

 

sticazzi delle coppe per il periodo che servirà

E poi? 

[hopper 49901]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

E poi? 

 

per il periodo che servirà

[Sabaudo 8820]

Io non so se vi rendete conto che siamo L'UNICA tifoseria in Europa a parlare di superlega

Non vedo l'ora che la corte europea metta la parola fine a sta pagliacciata 

[joyce 9674]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

L'importante è abiurare la super sega prima del pronunciamento della corte europea. Sennò addio coppe.

Ma sono convinto che la società avrà buon senso.

 

c'è un'altra ragione per abiurarla: non vuole farla nessuno

 

non gli inglesi, non il Psg, non i tedeschi (molto contrari), non gli altri spagnoli

 

dunque devi decidere tra il fare una cosa infattibile e non farla

 

Ma intanto hai un'occasione importante per chiedere una discussione complessiva del calcio, europeo e anche nazionale

 

Dopodiché ti prendi il tempo di rivalutare la cosa e, se ci sono veramente le condizioni, di provarci (ma seriamente)

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

L'importante è abiurare la super sega prima del pronunciamento della corte europea. Sennò addio coppe.

Ma sono convinto che la società avrà buon senso.

 

Se era quello il loro intento sarebbe stato logico farlo all'atto delle dimissioni di AA.

Non specificatamente accusandolo di qualcosa, visto anche che a parole ne hai sempre condiviso le scelte, ma era comunque il momento preciso per "voltar pagina".

 

Non averlo fatto dovrebbe invece significare che anche JE ci crede e appoggia il progetto, pur non essendosi speso particolarmente in questi mesi, ma i 3 club hanno messo un tizio proprio per farlo al loro posto quindi ci sta.

 

L'alternativa è che anche JE sia un beota incapace di capire i momenti e ciccando totalmente tempi e luoghi per fare le mosse giuste.

Perchè fare retromarcia a ridosso della sentenza (prima o dopo cambia un c**** da quel punto di vista) significherebbe gridare al mondo, juventino in primis, ABBIAMO PERSO E CI SIAMO ARRESI PERCHE' SE NO CI ARRIVA UN'ATOMICA SULLA TESTA CHE HIROSHIMA SCANSATE.

E pure questo purtroppo ci sta.

[Voost 2059]

4 minutes ago, Sabaudo said:

Lo sceicco non è mai stato nella superlega. Cosa avrebbe "tradito"? 

Buongiorno dolcezza.

[hopper 49901]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

Io non so se vi rendete conto che siamo L'UNICA tifoseria in Europa a parlare di superlega

Non vedo l'ora che la corte europea metta la parola fine a sta pagliacciata 

 

perchè in realtà non la volevamo fare neanche noi. l'idea, a leggerla bene, era spingere l'uefa a cambiare qualcosina nell'organizzazione attuale delle coppe europee

 

a leggerla bene

 

se si vuole

[B&W Pride 4485]

26 minuti fa, Cene ha scritto:

Eviterei di scomodare paragoni che non c'entra una mazza...la mafia uccide la gente, la Uefa al massimo ti esclude dalle sue competizioni. E in ogni caso nessuno ti sta impedendo di creare un'alternativa alla Uefa, ma se PRETENDI di lavorare con loro perchè non sei in grado di creare un'alternativa devi sottostare alle loro regole...che ti piacciano o no

Beato te che credi che la mafia sia solo “quella che uccide”….  e non quella che corrompe, che minaccia, che fa emettere sentenze in spregio ai più elementari principi di diritto.

Non voglio toglierti questa illusione…. Buona continuazione.

 

 

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, Voost ha scritto:

Buongiorno dolcezza.

Colpa mia se ogni giorno ti colgo a scrivere inesattezze?

Porta pazienza ma Pare tu lo faccia apposta a non azzeccarne manco mezza

 

[Sabaudo 8820]

35 minuti fa, Cene ha scritto:

Eviterei di scomodare paragoni che non c'entra una mazza...la mafia uccide la gente, la Uefa al massimo ti esclude dalle sue competizioni. E in ogni caso nessuno ti sta impedendo di creare un'alternativa alla Uefa, ma se PRETENDI di lavorare con loro perchè non sei in grado di creare un'alternativa devi sottostare alle loro regole...che ti piacciano o no

Ben detto 

[Sabaudo 8820]

3 minuti fa, hopper ha scritto:

 

perchè in realtà non la volevamo fare neanche noi. l'idea, a leggerla bene, era spingere l'uefa a cambiare qualcosina nell'organizzazione attuale delle coppe europee

 

a leggerla bene

 

se si vuole

Versione Un pó dura da digerire..

[Voost 2059]

Just now, Sabaudo said:

Colpa mia se ogni giorno ti colgo a scrivere inesattezze?

Porta pazienza ma Pare tu lo faccia apposta a non azzeccarne manco mezza

 

Ma guarda che la mia felicità non dipende se ne azzecco qualcuna sul forum. Ho una compagna, dei figli, e tutta la routine di una qualunque persona normale.

[SICILIANO 4999]

18 minuti fa, zart ha scritto:

 

Sono superleghista incrollabile.

 

Ma è pacifico sia stato fatto tutto male ed accelerando i tempi. Il motivo sarebbe da indagare... 

Forse volevano prendere di sorpresa l'Uefa, avevano trattato in segreto tra loro club interessati e magari la voce ormai si era sparsa perché qualcuno l'aveva fatta trapelare e riferita agli organi che volevano ribaltare. 

7 minuti fa, hopper ha scritto:

 

perchè un torneo con 15-20 squadre da giocarsi infrasettimanalmente avrebbe dovuto determinare la fine dei tornei nazionali?

Non finirebbero affatto ma la loro importanza verrebbe meno.

Se la Juventus e la milanesi, ogni settimana giocano in Europa, quello è chiaro diventi per loro il campionato prioritario.

Sai che gliene fregherebbe del campionato? Diventerebbe la nuova Coppa Italia. La Juve potrebbe usarlo come vetrina per l'under 23  e tutti i giocatori delle altre squadre di serie a come speranza di esser scovati per andarsene a militare in superlega. Quindi lo ridimensioni a dismisura dato che sarebbero partite da disputare per fare turnover.

[Sabaudo 8820]

Adesso, Voost ha scritto:

Ma guarda che la mia felicità non dipende se ne azzecco qualcuna sul forum. Ho una compagna, dei figli, e tutta la routine di una qualunque persona normale.

Grazie per avercelo fatto sapere.