Invito a disdire in massa

[altec 705]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Spiego cose, non obbligo nessuno a seguirle.

Sei adulto e vaccinato, immagino. 

Non ho capito il senso di "fai come ti pare". E' ovvio che faccio come mi pare.

[Bradipo76 35637]

31 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

@Bradipo76 io davvero certe volte non ti capisco e non penso di essere l'unico.

Fatta la doverosissima premessa che ovviamente ognuno ha la propria opinione e pensiero, dai l'aria di uno che se la Juve fa schifo come gioco, fa schifo come modo di gestire affari della politica del calcio, viene presa a mazzate ecc ecc si lascia scivolare tutto con questa filosofia del "eh vabbè pazienza" di ranieriana memoria.

Appena qualche utente ha un sussulto di sangue nelle vene arrivano puntuali le tue secchiate di acqua ghiacciata che fanno un po' cadere le sfere in terra

 

Credo di aver spiegato a sufficienza dei punti. 

Non inventandomi nulla. Sono dinamiche logiche di evoluzione di sistemi economici.  

Non sto cercando di convincere che il cielo è verde. 

 

Ho spiegato in prima battuta perchè non faccio "come te" (tra virgolette). E non ho addotto come motivo che il cielo è verde.

 

 

Modificato July 4, 2023 da Bradipo76

[torino juventina2 5966]

26 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

I tuoi conti non tengono conto di un sacco di cose. 

 

La struttura del fatturato della Juventus è fatta in grande parte di  calcio partecipato da chi spende. E si spende in base a quantità e qualità.

il livello che scende di queste variabili impatta su tutte le voci del fatturato.

 

Prendi un qualsiasi bilancio della Juventus, analizza le voci di ricavo, e non c'è una singola voce in cui è scritto "soldi presi solo perchè son la Juventus". 

 

Tanto per fare un solo semplice esempio, non è necessario essere troppo lunghi.

Supponiamo che Adidas ti dia 100 milioni l'anno (non so quanto da esattamente, ma non è importato).

Quando ci sarà da rifare i contratti, con tot tifosi in meno che guardano le partite, tot tifosi in meno che vanno allo stadio (altra vostra "campagna"), tot tifosi in meno che comprano le maglie, con le partite che vengono giocate contro squadre da terzo mondo, ti darà nonostante la caduta di picco di tutto quanto lo stesso i 100 milioni? E su quale base dovrebbe darteli, se in un calcio in crisi vengo a mancare i presupposti di Adidas per darteli, ossia la sua possibilità di far profitto? 

 

La serie A che crolla non comporta semplicemente che tu passi da 470 a 400.

Finisci proprio con il c**o a terra. 

 

Quando ti mandarono in B, fu una botta economica disastrosa, e questo non fu causato dal fatto che non avevi incassato i soldi dei diritti tv della serie A del 2007. Il danno quantificato fu di 400 e rotti milioni. Quando Forse Mediaset all'epoca te ne dava, che ne so, 70. L'aver giocato per un solo anno, addirittura, un calcio globalmente inferiore a quello che avremmo dovuto giocare, ci ha creato i danni che ricordiamo. 

 

La serie A che va in crisi sarà come quella Serie B del 2007, un terreno molto più arido da dove raccogliere tutti i tuoi soldi, non solo quelli dei diritti tv. 

 

 

 

Sono i tuoi ragionamenti che non "tornano". 

Anzi te lo dico chiaro (come faccio sempre del resto), mi suonano parecchio ambigui. 

 

È da mesi che scrivi che non sei favorevole alle disdette, perché temi anzi ne sei convinto (lo hai ripetuto anche poco fa...), che anche la Juve ne subirebbe un danno. Ok. 

 

La logica conseguenza di questo tuo ragionamento è che ti auguri quindi che i prossimi diritti tv siano quantomeno uguali, se non superiori ai precedenti. 

È questa non è una opinione ma un dato assodato, perché non puoi augurarti contemporaneamente che diminuiscano (come pare stia accadendo), rimangano uguali e aumentino. 

 

La conseguenza del tuo ragionamento, ossia che ti auguri che i diritti tv aumentino, è che ti auguri che OLTRE alla Juve, ne traggano beneficio Gravina, Lotito, De Laurentiis, Commisso. 

 

Ulteriore conseguenza di ciò è quindi che sei in qualche modo convinto che la penalizzazione data alla Juve, coi "processi" che abbiamo visto (farsa a tutti gli effetti) sia stata invece giusta, e anzi magari avremmo meritato anche qualcosa in più perchè evidentemente colpevoli. 

 

Altrimenti è umanamente impossibile augurarsi che, chi ti ha condannato ingiustamente e senza reato alcuno, nel senso proprio che nemmeno esisteva la normativa, possa guadagnare anche più soldi di prima. 

 

Sarebbe un po' come se qualcuno ti frega l'auto e tu ti auguri che.... Ti freghi anche la prossima che magari vale anche di più. 

 

I tuoi ragionamenti portano a questo, perché sono totalmente inconciliabili per logica. 

 

Quindi da qualche parte stai scrivendo ca..volate e non opinioni. 

 

 

 

Modificato July 4, 2023 da torino juventina2

[Tiago_major_30 929]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Quanto si sta facendo, la politica del distruggere/danneggiare (farlo in prima persona o semplicemente augurarselo), in quale direzione va?

Ci avvicina o ci allontana dalla Premier? 

 

E una società che si mette costantemente a 90 ci avvicina o ci allontana dalla Premier? 

[Bradipo76 35637]

20 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Sono i tuoi ragionamenti che non "tornano". 

Anzi te lo dico chiaro (come faccio sempre del resto), mi suonano parecchio ambigui. 

 

È da mesi che scrivi che non sei favorevole alle disdette, perché temi anzi ne sei convinto (lo hai ripetuto anche poco fa...), che anche la Juve ne subirebbe un danno. Ok. 

 

La logica conseguenza di questo tuo ragionamento è che ti auguri quindi che i prossimi diritti tv siano quantomeno uguali, se non superiori ai precedenti. 

È questa non è una opinione ma un dato assodato, perché non puoi augurarti contemporaneamente che diminuiscano (come pare stia accadendo), rimangano uguali e aumentino. 

 

La conseguenza del tuo ragionamento, ossia che ti auguri che i diritti tv aumentino, è che ti auguri che OLTRE alla Juve, ne traggano beneficio Gravina, Lotito, De Laurentiis, Commisso. 

 

Ulteriore conseguenza di ciò è quindi che sei in qualche modo convinto che la penalizzazione data alla Juve, coi "processi" che abbiamo visto (farsa a tutti gli effetti) sia stata invece giusta, e anzi magari avremmo meritato anche qualcosa in più perchè evidentemente colpevoli. 

 

Altrimenti è umanamente impossibile augurarsi che, chi ti ha condannato ingiustamente e senza reato alcuno, nel senso proprio che nemmeno esisteva la normativa, possa guadagnare anche più soldi di prima. 

 

Sarebbe un po' come se qualcuno ti frega l'auto e tu ti auguri che.... Ti ***** anche la prossima che magari vale anche di più. 

 

I tuoi ragionamenti portano a questo, perché sono totalmente inconciliabili per logica. 

 

Quindi da qualche parte stai scrivendo ca..volate e non opinioni. 

 

 

 

Ho già fatto l'esempio in altre circostanze.

La mafia è un male, ma per combattere la mafia non mi son messo mai in briga di non comprare più le arance. 

 

L'esempio sarà stupido, ma mostra in modo molto più chiaro ed evidente le falle del combattere tutto un sistema per sbarazzarsi di una parte di esso.

Se muore il sistema, muore il sistema.

Compresi noi stessi che facciamo parte del sistema. 

 

A quest'ultimo punto, la replica che il più delle volte ricevo è "eh vabbe. muoriamo pure noi".

E per quanto mi riguarda, è un vabbè che non accetto. L'autodistruzione non è un esito accettabile. 

 

Per il resto hai accostato cose che non c'entrano nulla.

L'ingiustizia l'ho riconosciuta appieno e tranquillamente. Il punto è che reputo stupido, dopo aver subito una ingiustizia, reagire facendomi ulteriore danno. Non passo in questo modo in una condizione migliore, ma in una peggiore. 

Se mi fanno una multa ingiusta e non ottengo giustizia non vado a menare ogni vigile che mi capita sotto le mani. Agisco comunque dentro la logica che mi consenta di vivere il mio prossimo futuro nelle condizioni migliori. Ed un calcio disastrato non è un futuro migliore, nonostante l'ingiustizia subita. 

 

Modificato July 4, 2023 da Bradipo76

[E.T. 16728]

Magari così facendo ai piani alti qualche scrupolo per il futuro se lo fanno

 

[stefano rieti 734]

1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

 

La logica conseguenza è che NON vuoi che la FIGC abbia un danno. 

 

Risponderai che quindi anche la Juve ne avrà un danno... 

Ti/vi è già stato abbondantemente spiegato, numeri alla mano e postati diverse volte (quindi non è un'opinione ma un dato di fatto) che l'incidenza dei diritti tv sulla Juve è sotto il 20%, la più bassa di tutte le altre e anche di gran lunga. 

Le altre squadre sono TUTTE abbondantemente sopra il 40%, molte altre tra cui la stessa squadra campione in carica vicina al 50%, alcune altre piccole anche oltre il 60.

 

Un esempio (per l'ennesima volta...) 

- Juve fatturato : 443, diritti tv lega :78, incidenza: 18% circa

 

- Napoli fatt. : 176, diritti tv lega: 80,3

Incidenza: 46% circa

 

- Lazio fatt. : 135, diritti tv lega : 70,7

incidenza : 53% circa

 

- Torino fatt. : 113, diritti tv lega : 49,1

Incidenza : 44% circa

 

- Udinese fatt. : 78, diritti tv lega : 40,7

Incidenza : 52% circa

 

Direi che sia superfluo stare a sottolineare che se, per farla semplice, i diritti tv si dimezzassero addirittura, questo andrebbe a colpire molto di più le squadre che hanno un'incidenza oltre il 50% delle loro entrate, piuttosto che quella di chi ha il 18%....

 

 

 

 

 

 

Aggiungi che la Juve genera circa il 30% del fatturato Vs. paytv ma riceve 8% dei diritti....

 

 

 

 

 

[arboreto 956]

9 minuti fa, E.T. ha scritto:

Magari così facendo ai piani alti qualche scrupolo per il futuro se lo fanno

 

Che poi é il senso delle disdette così come di qualsiasi protesta, l'obiettivo non è distruggere e basta, ma cambiare e se per cambiare si deve passare da una parziale o totale distruzione pazienza... È l'unico modo che ci hanno lasciato per difenderci. 

[Ritchieb 3458]

16 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

L'esempio sarà stupido, ma mostra in modo molto più chiaro ed evidente le falle del combattere tutto un sistema per sbarazzarsi di una parte di esso.

Se muore il sistema, muore il sistema.

Compresi noi stessi che facciamo parte del sistema. 

 

A quest'ultimo punto, la replica che il più delle volte ricevo è "eh vabbe. muoriamo pure noi".

E per quanto mi riguarda, è un vabbè che non accetto. L'autodistruzione non è un esito accettabile. 

Ed è proprio qui il punto.

Chi si sente tradito, ingannato, chi è nauseato dal sistema ed è fermamente convinto che il proprio amore ne sia connivente, accettando di tutto, non difendendosi ecc per sporche trame sotterranee, accetta di buon grado l'autodistruzione anche perché, fino a prova contraria, la Juventus non è mia madre o mio padre.

La tifo da più di 35 anni ma non è che posso perdonare la totale ignavia a cui abbiamo assistito in nome del "eh ma magari poi mi manca".

Il calcio non è più quello romantico di un tempo ma ha assunto connotati nauseanti pertanto per me può tranquillamente implodere portandosi dentro questa società di pupazzi

[dovsto 1589]

56 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

@Bradipo76 io davvero certe volte non ti capisco e non penso di essere l'unico.

Fatta la doverosissima premessa che ovviamente ognuno ha la propria opinione e pensiero, dai l'aria di uno che se la Juve fa schifo come gioco, fa schifo come modo di gestire affari della politica del calcio, viene presa a mazzate ecc ecc si lascia scivolare tutto con questa filosofia del "eh vabbè pazienza" di ranieriana memoria.

Appena qualche utente ha un sussulto di sangue nelle vene arrivano puntuali le tue secchiate di acqua ghiacciata che fanno un po' cadere le sfere in terra

Purtroppo è un atro di quei tifasi "da juventino" pensava che la Juve avesse commesso chissà quale reato e, sempre "da juventino", continua a finanziare una società, secondo lui, di pregiudicati

[Bradipo76 35637]

7 minuti fa, arboreto ha scritto:

Che poi é il senso delle disdette così come di qualsiasi protesta, l'obiettivo non è distruggere e basta, ma cambiare e se per cambiare si deve passare da una parziale o totale distruzione pazienza... È l'unico modo che ci hanno lasciato per difenderci. 

 

Non otterrai un calcio migliore, otterrai lo stesso calcio, ma più povero  

 

Questa "protesta" è nata a febbrario per farti ridare dei punti.

Hai dato meno soldi alla Serie A, alla Juventus, magari hai sfruttato l'occasione per giustificare l'uso della pirateria e risparmiare qualche soldino, ma non hai ottenuto nient'altro. 

Di quello che volevi veramente non hai ottenuto nulla.

 

Poi è stata impugnata stessa protesta per Allegri. Stesso esito. 

 

 

Modificato July 4, 2023 da Bradipo76

[torino juventina2 5966]

20 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ho già fatto l'esempio in altre circostanze.

La mafia è un male, ma per combattere la mafia non mi son messo mai in briga di non comprare più le arance. 

 

L'esempio sarà stupido, ma mostra in modo molto più chiaro ed evidente le falle del combattere tutto un sistema per sbarazzarsi di una parte di esso.

Se muore il sistema, muore il sistema.

Compresi noi stessi che facciamo parte del sistema. 

 

A quest'ultimo punto, la replica che il più delle volte ricevo è "eh vabbe. muoriamo pure noi".

E per quanto mi riguarda, è un vabbè che non accetto. L'autodistruzione non è un esito accettabile. 

 

Per il resto hai accostato cose che non c'entrano nulla.

L'ingiustizia l'ho riconosciuta appieno e tranquillamente. Il punto è che reputo stupido, dopo aver subito una ingiustizia, reagire facendomi ulteriore danno. Non passo in questo modo in una condizione migliore, ma in una peggiore. 

Se mi fanno una multa ingiusta e non ottengo giustizia non vado a menare ogni vigile che mi capita sotto le mani. Agisco comunque dentro la logica che mi consenta di vivere il mio prossimo futuro nelle condizioni migliori. Ed un calcio disastrato non è un futuro migliore, nonostante l'ingiustizia subita. 

 

 

Ma come non c'entrano nulla?? 

 

Si sta parlando della stessa situazione. 

 

Se hai riconosciuto l'ingiustizia subita (penalizzazione e processo farsa) come puoi augurarti che i tuoi stessi carnefici guadagnino di più? 

 

Sono incompatibili i due concetti. 

 

Nessuno sta dicendo di andare a menare i vigili urbani che ti han fatto la multa (Figc-lega ecc.), ma provare, in modo lecito, a far in modo che almeno non vadano anche a guadagnare di più. 

Chissà che stavolta a differenza del 2006, se colpiti sul DIO denaro, capiscano che è finita qua. 

 

E poi scusa, accetti ingiustizia, speri che guadagnino anche di più, cosa vorresti concedergli ancora? 

Na fetta di cu.lo?

[dovsto 1589]

52 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

I tuoi conti non tengono conto di un sacco di cose. 

 

La struttura del fatturato della Juventus è fatta in grande parte di  calcio partecipato da chi spende. E si spende in base a quantità e qualità.

il livello che scende di queste variabili impatta su tutte le voci del fatturato.

 

Prendi un qualsiasi bilancio della Juventus, analizza le voci di ricavo, e non c'è una singola voce in cui è scritto "soldi presi solo perchè son la Juventus". 

 

Tanto per fare un solo semplice esempio, non è necessario essere troppo lunghi.

Supponiamo che Adidas ti dia 100 milioni l'anno (non so quanto da esattamente, ma non è importato).

Quando ci sarà da rifare i contratti, con tot tifosi in meno che guardano le partite, tot tifosi in meno che vanno allo stadio (altra vostra "campagna"), tot tifosi in meno che comprano le maglie, con le partite che vengono giocate contro squadre da terzo mondo, ti darà nonostante la caduta di picco di tutto quanto lo stesso i 100 milioni? E su quale base dovrebbe darteli, se in un calcio in crisi vengo a mancare i presupposti di Adidas per darteli, ossia la sua possibilità di far profitto? 

Adidas è una sponsorizzazione, ossia pubblicità. Se ti paga tot, ed in futuro arriverà ad un quarto del suo target di oggi, ti pagherà un quarto. Se arriverà alla metà, ti pagherà la metà di oggi. 

 

La serie A che crolla non comporta semplicemente che tu passi da 470 a 400.

Finisci proprio con il c**o a terra. Perchè tu campi di calcio ad alti livelli, e solo di quello. 

 

Quando ti mandarono in B, fu una botta economica disastrosa, e questo non fu causato dal fatto che non avevi incassato i soldi dei diritti tv della serie A del 2007. Il danno quantificato fu di 400 e rotti milioni. Quando Forse Mediaset all'epoca te ne dava, che ne so, 70. L'aver giocato per un solo anno, addirittura, un calcio globalmente inferiore a quello che avremmo dovuto giocare, ci ha creato i danni che ricordiamo. 

 

La serie A che va in crisi sarà come quella Serie B del 2007, un terreno molto più arido da dove raccogliere tutti i tuoi soldi, non solo quelli dei diritti tv. 

 

 

Ed allora, secondo te, dovremmo accettare supinamente di essere presi a calci un c**o da una federazione che non solo non applica le leggi, altrimenti altre squadre giocherebbero da anni tra i dilettanti, ma ne inventa altre ad squadram solo per danneggiare la squadra che porta più soldi e più visibilità a questo campionato di M***A

Continuare a dare anche un solo euro a questa gente, per me, significa essere complici

[dovsto 1589]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sì, la risposta infatti è che il danno non lo fai solo alla FIGC, ma anche alla Juventus. 

E se della FIGC te ne potrebbe fregare fino ad un certo punto, della Juventus immagino sia esattamente il contrario. 

 

Il diagramma del comportamento che "bisognerebbe seguire" è questo

 

 

 

 

 

Alcuni poi lo scrivono anche esplicitamente che vogliono danneggiare la Juventus. Con tanto di "godo".

Tant'è che è stato incoraggiato anche abbandonare la frequentazione dello stadio, eccetera. Qui cosa c'entra la FIGC o il Napoli?

 

Perchè questo dovrebbe spingermi a stare "insieme a loro"? 

 

 

 

Queste sono le immagini che dovresti postare

[stefano rieti 734]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non otterrai un calcio migliore, otterrai lo stesso calcio, ma più povero  

 

Questa "protesta" è nata a febbrario per farti ridare dei punti.

Hai dato meno soldi alla Serie A, alla Juventus, magari hai sfruttato l'occasione per giustificare l'uso della pirateria e risparmiare qualche soldino, ma non hai ottenuto nient'altro. 

Di quello che volevi veramente non hai ottenuto nulla.

 

Poi è stata impugnata stessa protesta per Allegri. Stesso esito. 

 

 

Ti toccherà aprire un nuovo topic " invito ad abbonarsi in massa"....

 

Questo aveva un intento "goliardico" ma si è dimostrato un boomerang...

[stefano rieti 734]

Che poi questi tizi hanno ancora in essere il contratto 23/24, bisogna stare sul pezzo e farli morire di fame!!!!

 

 

 

[dovsto 1589]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

I tuoi conti non tengono conto di un sacco di cose. 

 

La struttura del fatturato della Juventus è fatta in grande parte di  calcio partecipato da chi spende. E si spende in base a quantità e qualità.

il livello che scende di queste variabili impatta su tutte le voci del fatturato.

 

Prendi un qualsiasi bilancio della Juventus, analizza le voci di ricavo, e non c'è una singola voce in cui è scritto "soldi presi solo perchè son la Juventus". 

 

Tanto per fare un solo semplice esempio, non è necessario essere troppo lunghi.

Supponiamo che Adidas ti dia 100 milioni l'anno (non so quanto da esattamente, ma non è importato).

Quando ci sarà da rifare i contratti, con tot tifosi in meno che guardano le partite, tot tifosi in meno che vanno allo stadio (altra vostra "campagna"), tot tifosi in meno che comprano le maglie, con le partite che vengono giocate contro squadre da terzo mondo, ti darà nonostante la caduta di picco di tutto quanto lo stesso i 100 milioni? E su quale base dovrebbe darteli, se in un calcio in crisi vengo a mancare i presupposti di Adidas per darteli, ossia la sua possibilità di far profitto? 

Adidas è una sponsorizzazione, ossia pubblicità. Se ti paga tot, ed in futuro arriverà ad un quarto del suo target di oggi, ti pagherà un quarto. Se arriverà alla metà, ti pagherà la metà di oggi. 

 

La serie A che crolla non comporta semplicemente che tu passi da 470 a 400.

Finisci proprio con il c**o a terra. Perchè tu campi di calcio ad alti livelli, e solo di quello. 

 

Quando ti mandarono in B, fu una botta economica disastrosa, e questo non fu causato dal fatto che non avevi incassato i soldi dei diritti tv della serie A del 2007. Il danno quantificato fu di 400 e rotti milioni. Quando Forse Mediaset all'epoca te ne dava, che ne so, 70. L'aver giocato per un solo anno, addirittura, un calcio globalmente inferiore a quello che avremmo dovuto giocare, ci ha creato i danni che ricordiamo. 

 

La serie A che va in crisi sarà come quella Serie B del 2007, un terreno molto più arido da dove raccogliere tutti i tuoi soldi, non solo quelli dei diritti tv. 

 

 

Perché, pensi che la botta di quest'anno sia molto inferiore?

Se non lo hai letto, l'AD di allianz voleva riocntrattare il canone dello stadio, quante società pensi siano interessate a sponsorizzare una squadra di pregiudicati?

 

[*Vegeta* 15154]

Adesso, dovsto ha scritto:

Perché, pensi che la botta di quest'anno sia molto inferiore?

Se non lo hai letto, l'AD di allianz voleva riocntrattare il canone dello stadio, quante società pensi siano interessate a sponsorizzare una squadra di pregiudicati?

 

 

mica lo capisce.

è troppo impegnato a selezionare le opinioni che gli permetteranno di vincere la coppa pretino 2023.

[JUVE FC 399]

JE arriva dall'esperienza del 2006: serie b, due scudetti tolti e la tifoseria muta. 
Nel 2023 si ripete l'ingiustizia forti dell'esperienza passata e forse si crede ancora una volta, di passare indenni ma pare che tutto non sia filato liscio come previsto ( la differenza la fa il denaro e non la manifestazione allo stadio o sotto la sede.)

Sa anche il proprietario, che quest'anno la juve qualcosa la vince ed è forse proprio questa la sua forza e speranza: attendere che con le vittorie tutto si calmi e si riprende ad incassare.

[Tiger Jack 17250]

8 minuti fa, stefano rieti ha scritto:

Che poi questi tizi hanno ancora in essere il contratto 23/24, bisogna stare sul pezzo e farli morire di fame!!!!

 

 

 

 

[Bradipo76 35637]

55 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Ed è proprio qui il punto.

Chi si sente tradito, ingannato, chi è nauseato dal sistema ed è fermamente convinto che il proprio amore ne sia connivente, accettando di tutto, non difendendosi ecc per sporche trame sotterranee, accetta di buon grado l'autodistruzione anche perché, fino a prova contraria, la Juventus non è mia madre o mio padre.

La tifo da più di 35 anni ma non è che posso perdonare la totale ignavia a cui abbiamo assistito in nome del "eh ma magari poi mi manca".

Il calcio non è più quello romantico di un tempo ma ha assunto connotati nauseanti pertanto per me può tranquillamente implodere portandosi dentro questa società di pupazzi

 

Ripeto, ci sta come posizione personale. 

Ma non è una posizione per cui si può avere la pretesa di una "chiamata a raccolta generale" 

 

Anzi, la maggioranza della gente è per la conservazione di sé stessi, non per l'autodistruzione

Modificato July 4, 2023 da Bradipo76

[Bradipo76 35637]

23 minuti fa, dovsto ha scritto:

Ed allora, secondo te, dovremmo accettare supinamente di essere presi a calci un c**o da una federazione che non solo non applica le leggi, altrimenti altre squadre giocherebbero da anni tra i dilettanti, ma ne inventa altre ad squadram solo per danneggiare la squadra che porta più soldi e più visibilità a questo campionato di M***A

Continuare a dare anche un solo euro a questa gente, per me, significa essere complici

 

Io in tutto il discorso non ho usato neanche un "devi". 

 

Ho spiegato come ragiona uno che dissente dalla posizione evidenziata dal primo post, e a seguire. 

 

Siamo tutti grandicelli, anzi mediamente anche molto oltre l'età della ragione. 

 

Ognuno può regolarsi come crede, e di elementi per farlo ne ha anche troppi. 

[Ritchieb 3458]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ripeto, ci sta come posizione personale. 

Ma non è una posizione per cui si può avere la pretesa di una "chiamata a raccolta generale" 

 

Anzi, la maggioranza della gente è per la conservazione di sé stessi, non per l'aitodistruzione

Su questo ti do ragione al 100%

Perché il calcio è una di quelle cose che ti crea crisi di astinenza e non è facile staccarsene totalmente.

Per alcuni è la ragione di vita, per altri il riempimento della domenica e non solo e in entrambi i casi anche se sei nauseato rischi di fare come in quei fidanzamenti o matrimoni mandati avanti per inerzia.

[dovsto 1589]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Io in tutto il discorso non ho usato neanche un "devi". 

 

Ho spiegato come ragiona uno che dissente dalla posizione evidenziata dal primo post, e a seguire. 

 

Siamo tutti grandicelli, anzi mediamente anche molto oltre l'età della ragione. 

 

Ognuno può regolarsi come crede, e di elementi per farlo ne ha anche troppi. 

Quando il dito del saggio indica la luna, l'occhio dello stolto guarda il dito e non la luna

(Proverbio cinese)

[arboreto 956]

41 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non otterrai un calcio migliore, otterrai lo stesso calcio, ma più povero  

 

Questa "protesta" è nata a febbrario per farti ridare dei punti.

Hai dato meno soldi alla Serie A, alla Juventus, magari hai sfruttato l'occasione per giustificare l'uso della pirateria e risparmiare qualche soldino, ma non hai ottenuto nient'altro. 

Di quello che volevi veramente non hai ottenuto nulla.

 

Poi è stata impugnata stessa protesta per Allegri. Stesso esito. 

 

 

La protesta è in atto, non è che abbia una scadenza, ci sono dei passaggi che per ora ritengo siano positivi...molti  media hanno cambiato atteggiamento rispetto le accuse iniziali, probabilmente se non avessimo alzato la voce ci avrebbero sanzionati anche per le questioni stipendi. Cosa si vuol far capire ora? Che queste situazioni contro la Juve non si devono ripetere... Ma questo si vedrà nel corso degli anni, sarà dura recuperare quei tifosi che hanno disdetto per protesta. Io personalmente non vedrò più la serie a fintanto che non mi dimostrino in lungo e in largo che la giustizia é uguale per tutti. 

Non succederà? bene... Io un prodotto corrotto non lo compro