Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[ampeg 6703]

 

3 minuti fa, Cene ha scritto:

Il sistema che c'è all'interno dello sport esula dal noi, dal calcio, dalla federazione, dall'Italia...è lo sport in generale ad essere corrotto nelle sue radici... c'è gente che c'ha rimesso le penne per essere uscita dai binari di chi comanda e comunque non è mai cambiato un c****...e non cambierà mai nulla... perché fai parte di un contesto a cui al 90% degli elementi fa comodo che le cose restino così...o lo accetti o te ne tiri fuori perché nel contesto tu non sei quello che decide come devono andare le cose, sei quello che è tenuto a fare la sua parte. Tirarsene fuori oggi come oggi vorrebbe dire celebrare il funerale della Juventus F.C. perché il contesto in cui ti trovi fa sicuramente schifo, ma è pure l'unico in cui puoi fare quello per cui esisti...che è giocare a pallone. A cambiare le cose ci hai provato, hai fallito e ti han punito per averci provato. Io mi auguro di poter vedere la mia squadra di pallone giocare a pallone in santa pace...di processi, ricorsi, superlega, tar, tas mi son rotto il c****

 

non serve tirarsene fuori e nemmeno fare la guerra contro la figc, penso che non gioverebbe a nessuno

come Juventus non voglio tirarmi fuori, anzi voglio stare dentro, ma dire che abbiamo provato a cambiare le cose assolutamente zero, abbiamo sempre e solo assecondato gli umori della federazione

quello che un po' nel calcio manca è la solidarietà tra i partecipanti, ognuno vede il proprio orticello e se può metterlo nel didietro al collega meglio ancora, ma è una cosa tipica del nostro popolo italiano, quindi sorvoliamo

quello su cui è dura sorvolare è una giustizia altalenante e umorale, una società quotata in borsa e che dice di agire correttamente non può e non deve sorvolare, deve andare avanti nelle sedi opportune (come dice qualcuno dei nostri) a predicare siamo bravi non tanto a razzolare

 

 

[Tar 1130]

6 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

 

non serve tirarsene fuori e nemmeno fare la guerra contro la figc, penso che non gioverebbe a nessuno

come Juventus non voglio tirarmi fuori, anzi voglio stare dentro, ma dire che abbiamo provato a cambiare le cose assolutamente zero, abbiamo sempre e solo assecondato gli umori della federazione

quello che un po' nel calcio manca è la solidarietà tra i partecipanti, ognuno vede il proprio orticello e se può metterlo nel didietro al collega meglio ancora, ma è una cosa tipica del nostro popolo italiano, quindi sorvoliamo

quello su cui è dura sorvolare è una giustizia altalenante e umorale, una società quotata in borsa e che dice di agire correttamente non può e non deve sorvolare, deve andare avanti nelle sedi opportune (come dice qualcuno dei nostri) a predicare siamo bravi non tanto a razzolare

 

 

Quindi non capisco... è un sistema corrotto e mi devo adeguare alla corruzione?

Bel paese di M***A. Ma io spero che crolli tutto il castello, perché siamo noi ad alimentarlo.

[Gnokko 18917]

7 minutes ago, Tiger Jack said:

che è un pò come l'imprenditore che sottostà a ricatti mafiosi, pagando il pizzo per continuare ad esercitare la propria attività in "santa pace" (si fa per dire...).

La Juventus ha fatto la stessa cosa,  si è arresa al "sistema"...

si sara' anche arresa al sistema

 

ma se non ci fossimo arresi al sistema cosa ci avrebbero fatto di peggio?

 

ora capisco tutto, capisco che il sistema italiano sia marchio e schifoso ma non e' che possono mandarti in Serie B per qualunque puttanata perche' poi ci sono altri organi italiani ed internazionali in grado di sbugiardare tali sentenze

 

sentenze cui poi puoi appellarti per richieste di risarcimento

 

in soldoni chi ha deciso la linea difensiva della Juve (non ditemi che e' Elkann che non gliene frega un terzo di chazzo della Juve, dev'essere uno tra Scanavino e l'orso Bubu) va fatto sbranare dai cani e quanto apprendiamo oggi non fa che confermare la pessima strategia difensiva ancora una volta della Juventus

 

quella famiglia e' una metastasi

[Tiger Jack 22436]

1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

si sara' anche arresa al sistema

 

ma se non ci fossimo arresi al sistema cosa ci avrebbero fatto di peggio?

 

ora capisco tutto, capisco che il sistema italiano sia marchio e schifoso ma non e' che possono mandarti in Serie B per qualunque puttanata perche' poi ci sono altri organi italiani ed internazionali in grado di sbugiardare tali sentenze

 

sentenze cui poi puoi appellarti per richieste di risarcimento

 

in soldoni chi ha deciso la linea difensiva della Juve (non ditemi che e' Elkann che non gliene frega un terzo di chazzo della Juve, dev'essere uno tra Scanavino e l'orso Bubu) va fatto sbranare dai cani e quanto apprendiamo oggi non fa che confermare la pessima strategia difensiva ancora una volta della Juventus

 

quella famiglia e' una metastasi

Ma infatti la mia era una critica alla messa a pecora (nuovamente) di JE o chi per lui...

[soave 575]

13 minuti fa, thexesss ha scritto:

Afeltra ora collegato su radioradio

ho sentito.. gravina  non parla piu' e ora non dorme piu'

[E.T. 18225]

22 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

che è un pò come l'imprenditore che sottostà a ricatti mafiosi, pagando il pizzo per continuare ad esercitare la propria attività in "santa pace" (si fa per dire...).

La Juventus ha fatto la stessa cosa,  si è arresa al "sistema"...

 

Il discorso di resa è rivolto più ai tifosi (alcuni) che alla Juventus la quale ha fatto finta di difendersi 

Modificato June 21, 2023 da E.T.

[ampeg 6703]

ogni tanto leggo di qualcuno che per cercare di ottenere giustizia nel calcio è come immolarsi giù da una scogliera di 150 metri senza paracadute

 

in realtà non è che serva chissà quale sforzo per cercare di ottenere giustizia, si va nelle sedi opportune, che si chiamino TAR o corte di giustizia europea

 

ci fa specie questa cosa solo perché non lo abbiamo mai fatto ma in molti lo hanno fatto, società sportive ben più piccole della Juventus sono andate al TAR e hanno ottenuto giustizia, non risulta che siano sparite nel nulla società solo perché hanno fatto ricorso al TAR

 

noi no, è una cosa poco sabaudica

 

[soave 575]

Avv. Afeltra: "Agnelli al Tar? Decisione giusta, ripeterà ciò che aveva detto a marzo. Giudizio sportivo nullo"

[nicola b. 1183]

COMUNQUE  SONO SPEMPRE PIU' CONVINTO CHE A PRENDERCI PER IL ....... E SOLO ELKANN

PRENDIAMOCELA CON LA GIUSTIZIA  SPORTIVA  MA CREDETE VERAMENTE CHE UN SOGGETTO COME LUI  NON SAPEVA GIA TUTTO PRIMA  

  e ha patteggiato per far fuori chi gli andava stretto 

la mia idea e che lui ha sfruttato la giustizia la quale non ce dubbio che ha agito con unico scopo di punirci ma nella sua mente era tutto previsto ed e andata come voleva 

siamo noi ancora che crediamo alle balle 

vedrete che tutto ora verrà chiuso da un silenzio di tomba 

mentre un persona del suo livello  dopo aver patteggiato e viene a galla tutto questo come minimo dovrebbe fare una dichiarazione publica dichiarando di essere stato raggirato  e  denunciare tutti  figc eccecc e chiedere i danni !!

invece tutto finirà in un silenzio tombale

perchè continuando a stare in zitto  e far finta di nulla dimostra di aver sfruttato tutti  quindi è piu colpevole della giustizia sportiva!!

 

Modificato June 21, 2023 da nicola b.

[thexesss 157]

1 minuto fa, soave ha scritto:

Avv. Afeltra: "Agnelli al Tar? Decisione giusta, ripeterà ciò che aveva detto a marzo. Giudizio sportivo nullo"

Massimo Franchi è stato vergognoso, ha detto che ai tifosi non interessa questo interessa solo se fai la champions chi compri e che la condanna l'ha data la famiglia cacciando agnelli, basta sentire le intercettazioni dell'avvocato della juve...questo è un giornalista che si ritiene juventino, subito con il plauso di ferrajolo..che era in evidente difficoltà..ci hanno ammorbato con le fatture false ed ora non sanno che dire e parlano di intercettazioni auto accusatorie

[soave 575]

Intervenuto ai microfoni di Radio Radio, l'avvocato Roberto Afeltra ha parlato del ricorso al Tar presentato da Agnelli sull'inchiesta Plusvalenza: “La sua decisione per fini risarcitori è una decisione molto giusta, specialmente all’esito della Corte d’appello federale, con la quale è caduto il velo del giudicato. La situazione di Agnelli non è a livello della questione sportiva, ripetiamo. Il Tar ripeterà quello che ha detto a marzo, cioè che quell’atto iniziale è procedimentale e che il giudizio sportivo è nullo. Ne sono convinto, me ne assumo le responsabilità.

 

PUBBLICITÀ

Continua a leggere dopo la pubblicità

Si vedrà poi in sede di risarcimento.
Agnelli seguirà lo stesso percorso di Giraudo che oggi è arrivato in Europa. Il problema fondamentale è che se Giraudo vince in Europa, a quel punto il problema si pone: il giudicato europeo va a incidere totalmente. La federazione potrebbe essere chiamata a rispondere pesantemente di un errore che si è fatto anche con Agnelli, ovvero la modifica del giudice naturale“.

[soave 575]

6 minuti fa, thexesss ha scritto:

Massimo Franchi è stato vergognoso, ha detto che ai tifosi non interessa questo interessa solo se fai la champions chi compri e che la condanna l'ha data la famiglia cacciando agnelli, basta sentire le intercettazioni dell'avvocato della juve...questo è un giornalista che si ritiene juventino, subito con il plauso di ferrajolo..che era in evidente difficoltà..ci hanno ammorbato con le fatture false ed ora non sanno che dire e parlano di intercettazioni auto accusatorie

che ne sa lui del perchè abbiamo patteggiato.. avevamo contro un potere immenso che voleva annientarci per la seconda volta

[Terminator-J 2794]

2 minuti fa, soave ha scritto:

Intervenuto ai microfoni di Radio Radio, l'avvocato Roberto Afeltra ha parlato del ricorso al Tar presentato da Agnelli sull'inchiesta Plusvalenza: “La sua decisione per fini risarcitori è una decisione molto giusta, specialmente all’esito della Corte d’appello federale, con la quale è caduto il velo del giudicato. La situazione di Agnelli non è a livello della questione sportiva, ripetiamo. Il Tar ripeterà quello che ha detto a marzo, cioè che quell’atto iniziale è procedimentale e che il giudizio sportivo è nullo. Ne sono convinto, me ne assumo le responsabilità.

 

PUBBLICITÀ

Continua a leggere dopo la pubblicità

Si vedrà poi in sede di risarcimento.
Agnelli seguirà lo stesso percorso di Giraudo che oggi è arrivato in Europa. Il problema fondamentale è che se Giraudo vince in Europa, a quel punto il problema si pone: il giudicato europeo va a incidere totalmente. La federazione potrebbe essere chiamata a rispondere pesantemente di un errore che si è fatto anche con Agnelli, ovvero la modifica del giudice naturale“.

Gravina sapeva benissimo cosa rischiava la FIGC ad insistere con questa messa in scena, ed infatti è stato il più felice di come si sono chiuse le cose...

Era chiaro a tutti, che per inseguire il "sentimento popolare" aizzato, come al solito, dai soliti giornaloni e siti forcaioli, si stava rischiando di portare il calcio italiano ad una nuova crisi (forse irreversibile). JE non vedeva l'ora di archiviare l'era AA con un patteggiamento tombale, e ripartire da zero con una juve "low cost" e facilmente maneggiabile

[nicola b. 1183]

53 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

Pensi che la proprietà tramite il pool di super avvocati non sapesse che l'accusa non avrebbe retto? 

 

Lo sapeva eccome

Ecco perché si è affrettata a proporre il patteggiamento che la FIGC ha accettato

 

Che poi tutti a scrivere che i tempi della giustizia ordinaria sarebbero stati lunghi e invece ecco già archiviati un paio di atti d'accusa

 condivido  e ti dico che quanto hai scritto lo ripeto in quasi tutti i post che si parla di Elkann  

quindi non ce ombra di dubbio  che quel soggetto  e' in mala fede più totale  mi domando se tutto questo è solo per far fuori ANDREA  e più passa il tempo  la M***A viene a galla e più........ 

 

 

[Tiger Jack 22436]

Quindi, sintetizzando, abbiamo preso 10 punti di penalizzazione per un non reato, certificato dai PM....

[soave 575]

9 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

Gravina sapeva benissimo cosa rischiava la FIGC ad insistere con questa messa in scena, ed infatti è stato il più felice di come si sono chiuse le cose...

Era chiaro a tutti, che per inseguire il "sentimento popolare" aizzato, come al solito, dai soliti giornaloni e siti forcaioli, si stava rischiando di portare il calcio italiano ad una nuova crisi (forse irreversibile). JE non vedeva l'ora di archiviare l'era AA con un patteggiamento tombale, e ripartire da zero con una juve "low cost" e facilmente maneggiabile

gravina è f***** e agnelli torna alla juve

[Ibra 26600]

non mi va più di scrivere e parlare di juve da na settimana mi è arrivata una botta di depressia allucinante sull'argomento

 

 

per cui mi limito a un laconico CODROIPO

 

 

 

saluti 

 

 

 

[Maxel 7321]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Quindi, sintetizzando, abbiamo preso 10 punti di penalizzazione per un non reato, certificato dai PM....

Credo che, pur condividendo che siamo stati puniti ingiustamente, sia giusto sottolineare che l'archiviazione sia stata chiesta solo per un capo d'accusa, quello legato alle false fatturazioni. Rimangono in piedi gli altri capi d'accusa. È ancora presto per considerare chiusa la vicenda 

[Gnokko 18917]

3 minutes ago, Tiger Jack said:

Quindi, sintetizzando, abbiamo preso 10 punti di penalizzazione per un non reato, certificato dai PM....

ma abbiamo patteggiato oh

 

una vittoria incredibile, paragonabile ad un gol quando pero' ne stai prendendo 6

[Gnokko 18917]

1 minute ago, soave said:

gravina è f***** e agnelli torna alla juve

ma per l'amor del cielo

 

tanto ci abbiamo messo per sciacquarcelo dalle palle

 

ci manca solo che torni a continuare sfaceli insieme a quel circo di consiglieri e faccendieri mentacatti di cui ama circondarsi

[ampeg 6703]

1 ora fa, E.T. ha scritto:

 

Pensi che la proprietà tramite il pool di super avvocati non sapesse che l'accusa non avrebbe retto? 

 

Lo sapeva eccome

Ecco perché si è affrettata a proporre il patteggiamento che la FIGC ha accettato

 

Che poi tutti a scrivere che i tempi della giustizia ordinaria sarebbero stati lunghi e invece ecco già archiviati un paio di atti d'accusa

 

d'altronde siamo quelli che scrivono i ricorsi inattaccabili e poi li mettiamo nel cassetto come nel 2006

la Juventus usata come espediente per sbrogliare rivalse famigliari e di palazzo

[soave 575]

4 minuti fa, Gnokko ha scritto:

ma abbiamo patteggiato oh

 

una vittoria incredibile, paragonabile ad un gol quando pero' ne stai prendendo 6

la mafia voleva mandarci in b per la seconda volta

[soave 575]

4 minuti fa, Gnokko ha scritto:

ma per l'amor del cielo

 

tanto ci abbiamo messo per sciacquarcelo dalle palle

 

ci manca solo che torni a continuare sfaceli insieme a quel circo di consiglieri e faccendieri mentacatti di cui ama circondarsi

9 scudetti, coppette varie, due finali di champions

 

ma se preferisci ferrero e scanavino

[Tiger Jack 22436]

5 minuti fa, Maxel ha scritto:

Credo che, pur condividendo che siamo stati puniti ingiustamente, sia giusto sottolineare che l'archiviazione sia stata chiesta solo per un capo d'accusa, quello legato alle false fatturazioni. Rimangono in piedi gli altri capi d'accusa. È ancora presto per considerare chiusa la vicenda 

Eh...ma appunto come detto, dal lato sportivo ci hanno condannato per un capo d'accusa decaduto (plusvalenze/false fatturazioni).

Per l'altra ipotesi di reato principale rimasta in piedi (falso in bilancio per la manovra stipendi) abbiamo invece patteggiato con la Figc per la felicità di Gravina e JE che vissero felici e contenti...

 

Tra l'altro sono convinto che si risolverà tutto in una bolla di sapone anche a livello penale

 

[Ibra 26600]

zio dalmata gli stessi utenti che SFRACELLANO LA m*****a sul non dover criticare allegri perché capite un caxxo state sempre a piangere poi STANNO FACENDO LA PUNTA MILLIMETRATA AL KAZZO DA ANNI su questioni bilancistiche di società controllate dai più grandi revisionisti al mondo

 

 

la Coerenza quella bella.