Vai al contenuto

soave

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1498
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

soave last won the day on March 28 2025

soave had the most liked content!

Reputazione Forum

545 Excellent

Su soave

  • Livello
    Juventino Pinturicchio

Profile Information

  • Scrive da:
    Venezia

Visite recenti

2944 visite nel profilo
  1. io sarei contrario, ma solo perchè me le lego al dito
  2. lo fa solo perchè va di moda... Francesca Bodie è la nuova e prima presidente donna del Venezia (che è appena arrivato in serie A)
  3. prima devi passare dalla rabbia all'indifferenza.. anche entrare solo nel forum significa che non ci sei ancora riuscito.. solo allora puoi mandarli tutti definitivamente a f****o bisogna capire che stiamo assistendo a una competizione preconfezionata dove ogni squadra ha il suo ruolo, anche quelle penalizzate, per quello non protesta mai nessuno
  4. 5 milioni netti a stagione, 6 con i bonus.. fino al 2028
  5. eh lo so.. proponi di eliminarlo?
  6. devono finire il lavoro.. vedrai che spettacolo fra un paio d'anni
  7. purtroppo dobbiamo accontentarci di questo ronzino.. i purosangue sono morti tutti
  8. siamo ridicoli, patetici, comici.. cambiate il nome a questa squadra!
  9. Rossomando ha assegnato all’arbitro Maria Sole Ferrieri Caputi un voto pari a 8.40, giudicato insufficiente per mantenerla nelle prime 25 posizioni della graduatoria stagionale. Secondo la ricostruzione riportata dalla giornalaccio rosa dello Sport, proprio questo declassamento avrebbe avuto conseguenze indirette sulla posizione di Federico Dionisi, portando alla sua dismissione e favorendo invece la possibile permanenza in organico dell’arbitro Antonio Rapuano https://x.com/QuotidianoBN/status/2059638066478752039?s=20
  10. Il mondo arbitrale italiano torna sotto pressione dopo un nuovo esposto che rischia di aggravare una situazione già delicata per l’Associazione italiana arbitri. La vicenda arriva in un momento particolarmente turbolento, segnato dall’inchiesta della Procura di Milano e dalla decadenza dell’ex presidente AIA Antonio Zappi, eventi che hanno alimentato dubbi e tensioni interne. Al centro del nuovo caso ci sono le designazioni degli osservatori arbitrali e le valutazioni assegnate ai direttori di gara nelle ultime giornate di campionato. L’esposto è stato presentato da Guido Alfonsi, presidente della sezione AIA dell’Aquila, che punta il dito contro presunte anomalie nelle valutazioni tecniche. La Procura federale guidata da Giuseppe Chiné avrebbe già aperto un fascicolo per fare luce sulla vicenda. Nel documento vengono ipotizzate pressioni e manovre che avrebbero inciso sulla classifica finale degli arbitri di Serie A e Serie B. L’esposto di Alfonsi Nel documento inviato sia alla Procura di Milano sia alla Procura federale FIGC, Guido Alfonsi parla di “condotte penalmente rilevanti riguardanti le modalità delle dismissioni dai ruoli CAN dell’arbitro Federico Dionisi, che lasciano, a tacer d’altro, perplessi per le modalità con cui appaiono evidentemente pianificate”. Un’accusa pesante che coinvolgerebbe indirettamente anche il nuovo designatore arbitrale Dino Tommasi, subentrato a Gianluca Rocchi dopo l’indagine milanese per presunta frode sportiva. Alfonsi descrive “un disegno tramato nell’ultima giornata di campionato da soggetti senza scrupoli e sprezzanti della situazione che l’Associazione Italiana Arbitri sta vivendo, già foriera di instabilità e di totale perdita di credibilità”. Il caso Ferrieri Caputi e lo scambio di osservatori Nel mirino finisce lo spostamento dell’osservatore arbitrale Sandro Rossomando, inizialmente previsto per Napoli-Udinese e successivamente assegnato a Lazio-Pisa. Proprio all’Olimpico era impegnata Maria Sole Ferrieri Caputi, protagonista di una direzione che, secondo l’autore dell’esposto, sarebbe stata giudicata ingiustamente. Alfonsi sostiene infatti che “nonostante una direzione impeccabile e priva di sbavature, veniva attribuita a Ferrieri Caputi la valutazione di 8,40”. Un voto considerato troppo basso e decisivo per gli equilibri della graduatoria finale. Secondo il presidente della sezione aquilana, quella valutazione sarebbe stata “l’unica che avrebbe senz’altro determinato la dismissione di Dionisi, vittima indiretta di questo inenarrabile piano”. Da qui la richiesta di verificare eventuali responsabilità nelle valutazioni arbitrali. L'indagine della Procura Federale Alfonsi scrive che “l’alterazione della classifica finale degli arbitri mediante condotte dolose, visti gli interessi economici in ballo e la sostanziale equiparazione dei direttori di gara alle società sportive, può ravvisare la consumazione del reato di frode sportiva”. La Procura federale avrebbe deciso di approfondire immediatamente la questione aprendo un’indagine interna. Nei prossimi giorni potrebbero essere ascoltati il designatore arbitrale e i componenti della Commissione osservatori. L’obiettivo sarà verificare la correttezza delle procedure seguite nelle designazioni e nelle valutazioni tecniche. Un nuovo fronte che rischia di aumentare ulteriormente le tensioni all’interno dell’AIA, già segnata dalle recenti vicende giudiziarie e istituzionali. TS
×
×
  • Crea Nuovo...