Voi e La Juve di John Elkann

[Don_Giovanni 1305]

5 minuti fa, SirJohn ha scritto:

 

Per licenziare due uomini che stavano provando a PRENDERSI la Juventus e per levarsi di mezzo il cugino con il nome giusto che cominciava a fargli ombra.

 

Così il grande capo del club ha avuto bisogno che Calciopoli per licenziare due dipendenti ? 

 

Ok, ti credo. Sembra strano per l'uomo che ha così tanto potere come lo descrivi. Se voglio licenziare due persone, le convoco e dico loro "siete licenziato". Ma io non ho il potere di John Elkann.. Quindi.. 

Modificato April 29 da Don_Giovanni

[I Love Vladimir Jugovic 3267]

6 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Ok, capisco dove stai andando a parare con questo. 

 

Sono d'accordo con la parte della difesa dei media.. 

 

Non sono d'accordo sulla difesa sportiva. Ho spiegato i miei pensieri quindi non ho intenzione di ripetermi perché è inutile. Per me sono stati impediti, questo è stato ammesso da un giudice nel 2012. E non importava chi, il risultato sarebbe stato lo stesso perché l'hai detto tu, Il sistema è corrotto. Anche con i documenti che provano il coinvolgimento dell'Inter, Moggi e Giraudo non hanno ancora vinto la loro causa. 

 

Per il resto, queste non sono prove, sono congetture. Peggio ancora, la premessa di base è che questi leader non han mai fatto nulla. Moggi, questo onesto e integre signore.. 

 

E ho risposto alla tua domanda. Milan e Lazio retrocesse nella vicenda Totonero. Si sono difesi male ? Sono sicuro che se chiedi  a qualcuno dei tifosi del Milan o della Lazio, anche loro erano tutti innocenti. Milan e Lazio condannate due volte nelle stesse vicende.. 

 

Ma ehi, sono sicuro che hai ragione, Elkann il grande cattivo che voleva solo licenziare Moggi, Giraudo e Andrea poteva farlo solo distruggendo la Juve 

I documenti li hai GRAZIE a Moggi e al lavoro del suo team, perchè se era per elcann e co. stavamo ancora parlando dell'integrità dell'inter, della bontà di moratti e di Moggi e Giraudo che "eh qualcosa avranno pur fatto", e non sarebbe mai uscita la famosa relazione di Palazzi sulla prescrizione. Quindi quando si parla di Moggi e Giraudo bisognerebbe inchinarsi a loro e dirgli solamente "GRAZIE".

 

Se sei daccordo con me sulla parte dei media, allora hai già detto tutto. Guarda caso, quei media che sia nel 2006 che nel 2023, sono stati i primi a darci addosso e i primi a tenere in vita le inchieste basate SUL NULLA. Già questo qualifica chi è elcann, uno che quando c'è da dare addosso alla Juve parla di sentimento popolare, fa titolare "Juve: non così" ai giornali del suo gruppo, corre in difesa di PM dopo che vengono fuori i video compromettenti, ma che guarda caso fa chiudere gli occhi quando c'è da parlare di scioperi, di licenziamenti, di trasferimenti all'estero di aziende intere, di inchieste sulla famiglia, di indagini ecc.

 

Però va bene, elcann è quello bravo e Moggi e Giraudo i cattivi.

 

P.S. quando c'è stato il totonero io nemmeno ero nato, quindi so a malapena cosa sia e di cosa si sta parlando, non so cosa risponderti e nemmeno mi interessa, qui si parla di elcann.

Modificato April 29 da I Love Vladimir Jugovic

[clic 4368]

6 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Sulle prime domande ti hanno già risposto altri: era in atto, in entrambi i casi, una guerra familiare e c'era da fare fuori i rami secchi. O quanto meno: questa è una motivazione, ma di ipotesi ne sono state fatte mille.

 

Sulla difesa, ho già risposto in un post precedente. Non ci si difende nei processi sportivi prendendo i migliori avvocati del mondo, e portando prove. Ormai è evidente che è cosi, dato che in entrambi i casi siamo stati condannati per reati inventati, che non esistono, per supposizioni, per dei "non poteva non sapere".

 

Siamo perseguitati? Bene, che lo dica apertamente allora. Il Barça lo ha fatto più volte, contro il Real, contro gli arbitri, contro la Uefa. Perchè allora non dirlo.

Siamo complici? Siamo mandanti? Siamo conniventi? Siamo indifferenti? Questo non possiamo saperlo, sono tutte supposizioni. 

La cosa certa è che NON ci comportiamo come una società che ha ragione da vendere, che si sente "truffata" e accusata ingiustamente da un sistema corrotto, e che usa tutto il potenziale che ha (soprattutto mediatico) per difendersi.

 

Se poi per te difendersi significa prendere i migliori avvocati del mondo, allora il proprietario della Juve posso farlo anch'io, e all'ennesima condanna dico "eh ragazzi, più di cosi che possiamo fare".

AA  e Nedved  , almeno all inizio , ci hanno provato più volte a far presente di essere i soli perseguitati......al suo insediamento lo ricordiamo tutti AA farsi paladino x portare a galla tutte le malefatte di Calciopoli.....poi tutto d un tratto anche lui ha cambiato registro...mai più una parola , sempre zitti su tutto fino ad arrivare a quello che ci hanno rifatto....

Penso che interesse ha avuto AA a stare sempre zitto , a portare avanti blandamente e non con forza la sua lotta per portare a galla il marcio di calciopoli...., xchè si è fermato , non credo che la sola Superlega , visto poi come è finita , possa giustificare il suo cambio di rotta , cambio cosi repentino da perpretare la causa degli altri club , inda su tutti , x avere un campionato più equilibrato e visibile......scambio a cosa poi , quando tutte le altre società ti hanno sempre odiato...e mai appoggiato.

Io penso che tutta la cosa sia molto più semplice , x JE la Juve è solamente un improduttivo lascito testamentario di cui farebbe volentieri a meno , gli porta solo beghe sia finanziarie che giudiziarie.....aveva messo li il cugino che finchè ha fatto bene erano tutte rose e fiori , come ha fallito su più anni ha dovuto rendere conto al consiglio di amministrazione e , come si fa dappertutto è stato messo nelle condizioni di lasciare  .

Il non difendersi mai strenuamente , il patteggiare sempre è il sinonimo di accondiscendenza , usare la Juve come merce di scambio , il male minore x beghe ben più sostanziose....tutto li , corroborate dal fatto che JE è sempre stato tifoso x che doveva seguire il nonno ,  se gli chiedi la formazione della juve del 1985  non mi stupirei di cita la new team  , AA è un altro discorso.

[Don_Giovanni 1305]

2 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

I documenti li hai GRAZIE a Moggi e al lavoro del suo team, perchè se era per elcann e co. stavamo ancora parlando dell'integrità dell'inter, della bontà di moratti e di Moggi e Giraudo che "eh qualcosa avranno pur fatto", e non sarebbe mai uscita la famosa relazione di Palazzi sulla prescrizione. Quindi quando si parla di Moggi e Giraudo bisognerebbe inchinarsi a loro e dirgli solamente "GRAZIE".

 

Se sei daccordo con me sulla parte dei media, allora hai già detto tutto. Guarda caso, quei media che sia nel 2006 che nel 2023, sono stati i primi a darci addosso e i primi a tenere in vita le inchieste basate SUL NULLA. Già questo qualifica chi è elcann, uno che quando c'è da dare addosso alla Juve parla di sentimento popolare, fa titolare "Juve: non così" ai giornali del suo gruppo, corre in difesa di PM dopo che vengono fuori i video compromettenti, ma che guarda caso fa chiudere gli occhi quando c'è da parlare di scioperi, di licenziamenti, di trasferimenti all'estero di aziende intere, di inchieste sulla famiglia, di indagini ecc.

 

Però va bene, elcann è quello bravo e Moggi e Giraudo i cattivi.

 

P.S. quando c'è stato il totonero io nemmeno ero nato, quindi so a malapena cosa sia e di cosa si sta parlando, non so cosa risponderti e nemmeno mi interessa, qui si parla di elcann.

Abbiamo solo un approccio emotivo diverso. 

 

Chiedo ancora, nonostante l'ottimo lavoro di Moggi e Giraudo e dei loro avvocati, a che punto sono oggi ? Ecco perché dico che il risultato sarebbe stato lo stesso.. 

 

Ok, rispetto la tua opinione, anche se potremmo non essere mai d'accordo 

[SirJohn 1811]

10 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Così il grande capo del club ha avuto bisogno che Calciopoli per licenziare due dipendenti ? 

 

Ok, ti credo. Sembra strano per l'uomo che ha così tanto potere come lo descrivi. Se voglio licenziare due persone, le convoco e dico loro "siete licenziato". Ma io non ho il potere di John Elkann.. Quindi.. 

 

Nel 2006 Pinky contava come il due di bastoni quando si gioca a poker.

 

Il triumvirato contava ed aveva i suoi interessi da difendere.

[Don_Giovanni 1305]

2 minuti fa, SirJohn ha scritto:

 

Nel 2006 Pinky contava come il due di bastoni quando si gioca a poker.

 

Il triumvirato contava ed aveva i suoi interessi da difendere.

Forse si.. 

[SirJohn 1811]

6 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Forse si.. 

 

Senza forse. Ormai è storia!

[I Love Vladimir Jugovic 3267]

39 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Abbiamo solo un approccio emotivo diverso. 

 

Chiedo ancora, nonostante l'ottimo lavoro di Moggi e Giraudo e dei loro avvocati, a che punto sono oggi ? Ecco perché dico che il risultato sarebbe stato lo stesso.. 

 

Ok, rispetto la tua opinione, anche se potremmo non essere mai d'accordo 

Moggi e Giraudo sono appunto Moggi e Giraudo, due singoli elementi lasciati soli in primis dai loro "titolari" (anche qui, casualmente, prima ancora di sapere tutte le carte, il giovanissimo elcann fece un'intervista dove ribadì più volte, facendo anche la figura dell'ebete, la loro vicinanza ALLA SQUADRA e ALL'ALLENATORE....)

 

Moggi e Giraudo non avranno mai giustizia perchè sono stati additati come unici colpevoli di un sistema condiviso, e quasi sponsorizzato, e perchè appunto sono stati abbandonati al loro destino. Sono due ex dipendenti, nulla più. Moggi ho avuto perfino l'onore di farci una cena e 2 chiacchiere quest'estate, è una persona comune che ha avuto la bravura e la fortuna di arrivare in cima, ma che è caduto da cima alla torre perchè il primo calcio glielo ha dato chi invece doveva difenderlo fino alla morte, o quanto meno provarci.

 

Diversa cosa è quando si parla di elcann. Uno che è a capo di un gruppo che fattura miliardi, che comprende multinazionali strategiche di ogni settore, che va a braccetto con gente come Bezos, che vanta conoscenze in ogni dove e in ogni paese, che è a capo di un gruppo che ha indicato anche il presidente dei bancari del mondo, tanto per fare un esempio su mille.

 

Se uno cosi non ha conoscenze, o agganci, o favori da riscuotere, al fine di difendere la Juve, e non usa MAI i media DEL GRUPPO per difenderci (o quanto meno non attaccarci), ma anzi proprio quelli sono sempre i primi a darci addosso, allora sinceramente io ci vedo del marcio sotto.

 

Poi quale sia la motivazione non la so, e non mi interessa neanche. A me bastano i fatti, e i fatti parlano di questo.

Modificato April 29 da I Love Vladimir Jugovic

[CRAZEOLOGY 4300]

Dopo tanti anni e tutto quello che è venuto fuori, è imbarazzante dover spiegare sempre le stesse cose, soprattutto quando i fatti sono sotto gli occhi di tutti. 

Fino a quando avremo tifosi così, e una proprietà così, ci possono mandare serenamente in B anche una volta ogni due/tre anni, senza che nessuno opponga resistenza.

Che poi... il fatto che calciopoli sia stata una faida famigliare interna non lo dico io solo perché è ultra evidente, ma fior di giornalisti di alto profilo, a telecamere spente e microfoni spenti. Gente che ha visto cose, o le ha sentite dai protagonisti, o le ha subite indirettamente.

Lo sanno anche le pietre come stanno le cose, così come l'ultima vicenda di AA...

Povero John, vittima dei tifosi rancorosi che lo insultano senza una ragione.   

Ieri le *****e vantavano in piazza la seconda stella perché hanno anche il nostro scudetto. Senza contare tutti gli altri titoli cartonati a vario titolo. 

 

 

 

[CRAZEOLOGY 4300]

Intanto, piano piano, con dolcezza, salutano Torino con un dito medio e il portafoglio strapieno. 

 

 

 

[I Love Vladimir Jugovic 3267]

5 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Intanto, piano piano, con dolcezza, salutano Torino con un dito medio e il portafoglio strapieno. 

 

 

 

Si, lo avevo letto nei titoloni di repubblica, la stampa ecc.

 

      

[torino juventina2 5951]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

Così il grande capo del club ha avuto bisogno che Calciopoli per licenziare due dipendenti ? 

 

Ok, ti credo. Sembra strano per l'uomo che ha così tanto potere come lo descrivi. Se voglio licenziare due persone, le convoco e dico loro "siete licenziato". Ma io non ho il potere di John Elkann.. Quindi.. 

 

Questo lo puoi fare se hai una ditta. 

 

Una dirigenza può essere "licenziata" dopo approvazione del CDA. 

 

Certo, il CDA difficilmente si opporrebbe al volere del proprietario. 

Però non è così automatico e semplice come in un'impresa edile ecco. 

[torino juventina2 5951]

22 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Intanto, piano piano, con dolcezza, salutano Torino con un dito medio e il portafoglio strapieno. 

 

 

 

 

Ma è così già da qualche anno. 

A mirafiori sono rimasti 2.000 operai scarsi, quasi tutti in cassa integrazione la maggior parte dell'anno. 

I 50.000 di cui si parla dell'indotto mi pare un numero persino esagerato. 

Credo siano parecchi di meno ormai. 

Le carrozzerie Bertone, Pininfarina, tutte quelle tra Grugliasco, Corso Allamano ecc. sono chiuse già da tempo

 

Negli anni d'oro della Fiat, anni 60/70, solo a Mirafiori c'erano oltre 60.000 operai. 

[evilempire 4297]

 
Ma è così già da qualche anno. 
A mirafiori sono rimasti 2.000 operai scarsi, quasi tutti in cassa integrazione la maggior parte dell'anno. 
I 50.000 di cui si parla dell'indotto mi pare un numero persino esagerato. 
Credo siano parecchi di meno ormai. 
Le carrozzerie Bertone, Pininfarina, tutte quelle tra Grugliasco, Corso Allamano ecc. sono chiuse già da tempo
 
Negli anni d'oro della Fiat, anni 60/70, solo a Mirafiori c'erano oltre 60.000 operai. 

Gli Agnelli sono stati la cosa peggiore che poteva capitare a Torino. In nome dei soldi hanno distrutto la nostra bellissima città distruggendo aziende intere che erano all'avanguardia del settore automobilistico. Hanno fatto tabula rasa.

[Ritchieb 3457]

1 ora fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

 

Moggi e Giraudo non avranno mai giustizia perchè sono stati additati come unici colpevoli di un sistema condiviso, e quasi sponsorizzato, e perchè appunto sono stati abbandonati al loro destino. Sono due ex dipendenti, nulla più. Moggi ho avuto perfino l'onore di farci una cena e 2 chiacchiere quest'estate, è una persona comune che ha avuto la bravura e la fortuna di arrivare in cima, ma che è caduto da cima alla torre perchè il primo calcio glielo ha dato chi invece doveva difenderlo fino alla morte, o quanto meno provarci.

 

 

 

Questo è il punto della vicenda.

All'intero sistema ha fatto comodo poter finalmente sostenere che la Juve rubasse, pertanto MAI E POI MAI il sistema rivedrà quelle sentenze ecc

Anni fa su questo forum venivo criticato perché ero uno di quelli che affermava che i due scudetti fossero belli che volati via mentre qualcuno, che viveva nel bosco con Hansel e Gretel riteneva possibile riaverli.

Ma vi rendete conto di cosa avrebbe significato la revisione totale di quelle sentenze? Ma secondo voi FIGC e LEGA avrebbero mai permesso una roba del genere?

Noi abbiamo alle spalle Pippo Baudo, Giletti, la Chiabotto e Linus, quelli hanno alle spalle il presidente FIFA, il presidente del Senato italiano, gente che sta in prima fila nei media come Mentana, Mannoni, Bonolis, Amadeus ecc e  qualcuno pensava di riportare indietro gli scudetti.

[torino juventina2 5951]

10 minuti fa, evilempire ha scritto:

24 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 
Ma è così già da qualche anno. 
A mirafiori sono rimasti 2.000 operai scarsi, quasi tutti in cassa integrazione la maggior parte dell'anno. 
I 50.000 di cui si parla dell'indotto mi pare un numero persino esagerato. 
Credo siano parecchi di meno ormai. 
Le carrozzerie Bertone, Pininfarina, tutte quelle tra Grugliasco, Corso Allamano ecc. sono chiuse già da tempo
 
Negli anni d'oro della Fiat, anni 60/70, solo a Mirafiori c'erano oltre 60.000 operai. 

Gli Agnelli sono stati la cosa peggiore che poteva capitare a Torino. In nome dei soldi hanno distrutto la nostra bellissima città distruggendo aziende intere che erano all'avanguardia del settore automobilistico. Hanno fatto tabula rasa.

 

Hanno accentrato troppo potere su loro stessi e la loro azienda. 

Torino non ha potuto/voluto diversificare per decenni proprio perché Torino era Fiat. Punto. 

 

Solo negli ultimi 2 decenni si è ritrovata, proprio per il progressivo declino della Fiat, a reinventarsi città dei servizi e del turismo, anche con discreto successo, ma certamente non ha la vocazione turistica di altre città come Roma, Firenze, Venezia. 

Il vuoto occupazionale lasciato dalla Fiat e indotto non è minimamente stato assorbito

 

A Milano il mondo imprenditoriale è sempre stato molto più diversificato, e soprattutto hanno avuto una classe politica molto più col pelo sullo stomaco diciamo così... 

[I Love Vladimir Jugovic 3267]

6 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

 

Questo è il punto della vicenda.

All'intero sistema ha fatto comodo poter finalmente sostenere che la Juve rubasse, pertanto MAI E POI MAI il sistema rivedrà quelle sentenze ecc

Anni fa su questo forum venivo criticato perché ero uno di quelli che affermava che i due scudetti fossero belli che volati via mentre qualcuno, che viveva nel bosco con Hansel e Gretel riteneva possibile riaverli.

Ma vi rendete conto di cosa avrebbe significato la revisione totale di quelle sentenze? Ma secondo voi FIGC e LEGA avrebbero mai permesso una roba del genere?

Noi abbiamo alle spalle Pippo Baudo, Giletti, la Chiabotto e Linus, quelli hanno alle spalle il presidente FIFA, il presidente del Senato italiano, gente che sta in prima fila nei media come Mentana, Mannoni, Bonolis, Amadeus ecc e  qualcuno pensava di riportare indietro gli scudetti.

Al sistema, e anche a elcann.

Fatti fuori i cattivi, noi tifosi finalmente potevamo avere una Juve simpatica, una Juve che non rubava, una Juve onesta, e la proprietà poteva (ri)mettere le mani sul giochino che, grazie alla triade, gli stava sfuggendo di mano. E qualcuno (compreso me) all'inizio c'era anche cascato, d'altronde se lo diceva la cazzetta, lo diceva la famiglia elcann/agnelli ecc. doveva essere vero per forza.

Per fortuna che poi la verità è venuta fuori (grazie al team di Moggi, a Giraudo, e anche a ju29ro, NON certo grazie alla proprietà) e ora sappiamo tutti come sono andate le cose.

 

Rimane la domanda da 1 milione di dollari che è PERCHE', ma sinceramente dopo quanto accaduto lo scorso anno, dove all'incirca si è ripetuto lo stesso copione, per quanto mi riguarda la risposta ormai è del tutto ininfluente.

[Ritchieb 3457]

3 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Al sistema, e anche a elcann.

Fatti fuori i cattivi, noi tifosi finalmente potevamo avere una Juve simpatica, una Juve che non rubava, una Juve onesta, e la proprietà poteva (ri)mettere le mani sul giochino che, grazie alla triade, gli stava sfuggendo di mano. E qualcuno (compreso me) all'inizio c'era anche cascato, d'altronde se lo diceva la cazzetta, lo diceva la famiglia elcann/agnelli ecc. doveva essere vero per forza.

Per fortuna che poi la verità è venuta fuori (grazie al team di Moggi, a Giraudo, e anche a ju29ro, NON certo grazie alla proprietà) e ora sappiamo tutti come sono andate le cose.

 

Rimane la domanda da 1 milione di dollari che è PERCHE', ma sinceramente dopo quanto accaduto lo scorso anno, dove all'incirca si è ripetuto lo stesso copione, per quanto mi riguarda la risposta ormai è del tutto ininfluente.

Potrei dire che interessi privati di chi stava dietro Elkann e interessi più terra terra delle altre squadre abbiano coinciso.

Probabilmente Giraudo e Moggi avevano dei progetti sulla società e sul "mondo Agnelli" che non sono andati giù a qualcuno della cerchia Gabetti, Montezemolo, Grande Stevens e magari altri nomi che mai sono venuti fuori; mentre chi stava fuori Torino voleva togliersi di mezzo la squadra che rischiava di aprire un ciclo incredibile con lo squadrone di Capello.

Qualcuno dimentica che all'epoca Moratti era il pirla del Paese, preso in giro ovunque.

Non era mica l'Inter di adesso, erano i protagonisti di barzellette, prese per i fondelli, ironie e sfottò da parte di chiunque.

 

Questi sono i retroscena, poi ci sono i fatti limpidi, specchiati e reali che nessuno può confutare ossia:

 

1) come commissario che deve procedere viene messo un ex membro del consiglio di amministrazione dell'Inter

2) media con sede, casualmente, a Milano, diventano i megafoni del sentimento popolare

3) le telefonate che riguardano gli intascatori di scudetti non ci sono e CASUALMENTE uno dei maggiori tifosi e azionisti era proprio il capo di Tim, ma guarda un po'

4) lo smarcamento dalla dirigenza Juve avvenne a velocità della luce, senza manco attendere un minimo di prove, indizi ecc

 

[I Love Vladimir Jugovic 3267]

Adesso, Ritchieb ha scritto:

Potrei dire che interessi privati di chi stava dietro Elkann e interessi più terra terra delle altre squadre abbiano coinciso.

Probabilmente Giraudo e Moggi avevano dei progetti sulla società e sul "mondo Agnelli" che non sono andati giù a qualcuno della cerchia Gabetti, Montezemolo, Grande Stevens e magari altri nomi che mai sono venuti fuori; mentre chi stava fuori Torino voleva togliersi di mezzo la squadra che rischiava di aprire un ciclo incredibile con lo squadrone di Capello.

Qualcuno dimentica che all'epoca Moratti era il pirla del Paese, preso in giro ovunque.

Non era mica l'Inter di adesso, erano i protagonisti di barzellette, prese per i fondelli, ironie e sfottò da parte di chiunque.

 

Questi sono i retroscena, poi ci sono i fatti limpidi, specchiati e reali che nessuno può confutare ossia:

 

1) come commissario che deve procedere viene messo un ex membro del consiglio di amministrazione dell'Inter

2) media con sede, casualmente, a Milano, diventano i megafoni del sentimento popolare

3) le telefonate che riguardano gli intascatori di scudetti non ci sono e CASUALMENTE uno dei maggiori tifosi e azionisti era proprio il capo di Tim, ma guarda un po'

4) lo smarcamento dalla dirigenza Juve avvenne a velocità della luce, senza manco attendere un minimo di prove, indizi ecc

 

Non fa una piega.

E aggiungo, come detto in post precedenti: guido rossi, casualmente assunto pochi mesi dopo Farsopoli in FIAT come consigliere.

 

Con quanti consiglieri c'erano al mondo, vanno ad assumere proprio il boia, responsabile del taglio della nostra testa.

 

Un modo curioso, per difendere un proprio asset e per sentirsi ingiustamente colpevolizzati....

[Tiger Jack 17233]

2 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Non fa una piega.

E aggiungo, come detto in post precedenti: guido rossi, casualmente assunto pochi mesi dopo Farsopoli in FIAT come consigliere.

 

Con quanti consiglieri c'erano al mondo, vanno ad assumere proprio il boia, responsabile del taglio della nostra testa.

 

Un modo curioso, per difendere un proprio asset e per sentirsi ingiustamente colpevolizzati....

Per completezza di cronaca, prima di essere assunto in Fiat e dopo il "lavoro" da Commissario figc è stato  presidente di Telecom...

Tutto torna...

[*Vegeta* 15153]

3 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Ma magari povero john non lo sapeva, è cosi indaffarato. Queste sono solo illazioni, figurati se era colluso/complice di questa gente...

 

Ogni tanto mi viene in mente il detto "è più facile metterglielo in cu.l.o che in testa"...

[devilman82 1329]

Comunque vi siete scordati un dato fondamentale: la giustizia partenopea.

2006 e 2023. 

 

[xqaz69 2416]

3 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Comunque vi siete scordati un dato fondamentale: la giustizia partenopea.

2006 e 2023. 

 

Vero, enon è certamente un caso!

[I Love Vladimir Jugovic 3267]

10 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Comunque vi siete scordati un dato fondamentale: la giustizia partenopea.

2006 e 2023. 

 

6 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Vero, enon è certamente un caso!

Ma che la Juve abbia tutti contro, e che sia nel 2006 che nel 2023 ci sia stata una comunione di intenti nel colpire la Juve, è evidente.

 

Così come però è evidente che la Juve abbia fatto poco (per non dire nulla) per difendersi seriamente. Perchè ripeto: i processi sportivi (e non, purtroppo) in Italia si fanno prima sui media e poi nelle aule di competenza. Se ancora non hanno capito questo, sono degli emeriti imbecilli. E siccome non li reputo degli imbecilli, allora sono altro.

 

Di esempi ce ne sono a migliaia, faccio quello più facile e più banale: esce il video del PM napolecano che si dichiara palesemente anti-juventino, e che farà di tutto per condannarci? Bene, io nei MIEI giornali faccio di tutto per rovinargli la carriera, per sputtanarlo, per rovinargli l'immagine e far vedere al mondo intero che uno così deve essere mandato al porto a vendere le sigarette di contrabbando, non nelle aule di tribunale.

Noi invece cosa facciamo? Il giorno dopo facciamo un bell'articolo dove diciamo, in soldoni: "ma no dai, è un video ma non significa niente, il PM è una persona seria, aldilà del tifo, ma cosa importa, l'inchiesta sarà imparziale ecc."

Se uno non agisce così è perchè evidentemente non ha interesse a farlo. Chiamatela connivenza, chiamatela idiozia, chiamatela incapacità..chiamatela come vi pare, il dato di fatto è che la Juve, cosi facendo, subisce un danno. Ed io un proprietario che causa danni su danni alla mia squadra non lo voglio.

[claudio968 1282]

5 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Abbiamo solo un approccio emotivo diverso. 

 

Chiedo ancora, nonostante l'ottimo lavoro di Moggi e Giraudo e dei loro avvocati, a che punto sono oggi ? Ecco perché dico che il risultato sarebbe stato lo stesso.. 

 

Ok, rispetto la tua opinione, anche se potremmo non essere mai d'accordo 

 

mi permetto di introdurmi: bastava andare davvero al tar e far saltare tutto, il ricorso era bello e pronto

se ti va di leggerlo

http://download.ju29ro.com/ricorsi_tar/Ricorso_Juventus_al_Tar_(ritirato).pdf

 

poi sappiamo chi è intervenuto e perchè.