Massimiliano Allegri

[ANTIFASCISTA🌟B&W 51]

19 minuti fa, dal1982 ha scritto:

certo, verissimo, higuain lo faceva gia' con piu' piacere (ma non troppo forse)perche' cmq aveva piedi e mentalita' anche per fare quello (spalle alla porta e smistare il gioco benissimo), dusan si vede che fa fatica ma sta migliorando

forse dusan non e' l attaccante adatto per il gioco di allegri, forse lukaku era piu' adatto veramente

su questo sono daccordo anche a me dispiace vedere dusan sbattersi per la squadra e non riceve poi palloni giocabili faccia alla porta come vorrebbe qualsiasi 9

Lukaku si,ma anche lo stesso MILIK per Allegri è più adatto al suo gioco,e se fosse stato per l'allenatore lui Morata l'avrebbe riscattato perché ALVARO pur non essendo un bomber di razza ma tecnicamente era fortissimo(io sono tra quelli che l'avrei riscattato)

Mi ricordo un'intervista di HIGUAIN alla Bobo TV un po' prima che smettesse di giocare,e parlando delle squadre dove aveva giocato disse "E poi sono arrivato alla JUVE e ho cominciato a fare il centrocampista" e tutti incominciarono a ridere..

Ovvio considero anche il contesto in cui ha pronunciato queste parole,ma secondo me non proprio contento di fare quel ruolo

 

[Squall_Leonhart 4482]

11 minuti fa, dal1982 ha scritto:

siamo d'accordo , mi aspetto molto di piu' dal mister sotto questo aspetto (solo che siccome penso non si sia rincoglionito, sono ottimista sul fatto che migliorara', da uno come lui mi aspetto trovera' la famosa ''quadra'')

Siamo al terzo anno, avrebbe già dovuto trovarla 

 

Il 99% degli allenatori sarebbe stato già licenziato 

[gianky99 9829]

8 minutes ago, dal1982 said:

bhe ma li estremizza il concetto , sai che a lui piace dire cose ''strane'', durante gli allenamenti mica faranno solo movimenti difensivi ... mica quando sono in possesso di palla dice ''adesso fate quello che volete ''

a lui piaccion giocate di base e semplici vero, ma un passaggio in profondita' lo e'  (bisogna poi avere chi sa farlo , e non e' proprio da tutti, serve visione di gioco servono piedi buoni serve velocita' di pensiero, non dico un platini ma nemmeno un miretti o un rabiot ...)

 

Mi sa di si (e spero perché se questo è far studiare la cosa allora sarebbe da mettersi le mani nei capelli) visto che chi ha giocato un minimo vede benissimo che non si c'è alcuno schema e movimento come si deve... neanche le giocate di base... il passaggio in profondità non è una giocata semplice... devi avere chi ti apre lo spazio, chi porta via l'uomo, chi si infila, cambiarlo a seconda di chi hai davanti se fa pressing, se è veloce, se è forte fisicamente, muovere la palla prima su chi può lanciare dandogli lo spazio per farlo e via discorrendo... poi certo se lo fa Platini è una cosa se lo fa miretti un'altra, ma tutto il resto lo devi fare a prescindere e tutto il resto col cavolo che si vede...c si vede una palla girare a 2 all'ora e poi, ad un certo punto, qualcuno si "rompe le palle" e prova... 

 

 

Modificato October 4, 2023 da gianky99

[ANTIFASCISTA🌟B&W 51]

30 minuti fa, Masetti ha scritto:

 

Ammesso che tutti "fattori fantasiosi" da te detti fossero veri... Spiegami perché i difetti\lacune da te sono indirizzabili all'allenatore e non ai giocatori, 

Ma spiegalo con serie argomentazioni, non come hai fatto con quella tua spocchia che pensi ti dia ragione.

 

Detto questo se si passa dal fare 21.5 tocchi in area avversaria a 30.5 il miglioramento nella creazione di occasioni, è fattuale quanto profondo.

Se si passa da fare solo 8 volte in stagione 3 o 4 gol a farne quasi il doppio questo è un altro miglioramento fattuale.

Se si passa dall'avere dopo 6-7 giornate 4-5 giocatori diversi a fare assist, a all'averne 8  (12 a partecipare non direttamente ai gol, scusa se è poco) la stagione dopo ecco un altro miglioramento fattuale, come è fattuale che ci sia organizzazione e forse anche identità.

 

Al gioco di distribuire colpe... Se Chiesa a Bergamo si divora 2-3 gol, se Vlahovic sciupa il rigore contro l'Empoli, se contro il Bologna si fanno 10 tiri da dentro area e uno solo nello specchio e ci si divora pure l'impossibile anche a Sassuolo (questo a inizio di tutti e 2 tempi e ammettiamolo, i 2 gol sono anche fortunosi) di chi è la colpa? Rispondi ma dopo aver mandato a vaffanbagno il tuo ego.

La Juve crea tanto è nella concretizzazione e la determinazione che latita, questa è la realtà dei fatti, non un opinione. 

I giocatori che ci sono alla Juve sono giocatori senza palle e sono incapaci per ora di capire il peso delle occasioni, infatti sono pochissimi i giocatori che hanno vinto qualcosa o che anche solo hanno lottato per un titolo... E si vede nel 2-2 al Sassuolo dove quasi tutti vanno a festeggiare come se si fosse in vantaggio o quasi vinto, chi invece non esulta e va a prendere il pallone? Kean, che ha vinto...

 

Riprova, fai meno il cazzaro gonfiato e sarai più fortunato.

 

A d'ora in poi mi sono abbastanza rotto di parlare al vento con tutte le coglionate che leggo... D'ora in poi replico solo a individui con cui ce se ragiona... Tristemente assai pochi.  

Non ti preoccupare,ce ne faremo una RAGIONE se parlerai con pochi😜😜😜 

Modificato October 4, 2023 da ANTIFASCISTA🌟B&W

[dal1982 7888]

4 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

si vede una palla girare a 2 all'ora e poi, ad un certo punto, qualcuno si "rompe le palle" e prova... 

 

 

questo lo dice anche il mister ''la palla deve giare piu' velocemente''

 

[torino juventina2 10135]

30 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Si si... io, però, mi riferivo semplicemente all'argomento della "migliore difesa"... in realtà che vince ha l'attacco e la difesa fra le prime tre mediamente, quindi inutile dire miglior attacco o miglior difesa, da soli non significano nulla... questo intendevo... 

 

 

Non posso che concordare. 

È lapalissiano del resto

[MattiaCaldaia 2392]

22 minuti fa, Masetti ha scritto:

 

Ammesso che tutti "fattori fantasiosi" da te detti fossero veri... Spiegami perché i difetti\lacune da te sono indirizzabili all'allenatore e non ai giocatori, 

Ma spiegalo con serie argomentazioni, non come hai fatto con quella tua spocchia che pensi ti dia ragione.

 

Detto questo se si passa dal fare 21.5 tocchi in area avversaria a 30.5 il miglioramento nella creazione di occasioni, è fattuale quanto profondo.

Se si passa da fare solo 8 volte in stagione 3 o 4 gol a farne quasi il doppio questo è un altro miglioramento fattuale.

Se si passa dall'avere dopo 6-7 giornate 4-5 giocatori diversi a fare assist, a all'averne 8  (12 a partecipare non direttamente ai gol, scusa se è poco) la stagione dopo ecco un altro miglioramento fattuale, come è fattuale che ci sia organizzazione e forse anche identità.

 

Al gioco di distribuire colpe... Se Chiesa a Bergamo si divora 2-3 gol, se Vlahovic sciupa il rigore contro l'Empoli, se contro il Bologna si fanno 10 tiri da dentro area e uno solo nello specchio e ci si divora pure l'impossibile anche a Sassuolo (questo a inizio di tutti e 2 tempi e ammettiamolo, i 2 gol sono anche fortunosi) di chi è la colpa? Rispondi ma dopo aver mandato a vaffanbagno il tuo ego.

La Juve crea tanto è nella concretizzazione e la determinazione che latita, questa è la realtà dei fatti, non un opinione. 

I giocatori che ci sono alla Juve sono giocatori senza palle e sono incapaci per ora di capire il peso delle occasioni, infatti sono pochissimi i giocatori che hanno vinto qualcosa o che anche solo hanno lottato per un titolo... E si vede nel 2-2 al Sassuolo dove quasi tutti vanno a festeggiare come se si fosse in vantaggio o quasi vinto, chi invece non esulta e va a prendere il pallone? Kean, che ha vinto...

 

Riprova, fai meno il cazzaro gonfiato e sarai più fortunato.

 

A d'ora in poi mi sono abbastanza rotto di parlare al vento con tutte le coglionate che leggo... D'ora in poi replico solo a individui con cui ce se ragiona... Tristemente assai pochi.  

Sono sicuro che appena ne avrà il tempo, Bradipo interverrà duramente come fatto ieri

 

Attendo fiducioso

[Gnokko 18751]

2 hours ago, Masetti said:

 

Io della stagione scorsa mi prendo che il mio allenatore a novembre è stato mvp del mese.

Tu parli come se la scorsa stagione fosse stato normale, in quel caso sei juventino nel nick ma ti palese un gobbetto occasionale.

Comunque il mio allenatore prima del mondiale, ha fatto anche questo, pensa uno po', è riuscito a far combaciare tutti questi bei pregi:

📌 RISULTATI: 6 vittorie nelle ultime 6, 7 nelle ultime 8 di campionato, 5 su 7 in tutte le competizioni. Poi diventate 8 consecutive. In casa mia 8 vittorie consecutive non può che farle una grande squadra. Diventata grande squadra per mano dell'allenatore non certo per singoli, si di grandissima qualità ma che c'erano una partita si e 4 no a essere buoni.

📌 SOLIDITÀ DIFENSIVA: 6 clean sheet, 10 in stagione, 7 gol subiti cosa successe solo 1 volta negli 11 anni e non succedeva da dal 2015.

📌 VALORIZZAZIONE DEI GIOVANI: Fagioli non era per niente l'eccezione, Gatti, Illing e non è stato male Soule. Avrebbero potuto rendere senza un "salutare" contesto creato dall'allenatore attorno a loro? Soule ora quasi trascina il Frosinone. Chi l'ha lanciato? Quello che fa eccezione è Miretti che boh! Sbaglia così tanto che sembra lo faccia quasi apposta. L'ho visto migliorato\forse maturato nelle amichevoli ma poi quando si fa sul serio...

📌 CRESCITA DI ALCUNI GIOCATORI: Rabiot, Danilo, Kostic, Kean, Locatelli e tanti altro sono cresciuti eccome. Almeno nei periodi positivi della stagione.

Poi se Di Maria fa lo scalino e Vlahovic si divora un gol a porta libera contro il Siviglia e Milik fa la rappresentazione del Lago dei Cigni prima di calciare un rigore sbagliandolo a Bologna, la colpa non è dell'allenatore.

📌 GIOCO: Checche se ne dica, la Juve arriva a 21.5 tocchi in media nell'area avversaria e quindi non può giocar male. 
Poi 8 volte sono stati fatti 3 o più gol (questo prima del mondiale, sono poi diventati bellamente 15). La Juve quindi è una squadra falsamente poco prolifica, o quantomeno le volte in cui ha fatto 3 o 4 gol 2 anni fa sono state solo 8, l'anno scorso quasi il doppio. Il miglioramento è fattuale allora e pesante.

 

E in questa stagione si crea ancora di più. A 26.7 tocchi si arriva. Chiesa e Vlahovic che ora come ora sono tutto tranne che dei top, insieme arrivano a 12 tocchi in area avversaria e questo senza che ci sia neanche lontanamente il De Bruyne di turno a supportarli, ci sono sono buoni giocatori se non peggio e amen.

 

Riprova sarai più fortunato, ma tu e tutti gli hater seriali di Allegri fatevi delle domande e datevi delle scomode risposte... Anche perché, senza aver investito e con una rosa triste e per niente top Allegri ci ha portato a fare il miglior inizio di stagione alla settima giornata dal 2020 a oggi. L'anno scorso ci ha fatto tornare secondo dopo 2 anni e mezzo. 

 

Chapot Allegri.

 
📌 VITALE: L'ascesa del regime fascista a seguito della vittoria mutilata - come descritta dal D'Annunzio - si rese necessaria per la rinascita del Regno d'Italia che stava cadendo in una disperazione che sarebbe, di li a poco, mutata in guerra civile.

 

📌 LITTORIA: E' grazie al fascismo che l'impossibile divenne possibile: oltre 8 milioni di ettari riqualificati grazie alle bonifiche delle paludi. 

 

📌 PUNTUALITA': Nel ventennio fascista i treni arrivavano in orario.

 

📌 PENSIONI: E' grazie al fascismo se in Italia c'e' un sistema pensionistico, fino ad allora solo un miraggio che provocava invidia al popolo italiano che restava ammirata nello scorgere i sistemi di previdenza sociale in atto negli altri paesi europei

 

📌 SICUREZZA: Duro colpo per fabbri e ferramenta italiani durante il ventennio data la totale inutilita' di serrature e chiavistelli ad uso privato: ognuno poteva uscire di casa o rientrarvi senza bisogno di chiudersi cum clave

 

Sciapo' Duce

[Marcello L'Hippie 1539]

58 minuti fa, Masetti ha scritto:

 

Ammesso che tutti "fattori fantasiosi" da te detti fossero veri... Spiegami perché i difetti\lacune da te sono indirizzabili all'allenatore e non ai giocatori, 

Ma spiegalo con serie argomentazioni, non come hai fatto con quella tua spocchia che pensi ti dia ragione.

 

Detto questo se si passa dal fare 21.5 tocchi in area avversaria a 30.5 il miglioramento nella creazione di occasioni, è fattuale quanto profondo.

Se si passa da fare solo 8 volte in stagione 3 o 4 gol a farne quasi il doppio questo è un altro miglioramento fattuale.

Se si passa dall'avere dopo 6-7 giornate 4-5 giocatori diversi a fare assist, a all'averne 8  (12 a partecipare non direttamente ai gol, scusa se è poco) la stagione dopo ecco un altro miglioramento fattuale, come è fattuale che ci sia organizzazione e forse anche identità.

 

Al gioco di distribuire colpe... Se Chiesa a Bergamo si divora 2-3 gol, se Vlahovic sciupa il rigore contro l'Empoli, se contro il Bologna si fanno 10 tiri da dentro area e uno solo nello specchio e ci si divora pure l'impossibile anche a Sassuolo (questo a inizio di tutti e 2 tempi e ammettiamolo, i 2 gol sono anche fortunosi) di chi è la colpa? Rispondi ma dopo aver mandato a vaffanbagno il tuo ego.

La Juve crea tanto è nella concretizzazione e la determinazione che latita, questa è la realtà dei fatti, non un opinione. 

I giocatori che ci sono alla Juve sono giocatori senza palle e sono incapaci per ora di capire il peso delle occasioni, infatti sono pochissimi i giocatori che hanno vinto qualcosa o che anche solo hanno lottato per un titolo... E si vede nel 2-2 al Sassuolo dove quasi tutti vanno a festeggiare come se si fosse in vantaggio o quasi vinto, chi invece non esulta e va a prendere il pallone? Kean, che ha vinto...

 

Riprova, fai meno il cazzaro gonfiato e sarai più fortunato.

 

A d'ora in poi mi sono abbastanza rotto di parlare al vento con tutte le coglionate che leggo... D'ora in poi replico solo a individui con cui ce se ragiona... Tristemente assai pochi.  

Ma la smetti di fate il fenomeno di sto c**** che ti ridono tutti dietro? 

Modificato October 4, 2023 da Marcello L'Hippie

[Marcello L'Hippie 1539]

1 ora fa, dal1982 ha scritto:

siamo d'accordo , mi aspetto molto di piu' dal mister sotto questo aspetto (solo che siccome penso non si sia rincoglionito, sono ottimista sul fatto che migliorara', da uno come lui mi aspetto trovera' la famosa ''quadra'')

Siamo a 2 anni e mezzo e non c'è traccia di mezzo miglioramento, direi che anche con il credito per gli anni passati, ha dimoatrato di non essere il profilo adatto.

[gianky99 9829]

59 minutes ago, dal1982 said:

questo lo dice anche il mister ''la palla deve giare piu' velocemente''

 

 

Ma si torna al solito problema, per fare girare velocemente la palla servono movimenti e schemi a memoria, più si sa cosa fare prima più veloce lo si fa, sennò anche se la fai girare a 1000 fai al massimo un torello... 

 

[Don_Giovanni 5730]

1 ora fa, Masetti ha scritto:

 

Ammesso che tutti "fattori fantasiosi" da te detti fossero veri... Spiegami perché i difetti\lacune da te sono indirizzabili all'allenatore e non ai giocatori, 

Ma spiegalo con serie argomentazioni, non come hai fatto con quella tua spocchia che pensi ti dia ragione.

 

Detto questo se si passa dal fare 21.5 tocchi in area avversaria a 30.5 il miglioramento nella creazione di occasioni, è fattuale quanto profondo.

Se si passa da fare solo 8 volte in stagione 3 o 4 gol a farne quasi il doppio questo è un altro miglioramento fattuale.

Se si passa dall'avere dopo 6-7 giornate 4-5 giocatori diversi a fare assist, a all'averne 8  (12 a partecipare non direttamente ai gol, scusa se è poco) la stagione dopo ecco un altro miglioramento fattuale, come è fattuale che ci sia organizzazione e forse anche identità.

 

Al gioco di distribuire colpe... Se Chiesa a Bergamo si divora 2-3 gol, se Vlahovic sciupa il rigore contro l'Empoli, se contro il Bologna si fanno 10 tiri da dentro area e uno solo nello specchio e ci si divora pure l'impossibile anche a Sassuolo (questo a inizio di tutti e 2 tempi e ammettiamolo, i 2 gol sono anche fortunosi) di chi è la colpa? Rispondi ma dopo aver mandato a vaffanbagno il tuo ego.

La Juve crea tanto è nella concretizzazione e la determinazione che latita, questa è la realtà dei fatti, non un opinione. 

I giocatori che ci sono alla Juve sono giocatori senza palle e sono incapaci per ora di capire il peso delle occasioni, infatti sono pochissimi i giocatori che hanno vinto qualcosa o che anche solo hanno lottato per un titolo... E si vede nel 2-2 al Sassuolo dove quasi tutti vanno a festeggiare come se si fosse in vantaggio o quasi vinto, chi invece non esulta e va a prendere il pallone? Kean, che ha vinto...

 

Riprova, fai meno il cazzaro gonfiato e sarai più fortunato.

 

A d'ora in poi mi sono abbastanza rotto di parlare al vento con tutte le coglionate che leggo... D'ora in poi replico solo a individui con cui ce se ragiona... Tristemente assai pochi.  

 Sul primo punto, sono una di quelle persone che si rifiutano ostinatamente di attribuire tutta la responsabilità ad Allegri. Non accetterò mai il 100% / 0%

 

Siamo d'accordo su un punto, la responsabilità dei giocatori, che a mio occhi è anche grande. 

 

Ora abbiamo abbastanza esempi concreti che ci dimostrano che anche con una squadra più debole, puoi vincere, puoi produrre qualcosa. 

 

Inizierò con Conte. Quando ha preso la Juve, in termini di qualità la squadra stava ricostruendo. Squadre come Milan e Inter erano già al loro posto. Eppure Conte l'ha trasformata in una macchina. Alcuni giocatori che hanno brillato sotto Conte non hanno replicato quelle stesse prestazioni in seguito. E con la stessa squadra Allegri va in finale di CL mentre Conte fatica a superare i quarti.

 

Diamo un'occhiata alla squadra del PSG. In termini di qualità è di alto livello. Eppure gli allenatori non riescono mai a fare il grande passo. Tuchel fallisce con il PSG ma vince con il Chelsea. E l'anno successivo con esattamente gli stessi giocatori, perde tutto. 

 

Klopp vince con il Liverpool e poi perde tutto. 

 

Quindi possiamo facilmente stabilire che l'allenatore ha un ruolo chiave per una squadra. Quindi i giocatori hanno i loro ruoli da svolgere

 

Conte ha dimostrato che con qualsiasi squadra sa vincere. Chelsea e l'inter non hanno vinto dopo la sua partenza. Eppure le squadre erano le stesse. 

 

Tornando alle cifre, citerò ancora l'esempio di Parigi. 

Hanno le statistiche forti, dominanti per la maggior parte del tempo. Eppure in questa stagione sono ancora più difficili della Juventus. Dal momento che hanno la giusta statistiche , significa che sono bravi? No

 

La mia conclusione è che le cifre grezze hanno valore solo se sono messe in prospettiva con la realtà sul campo e i risultati.

 

E quando analizziamo i chifres rispetto ai nostri servizi, concludo che la nostra circolazione del pallone è vana e sterile. 

 

Ma è ovvio che i giocatori hanno molte responsabilità. Una volta in campo, hanno gambe e una testa per sapere come muovere la palla

Ma se non lavori mai nulla durante la settimana, è difficile trovare qualcosa di coerente nei fine settimana. 

 

Vlahovic e Chiesa hanno parlato del lavoro di Magnanelli sul lato tecnico. Ovviamente, quindi, non è stato Allegri a farli lavorare su questo aspetto. 

 

E questo è inaccettabile. Allegri è il capitano della nave e spetta a lui trasformare la sua squadra. E non sto parlando di vincere la CL, non è con McKennie Milik Kean che ci arriverai, ma di dominare le tue partite soprattutto contro i provinciali. 

 

 

 

 

 

 

[Gig1 1537]

2 ore fa, gsm88 ha scritto:

Opinioni. Darmian è vecchio più che scarso. E non è neanche titolare. Se pensi che l’Inter non abbia una rosa superiore alla Juventus la vediamo molto diversamente 

Infatti hanno una rosa superiore alla nostra , ma rimpiangere di non avere uno come Darmian lo trovo esagerato , tutto qui

[Gnokko 18751]

Quote

L’allenatore della Juventus Massimiliano Allegri è intervenuto in video collegamento alla presentazione del progetto FOCE sullo sport come prevenzione nelle patologie oncologiche e cardiovascolari in corso nella Sala Giunta del Coni. “Quando abbiamo iniziato 10 anni fa ci siamo impegnati molto e uno dei passaggi importanti è stato l’inserimento del valore educativo e sociale dello sport nella Costituzione, un punto di base molto importante. Dopo tante parole, bisogna fare e mi riallaccio al ministro Abodi. Bisogna andare nelle scuole, che sono il futuro della società italiana. Non è tutto da buttare, le cose che vanno bene si possono far andare meglio, bisogna educare questi ragazzi giovani sin dalla educazione scolastica, fin dalle elementari, gli esempi visivi sono i più importanti“.

Allegri ha poi proseguito: “A me dispiace quando vedo dei ragazzini obesi e il numero è cresciuto a dismisura negli ultimi anni. Lo sport è una questione di passione, disciplina, regole, quello che poi trovano nella vita. Da allenatori e giocatori possiamo entrare nelle scuole con un progetto, parlare, fargli venire questa passione ai giovani di oggi che ne hanno poca verso la parte sportiva. Dobbiamo essere noi ad educarli. Devono esser il futuro del nostro Paese”. Il tecnico livornese infine concluso: “Bisogna aumentare i 14 milioni di persone che fanno sport con le infrastrutture nelle scuole, basta che i ragazzi inizino a muoversi. Io non sono un uomo social ma questa sedentarietà è dovuta al fatto che i ragazzi oggi non hanno passione“.

Max, non e' che non hanno passione, la maggior parte di loro ha guardato la Juve ed ha avuto conati di refuso verso lo sport

[Gnokko 18751]

comunque non siamo soli nel vedere la propria squadra fare un calcio orrendo e poco proficuo a dispetto del costo della rosa

 

 

[kenpachi 5501]

Adesso, Gnokko ha scritto:

comunque non siamo soli nel vedere la propria squadra fare un calcio orrendo e poco proficuo a dispetto del costo della rosa

 

 

tanto per loro, come per il chelsea, è solo una questione di tempo.

A forza di smiliardare ogni anno prima o poi 11 buoni in campo riusciranno a mandarli.

Un po' come l'Arsenal dell'ultimo decennio.

 

Noi invece abbiamo la potenza di fuoco della Recanatese e se poco poco va male e canniamo il quarto posto a giugno vendiamo anche la dignità

[Gig1 1537]

7 minuti fa, kenpachi ha scritto:

poi 11 buoni in campo riusciranno a mandarli

Lo United gioca senza portiere , gli basterebbe comprarne uno a Gennaio per risolvere i loro problemi

[Fabri BN 3977]

L'utente di qualche pagina fa mi ha convinto con gli spilli da bacheca.

Bravo Allegri, lavoro straordinario.

 

 

Per gli scudetti nella prima gestione proponiamo direttamente la beatificazione al Santo Padre.

[kenpachi 5501]

11 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Lo United gioca senza portiere , gli basterebbe comprarne uno a Gennaio per risolvere i loro problemi

assolutamente no.

Lo united ha tanti di quei problemi con una rosa costruita a gazzo de cane che non saprei nemmeno da dove cominciare.

L'unico difensore top che hanno è Varane ed è spesso infortunato. spesso invece giocano MAGUIRE, wan bissaka, lindelof,ecc.ecc.

Come terzini sono messi (quasi) peggio di noi.

Non avevano una prima punta decente e hanno scommesso su Hojlund dopo 8 gol segnati a Bergamo.

Hanno l'esclusiva per le ali psicopatiche tra i vari Greenwood, Antony,ecc.ecc.

Potrei continuare

 

Onana sta performando in una maniera squisitamente pessima ( @br1JCR7BUFFON nemo propheta in patria)  ma non è che lo United è una squadra che performa bene e cambiando il portiere diventa un top team...

[kenpachi 5501]

6 minuti fa, Fabri BN ha scritto:

L'utente di qualche pagina fa mi ha convinto con gli spilli da bacheca.

Bravo Allegri, lavoro straordinario.

 

 

Per gli scudetti nella prima gestione proponiamo direttamente la beatificazione al Santo Padre.

 

A jonestown c'erano meno fanatici

[Ibra 26600]

29 minuti fa, kenpachi ha scritto:

tanto per loro, come per il chelsea, è solo una questione di tempo.

A forza di smiliardare ogni anno prima o poi 11 buoni in campo riusciranno a mandarli.

Un po' come l'Arsenal dell'ultimo decennio.

 

Noi invece abbiamo la potenza di fuoco della Recanatese e se poco poco va male e canniamo il quarto posto a giugno vendiamo anche la dignità

 

 

hojlund 2 partite 3 gol all'esordio in champions

 

in sta cloaca di squadra

 

 

just imagine..

[kenpachi 5501]

1 minuto fa, Ibra ha scritto:

 

 

hojlund 2 partite 3 gol all'esordio in champions

 

in sta cloaca di squadra

 

 

just imagine..

può fare anche 0 gol in 6 partite e chiudere il campionato a 2 gol e 5 autogol.

Fottenasega

 

a giugno 24 spenderanno altri 80-100 milioni per Wahi.

 

cannerà wahi?

repeat estate 2025

[Gnokko 18751]

31 minutes ago, kenpachi said:

tanto per loro, come per il chelsea, è solo una questione di tempo.

A forza di smiliardare ogni anno prima o poi 11 buoni in campo riusciranno a mandarli.

Un po' come l'Arsenal dell'ultimo decennio.

 

Noi invece abbiamo la potenza di fuoco della Recanatese e se poco poco va male e canniamo il quarto posto a giugno vendiamo anche la dignità

si, ma in PL manco basta averne 11 buoni. serve anche saper giocare, perche' a meno di non beccare un'annata in cui le grandi fanno tutte fatica e l'unica avversaria degna e' il Tottneham di Pochettino (BUAHAHAH), la PL non la vinci

[Gnokko 18751]

5 minutes ago, kenpachi said:

assolutamente no.

Lo united ha tanti di quei problemi con una rosa costruita a gazzo de cane che non saprei nemmeno da dove cominciare.

L'unico difensore top che hanno è Varane ed è spesso infortunato. spesso invece giocano MAGUIRE, wan bissaka, lindelof,ecc.ecc.

Come terzini sono messi (quasi) peggio di noi.

Non avevano una prima punta decente e hanno scommesso su Hojlund dopo 8 gol segnati a Bergamo.

Hanno l'esclusiva per le ali psicopatiche tra i vari Greenwood, Antony,ecc.ecc.

Potrei continuare

 

Onana sta performando in una maniera squisitamente pessima ( @br1JCR7BUFFON nemo propheta in patria)  ma non è che lo United è una squadra che performa bene e cambiando il portiere diventa un top team...

lo United continua ad essere una maledizioni per le ali

 

Sancho ed Antony due casi incredibili

[kenpachi 5501]

1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

si, ma in PL manco basta averne 11 buoni. serve anche saper giocare, perche' a meno di non beccare un'annata in cui le grandi fanno tutte fatica e l'unica avversaria degna e' il Tottneham di Pochettino (BUAHAHAH), la PL non la vinci

se puoi smiliardare per i giocatori puoi smiliardare anche per lo staff tecnico

canna Ten Hag?  e che problemi avranno a fare un triennale a 15 annui ad un Emery, un De Zerbi, ad un (nome a caso che ti piace)?