Massimiliano Allegri

[zì robe 5476]

1 ora fa, Jimmy ha scritto:

 

è un nome davvero intrigante ed una scommessa che personalmente farei, basta che ci sia nella dirigenza una vera convinzione di battere una strada di questo tipo, di fare scelte che la assecondino e di difenderla nei momenti di difficoltà

[Zico1982 6097]

1 ora fa, Jimmy ha scritto:

 

Se Thiago Motta continua cosi può scegliere lui dove andare...

 

Come anche Allegri, secondo me, dopo questi 3 anni di miracoli con una squadra da serie B verranno tanti grandi Club a voler ingaggiarlo...sarà difficile tenerlo. 

Modificato February 24, 2024 da Zico1982

[Zico1982 6097]

2 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

E' strano che una grande società come la Juventus sia allo stesso tempo una delle più conservatrici e provinciali d'Italia.

Oggi mentre facevo colazione ho ascoltato un video su Youtube di Romeo Agresti che verteva su questo, e con cui mi sono trovato d'accordo.

Il tifoso juventino ha paura dei cambiamenti.

Però alla stesso tempo accetta passivamente soprusi ed angherie non solo dei tifosi di altre squadre ed avversari, ma anche della sua stessa lega.

Ed è inerme e passivo anche per quel che concerne i cambiamenti tecnici.

Si fossilizza su un solo allenatore, su un unico schema, mentre nelle altre leghe e nazioni, si assiste ad uno sport ormai completamente diverso.

Barcellona, Bayern ed altre squadre non si fanno problemi a cambiare, mentre qui sul forum si assiste a schermaglie per trattenere un allenatore che tutto sommato in questi tre anni ha ottenuto poco o nulla.

So che molti utenti portano avanti un personaggio, così come ci sono quelli che servono per portare avanti la discussione che sennò sarebbe stagnante, e quindi appaiono improvvisamente con altri nick, così come ci sono quelli che credono veramente che senza Allegri non c'è futuro, ma io mi domando:

Non avete stimoli di cambiamento?

Veramente vi divertite a vedere le partite della juventus attuale quando tutte le altre squadre comprese Verona ed Empoli tirano più in porta di noi?

In genere i nostri primi tempi sono formati dai tre difensori che si passano in orizzontale il pallone, palla che arriva a Locatelli che poi smista a Cambiaso o Kostic che tornano indietro per passarla a Gatti con quest'ultimo che fa il movimento di attaccare lo spazio per prendersi un fallo laterale o nei casi più efficaci il rigore o il calcio d'angolo.

l'unica cosa che conta è la vittoria....ups, sono 3 anni oramai che siamo fuori da tutto. Ma non è grave, c'è di peggio nella vita...

Ecco il DNA Juve!!!

[Zico1982 6097]

3 minuti fa, zì robe ha scritto:

è un nome davvero intrigante ed una scommessa che personalmente farei, basta che ci sia nella dirigenza una vera convinzione di battere una strada di questo tipo, di fare scelte che la assecondino e di difenderla nei momenti di difficoltà

Devi ingaggiarlo adesso altrimenti in Estate ci sarà la fila dei grandi che lo vogliono...figurati se poi vuole la Juve

[Zico1982 6097]

1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Direi lampante. 

Chiellini è istruito e parla molto bene l'italiano. 

Un discorso che non si presta assolutamente ad interpretazioni. 

 

Nonostante le solite difese d'ufficio qui.... 

 

Ha detto una cavolata, capita ci può stare. 

Però l'ha detta, e conferma una volta di più, e molto bene, quale sia la mentalità di questo allenatore. 

Cose che poi tutti vediamo tramutate negli atteggiamenti in campo. 

 

C'è ben poco da filosofeggiare con parole così cristalline 

lo dico??

un cog...e!

[kenpachi 5501]

11 ore fa, Kvothe ha scritto:

Difficile portare a casa le partite se non hai la tecnica di Zirkzee là davanti

 

Ma soprattutto senza gli inserimenti in area di rigore di freuler e fabbian

 

[zì robe 5476]

3 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Devi ingaggiarlo adesso altrimenti in Estate ci sarà la fila dei grandi che lo vogliono...figurati se poi vuole la Juve

io dico che se noi alziamo il telefono in maniera convinta, non c'è Napoli Roma o Milan che tengano...e l'inter è a posto per un altro po' con Inzaghi

All'esterno non so chi possa realmente provarci, forse il PSG per via dei suoi trascorsi, ma è anche vero che ci sono fior di allenatori più navigati che sono contattabili per un club come i francesi

 

Più ci penso e più sono convinto che lui sarebbe perfetto per noi e noi per lui

[Zico1982 6097]

2 minuti fa, zì robe ha scritto:

io dico che se noi alziamo il telefono in maniera convinta, non c'è Napoli Roma o Milan che tengano...e l'inter è a posto per un altro po' con Inzaghi

All'esterno non so chi possa realmente provarci, forse il PSG per via dei suoi trascorsi, ma è anche vero che ci sono fior di allenatori più navigati che sono contattabili per un club come i francesi

 

Più ci penso e più sono convinto che lui sarebbe perfetto per noi e noi per lui

Infatti non penso che ci sarebbero solo le italiane....se arriva il ManU? Se arriva il PSG?

Io ha paura che aspetteremo fino all'ultimo per poi ritrovarci nella situazione attuale senza via d'uscita e andiamo a prolungare al toscano

gli allenatore giovani, che fanno bene in Italia vengono chiamati volentieri all'estero...

Modificato February 24, 2024 da Zico1982

[zì robe 5476]

6 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Infatti non penso che ci sarebbero solo le italiane....se arriva il ManU? Se arriva il PSG?

Io ha paura che aspetteremo fino all'ultimo per poi ritrovarci nella situazione attuale senza via d'uscita e andiamo a prolungare al toscano

gli allenatore giovani, che fanno bene in Italia vengono chiamati volentieri all'estero...

imho la Premier (almeno i top club) prima di metterci seriamente gli occhi addosso aspetta uno step in più rispetto alla pur ottima annata che sta facendo in provincia in Italia

 

ma magari mi sbaglio e la sua fama da ex-giocatore lo può aiutare a salire più velocemente

 

al PSG può essere diverso per via dei suoi trascorsi là

Modificato February 24, 2024 da zì robe

[aragorn74 2150]

51 minuti fa, altec ha scritto:

Purtroppo non abbiamo una Società capace di sostenere un allenatore come Thiago Motta o de Zerbi. Il nome giusto per questa Juventus è Conte, ma dubito che ci stiano pensando e dubito che Conte accetterebbe visto lo sbando attuale. Una Società forte e competente è la cosa che la Juventus attualmente non ha. Ci vorrebbe un cambio di Proprietà, anche perchè Elkann, fede calcistica a parte, ha altre beghe a cui pensare. Io faccio fatica a ricordare i nomi del presidente del Ad attuali. i casi sono due: o sto invecchiando male o questi due sono delle autentiche carte lisce.

Liberarsi di Allegri è la priorità, poi che significhi riportare il traditore Conte (probabilmente la scelta più sensata) o il prescritto Thiago Motta (scelta rischiosa ma intrigante) sarà un sacrificio necessario.

Comunque mi sa che sto invecchiando molto male pure io, quei due sono, più o meno, degli ectoplasmi.

[Bradipo76 38405]

1 ora fa, Pirkaf ha scritto:

E' strano che una grande società come la Juventus sia allo stesso tempo una delle più conservatrici e provinciali d'Italia.

 

 

Quanto di più falso ci sia.  

 

I primi a fare uno stadio di proprietà

I primi a fare una under 23

I primi a dare al calcio femminile una valenza importante

I primi a farsi un brand moderno ed una internazionalizzazione al passo con i tempi

I primi ad investire su infrastrutture piuttosto che rimanere legati economicamente al solo player trading.

I primi a ripensare ad un calcio che superasse i limiti di un calcio oramai attempato (politica fatta con l'ECA prima e con la Superlega poi)

 

Quel "primi" spesso e volentieri diventa anche "unici"

 

Se gli altri avessero fatto come noi, la Serie A sarebbe una Premier  , altro che provincialismo. 

 

Alcune di queste strategie non sono riuscite a puntino. Ma questo è semplicemente il rischio dell'averci provato, non dell'esserti conservato. 

 

Mi fa abbastanza ridere leggere che la Juventus venga considerata "più provinciale" di un Napoli, solo perchè questi ultimi hanno azzeccato in un anno una combinazione tecnica. Peccato che quello che azzeccano loro in un anno, noi lo abbiamo fatto per dieci anni di fila. 

Li vedi alla distanza in realtà i veri valori di una società. 

 

Modificato February 24, 2024 da Bradipo76

[Fabri BN 3966]

25 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Quanto di più falso ci sia.  

 

I primi a fare uno stadio di proprietà

I primi a fare una under 23

I primi a dare al calcio femminile una valenza importante

I primi a farsi un brand moderno ed una internazionalizzazione al passo con i tempi

I primi ad investire su infrastrutture piuttosto che rimanere legati economicamente al solo player trading.

I primi a ripensare ad un calcio che superasse i limiti di un calcio oramai attempato (politica fatta con l'ECA prima e con la Superlega poi)

 

Quel "primi" spesso e volentieri diventa anche "unici"

 

Se gli altri avessero fatto come noi, la Serie A sarebbe una Premier  , altro che provincialismo. 

 

Alcune di queste strategie non sono riuscite a puntino. Ma questo è semplicemente il rischio dell'averci provato, non dell'esserti conservato. 

 

Mi fa abbastanza ridere leggere che la Juventus venga considerata "più provinciale" di un Napoli, solo perchè questi ultimi hanno azzeccato in un anno una combinazione tecnica. Peccato che quello che azzeccano loro in un anno, noi lo abbiamo fatto per dieci anni di fila. 

Li vedi alla distanza in realtà i veri valori di una società. 

 

La parte in grassetto è praticamente incontestabile.

 

Io credo che al netto di risultati al di sopra della media italiana, ci sia mancato quel qualcosa per fare lo scatto decisivo nel momento di massima espansione economica.

Abbiamo fatto un percorso ammirevole dal 2011 al 2018, in un contesto, come quello italiano, che è un vero e proprio pantano che impedisce di avere progetti e ambizioni seri.

Poi abbiamo provato a darci quel taglio internazionale puntando tutto sul giocatore più influente del momento, una cosa del tutto inedita per una società pragmatica come la nostra.

Il risultato complessivo è stato deludente, con strascichi che fatichiamo a smaltire ancora oggi.

 

Quindi, il tentativo di creare una Juventus diversa in effetti è stato fatto. L'esperimento è sostanzialmente fallito e siamo tornati a rifugiarci negli ideali più rassicuranti che conosciamo (Allegri, calcio pratico ecc.).

 

In effetti uno dei nostri problemi è che vogliamo tutto.

Risultati, gioco e concretezza, e se i nostri dirigenti spendono male i soldi glielo rinfacciamo a lungo.

Vogliamo i campioni, ma se costano troppo ci dà fastidio.

Vogliamo i giovani, ma se sbagliano non li sappiamo aspettare.

Volevamo la Juve moderna e poi abbiamo accusato Andrea Agnelli di deliri di onnipotenza.

Io stesso ho opinioni molto contrastanti in merito. Sono ben stufo di Allegri, ma non mi sento affatto rassicurato dal nome di Thiago Motta...

 

Questi topic sono molto molto interessanti quando li affrontiamo con i toni giusti.

Modificato February 24, 2024 da Fabri BN

[Pirkaf 2825]

12 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Quanto di più falso ci sia.  

 

I primi a fare uno stadio di proprietà

I primi a fare una under 23

I primi a dare al calcio femminile una valenza importante

I primi a farsi un brand moderno ed una internazionalizzazione al passo con i tempi

I primi ad investire su infrastrutture piuttosto che rimanere legati economicamente al solo player trading.

I primi a ripensare ad un calcio che superasse i limiti di un calcio oramai attempato (politica fatta con l'ECA prima e con la Superlega poi)

 

Quel "primi" spesso e volentieri diventa anche "unici"

 

Se gli altri avessero fatto come noi, la Serie A sarebbe una Premier  , altro che provincialismo. 

 

Alcune di queste strategie non sono riuscite a puntino. Ma questo è semplicemente il rischio dell'averci provato, non dell'esserti conservato. 

 

Mi fa abbastanza ridere leggere che la Juventus venga considerata "più provinciale" di un Napoli, solo perchè questi ultimi hanno azzeccato in un anno una combinazione tecnica. Peccato che quello che azzeccano loro in un anno, noi lo abbiamo fatto per dieci anni di fila. 

Li vedi alla distanza in realtà i veri valori di una società. 

 

Parlo principalmente di aspetti tecnici.

Siamo l'unica tifoseria d'italia dove esistono i tifosi di un allenatore, cosa che dubito ci sia in altre squadre di livello.

Pioli viene considerato di troppo dopo aver vinto uno scudetto non troppo tempo fa, qua ancora si parla di un decennio fa per confutare gli ultimi tre anni di Allegri.

Ne faccio un discorso generico non di Allegri di cui mi frega il giusto.

Si fanno i topic per dire che gli allenatori contano poco o nulla, poi però si fa di tutto per difenderne uno solo.

Francamente non capisco.

Quando parlo di paura di cambiamenti mi riferisco principalmente a questo non alle strutture sportive, comunque frutto di un'altra dirigenza.

[Marcello L'Hippie 1539]

26 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Quanto di più falso ci sia.  

 

I primi a fare uno stadio di proprietà

I primi a fare una under 23

I primi a dare al calcio femminile una valenza importante

I primi a farsi un brand moderno ed una internazionalizzazione al passo con i tempi

I primi ad investire su infrastrutture piuttosto che rimanere legati economicamente al solo player trading.

I primi a ripensare ad un calcio che superasse i limiti di un calcio oramai attempato (politica fatta con l'ECA prima e con la Superlega poi)

 

Quel "primi" spesso e volentieri diventa anche "unici"

 

Se gli altri avessero fatto come noi, la Serie A sarebbe una Premier  , altro che provincialismo. 

 

Alcune di queste strategie non sono riuscite a puntino. Ma questo è semplicemente il rischio dell'averci provato, non dell'esserti conservato. 

 

Mi fa abbastanza ridere leggere che la Juventus venga considerata "più provinciale" di un Napoli, solo perchè questi ultimi hanno azzeccato in un anno una combinazione tecnica. Peccato che quello che azzeccano loro in un anno, noi lo abbiamo fatto per dieci anni di fila. 

Li vedi alla distanza in realtà i veri valori di una società. 

 

Tutto molto bello, infatti hai ragione. Peccato che se vogliamo avvicinarci ancora di più alle nuove generazioni e al "mondo", quindi non solo all'orticello italico, il gioco JURASSIC PARK, oltretutto senza vittorie, è la cosa più sbagliata che ci sia. Sta "roba" viene difesa solo dal boomer italiano 50enne medio.

[Don_Giovanni 5669]

4 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Guarda ti riporto le esatte parole. Cosa lui avesse intenzione di dire non lo so… ma cosa ha detto è questa roba qui.
Parla esplicitamente di storia Juve (addirittura sottolinea “decenni”) fatta di 1-0 e 2-0… 

E dice che l’allenatore sta inculcando in  tutti (vecchi e nuovi) questa mentalità.

E sottolineo quest’altra perla  : “Se lo subiamo noi, viene anche un po' di paura e rischiamo di rovinare una partita:”…

Altro cavallo di battaglia del mister (la paura di subire goal).

Ribadisco, non è che il richiamo all’attenzione e al sacrificio sia qualcosa di sbagliato.. Ma non puó diventare FONDAMENTO, della mentalitá di una societá come la Juve.
Io seguo la Juve da 50 anni e la “paura di subire goal” l’ho conosciuta solo nell’ultimo decennio… Prima dell’avvento del livornese ho sempre avuto fiducia che se avessimo subito il 3-2 nel giro di pochi minuti avremmo ripristinato le distanze…e cosí accadeva il piú delle volte….

Purtroppo quelle parole di chiellini sono solo l’ennesimo tassello dell’opera meticolosa di distruzione della nostra mentalità che sta portando avanti mr gabbione.  Lui è convinto che il calcio sia quella roba lí… E ha diritto di avere le sue idee … ma vedere accostato il suo calcio sparagnino e “pauroso “  al nostro dna  mi ha dato fastidio.

 

ecco le parole esatte di chiellini…

 

 "Non c'è troppa euforia nello spogliatoio, c'è invece consapevolezza ed equilibrio. Fuori invece sembra tutto scontato. E il pericolo è continuare a sentire: "Avete già vinto il campionato e in Europa siete come il Barcellona". Qualcuno inconsciamente abbassa un po' la tensione, non è la storia della Juve. La stessa storia che dice che il Real Madrid può vincere 6-2, il Milan di Ronaldinho poteva farlo 5-2, noi 1-0 o 2-0: la storia di questa società è questa e si parla di decenni. Un concetto che l'allenatore sta inculcando ai nuovi e ai vecchi, perchè è sempre bene tenere la retta via. Questo non vuol dire che non bisogna provare a vincere 3-0. Dobbiamo migliorare, però, non siamo il Real Madrid né mai lo saremo. Non abbiamo quelle caratteristiche: loro se prendono il 3-2 poi finisce 6-2. Se lo subiamo noi, viene anche un po' di paura e rischiamo di rovinare una partita: siamo una squadra che se è in vantaggio non deve prendere gol".

Ancora non capisco cosa ci sia di problematico 

 

Ha ragione, è stata la storia del decennio, non ha mai detto che era tutta la storia della Juventus. 

Ha ragione, la Juventus non sarà mai il Real Madrid. 

 

Personalmente, non vedo cosa ci sia di drammatico nel fare un'analisi di ciò che ha vissuto durante i migliori anni della sua Juventus 

[Bradipo76 38405]

33 minuti fa, Fabri BN ha scritto:

La parte in grassetto è praticamente incontestabile.

 

Io credo che al netto di risultati al di sopra della media italiana, ci sia mancato quel qualcosa per fare lo scatto decisivo nel momento di massima espansione economica.

Abbiamo fatto un percorso ammirevole dal 2011 al 2018, in un contesto, come quello italiano, che è un vero e proprio pantano che impedisce di avere progetti e ambizioni seri.

Poi abbiamo provato a darci quel taglio internazionale puntando tutto sul giocatore più influente del momento, una cosa del tutto inedita per una società pragmatica come la nostra.

Il risultato complessivo è stato deludente, con strascichi che fatichiamo a smaltire ancora oggi.

 

Quindi, il tentativo di creare una Juventus diversa in effetti è stato fatto. L'esperimento è sostanzialmente fallito e siamo tornati a rifugiarci negli ideali più rassicuranti che conosciamo (Allegri, calcio pratico ecc.).

 

In effetti uno dei nostri problemi è che vogliamo tutto.

Risultati, gioco e concretezza, e se i nostri dirigenti spendono male i soldi glielo rinfacciamo a lungo.

Vogliamo i campioni, ma se costano troppo ci dà fastidio.

Vogliamo i giovani, ma se sbagliano non li sappiamo aspettare.

Volevamo la Juve moderna e poi abbiamo accusato Andrea Agnelli di deliri di onnipotenza.

Io stesso ho opinioni molto contrastanti in merito. Sono ben stufo di Allegri, ma non mi sento affatto rassicurato dal nome di Thiago Motta...

 

Questi topic sono molto molto interessanti quando li affrontiamo con i toni giusti.

 

Quello scatto ragionevolmente può essere pensato in una forza economica un po' maggiore di quella che abiamo avuto, oppure qualche scelta ancora più ottimale di quelle fatte. 

Robe che comunque nessuno in Italia è assolutamente in grado di insegnarti. Nessuno. 

Non credo proprio che un De Laurentis che arriva a Torino e che porta il suo campionario ci faccia volare  

 

 

Modificato February 24, 2024 da Bradipo76

[Bradipo76 38405]

43 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Parlo principalmente di aspetti tecnici.

Siamo l'unica tifoseria d'italia dove esistono i tifosi di un allenatore, cosa che dubito ci sia in altre squadre di livello.

Pioli viene considerato di troppo dopo aver vinto uno scudetto non troppo tempo fa, qua ancora si parla di un decennio fa per confutare gli ultimi tre anni di Allegri.

Ne faccio un discorso generico non di Allegri di cui mi frega il giusto.

Si fanno i topic per dire che gli allenatori contano poco o nulla, poi però si fa di tutto per difenderne uno solo.

Francamente non capisco.

Quando parlo di paura di cambiamenti mi riferisco principalmente a questo non alle strutture sportive, comunque frutto di un'altra dirigenza.

 

Due osservazioni sul "modello tecnico"

 

1) per quanto evidentemente non sia piaciuto a più di qualcuno, il modello tecnico che abbiamo proposto ha prodotto una striscia di risultati inarrivabile  . uno che ha un minimo di oggettività di fronte ai risultati può solo dire che quel modello può non piacere, non che non funzioni a prescindere. 

2) sono stati provati altri modelli, nel tentativo di superare quello che ad un certo punto ha smesso di funzionare (perchè banalmente la roba non può funzionare al massimo in eterno). Non solo quello espresso da Sarri, ma anche quello di Pirlo (l'idea di fare di Pirlo quello che Zidane è stato per il Real). Non hanno prodotto risultati migliori di quelli ottenuti dal "modello antipatico". Segno che i problemi da risolvere erano e sono principalmente altrove. Quindi non è vero che siamo "rimasti così" pure a livello tecnico. Abbiamo provato anche altro, e ci siamo accorti che non sono "magie" che risolvono problemi. 

 

Ripeto quanto scritto poco sopra.

 

Prima che qualcuno possa venirci ad insegnare "come si fa il calcio", deve arrivare a vincere più di quanto abbiamo vinto noi. Aspetteremo molto a lungo, ho la sensazione. 

Per quanto abbiano fatto bene e facciano bene per un po', non sono in grado di insegnarci nulla Milan, Inter*, Napoli e Bologna. Noi abbiamo portato il loro "per un po'" ad estendersi a quasi dieci anni. 

 

* Quel che sta facendo di buono ora l'Inter, devono ringraziare il cielo che abbiano avuto l'occasione di riutilizzare "pezzi della vecchia Juventus" per poterlo fare. Si son fatti grandi con quanto abbiamo scartato noi, addirittura. Altro che innovazione rispetto a noi  

 

 

Modificato February 24, 2024 da Bradipo76

[torino juventina2 10117]

21 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Ancora non capisco cosa ci sia di problematico 

 

Ha ragione, è stata la storia del decennio, non ha mai detto che era tutta la storia della Juventus. 

Ha ragione, la Juventus non sarà mai il Real Madrid. 

 

Personalmente, non vedo cosa ci sia di drammatico nel fare un'analisi di ciò che ha vissuto durante i migliori anni della sua Juventus 

 

Forse perché per tua ammissione non essendo italiano non sai leggere bene. 

 

C'è scritto " la storia di questa società è questa e si parla di decenni".... 

 

ovvero, non parla solo del SUO decennio ma anche di quelli precedenti e addirittura di storia della società. 

 

Esiste Google translate, Prova a scrivere la frase "la storia di questa società è questa e si parla di decenni" e tradurla in francese. 

Vedrai che poi capisci 

[Pressing 8681]

"Per vincere bisogna saper soffrire"

Il Real ha vinto 8 CL soffrendo, a volte sculando, e con qualche episodio a favore. A certi livelli non si vince in carrozza. 

 

Certi concetti vengono estremizzati. Si confonde il carattere Juve, la cattiveria, la grinta, la voglia di lottare col difensivismo passivo e la sofferenza contro il 90% delle squadre della serie A degli ultimi anni.  4 spazzate in tribuna contro il catanzaro e si va di estetica della difesa.

Modificato February 24, 2024 da Pressing

[Don_Giovanni 5669]

40 minuti fa, Fabri BN ha scritto:

La parte in grassetto è praticamente incontestabile.

 

Io credo che al netto di risultati al di sopra della media italiana, ci sia mancato quel qualcosa per fare lo scatto decisivo nel momento di massima espansione economica.

Abbiamo fatto un percorso ammirevole dal 2011 al 2018, in un contesto, come quello italiano, che è un vero e proprio pantano che impedisce di avere progetti e ambizioni seri.

Poi abbiamo provato a darci quel taglio internazionale puntando tutto sul giocatore più influente del momento, una cosa del tutto inedita per una società pragmatica come la nostra.

Il risultato complessivo è stato deludente, con strascichi che fatichiamo a smaltire ancora oggi.

 

Quindi, il tentativo di creare una Juventus diversa in effetti è stato fatto. L'esperimento è sostanzialmente fallito e siamo tornati a rifugiarci negli ideali più rassicuranti che conosciamo (Allegri, calcio pratico ecc.).

 

In effetti uno dei nostri problemi è che vogliamo tutto.

Risultati, gioco e concretezza, e se i nostri dirigenti spendono male i soldi glielo rinfacciamo a lungo.

Vogliamo i campioni, ma se costano troppo ci dà fastidio.

Vogliamo i giovani, ma se sbagliano non li sappiamo aspettare.

Volevamo la Juve moderna e poi abbiamo accusato Andrea Agnelli di deliri di onnipotenza.

Io stesso ho opinioni molto contrastanti in merito. Sono ben stufo di Allegri, ma non mi sento affatto rassicurato dal nome di Thiago Motta...

 

Questi topic sono molto molto interessanti quando li affrontiamo con i toni giusti.

Tutto giusto 

 

Questo è il risultato dell'irrazionalità del tifoso. Non è una critica dire che i tifosi sono irrarrazionale.. 

 

 

[Don_Giovanni 5669]

3 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Forse perché per tua ammissione non essendo italiano non sai leggere bene. 

 

C'è scritto " la storia di questa società è questa e si parla di decenni".... 

 

ovvero, non parla solo del SUO decennio ma anche di quelli precedenti e addirittura di storia della società. 

 

Esiste Google translate, Prova a scrivere la frase "la storia di questa società è questa e si parla di decenni" e tradurla in francese. 

Vedrai che poi capisci 

So leggere bene, grazie 

 

Ho Letto troppo velocemente. Ho letto che questa è la storia del decennio... 

 

Vabbé 

[torino juventina2 10117]

2 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

So leggere bene, grazie 

 

Ho Letto troppo velocemente. Ho letto che questa è la storia del decennio... 

 

Vabbé 

 

Appunto hai letto male

 

Anche perché la frase da te letta velocemente che quindi diventerebbe 

"la storia di questa società è questa e si parla di decennio" non avrebbe granché senso. 

 

[Don_Giovanni 5669]

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Appunto hai letto male

 

Anche perché la frase da te letta velocemente che quindi diventerebbe 

"la storia di questa società è questa e si parla di decennio" non avrebbe granché senso. 

 

Hai ragione su una cosa, non è la mia lingua. (Almeno non è la lingua con cui mi sono evoluto di più. Mia madre è italiana ma ho sempre vissuto in Francia, e parlato francese). Quindi non ho la stessa sintassi grammaticale, quindi in realtà quando leggo velocemente, traduco allo stesso tempo con il mio schema grammaticale e perdo il significato della frase come qui. 

 

Beh, spero di riuscire a farmi capire visto che anche io scrivo come penso, quindi potrebbero esserci dei incomprensioni 

 

Dispiace 

[Tecarterapia 2167]

18 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

LOL 9 scudetti, svariate coppe nazionali, un europeo, e se viene qua deve leggere che ha le mutande sporche

 

 

 

 

 

Mi immagino tra l'altro in campo sportivo da quanti cuor di leone è composta la totalità dell'utenza del forum 

Io ricordo 3 finali giocate e 11 gol presi. Record di passivo per una finale di un europeo e record di passivo per una finale di Champions. 

Mi fermo qui, perché, se comincio ad elencare le partite "normali"giocate col pannetto, finisco nel 2045

[Pressing 8681]

Siamo unici, facciamo passare acerbi, darmian, dimarco,  chala e il figlio di thuram per calciatori di grande qualità, l'inda 23/24 per squadra fenomenale.

La juve 2003 di lippi, con lilian  thuram, Zambrotta (terzino), camoranesi, nedved e del piero, per squadretta operaia.

 

Sempre Lippi, '94-'96 e '96--'98 squadre Totali. 

 

Il trap a inizio anni '80 giocava con scirea, cabrini, platini e bettega, classe ed eleganza quasi ai livelli di chala e dimarco  

 

Chiellini ha giocato 700 partite, ma non è detto che conosca la storia della juve meglio dei tifosi.

 

 

Modificato February 24, 2024 da Pressing