Massimiliano Allegri

[kenpachi 4382]

2 minuti fa, carlosti ha scritto:

Zaccheroni grande professionista e allenatore.

Tra l'altro con una concezione del calcio come sarebbe piaciuta a molti di voi, se aveste l'età (e l'umiltà) per ricordarlo ...

quale concezione?

[gsm88 1804]

2 minuti fa, kenpachi ha scritto:

eh ma quello che ti ho detto è la premessa per capire benissimo dove vuole arrivare Zazzaroni...

 

Non gliene importa nulla della Juve, è solo un tweet scemo per difendere il non lavoro del suo amichetto.

Per non dimenticare

Tra l’altro non mi è parso fosse molto juventino in passato. Ragazzi,abbiamo avuto Trapattoni,Lippi,Capello,Conte. Arriverà anche l’addio per Allegri ma la Juve sopravviverà. E anche noi. Figure alle Ferguson non esistono più nel calcio di oggi,anzi io voglio proprio augurarmi che non sia come dice Zazza,ossia che andato via lui andrà solo peggio,perché così vuol dire che la Juventus non è più una grande squadra e una grande società 

[Zico1982 4483]

4 minuti fa, carlosti ha scritto:

Zaccheroni grande professionista e allenatore.

Tra l'altro con una concezione del calcio come sarebbe piaciuta a molti di voi, se aveste l'età (e l'umiltà) per ricordarlo ...

grande allenatore? mah, mi sa che tu non hai capito niente della nostra "concezione" del calcio

[Salvo Errori 1952]

36 minuti fa, kenpachi ha scritto:

no, non perchè si chiama Juventus.

 

Ma perchè aveva fatto 72 punti nell'anno precedente e si presentava ai nastri di partenza:

senza problemi extracampo

senza impegni europei

con Vlahovic e Chiesa senza problemi fisici

 

sta roba dovrebbe valere almeno 10 punti in più rispetto all'anno prima. Passi gli 80 e se passi gli 80 ti giochi lo scudetto, in linea di massima.

 

Il miracolo sportivo (in negativo) lo farà Macccse facendo meno punti (spero di no...) dell'anno precedente.

Piccola stella senza ggggieloooooo

a questo punto l'anno prossimo, secondo questa teoria,  visto che presumibilmente (voglio sperare) la rosa sarà rafforzata dovremo per forza essere in lotta sino alla fine

[Salvo Errori 1952]

37 minuti fa, Pressing ha scritto:

Ma pure perché la concorrenza non è il milan di capello e l'inter di mou.

 

Non ci puoi ragionare, mettono l'inda (72 punti lo scorso anno)  ai livelli di city e real poi si meravigliano che l'atm... 

ma non ci puoi ragionare con chi???

 

bisogna imparare anche ad accettare idee leggermente diverse, altrimenti meglio non scrivere su un forum...

[xqaz69 2365]

21 minuti fa, carlosti ha scritto:

Zaccheroni grande professionista e allenatore.

Tra l'altro con una concezione del calcio come sarebbe piaciuta a molti di voi, se aveste l'età (e l'umiltà) per ricordarlo ...

Scusa, tu sei sempre quello che consigliava Maran per il dopo Allegri?

Solo per capire...

[Pressing 7893]

Solo con Maifredi fu una stagione veramente fallimentare. 

Sarri ha vinto lo scudetto, Pirlo, da principiante, due coppe. 

Nessuno dei due però ha avuto la fortuna di Max, riconfermato con zero tituli per 2 anni.

In quella lista, oltre a Lippi, avrebbe potuto inserire pure Conte. Piaccia o no pure Ndonio fu un punto di rottura, squadra aggressiva, costruzione dal basso ecc... Una botta di calcio e di mentalità che ha cambiato la nostra storia recente.  

 

 

 

Modificato April 13 da Pressing

[kenpachi 4382]

6 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

a questo punto l'anno prossimo, secondo questa teoria,  visto che presumibilmente (voglio sperare) la rosa sarà rafforzata dovremo per forza essere in lotta sino alla fine

 

c'hai capito tutto dottò.

Avremo l'impegno europeo che annullerà il vantaggio del concentrarsi solo al campionato.

Se migliori la rosa  parti nuovamente per arrivare sugli 80, visto il doppio impegno.

 

Poi se arriverai a giocarti il campionato alla fine o no dipende anche dalle altre, se l'Inter l'anno prossimo farà ancora 100 punti non sarà colpa di Macccse, del nuovo allenatore, di Giuntioli o della rosa.

 

Non è difficile come teoria

[Pressing 7893]

14 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

ma non ci puoi ragionare con chi???

 

bisogna imparare anche ad accettare idee leggermente diverse, altrimenti meglio non scrivere su un forum...

In generale, l'esaltazione dell'inda parte dai media 

 

Detto ciò, le quote non si basano sulle opinioni.

Inda più forte ma reduce da due campionati fallimentari, milan quinto  e napoli che cambia l'allenatore.

 

 

Modificato April 13 da Pressing

[Salvo Errori 1952]

11 minuti fa, kenpachi ha scritto:

 

c'hai capito tutto dottò.

Avremo l'impegno europeo che annullerà il vantaggio del concentrarsi solo al campionato.

Se migliori la rosa  parti nuovamente per arrivare sugli 80, visto il doppio impegno.

 

Poi se arriverai a giocarti il campionato alla fine o no dipende anche dalle altre, se l'Inter l'anno prossimo farà ancora 100 punti non sarà colpa di Macccse, del nuovo allenatore, di Giuntioli o della rosa.

 

Non è difficile come teoria

premesso che  la tua opinione vale quanto la mia.... (e quindi rimango fermo sull' inadeguatezza di Allegri ma pure della nostra rosa, soprattutto del cc)

rosa migliorata dovrebbe compensare il deficit dell' eventuale doppio impegno... 

 

non è difficile come teoria, no professò?

[Chevere 18038]

45 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Se parli di me non ho mai detto che è stato molto positivo,ma forse mi sbaglio. 

No no, caro fratello.

In realtà non ho letto le ultime pagine. Mi riferivo al pezzo di Zazzaroni in questo caso. 

[kenpachi 4382]

2 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

premesso che  la tua opinione vale quanto la mia.... (e quindi rimango fermo sull' inadeguatezza di Allegri ma pure della nostra rosa, soprattutto del cc)

rosa migliorata dovrebbe compensare il deficit dell' eventuale doppio impegno... 

 

non è difficile come teoria, no professò?

infatti, compensi un deficit e ti piazzi nuovamente, in linea teorica, sugli 80 punti che dicevo per l'annata 23/24.

Tu stai dicendo che invece dovrai essere a giocarti lo scudetto fino alla fine. 

Sono cose diverse. 

 

Non sono concetti difficili, se ti rilassi e provi a rileggerli senza fare come Zazzaroni con la bava alla bocca quando c'è da difendere Maccccse ci arrivi.

 

juve 23/24 ----) 80 punti

juve 24/25 ---) squadra più forte ma doppio impegno ---) sempre 80 punti

 

 

[Salvo Errori 1952]

4 minuti fa, kenpachi ha scritto:

infatti, compensi un deficit e ti piazzi nuovamente, in linea teorica, sugli 80 punti che dicevo per l'annata 23/24.

Tu stai dicendo che invece dovrai essere a giocarti lo scudetto fino alla fine. 

Sono cose diverse. 

 

Non sono concetti difficili, se ti rilassi e provi a rileggerli senza fare come Zazzaroni con la bava alla bocca quando c'è da difendere Maccccse ci arrivi.

 

juve 23/24 ----) 80 punti

juve 24/25 ---) squadra più forte ma doppio impegno ---) sempre 80 punti

 

 

si ma non fare il fenomeno che non c'è bisogno... in linea teorica senza squadra che ammazza il campionato e le vince tutte, ti puoi giocare il titolo...

cioè quello che dicevo all' inizio...

Modificato April 13 da Salvo Errori

[kenpachi 4382]

3 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

si ma non fare il fenomeno che non c'è bisogno... in linea teorica senza squadra che ammazza il campionato e le vince tutte, ti puoi giocare il titolo...

cioè quello che dicevo all' inizio...

 

eh se arrivi a 80 punti hai possibilità di giocartelo, chi ti dice di no?

le stesse possibilità che ti dicevo io (e chi ci campa dando le probabilità agli eventi) per quest'anno.

 

 

 

 

 

[Salvo Errori 1952]

Adesso, kenpachi ha scritto:

 

eh se arrivi a 80 punti hai possibilità di giocartelo, chi ti dice di no?

le stesse possibilità che ti dicevo io (e chi ci campa dando le probabilità agli eventi) per quest'anno.

 

 

 

 

 

per me (e sottolineo per me) con il cc attuale non ci arrivi nemmeno con guardiola, klopp e Ancelotti in panca contemporaneamente

 

c'è bisogno di qualità e dinamismo, oltre che ribadisco di una nuova gestione in panchina

[Yaph 1788]

Adesso, Salvo Errori ha scritto:

per me (e sottolineo per me) con il cc attuale non ci arrivi nemmeno con guardiola, klopp e Ancelotti in panca contemporaneamente

 

c'è bisogno di qualità e dinamismo, oltre che ribadisco di una nuova gestione in panchina

Guarda il Milan quest'anno, terza migliore media punti della LORO STORIA IN SERIE A.
Hanno avuto la sfiga di aver trovato l'ammazzacampionato, come ai nostri tempi ci fu la Roma che fece un campionato assurdo.

 

Se po fa insomma

[Salvo Errori 1952]

Adesso, Yaph ha scritto:

Guarda il Milan quest'anno

che dovrei vedere?

[kenpachi 4382]

1 minuto fa, Salvo Errori ha scritto:

che dovrei vedere?

che farà 80 punti con Adli, Reinders e Loftus Cheek

[Salvo Errori 1952]

4 minuti fa, Yaph ha scritto:

Guarda il Milan quest'anno, terza migliore media punti della LORO STORIA IN SERIE A.
Hanno avuto la sfiga di aver trovato l'ammazzacampionato, come ai nostri tempi ci fu la Roma che fece un campionato assurdo.

 

Se po fa insomma

ma il cc del Bilan è uguale al nostro??? 

hanno molti piu giocatori propositivi...e un gioco piu votato all'attacco ed infatti( anche a causa di una serie di infortuni) hanno preso una fraccata di goals

Modificato April 13 da Salvo Errori

[kenpachi 4382]

4 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

ma il cc del Bilan è uguale al nostro??? 

hanno molti piu giocatori propositivi...e un gioco piu votato all'attacco ed infatti( anche a causa di una serie di infortuni) hanno preso una fraccata di goals

eh

[Yaph 1788]

8 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

ma il cc del Bilan è uguale al nostro??? 

hanno molti piu giocatori propositivi...e un gioco piu votato all'attacco ed infatti( anche a causa di una serie di infortuni) hanno preso una fraccata di goals

Questi hanno venduto Tonali senza prendere nemmeno un suo sostituto, con Bennacer rotto tutto l'anno (è tornato praticamente meno di un mese fa). Hanno Loftus-Cheek che veniva da stagioni pessime e da una storia di infortuni altrettanto pessima. Reijnders una scommessa totale.

 

E poi hanno gente del calibro di Adli, Pobega, Musah.

 

Quindi la risposta è no, non è uguale al nostro. Non so (ma non credo) se sia più forte del nostro centrocampo. So solo che stanno probabilmente rendendo meglio di quello che farebbero altrove o con altri mister.

[kenpachi 4382]

9 minuti fa, Yaph ha scritto:

Questi hanno venduto Tonali senza prendere nemmeno un suo sostituto, con Bennacer rotto tutto l'anno (è tornato praticamente meno di un mese fa). Hanno Loftus-Cheek che veniva da stagioni pessime e da una storia di infortuni altrettanto pessima. Reijnders una scommessa totale.

 

E poi hanno gente del calibro di Adli, Pobega, Musah.

 

Quindi la risposta è no, non è uguale al nostro. Non so (ma non credo) se sia più forte del nostro centrocampo. So solo che stanno probabilmente rendendo meglio di quello che farebbero altrove o con altri mister.

se prendi Adli Rejinders e Loftus Cheek e li metti a fare quello che Macccse chiede ai nostri... dopo mezz'ora di partita vai su google a cercare "suicidio assistito Svizzera. Come fare".

 

Parliamo di uno che faceva giocare Soulè come quinto a centrocampo, come un Kostic.

Che aveva un mediano buono come Zakaria e l'ha trasformato in una mezzala box to box.

 

Da quando è tornato ha avuto a disposizione una decina di centrocampisti: Arthur, McKennie, Locatelli, Rabiot, Zakaria, Bentancur, Miretti, Paredes, Fagioli..

Senza considerare i giovani di volta in volta aggregati e Pogba.

Stellina poverino non gli hanno mai preso Reijinders e Adli! 

Modificato April 13 da kenpachi

[Salvo Errori 1952]

9 minuti fa, kenpachi ha scritto:

eh

Ma te l'ho scritto che va cambiata gestione 

Ma la vedo dura cmq con Miretti , l'americano e il francese bello addormentato

[funkyrap 5128]

L'anno prossimo il salto di qualità deve venire col cambio in panchina, punto. Questo secondo giuntoli, non secondo i forumisti.

La rosa cambierà solo per quelli che andranno via , tipo rabiot.

Modificato April 13 da funkyrap

[Dex 3966]

2 ore fa, carlosti ha scritto:

Zaccheroni grande professionista e allenatore.

Tra l'altro con una concezione del calcio come sarebbe piaciuta a molti di voi, se aveste l'età (e l'umiltà) per ricordarlo ...

Vorrei rispondere, ma non saprei davvero cosa rispondere a chi pensa di sapere l' età di un utente sulla base di niente (a proposito dì umiltà).

 

Risposta un po' cosi, come i mesi di Zaccheroni alla Juve

Modificato April 13 da Dex