Mondiale per club, la Juve c'è!

[dal1982 7365]

5 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Ma che c**** aspettano a fare una serie A a 18 squadre ?

Iniziamo a togliere 4 partite inutili... 

se sta cosa del mondiale per club funziona e si ripete ogni 4 anni ,dovranno pensarc,i anche perche' ci sara' 1 anno il mondiale per le nazionali, un anno quello per club ,un anno l europeo.... le stagioni saranno sempre piu' lunghe , dovranno pensarci seriamente

l' idea per ora e' che il mondiale per club si faccia ogni 4 anni

[Maxel 5467]

52 minuti fa, dal1982 ha scritto:

il loro ricorso e' pronto da almeno 6 mesi se non piu' .... 

volevano rappresentare loro l onesta' italiana ai mondiali , dispiace 

è un brutto momento per il pappone. Napoli fuori da tutto, giocatori lo scorso anno fenomeni e ora bidoni o quasi. In estate gli toccherà vendere tutti quelli buoni a prezzo di saldo per riuscire a recuperare qualcosa dato che di suo Aurelio non ha un euro da investire. In un solo anno è riuscito a distruggere il progetto Napoli.

[dal1982 7365]

5 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Ma che c**** aspettano a fare una serie A a 18 squadre ?

Iniziamo a togliere 4 partite inutili... 

se sta cosa del mondiale per club funziona e si ripete ogni 4 anni ,dovranno pensarc,i anche perche' ci sara' 1 anno il mondiale per le nazionali, un anno quello per club ,un anno l europeo.... le stagioni saranno sempre piu' lunghe , dovranno pensarci seriamente

l' idea per ora e' che il mondiale per club si faccia ogni 4 anni

[kenpachi 4339]

4 ore fa, STELEO ha scritto:

Perchè Allegri lo esoneri senza pagarlo?

 poi per voi si deve cambiare l'allenatore, va bene investiamo 25 mln per quello sperando ci rimanga qualcosa per prendere i giocatori che servono veramente.

 

esonerare Allegri costa 25 milioni. Quindi tanto.

Il vero problema è che mancano i calciatori, non l'allenatore. Quindi i 25 milioni vanno investiti nei calciatori. 

 

Ti ripeto... se l'allenatore è ininfluente ( o poco influente) perchè costa 25 milioni esonerarlo?

Puoi rispondere anche che è colpa di Agnelli e del contratto folle che gli fece eh. Giusto per capire.

 

D'altronde se è ininfluente, curiosità personale, perchè sei sempre nel topic di Maccccccse? io il topic di Rugani mica lo frequento, bravo ragazzo, ma per me non è particolarmente influente nelle dinamiche di questa e delle prossime Juventus.

[kenpachi 4339]

comunque non credo che dare sempre più calcio, sempre più partite, sia la soluzione.

Ma chi se le guarda ste partite?

la conference league, la nation's league delle nazionali, coppe e coppette che escono fuori come funghi.

 

Estremizzando le pubblicità del superbowl costano tipo 200 mila dollari al secondo perchè è un evento con una visibilità incredibile.

Tutti questi carrozzoni come vanno avanti? 

[gianky99 6684]

18 hours ago, torino juventina2 said:

 

Ma non ho capito una cosa. 

Questo ricorso di cui parla De Linguentis, ha delle basi giuridiche/regolamentari sulle quali potrebbe effettivamente tentare un ricorso o è completamente campato in aria? 

 

Tendenzialmente le basi giuridiche/regolamentari contro la juve sono solo un cavillo e dettaglio... sappilo... 

 

[STELEO 2171]

26 minuti fa, Cene ha scritto:

Il minimo di giorni di ferie lo devi garantire da contratto...comunque è una situazione simile a quella che si verifica con chi arriva in fondo agli europei o ai mondiali con le nazionali. In quel caso i giocatori arrivano a ritiri iniziati, in questo caso verrà proprio ritardato l'inizio del ritiro

E grazie al cavolo ma quelli sono 5 o 6 per squadra, in questo caso è la squadra intera.....a parte i nuovi acquisti

[Cene 10346]

16 minuti fa, dal1982 ha scritto:

se sta cosa del mondiale per club funziona e si ripete ogni 4 anni ,dovranno pensarc,i anche perche' ci sara' 1 anno il mondiale per le nazionali, un anno quello per club ,un anno l europeo.... le stagioni saranno sempre piu' lunghe , dovranno pensarci seriamente

l' idea per ora e' che il mondiale per club si faccia ogni 4 anni

Ma ci hanno già abbondantemente pensato...nella riforma presentata da Gravina (approvata dal consiglio federale) era compresa la riduzione delle squadre nei campionati e la serie A sarebbe passata a 18. La lega serie A però ha votato contro (4 società favorevoli e 16 contrarie)...nel sistema federale esiste il diritto d'intesa...vale a dire che ogni lega ha diritto di bloccare ogni decisione che impatti sul proprio campionato, quindi la riforma è stata bloccata dalla lega di serie A...però Gravina non ci sta e quindi aveva convocato un assemblea federale straordinaria per eliminare il diritto d'intesa...e li vota il consiglio federale, non la lega serie A...se il consiglio federale vota a favore il diritto d'intesa se ne va a troie e la lega deve accettare quel che decide il consiglio federale senza fiatare. Quest'assemblea era stata convocata per l'11 marzo, ma è stata rinviata a data da destinarsi... perché il problema dove sta? Togliendo il diritto d'intesa è vero che vai a togliere la possibilità di dettar legge a tutto il clan delle squadrette che campa di rendita sulle 20 squadre, ma dall'altra parte andresti a instaurare una mezza dittatura dove la federazione decide vita, morte e miracoli dei vari campionati. In pratica è na situazione dem*****a

Modificato March 14 da Cene

[gianky99 6684]

8 hours ago, djmayhem said:

comunque cvd senza aiutini del var i prescritti si fermano agli ottavi

 

Walter aiutali te... 

 

[Cene 10346]

Adesso, STELEO ha scritto:

E grazie al cavolo ma quelli sono 5 o 6 per squadra, in questo caso è la squadra intera.....a parte i nuovi acquisti

È la squadra intera più lo staff  devi per forza ritardare l'inizio dei ritiri...faranno preparazioni più corte  

[PiemonteBianconero 2381]

23 minuti fa, Cene ha scritto:

Le società hanno votato contro alla riduzione delle squadre

Eh te credo se no nella lotta per non retrocedere avresti 2/3 di serie A impelagata.  

[gianky99 6684]

7 hours ago, Drew881 said:

Lo spero, con sta proprietà di pupazzi ho paura che ritorni la cosiddetta difesa senza arroganza, dovessere presentare seriamente un ricorso i ciucci di m3rd4.

 

Beh, stavolta, la FIFA ha già "sentenziato" anche perché la far Juve  e  Napoli ovvio che preferisca noi... se poi trovassero qualche PM & co. che disposti a fare dalla Federico II sono sicuro che i nostri si difenderebbero con le unghie e con id enti... come negli ultimi 20 anni... 

 

[STELEO 2171]

10 minuti fa, kenpachi ha scritto:

 poi per voi si deve cambiare l'allenatore, va bene investiamo 25 mln per quello sperando ci rimanga qualcosa per prendere i giocatori che servono veramente.

 

esonerare Allegri costa 25 milioni. Quindi tanto.

Il vero problema è che mancano i calciatori, non l'allenatore. Quindi i 25 milioni vanno investiti nei calciatori. 

 

Ti ripeto... se l'allenatore è ininfluente ( o poco influente) perchè costa 25 milioni esonerarlo?

Puoi rispondere anche che è colpa di Agnelli e del contratto folle che gli fece eh. Giusto per capire.

 

D'altronde se è ininfluente, curiosità personale, perchè sei sempre nel topic di Maccccccse? io il topic di Rugani mica lo frequento, bravo ragazzo, ma per me non è particolarmente influente nelle dinamiche di questa e delle prossime Juventus.

Scusa ma perchè quoti me? Io sarei per investirli nei giocatori che sono quelli che contano di più, vado dietro alla maggior parte del forum che ritiene necessario cambiarlo quindi hai bisogno di 8/10 milioni di buonuscita sempre che non decida si stare fermo un anno altrimenti sono 14mln, più l'ingaggio del nuovo che se vai sui 5/6 mln sono 10/12 mln a stagione.

Quel che ti rimane lo investi su 3/4 giocatori forti, magari non più giovani e a parametro 0, l'importante è che siano integri fisicamente.

[STELEO 2171]

2 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Beh, stavolta, la FIFA ha già "sentenziato" anche perché la far Juve  e  Napoli ovvio che preferisca noi... se poi trovassero qualche PM & co. che disposti a fare dalla Federico II sono sicuro che i nostri si difenderebbero con le unghie e con id enti... come negli ultimi 20 anni... 

 

In questo caso se vai per la giustizia ordinaria la Fifa ti squalifica per 2 o 3 anni......

[gianky99 6684]

2 minutes ago, STELEO said:

In questo caso se vai per la giustizia ordinaria la Fifa ti squalifica per 2 o 3 anni......

 

Si si... li voglio vedere... come la SL poi pagano 4325678 miliardi di danni... sanno benissimo che alla giustizia ordinaria non si possono mettere contro, ed infatti non vogliono che le squadre ci vadano, di fatto tutte quelle che hanno minacciato di andarci sono state regolarmente "accontentate" o hanno fatto marcia indietro... e quando ci sono finiti hanno regolarmente perso i soloni del calcio... 

 

Modificato March 14 da gianky99

[gianky99 6684]

17 minutes ago, kenpachi said:

comunque non credo che dare sempre più calcio, sempre più partite, sia la soluzione.

Ma chi se le guarda ste partite?

la conference league, la nation's league delle nazionali, coppe e coppette che escono fuori come funghi.

 

Estremizzando le pubblicità del superbowl costano tipo 200 mila dollari al secondo perchè è un evento con una visibilità incredibile.

Tutti questi carrozzoni come vanno avanti? 

 

Senza contare poi che non siamo sulla play, c'è un limite oltre il quale semplicemente le partite diventano delle schifezze per mille motivi, dalla inutilità per la classifica ed il risultato alla semplice impossibilità fisica di giocarle sempre ad un certo livello... 

 

[STELEO 2171]

8 minuti fa, Cene ha scritto:

È la squadra intera più lo staff  devi per forza ritardare l'inizio dei ritiri...faranno preparazioni più corte  

ok ma se finisci il 13 Luglio (per assurdo è ovvio che non è il nostro caso) e i giocatori devono avere 3 settimane di ferie arrivi intorno al 5 agosto, se i campionati iniziano il 15 Agosto mi speghi che preparazione corta fai, in pratica ti pregiudichi il campionato successivo, alla fine veramente conviene andare con la next gen al mondiale.

[STELEO 2171]

6 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Si si... li voglio vedere... come la SL poi pagano 4325678 miliardi di danni... sanno benissimo che alla giustizia ordinaria non si possono mettere contro, ed infatti non vogliono che le squadre ci vadano, di fatto tutte quelle che hanno minacciato di andarci sono state regolarmente "accontentate" o hanno fatto marcia indietro... e quando ci sono finiti hanno regolarmente perso i soloni del calcio... 

 

Si ma un conto è fare ricorso per una condanna che ti hanno comminato , un conto è fare causa per aumentare una penalità a un'altra squadra e toglierle dei punti........a questo punto allora puoi far causa perchè in una partita il Var non ti ha dato un rigore.

 

Per dire allora nel periodo di calciopoli una squadra di B poteva fare causa perchè ci hanno tolto molti punti di penalizzazione e loro non sono riusciti a salire in A.

Modificato March 14 da STELEO

[Cene 10346]

4 minuti fa, STELEO ha scritto:

ok ma se finisci il 13 Luglio (per assurdo è ovvio che non è il nostro caso) e i giocatori devono avere 3 settimane di ferie arrivi intorno al 5 agosto, se i campionati iniziano il 15 Agosto mi speghi che preparazione corta fai, in pratica ti pregiudichi il campionato successivo, alla fine veramente conviene andare con la next gen al mondiale.

Faranno slittare l'inizio dei campionati di un paio di settimane e la stagione sarà un po' più concentrata... d'altronde son riusciti a fermar tutto per due mesi per giocare un mondiale dagli sceicchi...non mi pare impossibile iniziare i campionati due settimane dopo  

[carlangelo 3398]

Ma il mondiale per club abolisce di fatto la coppa intercontinentale o è in più?

[gianky99 6684]

1 minute ago, STELEO said:

Si ma un conto è fare ricorso per una condanna che ti hanno comminato , un conto è fare causa per aumentare una penalità a un'altra squadra e toglierle dei punti........a questo punto allora puoi far causa perché in una partita il Var non ti ha dato un rigore.

 

Bh no... per loro è un'ingiustizia per cui subiscono danni (50 milioni) quindi sono legittimato a farla... io posso fare causa se è nel mio interesse... la questione del VAR dovresti dimostrare che è un dolo, cosa ovviamente impossibile o quasi, e che è stato chiave per avere perso un qualcosa di tangibile, che so la qualificazione CL... 

 

[devilman82 1310]

5 minuti fa, carlangelo ha scritto:

Ma il mondiale per club abolisce di fatto la coppa intercontinentale o è in più?

IN PIU

[STELEO 2171]

7 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Bh no... per loro è un'ingiustizia per cui subiscono danni (50 milioni) quindi sono legittimato a farla... io posso fare causa se è nel mio interesse... la questione del VAR dovresti dimostrare che è un dolo, cosa ovviamente impossibile o quasi, e che è stato chiave per avere perso un qualcosa di tangibile, che so la qualificazione CL... 

 

A parte che presumo la Juve abbia fatto un accordo scritto che accettava di non fare ricorso per una determinata pena, quindi ora non puoi aumentarla......

[PiemonteBianconero 2381]

12 minuti fa, carlangelo ha scritto:

Ma il mondiale per club abolisce di fatto la coppa intercontinentale o è in più?

Ma scherzi? 

Hanno appena ufficializzato un mondiale per le nazionali scarse (Sri Lanka, Vanuatu, Mongolia, Algeria..); entro il prossimo anno si inventeranno un altro paio di competizioni.  

 

Modificato March 14 da PiemonteBianconero

[STELEO 2171]

9 minuti fa, carlangelo ha scritto:

Ma il mondiale per club abolisce di fatto la coppa intercontinentale o è in più?

E' in più perchè in effetti è ogni 4 anni