Marotta bis come A.D. (e forse pure con deleghe alle merendine)

[Mugiwara 1936]

Non lo avrei mai mandato via

Però ora mi sono un pó rotto di questo ciclo perenne con gli stessi nomi che vanno e vengono

 

[hopper 42607]

Fuori dal kazzo e non ci provassero nemmeno

[mik.mac 3618]

5 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Questa proprietà non ha ambizione di vincere in Europa, un eventuale ritorno di Marotta servirebbe per ritornare ad alzare qualcosa in Italia

 

qualcosa in italia si può tranquillamente vincere anche senza Marotta.

 

la verità è che quei 9 scudetti consecutivi ci hanno deviato il cervello a tutti. siamo stati senza vincere nulla pure con Moggi e Boniperti.

 

ci sono anche gli altri.

Modificato February 8 da mik.mac

[Longcat 1891]

2 hours ago, zart said:

Marotta non è un dirigente squisitamente sportivo, ma è comunque una figura estremamente ingombrante. Credo inconciliabile con Giuntoli. Ci vedo poco senso.

Sara’ ingombrante ma in una società di calcio ci sono due macro aree, amministrativa e sportiva, l’Organigramma e’ letteralmente diviso in due parti e anche quando Marotta era da noi negli ultimi anni aveva la carica di Amministratore Delegato Area Amministrativa (che adesso e’ di Scanavino) mentre Paratici era DS (Area Sport) come lo e’ ora Giuntoli (Football Director), che tra l’altro riportano come uno MOLTO di campo, vicinissimo a squadra e allenatore, tra l’altro ha fatto 20 anni il calciatore ma a livello manageriale/economico/finanziario/strategico non ha nessun compito, probabilmente non sa nemmeno da che parte si legge un bilancio.

 

Infatti considerando che Scanavino e’ il CEO della Juve come tappabuchi per hobby , essendo il suo vero lavoro AD e DG del gruppo Gedi, appare chiaro che la Juventus da un punto di vista strategico non si sta muovendo per nulla.

 

Quindi se non sara’ Marotta devono prendere un CEO che si sa muovere se non nel calcio almeno nello sport, come fu per Blanc post farsopoli che almeno organizzava tornei di tennis.

Organigramma Juve 2015-16

 

ORGANI DI AMMINISTRAZIONE E CONTROLLO

Consiglio di Amministrazione

• Presidente: Andrea Agnelli
• Presidenti onorari: Giampiero Bonipertie Franzo Grande Stevens
• Vicepresidente: Pavel Nedvěd (dal 23 ottobre 2015)
• Amministratore delegato - CFO: Aldo Mazzia
• Amministratore delegato - Direttore generale Sport: Giuseppe Marotta
• Amministratori: Maurizio Arrivabene, Giulia Bongiorno, Paolo Garimberti, Assia Grazioli-Venier, Pavel Nedvěd, Enrico Vellano e Camillo Venesio (fino al 23 ottobre 2015); Maurizio Arrivabene, Giulia Bongiorno, Paolo Garimberti, Assia Grazioli-Venier, Caitlin Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio ed Enrico Vellano (dal 23 ottobre 2015).

Collegio Sindacale

• Presidente: Paolo Piccatti
• Sindaci effettivi: Roberto Longo, Silvia Lirici
• Sindaci supplenti: Roberto Petrignani, Nicoletta Parracchini

AREE E MANAGEMENT

Area gestione aziendale

• Direttore finanziario: Aldo Mazzia
• Direttore finanza, pianificazione e controllo: Marco Re
• Direttore risorse umane e organizzazione: Alessandro Sorbone
• Responsabile gestione e controllo investimenti immobiliari: Riccardo Abrate
• Direttore servizi legali e controllo del rischio: Fabio Tucci

Area marketing

• Responsabile marketing: Alessandro Sandiano
• Responsabile contabilità: Alberto Mignone
• Responsabile eventi e museo: Alessandro Sandiano
• Responsabile partenariato globale: Nicola Verdun

Area comunicazione

• Direttore comunicazioni e pubbliche relazioni: Claudio Albanese
• Responsabile information technology: Claudio Leonardi
• Internal audit senior manager: Luigi Bocchio
• Direttore controllo interno: Alessandra Borelli
• Direttore digital media: Federico Palomba
• Direttore ufficio stampa: Enrica Tarchi
• Addetto stampa sportivo: Luca Casassa
• Addetto stampa junior: Cristina Demarie
• Responsabile comunicazioni corporate e media operations: Gabriella Ravizzotti

Area organizzativa

• Segretario sportivo: Francesco Gianello
• Team manager: Matteo Fabris

Area sanitaria

• Responsabile settore medico: Fabrizio Tencone
• Responsabile sanitario: Andrea Causarano
• Medico sociale: Luca Stefanini
• Rieducatore massofisioterapista: Marco Luison
• Riatletizzatore: Stefano Grani
• Massofisioterapisti: Maurizio Delfini, Dario Garbiero, Francesco Pieralisi, Emanuele Randelli e Gianluca Scolaro
• Nutrizionista: Matteo Pincella
• Chiropratico: Elio Cavedoni

Area sportiva

• Direttore sportivo: Fabio Paratici
• Segretario generale: Maurizio Lombardo

Area tecnica

• Allenatore: Massimiliano Allegri
• Allenatore in seconda: Marco Landucci
• Collaboratori tecnici: Maurizio Trombetta, Aldo Dolcetti, Emilio Doveri, Roberto Bosco
• Preparatore dei portieri: Claudio Filippi
• Responsabile preparazione atletica: Simone Folletti
• Preparatori atletici: Andrea Pertusio, Duccio Ferrari Bravo, Antonio Gualtieri
• Responsabile Training Check: Roberto Sassi

Modificato February 8 da Longcat

[crazy1897 6823]

55 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

qualcosa in italia si può tranquillamente vincere anche senza Marotta.

 

la verità è che quei 9 scudetti consecutivi ci hanno deviato il cervello a tutti. siamo stati senza vincere nulla pure con Moggi e Boniperti.

 

ci sono anche gli altri.

 

Ovvio che più in là si tornerà a vincere, però credo che con Marotta si accorcerebbero i tempi 

 

I 9 scudetti rappresentano "un'anomalia" irripetibile, in questo caso diciamo che gli altri sono tornati prima del previsto più per demerito nostro che per meriti loro ed è partito tutto dall'aver silurato Marotta che fin lì aveva dato vita ad un piccolo impero

[mik.mac 3618]

20 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Ovvio che più in là si tornerà a vincere, però credo che con Marotta si accorcerebbero i tempi 

 

I 9 scudetti rappresentano "un'anomalia" irripetibile, in questo caso diciamo che gli altri sono tornati prima del previsto più per demerito nostro che per meriti loro ed è partito tutto dall'aver silurato Marotta che fin lì aveva dato vita ad un piccolo impero

 

ma io onestamente non vedo grossi demeriti.

 

poi fa comodo raccontarcela magari. oppure se valgono i demeriti nostri per il ritorno delle altre devono valere i demeriti delle milanesi nei 9 scudetti. l'inter per OTTO anni non è entrata in campionse league, rendiamoci conto.

 

ma già dopo il 5 scudetto Agnelli parlò di campo inesplorato.

 

stiamo vedendo proprio in questi anni quanto sia difficile vincere due scudetti di fila, figuriamoci 9.

 

rinnovarsi è sempre un rischio.

 

ma per meha influito più la botta del Covid che marotta all'inter all'interruzione della giostra.

Modificato February 8 da mik.mac

[I Love Vladimir Jugovic 3206]

Sarebbe l'ennesimo sgarbo al cugino Andrea, sarebbe l'ennesimo cavallo di ritorno, sarebbe l'ennesima mossa da "confort zone", sarebbe perfetto per la dimensione italiana low-cost.

 

Indi per cui, secondo me è tutto meno che una bufala.

[Maxel 5467]

credo sia un ipotesi non percorribile e soprattutto non credo che funzionerebbe con Giuntoli. Come AD è giusto che ci sia una figura sì competente ma che abbia bene in mente soprattutto il progetto a livello imprenditoriale più che sportivo.

[Don_Giovanni 1259]

11 ore fa, Longcat ha scritto:

Nah, Calvo e’ un uomo di marketing e Marotta come manager e’ almeno tre tacche sopra su tutti i livelli, Marotta arriverebbe al posto di Scanavino.

Ferrero non e’ un nome amministrativo ma di rappresentanza, tipo Chiusano ai tempi.

Oggi è Calvo che parla degli argomenti, non Scanavino. Calvo parla a nome del club. Quando dico che Marotta prenderebbe il posto di Calvo, è nel senso che sarebbe lui il referente per la comunicazione del club. Non si sente quasi mai parlare Scanavino. 

 

Per Ferrero diciamo la stessa cosa ma con parole diverse. 

[clic 4329]

1 ora fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Sarebbe l'ennesimo sgarbo al cugino Andrea, sarebbe l'ennesimo cavallo di ritorno, sarebbe l'ennesima mossa da "confort zone", sarebbe perfetto per la dimensione italiana low-cost.

 

Indi per cui, secondo me è tutto meno che una bufala.

in un certo senso mi trovo d accordo....

xro vorrei vedere questo forum e tanti che ora parlano nel caso arrivi un Tiago Motta e un AD a caso comunque dallo sport.....poi a questo punto magari siamo fuorii dagli ottavi di CL , 3/4 in campionato lontano dall inda e dal Milan di Conte....aivoglia a dire che Tiago Motta ha bisogno di tempo....

siamo al punto che la Juve deve vincere subito...VINCERE....possiamo giocare bene quanto vuoi se poi non ci saranno i risultato l Motta il prescritto out e l AD out sara' il solito mantra....non abbiamo piu' ne tempo , voglia e perseveranza di aspettare....questo discorso reggeva ai tempi che fu preso Sarri che venivamo da anni di vittorie...

a malincuore xche non possoo vedere tutti e due ma con il duo Conte Marotta mi sentirei in una botte di ferro , quantomento x rivincere subito e ridare juventinita'...quella vera....

[Gig1 1536]

Con Giuntoli e Manna stiamo bene , quindi non avrebbe senso cambiare dirigenza in questo momento

[zizouzidane 1947]

 

1 ora fa, Maxel ha scritto:

credo sia un ipotesi non percorribile e soprattutto non credo che funzionerebbe con Giuntoli. Come AD è giusto che ci sia una figura sì competente ma che abbia bene in mente soprattutto il progetto a livello imprenditoriale più che sportivo.

 

Marotta interviene anche sulle scelte di mercato, in un certo senso lo faceva anche Maldini al Milan e direi con profitto. Non credo che una figura più dentro le cose sportive sarebbe poi questo gran male in linea di principio, però deve essere scelto con oculatezza, perché come può portare benefici può portare danni.

 

ps sto parlando in linea generale, BM da noi non tornerà mai, storia chiusa.

[Maxel 5467]

1 minuto fa, zizouzidane ha scritto:

 

 

Marotta interviene anche sulle scelte di mercato, in un certo senso lo faceva anche Maldini al Milan e direi con profitto. Non credo che una figura più dentro le cose sportive sarebbe poi questo gran male in linea di principio, però deve essere scelto con oculatezza, perché come può portare benefici può portare danni.

 

ps sto parlando in linea generale, BM da noi non tornerà mai, storia chiusa.

anche per me storia chiusa... ma credo che Giuntoli e Marotta si pesterebbero troppo i piedi. 

[crazy1897 6823]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

ma io onestamente non vedo grossi demeriti.

 

poi fa comodo raccontarcela magari. oppure se valgono i demeriti nostri per il ritorno delle altre devono valere i demeriti delle milanesi nei 9 scudetti. l'inter per OTTO anni non è entrata in campionse league, rendiamoci conto.

 

ma già dopo il 5 scudetto Agnelli parlò di campo inesplorato.

 

stiamo vedendo proprio in questi anni quanto sia difficile vincere due scudetti di fila, figuriamoci 9.

 

rinnovarsi è sempre un rischio.

 

ma per meha influito più la botta del Covid che marotta all'inter all'interruzione della giostra.

 

Beh il vantaggio che si era accumulato nei confronti della concorrenza non era facilmente colmabile per loro, la scelta di far fuori Marotta ha accelerato le cose, chiaramente non potevamo pensare di vincere sempre anche se fosse rimasto ma almeno non ci sarebbe stato il tracollo finanziario che ci ha portato a questa situazione. 

[mik.mac 3618]

14 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Beh il vantaggio che si era accumulato nei confronti della concorrenza non era facilmente colmabile per loro, la scelta di far fuori Marotta ha accelerato le cose, chiaramente non potevamo pensare di vincere sempre anche se fosse rimasto ma almeno non ci sarebbe stato il tracollo finanziario che ci ha portato a questa situazione. 

 

non so. accetto e rispetto la tua ma rimango dell'idea che sia stato il Covid ad aver cambiato tutto.

ed infatti Conte sia da noi che al Chelsea ha vinto al primo anno, dove da il meglio.

dalla Juve di Sarri ha preso schiaffi andata e ritorno e la distanza era siderale.

 

senza quel danno econimico probabilmente non saremmo stati costrettia ad andare su Pirlo etc.

 

è vero che il lockdown c'è stato per tutti, ma non ha colpito tutti allo stesso modo. Juve e Barca erano in fase espansiva di investimenti.

 

anche il tracollo finanziario è derivato dal Covid. i numeri sono lì per essere letti. al primo anno di Ronaldo la juve perdeva meno di 40 mln di euro e ancora dovevano mettere a reddito l'investimento.

 

infatti i conti dell'inter sono lontanissimi dall'essere in ordine.

 

l'idea che i conti juve si siano sputtanati senza Marotta non capisco da dove nasca onestamente.

 

dopo di che forse Marotta era l'ideale per l'inter in quel momento. ma questo è un altro discorso.

eppure anche loro hanno distrutto il vantaggio costruito con conte eh. perchè farsi battere da milan e napoli...

Modificato February 8 da mik.mac

[PirrO 589]

io onestamente non lo voglio

[clic 4329]

2 figure troppo ingombranti...marotta e giuntoli si pesterebbero i piedi un giorno si e l altro pure.......come e' successso con Paratico quando , dall alto dei suoii risultati avra cominciato a chiedere piu' spazio che , in nome della juve ai 40 enn , Agnelli gli diede.....

Marotta , purtroppo e' un capitolo chiuso.....non andava mandato via ai tempi....., noi forse non saremmo nelle condizioni attuali , ma ancora di piu' l inda sarebbe ancora il circo che era sempre stato fino ad allora.....

[zizouzidane 1947]

Adesso, Maxel ha scritto:

anche per me storia chiusa... ma credo che Giuntoli e Marotta si pesterebbero troppo i piedi. 

Mah credo che Giuntoli sarebbe costretto a fare un passo indietro e lasciare a Beppe l'ultima parola. All'Inda se vuoi è successo lo stesso Ausilio aveva tutte le deleghe sportive, con l'arrivo di Marotta ha dovuto cedergli il timone ma, in un ruolo più limitato, continua a lavorare purtroppo proficuamente per loro facendo scouting e trattative.

Chiaramente uno deve comandare in questi casi e ovviamente sarebbe BM, Giuntoli però potrebbe dimettersi piuttosto che vedersi ridimensionato. In altre parole per me la discussione avverebbe subito e nel caso Giuntoli rimanesse poi non ci sarebbero troppi altri problemi.

 

 

 

[crazy1897 6823]

1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

 

non so. accetto e rispetto la tua ma rimango dell'idea che sia stato il Covid ad aver cambiato tutto.

senza quel danno econimico probabilmente non saremmo stati costrettia ad andare su Pirlo etc.

 

è vero che il lockdown c'è stato per tutti, ma non ha colpito tutti allo stesso modo. Juve e Real erano in fase espansiva di investimenti.

 

Beh se guadagni 5 e spendi 10 fai un azzardo, magari senza il covid avrebbe pure pagato ma cmq hai fatto una mossa rischiosa, Marotta con l'ultima intervista ha fatto chiaramente capire che c'era una divergenza sulle strategie societarie, quel modo di lavorare avrebbe consentito di mantenere competitiva la squadra continuando ad aumentare un po alla volta il fatturato del club, invece facendo all in su cr7 si è rivelato un boomerang sia finanziario che sportivo, perché un giocatore da solo non può spostare gli equilibri, e successivamente il covid ti ha presentato il conto.

[zizouzidane 1947]

21 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Beh il vantaggio che si era accumulato nei confronti della concorrenza non era facilmente colmabile per loro, la scelta di far fuori Marotta ha accelerato le cose, chiaramente non potevamo pensare di vincere sempre anche se fosse rimasto ma almeno non ci sarebbe stato il tracollo finanziario che ci ha portato a questa situazione. 

Forse non avremmo vinto 13 scudetti di fila, una stagione sbagliata può capitare, ma Imho saremmo stati nettamente la squadra più forte del lotto, molto più competitiva di quella attuale. E in più come gradito cadeau, visto che BM tra i suoi tanti pregi non ha ancora il potere della bilocazione (credo almeno ), l'Inda sarebbe molto meno forte di come è attualmente e quasi certamente il digiuno di scudetti si sarebbe protratto fino ad oggi.

Cacciare via Marotta è stata la madre di tutti gli errori di AA.

Modificato February 8 da zizouzidane

[mik.mac 3618]

10 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Beh se guadagni 5 e spendi 10 fai un azzardo, magari senza il covid avrebbe pure pagato ma cmq hai fatto una mossa rischiosa, Marotta con l'ultima intervista ha fatto chiaramente capire che c'era una divergenza sulle strategie societarie, quel modo di lavorare avrebbe consentito di mantenere competitiva la squadra continuando ad aumentare un po alla volta il fatturato del club, invece facendo all in su cr7 si è rivelato un boomerang sia finanziario che sportivo, perché un giocatore da solo non può spostare gli equilibri, e successivamente il covid ti ha presentato il conto.

 

si ok ma questo lo si faceva anche con Marotta. cioè sembra che con marotta si usciva sempre in utile quando saremmo usciti solo un paio di anni e solo per le enormi plusvalenze vendendo i campioni..

 

nell'ultima intervista marotta ha anche chiaramente detto che c'era la scelta di ringiovanire il management, oltre a non averlo "in parte" trovato d'accordo su ronaldo.

 

ronaldo non si è rivelato alcun boomerang finanziario , ma la struttura dei costi in generale lo è stato. e ci credo, quando di colpo ti trovi con 150mln di ricavi in meno.

alcuni rinnovi pesanti che ci troviamo tutt'oggi sono opera sua.

 

fino al covid l'operazione ronaldo si è rivelata, BILANCI ALLA MANO, sostenibile.

 

ma io ricordo perfettamente le critiche mosse a marotta su questo forum. oggi invece si mitizza.

 

poi cioè..hai fatto un mossa rischiosa..ma il Covid non poteva assolutamente rientrare nell'analisi costi benefici. ma chi mai se lo sarebbe immaginato nel 2018 che ci sarebbe stato un patogeno che chiudeva il mondo?

oggi è facile dirlo che andava previsto.

 

al fine di leggere i numeri non ha alcun senso dire che il covid ha presentato il conto. l'operazione ronaldo è stata fatta prima di tutto per il mondo commerciale. ed infatti oggi la Juve è il brand italiano con più follower in tutti i settori.

magari non interesserà ai tifosi, ma a chi sponsorizza e gestisce un azienda si.

Modificato February 8 da mik.mac

[zizouzidane 1947]

18 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

si ok ma questo lo si faceva anche con Marotta. cioè sembra che con marotta si usciva sempre in utile quando saremmo usciti solo un paio di anni e solo per le enormi plusvalenze vendendo i campioni..

 

nell'ultima intervista marotta ha anche chiaramente detto che c'era la scelta di ringiovanire il management, oltre a non averlo "in parte" trovato d'accordo su ronaldo.

 

ronaldo non si è rivelato alcun boomerang finanziario , ma la struttura dei costi in generale lo è stato. e ci credo, quando di colpo ti trovi con 150mln di ricavi in meno.

alcuni rinnovi pesanti che ci troviamo tutt'oggi sono opera sua.

 

fino al covid l'operazione ronaldo si è rivelata, BILANCI ALLA MANO, sostenibile.

 

ma io ricordo perfettamente le critiche mosse a marotta su questo forum. oggi invece si mitizza.

 

poi cioè..hai fatto un mossa rischiosa..ma il Covid non poteva assolutamente rientrare nell'analisi costi benefici. ma chi mai se lo sarebbe immaginato nel 2018 che ci sarebbe stato un patogeno che chiudeva il mondo?

oggi è facile dirlo che andava previsto.

 

Guarda che l'Inda aveva speso centinaia di milioni nell'estate del 2019 perché i cinesi si appoggiavano per tenere i conti sul sostegno dalla madrepatria tramite sponsor farlocchi e invece il covid ha cambiato le regole del gioco così hanno perso gli sponsor e in più i proprietari stessi si sono trovati in guai finanziari giganteschi per conto loro. In questi anni zero soldi ma solo player trading e guarda come sono messi ora. Per dire che se ci fosse stato Marotta nell'anno del Covid ci avrebbe traghettato con ogni probabilità in una situazione migliore. A parte che Sarri non sarebbe mai arrivato, tantomeno Pirlo...

E poi quel primo mercato senza Marotta ... con De Ligt pagato e stipendiato uno sproposito... lasciamo stare che è meglio. Potevamo stare senza Marotta si, ma con un Giuntoli o un Carnevali a sostituirlo, non con il gatto e la volpe a fare danni e provare a compiacere l'ego di AA.

Modificato February 8 da zizouzidane

[gianky99 6684]

4 hours ago, crazy1897 said:

 

Questa proprietà non ha ambizione di vincere in Europa, un eventuale ritorno di Marotta servirebbe per ritornare ad alzare qualcosa in Italia

 

Fixed... 

 

[gianky99 6684]

41 minutes ago, mik.mac said:

 

non so. accetto e rispetto la tua ma rimango dell'idea che sia stato il Covid ad aver cambiato tutto.

ed infatti Conte sia da noi che al Chelsea ha vinto al primo anno, dove da il meglio.

dalla Juve di Sarri ha preso schiaffi andata e ritorno e la distanza era siderale.

 

senza quel danno econimico probabilmente non saremmo stati costrettia ad andare su Pirlo etc.

 

è vero che il lockdown c'è stato per tutti, ma non ha colpito tutti allo stesso modo. Juve e Barca erano in fase espansiva di investimenti.

 

anche il tracollo finanziario è derivato dal Covid. i numeri sono lì per essere letti. al primo anno di Ronaldo la juve perdeva meno di 40 mln di euro e ancora dovevano mettere a reddito l'investimento.

 

infatti i conti dell'inter sono lontanissimi dall'essere in ordine.

 

l'idea che i conti juve si siano sputtanati senza Marotta non capisco da dove nasca onestamente.

 

dopo di che forse Marotta era l'ideale per l'inter in quel momento. ma questo è un altro discorso.

eppure anche loro hanno distrutto il vantaggio costruito con conte eh. perchè farsi battere da milan e napoli...

 

 

 

[Longcat 1891]

1 hour ago, Don_Giovanni said:

Oggi è Calvo che parla degli argomenti, non Scanavino. Calvo parla a nome del club. Quando dico che Marotta prenderebbe il posto di Calvo, è nel senso che sarebbe lui il referente per la comunicazione del club. Non si sente quasi mai parlare Scanavino. 

 

Per Ferrero diciamo la stessa cosa ma con parole diverse. 

Vabbuo’ Calvo lo mandano a parlare ogni tanto perche’ e’ l’unico manager che ha conoscenza del mondo del pallone ma sulle questioni importanti han parlato Scanavino e Ferrero, vedi il “ci difenderemo senza arroganza”.

 

Poi loro hanno un altro lavoro  e non han tempo di parlare della Juve nei ritagli che ci concedono… rendiamoci conto che i nostri top dirigenti seguono la Juve part time che ci puo‘ stare per il Presidente alla Chiusano ma non per l’Amministratore Delegato.