Il peso reale dell' allenatore

[Pelvic 4591]

51 minuti fa, Gnokko ha scritto:

non lo faranno mai. cosi come mi sono rassegnato all'idea che non vedro' mai la Juventus approcciare un doppio incontro contro un Barcellona all'arma bianca come ha fatto l'Inter 

wat

 

ne abbiam fatti a dozzine in 30 anni

non è che l’inda li è andati a prendere in area loro eh

si son difesi bene e son ripartiti come bestie di satana

 

[Pirkaf 2086]

La sensazione è che il Barcellona non abbia studiato minimamente l'avversario, ma che sia andato dritto per la sua strada credendo di vincere facendo un gol in più.

Concetto che ci sta, ma ti assumi il rischio.

Concedere la difesa alta a chi gioca di ripartenza come l'Inter è come andare all'arma bianca.

Gli è andata male, amen.

[Gnokko 17981]

43 minutes ago, Pelvic said:

wat

 

ne abbiam fatti a dozzine in 30 anni

non è che l’inda li è andati a prendere in area loro eh

si son difesi bene e son ripartiti come bestie di satana

 

si sono difesi per lo stile di gioco del Barca, ma hanno vinto perche' hanno fatto 1 gol piu' dell'avversario

[Pelvic 4591]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

si sono difesi per lo stile di gioco del Barca, ma hanno vinto perche' hanno fatto 1 gol piu' dell'avversario

Ci son volte in cui ne abbiamo fatti 3 più del barca

[Gnokko 17981]

38 minutes ago, Pelvic said:

Ci son volte in cui ne abbiamo fatti 3 più del barca

certo, giocando chiusi e creando l'occasione per colpire

 

l'Inter non ha giocato cosi', le ha prese e le ha date in entrambe le partite. Noi siamo sempre partiti, col Barca e non, con l'idea di non prenderle

[Pelvic 4591]

18 minuti fa, Gnokko ha scritto:

certo, giocando chiusi e creando l'occasione per colpire

 

l'Inter non ha giocato cosi', le ha prese e le ha date in entrambe le partite. Noi siamo sempre partiti, col Barca e non, con l'idea di non prenderle

A parte che imo l’ inter HA giocato così, giustamente 

il fatto è che ne ha prese perché co acerbi e bissek ne prendi
 

Mi vuoi dire che nella tua vita (se non ho capito male picchiamo vicino ai 40 entrambi) non ti ricordi juve attente dietro sì, ma aggressive cazzute e arrembanti?

 

senza polemica eh è che mi meraviglio

[Gnokko 17981]

9 minutes ago, Pelvic said:

A parte che imo l’ inter HA giocato così, giustamente 

il fatto è che ne ha prese perché co acerbi e bissek ne prendi
 

Mi vuoi dire che nella tua vita (se non ho capito male picchiamo vicino ai 40 entrambi) non ti ricordi juve attente dietro sì, ma aggressive cazzute e arrembanti?

 

senza polemica eh è che mi meraviglio

haivoglia se me ne ricordo

 

ma tolta la fase Lippi, non ricordo Juventus che andavano a giocarsi colpo su colpo

 

la partita del 3-0 con doppietta di Dybala, forse il capolavoro tattico di Allegri che piu' brilla, fu una partita nettamente diversa rispetto a quella giocata dall'Inter

 

ma tolta quella dove abbiamo di fatto controllato gia' l'andata, ci siamo sempre ritrovati a dover fare rimonte impressionanti al ritorno proprio perche' nei primi 90 minuti ci siamo presentati col fioretto ad una gara di bazooka

[zart 14403]

[Desmond 1795]

L'allenatore pesa moltissimo.

Es quello del barca, che prende una ripartenza e marca al1vs al 94esimo di una semifinale che aveva ribaltato.

 

Nel piccolo anche Tudor ha fatto danni: si ostina col 352 quando abbiamo una squadra da 433 -4231. 

Le uniche note liete di stagione erano mbangula e conceicao, e lui li ha segati perché integralista. 

E poi? Gioca nico gonzales seconda punta.

 

Veramente insensato.

[Pelvic 4591]

2 ore fa, zart ha scritto:

 

7 ore fa, Pelvic ha scritto:

Ma infatti quel milan avrebbe vinto pure con fascetti eugenio in panchina

Oh qui l’ho portata a casa bene eh

[Gelone 14202]

9 ore fa, zart ha scritto:

Porta la prima Ben...

Ma non benissimo

[Gattorosso 256]

11 ore fa, Desmond ha scritto:

L'allenatore pesa moltissimo.

Es quello del barca, che prende una ripartenza e marca al1vs al 94esimo di una semifinale che aveva ribaltato.

 

Nel piccolo anche Tudor ha fatto danni: si ostina col 352 quando abbiamo una squadra da 433 -4231. 

Le uniche note liete di stagione erano mbangula e conceicao, e lui li ha segati perché integralista. 

E poi? Gioca nico gonzales seconda punta.

 

Veramente insensato.

Concordo. Infatti motta pesava enormemente sui miei cabbasisi 

[Momo Sissoko! 912]

Giorni passati a massacrare Flick, ecco, difendersi bassi ha lo stesso i suoi rischi, non ci sono modi migliori di altri a prescindere, ogni metodo ha i suoi pro e contro e lo abbiamo visto benissimo stasera nel goal di Vecino nel finale ma anche nel precedente palo della Lazio.

 

Ribadisco che non è una critica specifica a Tudor o alla difesa bassa in generale, ma ecco anche no dire che difendere bassi è sempre meglio, ha meno rischi ecc. così a priori da tutto.

[Bradipo76 37304]

2 ore fa, Momo Sissoko! ha scritto:

Giorni passati a massacrare Flick, ecco, difendersi bassi ha lo stesso i suoi rischi, non ci sono modi migliori di altri a prescindere, ogni metodo ha i suoi pro e contro e lo abbiamo visto benissimo stasera nel goal di Vecino nel finale ma anche nel precedente palo della Lazio.

 

Ribadisco che non è una critica specifica a Tudor o alla difesa bassa in generale, ma ecco anche no dire che difendere bassi è sempre meglio, ha meno rischi ecc. così a priori da tutto.

 

Oggi eravamo 10 contro 11, alti o bassi regalavamo un uomo in più agli altri. 

E se giochi come stiamo messi in qualità adesso alti o bassi è indifferente  

 

Nel primo tempo pur non giocando bassi ci hanno tagliato due volte dietro Savona in un modo che ha fatto venire i brividi. 

 

 

Modificato May 10 da Bradipo76

[Pirkaf 2086]

2 ore fa, Momo Sissoko! ha scritto:

Giorni passati a massacrare Flick, ecco, difendersi bassi ha lo stesso i suoi rischi, non ci sono modi migliori di altri a prescindere, ogni metodo ha i suoi pro e contro e lo abbiamo visto benissimo stasera nel goal di Vecino nel finale ma anche nel precedente palo della Lazio.

 

Ribadisco che non è una critica specifica a Tudor o alla difesa bassa in generale, ma ecco anche no dire che difendere bassi è sempre meglio, ha meno rischi ecc. così a priori da tutto.

Non si poteva far altro, era normale che ci avrebbero schiacciato.

Però si poteva fare qualcosa in più nella gestione della palla e dei cambi.

Vlahovic spazza immediatamente quando aveva dieci metri di campo da poter fare liberamente con il pallone tra i piedi.

Magari guadagnava un fallo o la rimessa laterale.

Con l'uscita di Coincecao è uscito l'unico giocatore di corsa che era fresco e poteva ripartire con pallone, ma sono tutte robe con il senno di poi.

In undici contro dieci soffrire è naturale.

[Momo Sissoko! 912]

Ribadisco che non intendo dire che la difesa alta sia meglio di quella bassa, o viceversa, ne tanto meno il mio precedente messaggio vuole essere una critica a Tudor; semplicemente in questi giorni ho letto robe allucinanti su Flick, incompetente, incapace, folle, c'è da ritirargli il patentino e potrei continuare, quando invece volevo far emergere che non esiste un modo migliore di altri di difendere, ci sono tantissimi aspetti, varianti, caratteristiche dei giocatori da tenere in considerazione e ogni squadra inoltre allena il suo sistema di difendere.

 

Come si prendono goal cercando di rimanere aggressivi e andando in avanti allo scadere se ne prendono anche rimanendo bassi.

[gsm88 2645]

2 ore fa, Momo Sissoko! ha scritto:

Giorni passati a massacrare Flick, ecco, difendersi bassi ha lo stesso i suoi rischi, non ci sono modi migliori di altri a prescindere, ogni metodo ha i suoi pro e contro e lo abbiamo visto benissimo stasera nel goal di Vecino nel finale ma anche nel precedente palo della Lazio.

 

Ribadisco che non è una critica specifica a Tudor o alla difesa bassa in generale, ma ecco anche no dire che difendere bassi è sempre meglio, ha meno rischi ecc. così a priori da tutto.

La differenza è che il Barcellona ha comunque dei grandi giocatori, e quando attacca fa scintille. Noi segniamo un golletto a caso e poi non sappiamo condurre in porto le partite, come dimostrano i 16 pareggi.  Facciamo schifo in generale, con diversi allenatori ormai 

[carlangelo 3906]

Lo detesto per come se n'è andato, ma l'unica NS speranza è il ritorno di Andonio 

[Darsch 684]

9 minuti fa, carlangelo ha scritto:

Lo detesto per come se n'è andato, ma l'unica NS speranza è il ritorno di Andonio 

 

Cosa gli vogliamo dire, sta vincendo uno scudetto con Jesus - Spinazzola titolari. 

[- Ra - 3612]

20 ore fa, Momo Sissoko! ha scritto:

Giorni passati a massacrare Flick, ecco, difendersi bassi ha lo stesso i suoi rischi, non ci sono modi migliori di altri a prescindere, ogni metodo ha i suoi pro e contro e lo abbiamo visto benissimo stasera nel goal di Vecino nel finale ma anche nel precedente palo della Lazio.

 

Ribadisco che non è una critica specifica a Tudor o alla difesa bassa in generale, ma ecco anche no dire che difendere bassi è sempre meglio, ha meno rischi ecc. così a priori da tutto.

Si si tutto bello ma questa doppia purgata in casa dopo 13 minuti con le praterie per Mbappè come lo spieghiamo?

 

Dietro scompensano tutto quello che hanno di fenomenale davanti

[zart 14403]

Il 09/05/2025 alle 22:24 , Pelvic ha scritto:

 

Oh qui l’ho portata a casa bene eh

 

Si.

Ma alla 122esima pagina siamo ancora qui a parlare del milandisacchi e altre creature inventate.

 

È comunque una sconfitta .

[Momo Sissoko! 912]

27 minuti fa, zart ha scritto:

 

Si.

Ma alla 122esima pagina siamo ancora qui a parlare del milandisacchi e altre creature inventate.

 

È comunque una sconfitta .

 

Lo avevo citato io ma solo per dire che Flick non è un visionario o altro ma riprende concetti del passato che già si sono visti nel calcio

[Momo Sissoko! 912]

35 minuti fa, - Ra - ha scritto:

Si si tutto bello ma questa doppia purgata in casa dopo 13 minuti con le praterie per Mbappè come lo spieghiamo?

 

Dietro scompensano tutto quello che hanno di fenomenale davanti

 

Io so solo che sto guardando una bellissima partita con una squadra che veniva dalle maceria e partiva nei pronostici anche dietro l'Atletico che in un anno con una proposta di calcio seria ha condotto il Barça a un passo dal vincere tutto.

 

Nessuno nega che il sistema difensivo comporta rischi ma io non ci starò mai nel dire che un sistema è meglio di un altro a priori, che questo Barça dovrebbe difendere dentro l'area, con difensori poi che in marcatura non sono attrezzati e infatti più l'avversario entra in area e più fanno danni.

Inoltre, se davanti sono così devastanti è anche per merito di questo sistema volto all'iper-aggressività costante in modo che così c'è sempre meno campo da risalire.

 

 

Lo ripeto ancora, non c'è un sistema meglio di un altro a priori, non scrivo che difendere così è meglio o altro ma semplicemente ribadisco che se una squadra per un anno si allena su determinati principi non gli si può chiedere dal nulla di snaturarsi senza un minimo di preparazione nel farlo perché in ottica gufata ci si sentiva più sicuri.

Questo Barça si sente più a suo agio nel difendere col fuorigioco rispetto che arretrando in area, si possono commettere errori e subire goal in entrambi i modi, ma qua solo perché ha segnato Acerbi si vuole far passare un allenatore come un incapace, e no non ci starò mai dentro visto quando di grande e straordinario sta facendo Flick e questa squadra, a prescindere se poi il Real ne farà 5 il secondo tempo, la stagione del Barça è grandiosa e potenzialmente possono aprire un ciclo devastante.

[Pirkaf 2086]

21 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Io so solo che sto guardando una bellissima partita con una squadra che veniva dalle maceria e partiva nei pronostici anche dietro l'Atletico che in un anno con una proposta di calcio seria ha condotto il Barça a un passo dal vincere tutto.

 

Nessuno nega che il sistema difensivo comporta rischi ma io non ci starò mai nel dire che un sistema è meglio di un altro a priori, che questo Barça dovrebbe difendere dentro l'area, con difensori poi che in marcatura non sono attrezzati e infatti più l'avversario entra in area e più fanno danni.

Inoltre, se davanti sono così devastanti è anche per merito di questo sistema volto all'iper-aggressività costante in modo che così c'è sempre meno campo da risalire.

 

 

Lo ripeto ancora, non c'è un sistema meglio di un altro a priori, non scrivo che difendere così è meglio o altro ma semplicemente ribadisco che se una squadra per un anno si allena su determinati principi non gli si può chiedere dal nulla di snaturarsi senza un minimo di preparazione nel farlo perché in ottica gufata ci si sentiva più sicuri.

Questo Barça si sente più a suo agio nel difendere col fuorigioco rispetto che arretrando in area, si possono commettere errori e subire goal in entrambi i modi, ma qua solo perché ha segnato Acerbi si vuole far passare un allenatore come un incapace, e no non ci starò mai dentro visto quando di grande e straordinario sta facendo Flick e questa squadra, a prescindere se poi il Real ne farà 5 il secondo tempo, la stagione del Barça è grandiosa e potenzialmente possono aprire un ciclo devastante.

Però nei riguardi del Barca dobbiamo parlare anche del fatto che compra giocatori senza poterseli permettere, e che è praticamente una società fallita economicamente parlando.
Personalmente ritengo assurdo il fatto che debba avere delle deroghe per registrare alcuni calciatori.

Poi sul lato tecnico nulla da dire, eh, ci mancherebbe.

[- Ra - 3612]

37 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Io so solo che sto guardando una bellissima partita con una squadra che veniva dalle maceria e partiva nei pronostici anche dietro l'Atletico che in un anno con una proposta di calcio seria ha condotto il Barça a un passo dal vincere tutto.

 

Nessuno nega che il sistema difensivo comporta rischi ma io non ci starò mai nel dire che un sistema è meglio di un altro a priori, che questo Barça dovrebbe difendere dentro l'area, con difensori poi che in marcatura non sono attrezzati e infatti più l'avversario entra in area e più fanno danni.

Inoltre, se davanti sono così devastanti è anche per merito di questo sistema volto all'iper-aggressività costante in modo che così c'è sempre meno campo da risalire.

 

 

Lo ripeto ancora, non c'è un sistema meglio di un altro a priori, non scrivo che difendere così è meglio o altro ma semplicemente ribadisco che se una squadra per un anno si allena su determinati principi non gli si può chiedere dal nulla di snaturarsi senza un minimo di preparazione nel farlo perché in ottica gufata ci si sentiva più sicuri.

Questo Barça si sente più a suo agio nel difendere col fuorigioco rispetto che arretrando in area, si possono commettere errori e subire goal in entrambi i modi, ma qua solo perché ha segnato Acerbi si vuole far passare un allenatore come un incapace, e no non ci starò mai dentro visto quando di grande e straordinario sta facendo Flick e questa squadra, a prescindere se poi il Real ne farà 5 il secondo tempo, la stagione del Barça è grandiosa e potenzialmente possono aprire un ciclo devastante.

Ma chi dice che Flick è un incapace non dovrebbe avere diritto di parola, figurati

Il lavoro fatto è incredibile, dallo scorso anno ad oggi è una squadra cambiata radicalmente e che ha valorizzato ogni singolo giocatore offensivo in rosa, Raphinha su tutti e sono super d’accordo sul fatto che il Barcellona può aprire un ciclo pazzesco per anni dove vince tutto ogni singolo anno perché hanno una qualità negli ultimi 30mt che non si vedeva da moltissimo tempo a patto però che rivedano dei meccanismi dietro, perché se buschi comunque 9 gol in 2 partite e mezza (ed i due di oggi sono ridicoli, cioè hai Mbappè davanti, non Stuani) qualche campanello d’allarme deve suonare.

 

Ed è palese che possano permettersi questa gestione difensiva grazie al fatto che hanno 6/7/8 giocatori mostruosi, tra i vari De Jong, Pedri, Olmo, Raphinha, Yamal, Lewandowski e Ferran che per me è il più sottovalutato ma è un giocatore fenomenale.

 

La differenza poi te la fanno i 150 gol stagionali, fuor di dubbio, come fuor di dubbio che questo assetto sempre alto, aggressivo, ti porta risultati di possesso, di pericolosità, di tenere sempre l’avversario in apprensione.

Ma dietro, ad alti livelli, rimangono comunque un colabrodo nel momento in cui perdono palla.

 

Non devono cambiare modo di difendere, anche a me piace vedere quando una squadra ti prende alta e non ha paura dell’uno contro uno ma devi avere anche dei giocatori capaci poi di tenere il passo degli attaccanti avversari, che sanno farsi rispettare nel gioco aereo, nel contrasto e via discorrendo, cosa dove i due centrali spesso non brillano.

Cubarsì è giovanissimo, crescerà, ma oggi forse sarebbe il caso di rivedere alcuni meccanismi considerando anche quanto rimangono alti i terzini.

 

Vincono, giocano bene, niente da dire

Ma non è una cosa sbagliata affermare che l’eliminazione in semifinale di CL arriva - oltre che per meriti dell’Inter - anche di una fase difensiva a tratti completamente assente.

Sulle macerie invece non sono d’accordo

Ad avercele macerie tecniche come queste qua.

Poi l’allenatore fa il resto, niente da dire ripeto, ma tecnicamente questa era una squadra brillante, giovanissima e potenzialmente letale.

Oltre che poi sfociamo nella “zona grigia” dei regolamenti, dove gli è stato dato modo di fare di tutto, di fare debiti, di registrare calciatori che probabilmente non poteva registrare… insomma, solite moine spagnole

 

Quello che m’impressiona comunque è il fatto che corrano così oggi dopo 120 minuti martedì scorso

Condizioni atletiche incredibile se penso ai nostri che passeggiano da dicembre

Modificato May 11 da - Ra -