Il peso reale dell' allenatore

[Gnokko 15646]

Just now, zart said:

 

Secondo te vince "zort" o "quell'altro della Basilicata?"

Zort e' troppo far fetched. Prende il tuo nick e lo cambia volontariamente per dispetto

 

invece adducendo a "quell'altro della Basilicata" offre alla platea il proprio disprezzo rifiutandosi di nominarti

 

vince il secondo a mani basse

[Tiger Jack 17040]

[zart 11681]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

Zort e' troppo far fetched. Prende il tuo nick e lo cambia volontariamente per dispetto

 

invece adducendo a "quell'altro della Basilicata" offre alla platea il proprio disprezzo rifiutandosi di nominarti

 

vince il secondo a mani basse

 

Spiegazione molto a fuoco.

 

Mi hai quasi convinto, però voglio sentire prima cosa dice @Ghepardo67

[zart 11681]

57 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

 

 

[Chevere 17987]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

prima Puma, poi il Ghepardo

 

i felini si stanno vendicando di Zart

Impossibile non ritornare alla storia madre.
Quando zort riportava i felidi a casa dei poeti.

 

[triadefede 639]

5 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Beh… la nostra storia dice il contrario. L’unico allenatore cosí divisivo è stato il livornese. Io personalmente non avrei  cambiato nemmeno sarri e pirlo. 

Se arriverá un altro allenatore che prima mi dice “se vuoi divertirti vai al circo” e poi fa 7 punti in 8 giornate contesteró anche lui. 
 

Detto questo, ho molti sospetti che anche il sostegno al livornese a cui stiamo assistendo non sia del tutto genuino (vedasi, per esempio, cori allo stadio e altri articoli giornalistici usciti ad orologeria) . 
 

In generale, al netto di queste prese di posizione “su commissione” io penso che la nostra tifoseria sia tra le piú capaci e pazienti nel giudicare il lavoro di un allenatore. Che io ricordi solo Ancelotti subí una contestazione forse ingiusta…e peraltro da parte di una minoranza (molto rumorosa) della tifoseria.

 

mmm non sono d'accordo. 

ai tempi di ranieri ad esempio era un grandissimo macello. ho preso la mia unica tacca proprio in una discussione su ranieri dopo uno 0-0 con la sampdoria in cui avevamo preso una decina di pali

per non parlare dell'ultima stagione di conte o dello stesso sarri.

e anche durante la pareggite del primo conte i commenti erano tutt'altro che benevoli. 

è vero che allegri tende ad essere divisivo, ma non ricordo allenatori della nostra storia recente che abbiano avuto solo complimenti. per usare un eufemismo...

 

poi sul fatto che allegri abbia a libro paga tutti quelli che ne parlano bene... alzo le mani. a me sembra complottismo spicciolo.  

[UndiciLeoni 3864]

Tifoseria juventina paziente?! Sarri dopo un'inizio convincente con due ottime vittorie fu criticato per un pareggio alle 12:30 a Firenze a settembre....è una delle tifoserie peggiori, disfattista, pessimista, "***" come alla stessa piace tanto definire allegri, un ambiente super tossico

[zart 11681]

7 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Beh… la nostra storia dice il contrario. L’unico allenatore cosí divisivo è stato il livornese. 

.

 

Io me ne ricordo uno che per due anni veniva chiamato "maiale" tutte le settimane.

 

Non abbiamo iniziato 3 anni fa dire puttanate.

Abbiamo costruito, diciamo.

 

Modificato March 20 da zart

[kenpachi 4328]

2 minuti fa, zart ha scritto:

 

Io me ne ricordo uno che per due anni veniva chiamato "maiale" tutte le settimane.

 

Non abbiamo iniziato 3 anni fa dire puttanate.

Abbiamo costruito, diciamo.

 

un maiale non può allenare.

 

ma nemmeno un fantino, del resto.

[kenpachi 4328]

6 ore fa, Gnokko ha scritto:

Zort e' troppo far fetched. Prende il tuo nick e lo cambia volontariamente per dispetto

 

invece adducendo a "quell'altro della Basilicata" offre alla platea il proprio disprezzo rifiutandosi di nominarti

 

vince il secondo a mani basse

comunque è bello vedere che in un forum può nascere un'amicizia così bella come quella tra te e @zort @zed @zart.

 

Tra alti, bassi, scherzi, momenti tristi, momenti felici,ecc.ecc.

Mi ricorda un po' il rapporto tra AA e Maccccccse.

 

 

[kenpachi 4328]

1 ora fa, triadefede ha scritto:

 

mmm non sono d'accordo. 

ai tempi di ranieri ad esempio era un grandissimo macello. ho preso la mia unica tacca proprio in una discussione su ranieri dopo uno 0-0 con la sampdoria in cui avevamo preso una decina di pali

per non parlare dell'ultima stagione di conte o dello stesso sarri.

e anche durante la pareggite del primo conte i commenti erano tutt'altro che benevoli. 

è vero che allegri tende ad essere divisivo, ma non ricordo allenatori della nostra storia recente che abbiano avuto solo complimenti. per usare un eufemismo...

 

poi sul fatto che allegri abbia a libro paga tutti quelli che ne parlano bene... alzo le mani. a me sembra complottismo spicciolo.  

'na decina di pali in una partita.

adesso una decina di tiri li facciamo in un mese.

una decina di tiri in porta in un trimestre.

 

ma a prendere pali da 3 anni a questa parte siamo più allenati di Angela White

[Cene 10346]

1 ora fa, UndiciLeoni ha scritto:

Tifoseria juventina paziente?! Sarri dopo un'inizio convincente con due ottime vittorie fu criticato per un pareggio alle 12:30 a Firenze a settembre....è una delle tifoserie peggiori, disfattista, pessimista, "***" come alla stessa piace tanto definire allegri, un ambiente super tossico

Come dico sempre la tifoseria juventina (soprattutto quella da tastiera poi) è composta per gran parte da gente che ha semplicemente scelto di tifare la squadra che vince di più...na volta che gli levi la vittoria l'unica componente di tifo svanisce (perché è banalmente l'unico motivo che li porta a tifare) e subentra la sindrome del cliente insoddisfatto...poi negli ultimi anni c'è stato anche l'upgrade perché oltre alla vittoria adesso è preteso pure il belgiuocomoderno 

[Spricinho 1154]

2 ore fa, triadefede ha scritto:

 

mmm non sono d'accordo. 

ai tempi di ranieri ad esempio era un grandissimo macello. ho preso la mia unica tacca proprio in una discussione su ranieri dopo uno 0-0 con la sampdoria in cui avevamo preso una decina di pali

per non parlare dell'ultima stagione di conte o dello stesso sarri.

e anche durante la pareggite del primo conte i commenti erano tutt'altro che benevoli. 

è vero che allegri tende ad essere divisivo, ma non ricordo allenatori della nostra storia recente che abbiano avuto solo complimenti. per usare un eufemismo...

 

poi sul fatto che allegri abbia a libro paga tutti quelli che ne parlano bene... alzo le mani. a me sembra complottismo spicciolo.  

Verissimo, nemmeno Lippi era immune alle critiche e stiamo parlando letteralmente di una figura mitologica nella nostra storia, ma qui siamo ben oltre alle critiche. Non ricordo uno scoramento del genere nemmeno con Zaccheroni e stiamo parlando di una delle più mer*ose stagioni calcistiche che io abbia mai visto. 

[Ghepardo67 216]

11 ore fa, Gnokko ha scritto:

Zort e' troppo far fetched. Prende il tuo nick e lo cambia volontariamente per dispetto

Ma che dispetto. Non è che se cominciate a chiamarmi Leopardo67 mi metto a frignare. È un nomignolo affettuoso e tutt'al più un favore che gli faccio. Almeno ChatGPT se proprio dovesse farsi una cattiva idea di qualcuno se la farebbe di zort. Non ha niente a che vedere col fatto che in turco sia l'onomatopea di una scoreggia.

[Pelvic 4148]

3 ore fa, Ghepardo67 ha scritto:

Ma che dispetto. Non è che se cominciate a chiamarmi Leopardo67 mi metto a frignare. È un nomignolo affettuoso e tutt'al più un favore che gli faccio. Almeno ChatGPT se proprio dovesse farsi una cattiva idea di qualcuno se la farebbe di zort. Non ha niente a che vedere col fatto che in turco sia l'onomatopea di una scoreggia.

Posso chiederti perchè uno che ha creato un profilo appositamente per sfottere un utente (nick, avatar, tutto) poi prende di mira un altro utente?
Non avrebbe più senso creare un altro profilo troll?

Modificato March 21 da Pelvic

[B&W Pride 3373]

8 ore fa, zart ha scritto:

 

Io me ne ricordo uno che per due anni veniva chiamato "maiale" tutte le settimane.

 

Non abbiamo iniziato 3 anni fa dire puttanate.

Abbiamo costruito, diciamo.

 

Ho detto di Ancelotti… forse non hai letto.

[UndiciLeoni 3864]

18 ore fa, Chevere ha scritto:

I felidi del forum non hanno il dono della sintesi

vero io come disse micheal scott a volte comincio una frase a non so neppure dove andrà a finire ho paura delle chiusure allora non smetto mai di scrivere 

 

e poi almeno se scrivo tanto nessuno legge e non ricevo mai risposte meglio così perchè a volte esagero 

 

 

Modificato March 21 da UndiciLeoni

[zart 11681]

8 ore fa, kenpachi ha scritto:

comunque è bello vedere che in un forum può nascere un'amicizia così bella come quella tra te e @zort @zed @zart.

 

Tra alti, bassi, scherzi, momenti tristi, momenti felici,ecc.ecc.

Mi ricorda un po' il rapporto tra AA e Maccccccse.

 

 

 

C'è un legame profondo.

Suggerisco di chiamarlo gnokka.

[zart 11681]

33 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Posso chiederti perchè uno che ha creato un profilo appositamente per sfottere un utente (nick, avatar, tutto) poi prende di mira un altro utente?
Non avrebbe più senso creare un altro profilo troll?

 

Questo è interessante. Approfondiamo la lore.

Chi è l'utente trollato?

[zart 11681]

21 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Ho detto di Ancelotti… forse non hai letto.

 

Mea culpa. Completamente saltate le ultime righe.

[B&W Pride 3373]

9 ore fa, triadefede ha scritto:

 

mmm non sono d'accordo. 

ai tempi di ranieri ad esempio era un grandissimo macello. ho preso la mia unica tacca proprio in una discussione su ranieri dopo uno 0-0 con la sampdoria in cui avevamo preso una decina di pali

per non parlare dell'ultima stagione di conte o dello stesso sarri.

e anche durante la pareggite del primo conte i commenti erano tutt'altro che benevoli. 

è vero che allegri tende ad essere divisivo, ma non ricordo allenatori della nostra storia recente che abbiano avuto solo complimenti. per usare un eufemismo...

 

poi sul fatto che allegri abbia a libro paga tutti quelli che ne parlano bene... alzo le mani. a me sembra complottismo spicciolo.  

Su 14 milioni di tifosi ci sará sempre qualcuno che contesta l’allenatore giá dal giorno della presentazione.

La mia considerazione era al netto degli estremismi. E ripeto l’unica contestazione “eccessiva” che ho visto in 50 anni è stata quella ad Ancelotti. Peraltro da parte di una minoranza della tifoseria.

Ranieri fu contestato all’ultimo anno … quando la squadra cominció a giocare in modo sempre piú rinunciatario e l’allenatore rilasciava dichiarazioni del tipo : ” ho messo un difensore in piú per contenere Pieri”.

E comunque quella contestazione era piú rivolta alla societá (che, come in questo momento, sembrava accontentarsi di risultati non in linea con la nostra storia) che all’allenatore.

Sarri e Pirlo furono contestati soprattutto dalle vedove di allegri.

Poi, ribadisco, se vogliamo parlare in termini assoluti, non esiste una tifoseria paziente. Ma se vogliamo rapportarci a quanto succede in altri lidi (dove hanno subito contestazioni feroci anche allenatori come Lippi, Gasperini, Benitez, etc) a me la nostra tifoseria sembra tra le piú competenti nel giudicare gli allenatori.

 

[Pressing 7837]

Ancelotti all'epoca aveva 40 anni e un percorso da fare.

Potremmo paragonarlo con de zerbi, motta o italiano, il nuovo che avanza, gente a cui è stata già stroncata la carriera.

 

Allegri ha 55 anni, allenatore fatto e finito,  ha floppato  con questa juve, stessa cosa col milan post ibra, ma mon è  detto che al real o al bayern non possa tornare a  vincere. 

Chi è bravo a costruire e chi a gestire.

Modificato March 21 da Pressing

[UndiciLeoni 3864]

6 minuti fa, Pressing ha scritto:

Ancelotti all'epoca aveva 40 anni e un percorso da fare.

Potremmo paragonarlo con de zerbi, motta o italiano, il nuovo che avanza, gente a cui è stata già stroncata la carriera.

 

Allegri ha 55 anni, allenatore fatto e finito,  ha floppato  con questa juve, stessa cosa col milan post ibra, ma mon è  detto che al real o al bayern non possa tornare a  vincere. 

Chi è bravo a costruire e chi a gestire.

secondo me fosse andato all'inter avrebbe vinto 3 scudetti su 3, certo non facendo calcio spettacolo ecc, alla fine sono silding doors è difficile che a quel livello uno sia completamente rincoglionito o il fenomeno per eccellenza

 

 

[UndiciLeoni 3864]

Comunque chiedo a chi è più esperto di me, ma secondo voi l'attenzione che c'era una volta sui calciatori si sta spostando sugli allenatori? La mancanza di talenti cristallini come i Ronaldinho e gli Zidane e quindi la difficoltà ad innamorarsi di un calciatore sta spostando l'attenzione verso gli allenatori, gli schemi ecc? Non è una questione di teorici, giochisti ecc, è una cosa che ho notato, nel 2003 si parlava tutti di Ronaldinho e di Kaka, ora si parlerebbe di Prandelli che faceva bene col Parma, Deschamps che l'anno dopo sarebbe andato in finale col Monaco, beh di loro si parlava anche all'epoca tanto che erano associati alla Juventus, però secondo me ora molto di più

[Pressing 7837]

1 minuto fa, UndiciLeoni ha scritto:

secondo me fosse andato all'inter avrebbe vinto 3 scudetti su 3, certo non facendo calcio spettacolo ecc, alla fine sono silding doors è difficile che a quel livello uno sia completamente rincoglionito o il fenomeno per eccellenza

 

 

Probabile, ma non lo sapremo mai.

Subentrare a Conte, con 3/4 di squadra che veniva da un campionato vinto, sarebbe stato più facile.