Vai al contenuto
zart

il peso reale dell'allenatore. Il topic que te coma, hermano.

Recommended Posts

Joined: 22-Apr-2007
12725 messaggi
Inviato (modificato)
3 minuti fa, zart ha scritto:

 

 

La chiusura del tuo topic l'ho trovata completamente fuori luogo.

 

Era stato chiuso anche questo.

Poi con un pregevolissimo lavoro di cesellatura di zebedei sono riuscito a farlo riaprire.

 

 

 

Giusto per precisare: non te ne facevo una colpa, ma stavo rispondendo a te. Comunque si vive benissimo anche senza forum e ancora meglio vive il forum senza utenti. 

 

En passant, non possiamo discutere della tifoseria e di come si è rapportata ai recenti allenatori, ma un thread su Bruno Pizzul, tifoso del Torino, quello è da forum principale. (Pizzul che sempre dev'essere lodato, s'intende, essendo stato un grandissimo). 

Modificato da Phil17

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Nov-2006
4808 messaggi
Inviato (modificato)

Forse bisogna affrontare la questione in un altro modo.

 

Una squadra mediocre al 99% otterrà risultati mediocri.

 

Un buon allenatore può senza dubbio agire su questa percentuale. Diciamo che a spanne, influisce su un 15%-20% ? (Dare % più alte all'allenatore secondo me significa dotarlo di quei poteri da santone che direi non trova riscontro nella realtà).

Vuol dir che la squadra mediocre avrà comunque attorno all'80% di possibilità di ottenere risolutati mediocri.

 

Il risultato mediocre rimane di gran lunga l'outcome più probabile. L'allenatore non può - e non deve essere tenuto a - trasformare seghe in campioni. E' lì per far rendere al massimo il materiale che ha a disposizione, ma se suddetto materiale oltre tot non può andare, la questione finisce lì.

 

disclaimer: l'uso delle % è puramente indicativo del concetto che si vuole esprimere e senza alcuna valenza matematica statistica perchè ommioddìo se non è il mio campo

Modificato da Strato
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
23908 messaggi
2 minuti fa, zart ha scritto:

 

 

La chiusura del tuo topic l'ho trovata completamente fuori luogo.

 

Era stato chiuso anche questo.

Poi con un pregevolissimo lavoro di cesellatura di zebedei sono riuscito a farlo riaprire.

 

 

Allegriani più perseguitati di un dissidente sovietico negli anni '30.

Arcipelago Cortomuso.

 

Non mollate!

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
27787 messaggi
8 minuti fa, Phil17 ha scritto:

 

Giusto per precisare: non te ne facevo una colpa, ma stavo rispondendo a te. Comunque si vive benissimo anche senza forum e ancora meglio vive il forum senza utenti. 

 

En passant, non possiamo discutere della tifoseria e di come si è rapportata ai recenti allenatori, ma un thread su Bruno Pizzul, tifoso del Torino, quello è da forum principale. (Pizzul che sempre dev'essere lodato, s'intende, essendo stato un grandissimo). 

 

Capisco. Ma non capisco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Apr-2007
12725 messaggi
1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

Allegriani più perseguitati di un dissidente sovietico negli anni '30.

Arcipelago Cortomuso.

 

Non mollate!

 

Il punto non sono gli allegriani, ma chi ha pontificato per mesi e preannunciato che avremmo visto il Paradiso e ora si innervosisce se lo si piglia un po' per il hulo, come direbbe il Maestro del Gabbione. Se si va all'inizio del thread su Motta - e non solo l'inizio - da ridere ce n'è parecchio. Tutti intenditori del futbol, eh.

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
27787 messaggi
6 minuti fa, kenpachi ha scritto:

Allegriani più perseguitati di un dissidente sovietico negli anni '30.

Arcipelago Cortomuso.

 

Non mollate!

 

 

Diciamo che c'è stato un eccesso di conformismo anche sul forum. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
23908 messaggi
Adesso, zart ha scritto:

 

 

Diciamo che c'è stato un eccesso di conformismo anche sul forum. 

 

 

zart secco... favorevole ad un governo Allegri III?

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jan-2023
1393 messaggi

Pagina 116 del topic e l'allenatore continua a non contare una sega.

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
27787 messaggi
5 minuti fa, kenpachi ha scritto:

zart secco... favorevole ad un governo Allegri III?

 

 

Hai ottenuto una risposta insperata al quote precedente.

Accontentati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
12401 messaggi
42 minuti fa, zart ha scritto:

 

Non puoi provarlo e io non posso provare il contrario.

Ma ci tengo a dire che io credo fermamente che senza Conte la storia sarebbe cambiata pochissimo.

 

E vabbo, ognuno può credere a tante cose, pure al killer solitario fantasma per il Mostro di Firenze e che 3 scappati di casa facessero incisioni da chirurghi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
12401 messaggi
42 minuti fa, zart ha scritto:

 

A me pare l'esatto contrario.

Cambiamo allenatore dall' ottavo scudetto consecutivo ininterrottamente. Non abbiamo mai, e sottolineo mai, invertito la rotta.

 

Tutti sbagliati sti allenatori? Pot 'ess.

 

Non ho scritto che è "solo" l'allenatore, mai scritto e per mia fortuna mai pensato

 

Ho scritto che imho influisce molto, in alcuni casi può influire moltissimo, nel bene e nel male, e lo riconfermo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Apr-2007
12725 messaggi
33 minuti fa, Strato ha scritto:

Forse bisogna affrontare la questione in un altro modo.

 

Una squadra mediocre al 99% otterrà risultati mediocri.

 

Un buon allenatore può senza dubbio agire su questa percentuale. Diciamo che a spanne, influisce su un 15%-20% ? (Dare % più alte all'allenatore secondo me significa dotarlo di quei poteri da santone che direi non trova riscontro nella realtà).

Vuol dir che la squadra mediocre avrà comunque attorno all'80% di possibilità di ottenere risolutati mediocri.

 

Il risultato mediocre rimane di gran lunga l'outcome più probabile. L'allenatore non può - e non deve essere tenuto a - trasformare seghe in campioni. E' lì per far rendere al massimo il materiale che ha a disposizione, ma se suddetto materiale oltre tot non può andare, la questione finisce lì.

 

disclaimer: l'uso delle % è puramente indicativo del concetto che si vuole esprimere e senza alcuna valenza matematica statistica perchè ommioddìo se non è il mio campo

 

Si può anche metterla così: Conte è un signor allenatore, ma se in mediana al posto di Pirlo, Vidal e Marchisio avesse avuto Nicolussi Caviglia, Arthur e Locatelli non ricorderemmo con piacere quelle annate... 

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
11284 messaggi
18 minuti fa, Phil17 ha scritto:

 

Si può anche metterla così: Conte è un signor allenatore, ma se in mediana al posto di Pirlo, Vidal e Marchisio avesse avuto Nicolussi Caviglia, Arthur e Locatelli non ricorderemmo con piacere quelle annate... 

Va beh ma vallo a spiegare......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
27142 messaggi
22 minuti fa, Phil17 ha scritto:

 

Il punto non sono gli allegriani,

 

Allegriani, adepti, seguaci ecc... il tutto perché non si era allineati al pensiero dominante, chi sollevava dubbi sulla reale responsabilità dell'allenatore su quello che avveniva in campo veniva puntualmente ripreso e collionato dalla gendarmeria del forum 

 

22 minuti fa, Phil17 ha scritto:

 

ma chi ha pontificato per mesi e preannunciato che avremmo visto il Paradiso e ora si innervosisce se lo si piglia un po' per il hulo, come direbbe il Maestro del Gabbione. Se si va all'inizio del thread su Motta - e non solo l'inizio - da ridere ce n'è parecchio. Tutti intenditori del futbol, eh.

 

Per mesi il forum sembrava skyallegri24 è stato vivisezionato ogni millimetro di quello che faceva per dimostrare quanto fosse inadeguato e che era il male assoluto, salvo poi rendersi conto che i problemi che c'erano sono rimasti e sono pure aumentati con l'arrivo del salvatore della patria osannato come neanche l'arrivo di cr7 ai bei tempi

Le prime pagine di quel thread sono un qualcosa di unico, se faceva una scorreggiava in pubblico ti dicevano che stava purificando l'aria, poi però appena finito l'effetto "illusionistico" hanno brutalmente dovuto fare i conti con la realtà che è ben diversa da come la raccontavano forti di tutte quelle teorie strampalate che propinavano sui vari topic 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
29470 messaggi

spe forse dopo na vita il demente che sono ha colto il senso

 

 

è dunque credo un amore proprio verso la persona no matter what 

 

 

perché professionalmente in quanto allenatore allegri non è mai contato un chazzo di nulla è il Pilastro di questo topic non si scappa 

 

 

è il sogno di voler essere come lui nella vita di tutti i giorni dal cappuccio al bar al moulin rouge di Lugano 

 

e ci sta oh pd da quel punto di vista è inattaccabile Sottoscrivo col sangue 

 

 

e dunque da oggi consideratemi allegriano ortodosso p di quella m bucaiola 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2009
21161 messaggi
Inviato (modificato)
4 ore fa, Phil17 ha scritto:

 

Si può anche metterla così: Conte è un signor allenatore, ma se in mediana al posto di Pirlo, Vidal e Marchisio avesse avuto Nicolussi Caviglia, Arthur e Locatelli non ricorderemmo con piacere quelle annate... 

Ni.

 

Chi erano marchisio e vidal prima di conte? Gli stessi del post conte?

 

Da dove e come arrivava Pirlo?

 

Non diamoli come "dati" e pensiamo anche a come si sono costruiti

 

I giocatori migliorano e sbocciano anche a seconda degli ambienti che trovano e come vengono costruiti

Modificato da Dex

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
29470 messaggi
2 minuti fa, Dex ha scritto:

Ni.

 

Chi erano marchisio e vidal prima di conte? Gli stessi del post conte?

 

Da dove e come arrivava Pirlo?

 

Non diamoli come "dati" e pensiamo anche a come si sono costruiti

 

I giocatori migliorano e sbocciano anche a seconda degli ambienti che trovano e come vengono costruiti

 

 

no per Essi questa è la str0nzata maxima cancella che ti tracciano stacca stacca

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2009
21161 messaggi
8 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

no per Essi questa è la str0nzata maxima cancella che ti tracciano stacca stacca

 

 

Ma lo dicono i calciatori stessi

 

Basta sentire cosa dice Pirlo di Conte.

 

La domanda è se conte è ancora quel Conte...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
29470 messaggi
2 minuti fa, Dex ha scritto:

Ma lo dicono i calciatori stessi

 

Basta sentire cosa dice Pirlo di Conte.

 

La domanda è se conte è ancora quel Conte...

 

 

 

a me sembra dimagrito. quindi siamo fotthuti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2009
21161 messaggi
3 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

a me sembra dimagrito. quindi siamo fotthuti

 A me un po' invecchiato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
27787 messaggi
4 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

E vabbo, ognuno può credere a tante cose, pure al killer solitario fantasma per il Mostro di Firenze e che 3 scappati di casa facessero incisioni da chirurghi

 

La pista salentina è peggio di quella perugina.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2014
12749 messaggi
Inviato (modificato)

sbagliato topic

Modificato da UndiciLeoni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Nov-2011
9992 messaggi
Inviato (modificato)
32 minuti fa, Dex ha scritto:

Ma lo dicono i calciatori stessi

 

Basta sentire cosa dice Pirlo di Conte.

 

La domanda è se conte è ancora quel Conte...

 

Conte è anche meglio di allora

più maturo, più consapevole

è un po’ lento, ma ci è arrivato

è pronto e noi siamo pronti 

 

 

detto questo vidal l’ha sparata a fil di palo col parma dopo 10 minuti dal subentro che conte non sapeva che si chiamava arturo e lui che l’altro si chiamava andó

 

e marchisio segnava gol poesia contro l’inda del triplete

 

 

tutto e il contrario di tutto, el futbol

Modificato da Pelvic
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
29470 messaggi
2 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Conte è anche meglio di allora

più maturo, più consapevole

è un po’ lento, ma ci è arrivato

è pronto e noi siamo pronti 

 

 

detto questo vidal l’ha sparata a fil di palo col parma dopo 10 minuti dal subentro che conte non sapeva che si chiamava arturo e lui che l’altro si chiamava andó

 

e marchisio segnava gol poesia contro l’inda del triplete

 

 

tutto e il contrario di tutto, el futbol

 

 

infatti è un topic senza alcun senso detto dal giorno 1

 

dove Essi possono ricordarsi a vicenda quant'è bono allegri quando veste slim fit

e sciabola la dentiera scintillante all'after co barzagli 

 

che è vero 

 

sono uno di voi 

 

 

OT

 

 

tempo tre anni e abbiamo pronto l'anticristo comunque 

 

 

 

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2009
21161 messaggi
9 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Conte è anche meglio di allora

più maturo, più consapevole

è un po’ lento, ma ci è arrivato

è pronto e noi siamo pronti 

 

 

detto questo vidal l’ha sparata a fil di palo col parma dopo 10 minuti dal subentro che conte non sapeva che si chiamava arturo e lui che l’altro si chiamava andó

 

e marchisio segnava gol poesia contro l’inda del triplete

 

 

tutto e il contrario di tutto, el futbol

Citi episodi di marchisio e vidal

 

Marchisio non era lontanamente il marchisio del primo anno di conte nel lungo periodo, anche da un punto di vista realizzativo

 

Idem vidal, che non fu nemmeno la prima scelta (che invece era Inler, soffiato dal napoli)

 

Idem bonucci...e potrei andare avanti credo....ma lo dicono i giocatori stessi eh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...